很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
作者/質(zhì)子
日前，上官新聞在《新車續(xù)航里程為何屢遭詬病？走訪20家4S店找到答案》一文中提及：宣稱純電續(xù)航里程600多公里的星途星紀元新能源車，實際續(xù)航差不多打?qū)φ郏挥?00多公里。
除此之外，小鵬汽車等新能源汽車也存在續(xù)航里程“虛標”問題，在即將召開的2025第五屆問題車展（廣州）上，在其收集到的超300條投訴中，電池續(xù)航虛標成為新能源汽車的主要問題之一。
但與之相對的則是特斯拉，其在消費者中“反向虛標”的口碑與小鵬、星途星紀元形成了對比。
同樣是新能源汽車，中國又是全球動力電池技術(shù)最先進、產(chǎn)能最大的國家，為什么在消費者使用體驗中，差別會這么大？
你只要在百度上搜索“新能源續(xù)航虛標”，被媒體曝光的企業(yè)包括并不限于小鵬汽車、歐拉好貓、奇瑞瑞虎、廣汽埃安等新能源汽車。
2023年，中國消費者協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，72%的新能源車主投訴實際續(xù)航不足標稱值80%，部分車型冬季續(xù)航達成率跌破50%。國家市場監(jiān)督管理總局抽查更是指出，31款熱銷車型中24款存在實驗室數(shù)據(jù)與真實路況偏差超20%，最高達43%
與部分消費者吐槽新能源續(xù)航虛標不同的是，不少消費者認為特斯拉“反向虛標”：去年11月，有特斯拉車主在短視頻平臺上稱：兩年時間行駛了8萬多公里，市區(qū)路況下，表顯469公里，但實際能跑超500公里。
兩者對比之下，特斯拉成為誠實守信、不虛假宣傳的代名詞。
很多人將其歸結(jié)為測試方法不同，新能源采用的是適合市內(nèi)駕駛CLTC訓話，即只測試市區(qū)低速循環(huán)和60公里/時等速續(xù)航，而特斯拉和大眾ID系列則采用由120公里高時速的NEDC測試。
“CLTC循環(huán)模擬平時堵車等紅綠燈，電車有動能回收技術(shù)，市內(nèi)反而跑的更遠”，視頻博主備胎說車表示，同樣一臺車，不同測試標準測試出來的續(xù)航差異極大，CLTC循環(huán)713公里，歐洲WLTP629公里，美國EPA測試548公里。
國內(nèi)測試標準寬松似乎成為了小鵬汽車們與特斯拉實際續(xù)航里程差異的主要原因。
但司庫財經(jīng)了解，測試標準不同根本沒有依據(jù)。特斯拉和上海大眾官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，特斯拉Model 3標注續(xù)航里程為713公里，大眾ID.6續(xù)航里程為617公里，其測試方法均為CLTC。
相同的測試方法，但為什么消費者認為國產(chǎn)新能源汽車續(xù)航里程“虛標”，而特斯拉“反向虛標”呢？特斯拉有的核心技術(shù)是小鵬汽車、奇瑞瑞虎、廣汽埃安等品牌無法掌握的嗎？
“這個冬天真切感受到自己才買兩年的電車續(xù)航不行，冬天空調(diào)制熱，溫度如果到26攝氏度的話，車輛電量充到95%的話續(xù)航里程絕對跑不到300km。”
在貝殼財經(jīng)《小鵬P7跑350公里就趴窩，質(zhì)疑續(xù)航“虛標”的新能源車主們陷入兩難》一文章，一位小鵬P7車主吐槽稱，小鵬P7國標續(xù)航是670km，實際工況續(xù)航575km。
類似小鵬P7這樣的情況不是個例，2023年中國消費者協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，72%的新能源車主投訴實際續(xù)航不足標稱值80%，部分車型冬季續(xù)航達成率跌破50%。國家市場監(jiān)督管理總局抽查發(fā)現(xiàn)，31款熱銷車型中24款存在實驗室數(shù)據(jù)與真實路況偏差超20%，最高達43%。
“所有的電池都是‘虛標’的”，一位新能源汽車銷售表示，不同電車之間續(xù)航口碑的不同，問題在于虛標多少，測試路況與實際路況之間的差值。
但從目前消費者投訴來看，似乎小鵬P7虛標過高，直接縮短了近100公里。
同樣都是采用國家CLTC測試標準，同樣都是向?qū)幍聲r代、比亞迪等動力電池廠商采購動力電池，但走出實驗室，小鵬P7與特斯拉在續(xù)航里程口碑上會有如此大的差距？
答案在于電池類型。
“同等情況下，同等電池容量、同等路況、同等天氣，三元鋰電一定比磷酸鐵鋰跑的更實”，一位大眾ID系列銷售向司庫財經(jīng)表示，大眾ID4采用的是寧德時代811三元鋰電池，“三元鋰電造價高，功率更高，抗旱性能更好。”
對于這種電池在物理上的差異，小鵬P7+銷售人員表示認可，小鵬P7+動力電池供應商為湖北億緯動力，其電池為方形鋁殼磷酸鐵鋰離子電池，“磷酸鐵鋰一部分要做加熱才能完全放電，會消耗一部分能量。”
而要知道，大眾ID.4和小鵬P7+兩款車均為600公里續(xù)航、18萬左右的售價，其中大眾ID.4601公里版本售價為17.6萬元，小鵬P7+615公里售價為18.68萬元。
這也就造成了，因為電池物理性質(zhì)上的差異，導致測試里程相似的新能源汽車，在實際測試中有著不一樣的體驗。
值得注意的是，小鵬P7+銷售人員也表示，“三元鋰電不是絕對的，還要根據(jù)其他硬件和軟件的適配，才能決定實際續(xù)航。”
都說小鵬P7配置高，但為什么選擇動力電池上，以小鵬P7+要比大眾ID.4、特斯拉等外資品牌低？
在司庫財經(jīng)看來，造成這種差異在于雙方對汽車理解的完全不同，國產(chǎn)新能源的交通環(huán)境是國內(nèi)人口在城市中聚集，交通以城市內(nèi)為主，通勤路程相對較短。而在歐美等國家，其人口分布較為分散，日常通勤以長距離為主，因此對于車輛的實況續(xù)航里程要求較高。
再加上國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)更加發(fā)達，因此同為20萬左右的車型，比亞迪、小鵬等車企，在內(nèi)飾和車內(nèi)空間上做足功課。
這就導致，在相同價格，不同續(xù)航動力需求，不同駕乘體驗的情況下，小鵬汽車、廣汽埃安等車企為了保證利潤，就會影響選擇價格更為便宜的磷酸鐵鋰電池，而非三元鋰電。
據(jù)數(shù)據(jù)顯示：2025年，三元鋰電池一度電的售價大概是500元，磷酸鐵鋰電池的售價大概是400元左右。也就是說，同等容量的三元鋰電池價格是磷酸鐵鋰電池的1.25倍。
而也正是這種動力電池低配、內(nèi)飾功能高配的產(chǎn)品路線，讓小鵬汽車、廣汽埃安等新能源車企贏得市場，曾經(jīng)被輿論視為科技精英、超酷青年的特斯拉，其Model 3被網(wǎng)友戲稱為“丐中丐”。
汝之蜜糖，彼之砒霜，中國與歐美不同的城市環(huán)境和消費者認知，造成了兩種完全不同的產(chǎn)品路線，在相同價格上，為了保證利潤，小鵬汽車、廣汽埃安等新能源汽車更愿意將錢花在“冰箱”、“彩電”等車內(nèi)軟裝空間上，而特斯拉等車企，更愿意在空間、內(nèi)飾等方面“裸露”，將成本投放在動力電池上。
不同國家不同國情，這就需要國內(nèi)新能源汽車品牌在出海時，不能照搬國內(nèi)經(jīng)驗，要走出去，真正實現(xiàn)本地化。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)