很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
記者丨張飛濤 見習(xí)生丨屠玲
出品丨鰲頭財經(jīng)（theSankei）
急于赴美上市的快時尚巨頭SHEIN再遭當(dāng)頭棒喝。
2月17日，英國高等法院發(fā)布了一條新裁決，Temu反駁SHEIN關(guān)于使用商家圖片投訴的申請全部獲準(zhǔn)，針對此類投訴的臨時禁令予以終止，商家產(chǎn)品無需下架，且Temu有權(quán)對此索賠。
去年年末，SHEIN被曝秘密赴美IPO，但隨后遭遇優(yōu)衣庫起訴侵權(quán)、未獲監(jiān)管放行、投資人割肉跑路等一系列問題，讓上市之路撲朔迷離。
就在這個當(dāng)口，據(jù)硅谷多家科技媒體報道，SHEIN上市的關(guān)鍵人物——美洲地區(qū)總法律顧問瓦萊麗·何（Valerie Ho）離職，而瓦萊麗離職之前主要負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)官司和IPO合規(guī)工作，這讓SHEIN的上市之路又增加了一層不確定性。
自Temu上線以來，與SHEIN沖突不斷，雙方的訴訟成為行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。這次在英國的官司發(fā)生在去年8月，SHEIN在倫敦對Temu提起訴訟，聲稱Temu的產(chǎn)品圖片涉嫌侵權(quán)，并向法院申請對Temu發(fā)布禁令，上千名商家因此受到波及。
這是SHEIN打壓Temu和跨境商家的慣用手段，其在美國的操作更加過猶不及，SHEIN累計向版權(quán)機(jī)構(gòu)對Temu發(fā)起了3.3萬次虛假侵權(quán)投訴。
據(jù)Temu提供的法院文件顯示，很多投訴都顯得十分無厘頭，比如SHEIN投訴Temu侵權(quán)的產(chǎn)品是“背包”，但提供的證據(jù)卻是“發(fā)夾”。
在春節(jié)熱賣期，數(shù)十家跨境賣家也遭遇了SHEIN同樣的套路，一家500人的工廠被迫裁員300人。據(jù)美國媒體報道，在SHEIN利用法院發(fā)起臨時限制令后，22名跨境賣家聘請海外律師積極維權(quán)，并對SHEIN的申請?zhí)岢龇瘩g。
一位賣家律師指出，這家總部位于新加坡的公司一直“利用TRO作為反競爭計劃的工具，迫使商家只向SHEIN卻不能為競爭對手供應(yīng)商品。”受限于海外法律資源匱乏以及SHEIN的“獨(dú)家經(jīng)營協(xié)議”，中小商家一直對版權(quán)投訴無可奈何，但這次英國法院的判決讓中小商家看到了轉(zhuǎn)機(jī)。
經(jīng)過雙方舉證，法院認(rèn)定SHEIN未能有效證明其擁有的圖片版權(quán)，Temu對SHEIN侵權(quán)投訴的反駁全部有效，且法院要求SHEIN后續(xù)投訴必須提交攝影師信息、第一版權(quán)所有人證明以及完整的權(quán)利轉(zhuǎn)移鏈條。如果不能提供完整的證明，Temu及相關(guān)商家則不需要再理會SHEIN的投訴。
英國高等法院的法官表示，花了這么多時間和律師費(fèi)，SHEIN對于Temu提出質(zhì)疑的圖片，竟然沒能提供出一張完整的版權(quán)證明，令人非常吃驚。
一位從事跨境電商的寶媽在看過此次判決后表示，“我們給SHEIN供貨，出錢給SHEIN合作的攝影公司拍照，照片的版權(quán)是我們的還是SHEIN的？我們店鋪被投訴了好多款，即使有原圖申訴也被下架。現(xiàn)在訴訟有結(jié)論了，版權(quán)確定是我們的。”
這位寶媽的呼聲頗能代表跨境商家的心聲，英國法院的判決讓商家重新拿回了知識產(chǎn)權(quán)的自主權(quán)，同時也宣告SHEIN通過排他性協(xié)議使用商家版權(quán)的作法已經(jīng)行不通了。
2月5日，據(jù)多家媒體報道，SHEIN的美國高級律師瓦萊麗·何將離開公司。瓦萊麗原來的工作是處理德克斯（Deckers）等知名品牌針對SHEIN提起的商標(biāo)侵權(quán)訴訟，以及IPO的法律和合規(guī)工作。
相關(guān)媒體報道，SHEIN 深陷100起侵權(quán)訴訟。
就在瓦萊麗被曝出離職前夕，相關(guān)媒體報道稱，SHEIN的快速增長依賴于廉價仿冒他人的設(shè)計，根據(jù)法律文件，針對SHEIN的版權(quán)案件總數(shù)已增至近100起，而且至少有10家品牌不止一次起訴SHEIN。
這10家多次起訴SHEIN的公司中，就包括瓦萊麗負(fù)責(zé)的鞋靴品牌德克斯（Deckers），德克斯（Deckers）旗下的雪地靴品牌UGG、涼鞋品牌Teva都曾與SHEIN對簿公堂。作為法務(wù)負(fù)責(zé)人，瓦萊麗的壓力可想而知。
在報道中，SHEIN還被指控多次違反自身的法律和解協(xié)議。一家多次起訴SHEIN的太陽鏡品牌Oakley將這家總部位于新加坡的公司描述為“重復(fù)造假者”，根據(jù)該公司的投訴，2022年2月，SHEIN同意停止銷售抄襲Oakley設(shè)計的眼鏡，但在次年，涉嫌抄襲的產(chǎn)品又恢復(fù)上線銷售。目前，SHEIN正在與Oakley 敲定第二次法律和解。
SHEIN官方培訓(xùn)文件指引商家抄襲H&M等競品
侵權(quán)訴訟迭出與SHEIN的快時尚模式有關(guān)，日均近萬個上新需求迫使SHEIN和商家的設(shè)計師只能另辟蹊徑。一位跨境商家透露，SHEIN曾公開在官方培訓(xùn)文件中要求商家模仿亞馬遜、Temu等平臺的TOP款式。
最近一個月，SHEIN陷入多起侵權(quán)訴訟，1月16日，優(yōu)衣庫起訴SHEIN涉嫌侵權(quán)“餃子包”產(chǎn)品，索賠1.6億日元，1月22日，維多利亞秘密支持的美國女性時尚品牌For Love&Lemons將SHEIN起訴至加州法院，指控后者侵犯其多個設(shè)計版權(quán)。
美國州地方法院顯示，SHEIN多次遭遇插畫師、藝術(shù)家起訴。一位代表藝術(shù)家維權(quán)的海外律師表示：“根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，就侵權(quán)的數(shù)量和范圍而言，沒有品牌能與SHEIN相提并論，遭遇侵權(quán)的藝術(shù)家正在不斷聯(lián)系我們。”
2月7日，據(jù)相關(guān)媒體報道，SHEIN正在尋求監(jiān)管部門批準(zhǔn)其上市計劃，但監(jiān)管情況尚不清楚。
自從被曝赴美秘密遞表以來，SHEIN引發(fā)的討論就不曾停歇，不少媒體認(rèn)為，SHEIN的身份歸屬問題成為上市的關(guān)鍵。
2022年初，SHEIN將總部由廣州搬至新加坡，創(chuàng)始人許仰天也移民新加坡。在英國法院發(fā)布的判決文件中，SHEIN被明確認(rèn)定是一家新加坡公司。但根據(jù)中國證監(jiān)會在2023年發(fā)布的新規(guī)，盡管SHEIN的收入來自海外，但其供應(yīng)鏈等經(jīng)營活動仍在境內(nèi)，赴美上市仍需向中國證監(jiān)會報備。
報道中指出，SHEIN的處境很微妙，或許仍需國內(nèi)監(jiān)管部門放行才能上市。
SHEIN遭遇投資人拋售，估值縮水三成
上市之路問題重重也耗盡了投資人的耐心，據(jù)多家媒體報道，1月底，SHEIN的投資人在私募市場交易中以7折的價格兜售股票，但即低價甩賣，投資人也未能解套，因?yàn)橘I家寥寥無幾，這可能會引起SHEIN估值的進(jìn)一步縮水。
作為全球最受關(guān)注的“獨(dú)角獸”之一，SHEIN的上市一度被認(rèn)為只差臨門一腳，但無休無止的侵權(quán)訴訟，一再縮水的估值，尷尬不已的身份處境讓SHEIN的IPO之路不知“路”在何方。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點(diǎn)擊 反饋舉報
上一篇
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動實(shí)施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進(jìn)行負(fù)面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對帳號進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)