很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
也許你沒有喝過六個核桃，但風靡大江南北的“經(jīng)常用腦，多喝六個核桃”你肯定聽過，當年幾乎和腦白金旗鼓相當。在強大的廣告攻勢之下，六個核桃背后的東家養(yǎng)元飲品（603156.SH）從09年開始一路高歌猛進，最終在2018年成功登陸A股，
當時，養(yǎng)元飲品以78.73元/股的發(fā)行價，成為了打新新規(guī)實施以來滬市最貴新股。但“高處不勝寒”，隨后也成為當時破發(fā)最快的上市公司。自從上市以來，養(yǎng)元飲品的表現(xiàn)不溫不火，總體處于橫盤震蕩的形勢。截至2月21日，公司股價為26.76元/股（前復權(quán)），總市值338.6億元 ，在A股軟飲料這個細分板塊屬于頭部之一。
養(yǎng)元飲品的優(yōu)勢和局限都非常明顯，可以說“成也六個核桃，衰也六個核桃”。這一超級大單品對上市公司到底意味著什么，未來能不能更上一層樓？這已經(jīng)成為讓市場非常“燒腦”的事情，而喝再多六個核桃，恐怕也解決不了。
先說養(yǎng)元飲品的優(yōu)勢。
2005年，曾在衡水老白干干過生產(chǎn)處處長的姚奎章帶領58名員工用309萬元買下河北養(yǎng)元，同年六個核桃問世。
在發(fā)展路線上的選擇上，養(yǎng)元飲品采用了“農(nóng)村包圍城市”的戰(zhàn)略，先從低線級城市開始，逐步向上發(fā)展。這在這可能會導致消費者對產(chǎn)品檔次不高的印象，但在當年卻為產(chǎn)品快速打開了市場。
即便到了現(xiàn)在，六個核桃在很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村仍是走親訪友常帶的禮品之一。雖然放到家里可能喝得并不多，但曝光率很高。
憑借強大的渠道下沉力度，養(yǎng)元飲品在縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場銷售占比達到約75%。截至2020年Q3，公司經(jīng)銷商達1921 家，零售終端超過100萬家，基本覆蓋除西北、西南部分省份（西藏、青海、甘肅、寧夏等）以外的全國大部分地區(qū)。
“得渠道者得天下”，而養(yǎng)元飲品的快速崛起，也離不開在營銷上的大筆投入。也就是在2009年左右，隨著鋪天蓋地的“洗腦”廣告，養(yǎng)元飲品進入發(fā)展快車道。
2015年，養(yǎng)元飲品登上巔峰，當年實現(xiàn)營業(yè)收入91.17億元，歸母凈利潤26.20億元，同比增長10.35%和43.13%。其中，六個核桃是公司營收的絕對主力，是行業(yè)內(nèi)難得一見的超級大單品。
除了貢獻了近百億的營收外，六個核桃的賺錢能力也相當突出，這一點在凈利率上十分明顯。財報數(shù)據(jù)顯示，養(yǎng)元飲品的銷售毛利率多年保持在47%以上，銷售凈利率在30%以上。
具體來看，截至2021年三季度，養(yǎng)元飲品的銷售毛利率49.29%，銷售凈利率為32.53%，堪比很多白酒企業(yè)。
可惜，六個核桃只是核桃乳的一種，并沒有白酒那么強的“后勁”。隨著養(yǎng)元飲品的上市，其劣勢也越發(fā)明顯，那就是過于依賴大單品。
反應在業(yè)績上，最近幾年來，除了2018年上市那年業(yè)績有所提振，其余時間均顯得力不從心。其中2021年Q3業(yè)績雖然有所恢復，但仍低于2019年同期水平。
數(shù)據(jù)顯示，2018年至2021年Q3，公司營業(yè)收入分別為81.44億元、74.59億元、44.27億元和50.12億元，同比分別增長5.21%、-8.41%、-40.65%和65.99%；同期歸母凈利潤分別為28.37億元、26.95億元、15.78億元和16.3億元，同比分別增長22.82%、-4.99%、-41.46%和39.5%。
銷量下滑的原因有很多，首先從周期的角度來說，回顧國內(nèi)整個飲料行業(yè)的發(fā)展史，周期輪回幾乎難以避免。從健力寶、娃哈哈到營養(yǎng)快線、匯源果汁、旺仔牛奶，都經(jīng)歷了從快速發(fā)展到瓶頸乃至衰落的過程。
隨著品牌老化和消費者口味的變化，以及新消費觀念的興起，如今的六個核桃正在經(jīng)歷周期的陣痛。
圖片來源：網(wǎng)絡平臺截圖
除此之外，早年讓六個核桃走紅的廣告語也引發(fā)了“反噬”，很多消費者對于“六個核桃補腦”的說法并不認同，甚至還曾爆發(fā)過消費者認為六個核桃“喝完不補腦”，從而起訴公司進行索賠的事件。
雖然最后養(yǎng)元飲品勝訴，但對品牌形象的傷害以及暴露的問題顯而易見。
據(jù)養(yǎng)元飲品招股書披露，每罐六個核桃成本中，易拉罐占一半以上，核桃仁成本最低占比15.98%。對于這樣的數(shù)據(jù)，消費者意難平似乎也比較容易理解。
除此之外，隨著牛奶消費市場的日趨成熟，冷鏈技術(shù)、物流條件的完善，高端牛奶甚至鮮奶，以及其他品牌如伊利、蒙牛等巨頭進場，開始擠壓六個核桃的市場空間。同時，由于六個核桃的成功，傳統(tǒng)的低線級市場中，諸如六大核桃、六仁核桃等山寨產(chǎn)品層出不窮，也讓六個核桃很頭疼。
腹背受敵之下，養(yǎng)元飲品單純依靠一個單品打天下的現(xiàn)狀，已經(jīng)到了必須改變的時候。那么，養(yǎng)元飲品的第二增長曲線在哪兒呢？
其實，在國人健康意識日漸增高的情況下，養(yǎng)元飲品所在的植物蛋白飲料賽道擁有健康、營養(yǎng)、方便等特征，前景并不差。據(jù)天貓新品創(chuàng)新中心（TMIC）2021年1月發(fā)布的《2020植物蛋白飲料創(chuàng)新趨勢》顯示，2020年植物蛋白飲料市場增速達800%，購買人數(shù)上升900%，遠超其他飲料品類。
另據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院預測，植物蛋白飲料市場規(guī)模到2026年有望達到1406億元，整體保持正增長走勢。
前方仍然充滿機會，而能不能抓得住，就要看養(yǎng)元飲品自己的本事了。
從研發(fā)費用上看，2018年之后的養(yǎng)元飲品相比上市之前，對新產(chǎn)品的開拓在不斷加大力度。
從2018年至2021年Q3，養(yǎng)元飲品的研發(fā)費用分別是2146.31萬元、5660.09萬元、5919.99萬元和2421.47億元，其增速遠高于同期的銷售費用。而在A股的所有軟飲料公司中，近年來養(yǎng)元飲品在研發(fā)上的投入也位居前列。
有了投入，方向是不是正確就顯得尤為重要。而在新產(chǎn)品的選擇上，養(yǎng)元飲品主要還是圍繞六個核桃“益腦”這一核心設定展開。
比如針對現(xiàn)代社會工作壓力大、節(jié)奏快的特點，養(yǎng)元飲品推出“核桃咖啡乳”；針對“睡眠經(jīng)濟”，其推出具有助眠功能的“卡慕寧”系列；針對年輕消費者追求“營養(yǎng)”、“健康”的特點，其推出了低脂、零膽固醇的“發(fā)酵核桃乳”等。
上市的“每日養(yǎng)元植物酸奶”是養(yǎng)元飲品全力推出的第二大戰(zhàn)略單品，用高蛋白、零膽固醇、零乳糖的優(yōu)勢，滿足大家對優(yōu)質(zhì)蛋白的需求，持續(xù)加碼植物基市場布局。
具體產(chǎn)品上，近年來養(yǎng)元推出的高端新品“六個核桃2430”最能體現(xiàn)其對“益腦”的執(zhí)念。
在這個產(chǎn)品上，養(yǎng)元飲品提出“每罐含24g核桃仁，每天一罐，堅持30天”的補腦解決方案，將產(chǎn)品主打“輔助改善記憶”，將目標瞄準即將到來的中考，高考市場，消費人群定位為學生、白領、老人等重度用腦人群。
十幾年如一日，要把一款飲料做成“補腦神液”，養(yǎng)元飲品的這份執(zhí)著在業(yè)內(nèi)也算獨一份。
但是，前面已經(jīng)提到，消費者對健康的認知，早已不是十多年前的水平，所謂核桃“以形補形”早已過時。在養(yǎng)元飲品眼中消費者重度用腦的痛點，逐漸成為自家產(chǎn)品的槽點。
特別是對于年輕消費者來說，品牌老化的六個核桃對他們來說是不是交智商稅，已經(jīng)是廠家需要正視的問題。
當然，在其他方向上養(yǎng)元飲品也在不斷投入，比如推出“每日養(yǎng)元”系列，與法國植物奶品牌素芽膳合作推出“素芽膳原漿豆乳”，接手紅牛安奈吉長江以北的運營權(quán)等等。但是，這些新業(yè)務目前占比仍相對較小，對業(yè)績影響力有限。
其實，養(yǎng)元飲品在渠道和營銷上仍有相當?shù)膬?yōu)勢，或許沒有必要在搞了十多年的“益腦”飲品甚至植物蛋白飲料這種細分賽道上鉆牛角尖。只要是可以共享渠道資源的消費品類，并且符合年輕人口味和市場潮流，大可以積極布局嘗試。
但是，最近幾年，雖然養(yǎng)元飲品不斷推出新產(chǎn)品，但六個核桃的刻板印象仍未改變，其業(yè)績逐年下滑的趨勢也沒有得到明顯扭轉(zhuǎn)。這種情況下，資本市場的上的表現(xiàn)也就可想而知了。
回顧養(yǎng)元飲品的A股之路，有種“出道即巔峰”的既視感。
2018年2月12日上市時，養(yǎng)元飲品發(fā)行價為78.73元/股，當時創(chuàng)下七年來滬市最貴新股的紀錄。但股票上市第二天就開板，同樣創(chuàng)下了2015年后新股最快開板紀錄。隨后到了3月15日，養(yǎng)元飲品跌破發(fā)行價，僅用19個交易日破發(fā)，也創(chuàng)下了最快破發(fā)紀錄。
此后養(yǎng)元飲品的股價總體處于寬幅震蕩階段，一直延續(xù)到現(xiàn)在。
估值水平上，截至2月21日，公司的動態(tài)PE為15.58倍，相比同為植物蛋白飲料行業(yè)的公司如承德露露的19.72倍、ST維維的32.16倍、黑芝麻的126.93倍。擴展到更大范圍，同期東鵬特飲的動態(tài)PE為60.05倍、李子園為32.10倍、伊利股份為24.58倍。
總體比較來看，養(yǎng)元飲品目前的估值相對處于行業(yè)中下水平。而從ROE（凈資產(chǎn)收益率）表現(xiàn)來看，2016年至2020年，其數(shù)值從46.73%逐年下滑至13.13%。相比之下，承德露露同期雖然從未達到過30%以上，但一直保持在20%以上，表現(xiàn)更為穩(wěn)健。
對此，民生證券認為，養(yǎng)元飲品的新業(yè)務“每日養(yǎng)元+素芽膳+紅牛安奈吉”打造潛在第二曲線。其中安奈吉在紅牛市場中占比較小，未來有望在紅牛300億市場中逐漸擴大份額。另外，植物奶在中國仍是藍海市場，未來市場增量空間充足。
但是，對養(yǎng)元飲品發(fā)布研報的機構(gòu)并不多，半年內(nèi)僅有3家券商，似乎與公司330多億的市值并不相符。
也許，在資本市場眼中，新故事才更有吸引力，十多年來一直靠六個核桃打天下的養(yǎng)元飲品雖然賺錢能力很強，但仍然不夠“性感”。未來養(yǎng)元飲品在資本市場能否突破區(qū)間，很大程度上要看公司推出的新品在市場的受歡迎程度。
誠如網(wǎng)友所說，“補了十多年的腦子，也該補點別的了”。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)