最近一個月，香奈兒頻頻登上微博熱搜，據(jù)杭州大廈總經(jīng)理日前透露，Chanel杭州大廈店去年銷售額高達(dá)18億元人民幣，日均銷售額為500萬元，引發(fā)廣泛關(guān)注。

截至目前，#浙江人1年花18億買香奈兒#的微博熱搜詞條累計(jì)閱讀數(shù)已接近4億，相關(guān)輿論仍在發(fā)酵。

3月以來，奢侈品牌香奈兒在全球范圍內(nèi)迎來了2023年的首輪漲價(jià)。就國內(nèi)市場來看，本輪漲價(jià)涉及包括 Classic、2.55、Boy等在內(nèi)的多個經(jīng)典熱門包款，漲幅在6000至10000元不等。

香奈兒小號經(jīng)典手袋更是一夜之間從61900元漲至71800元，漲幅高達(dá)16%

香奈兒中國官網(wǎng)Classic Flap小號價(jià)格已破7萬元

價(jià)格狂飆的香奈兒，已經(jīng)可以沖刺「年度精選理財(cái)產(chǎn)品」了。畢竟這才3月，留給香奈兒的漲價(jià)時間，還有9個多月。

股票還能漲停，奢侈品永不降價(jià)

據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，股神巴菲特的伯克希爾公司，年化收益率是19.8%。買包，尤其是奢侈品包包，怎么不算投資呢？

香奈兒門店前大排長龍的架勢，越漲越買的消費(fèi)者，與股市投資“買漲不買跌”的架勢，不能說如出一轍，只能說是一模一樣。

事情就是這么個事情，我們來看看能學(xué)到些什么。

越漲價(jià)越排隊(duì)，奢侈品正在“反向促銷”

有業(yè)內(nèi)人士稱，本次調(diào)價(jià)可能受成本上升、通貨膨脹、國際利率變化的影響。

合理懷疑，這是不是業(yè)內(nèi)人士，要不就是業(yè)內(nèi)人士的假話？

對奢侈品品牌而言，成本上漲并非驅(qū)動價(jià)格的關(guān)鍵。通常來說，奢侈品的成本在10-20%左右，占比不高，同時奢侈品牌也不會因?yàn)楫a(chǎn)品賣的好，就盲目擴(kuò)大生產(chǎn)，而是盡量保持甚至制造稀缺，維持高價(jià)。能憑高價(jià)賺錢，為什么要辛苦搬磚？更何況，奢侈品本身賣的就是一個「貴」字。

事實(shí)上，每年提價(jià)，既是奢侈品行業(yè)慣例，也是行業(yè)獨(dú)特的銷售策略。以香奈兒為例，這次漲價(jià)絕非什么百年未有之現(xiàn)象，而是常態(tài)——香奈兒每年調(diào)價(jià)兩次，每次幅度在10%左右，熱門款及價(jià)格較昂貴的款式漲幅通常較高，每年春節(jié)前后為漲價(jià)高峰期。

明面上是調(diào)整價(jià)格，實(shí)質(zhì)上是通過價(jià)格幫助品牌篩選核心客戶，通過提高門檻彰顯其稀缺性，維護(hù)和鞏固真正高收入人群的地位，舍棄更多入門的中產(chǎn)階級和大眾消費(fèi)者。換言之，無法隨心所欲像消費(fèi)日常用品一樣配貨以及需要在門店排隊(duì)等候的消費(fèi)者，看似雙腳已經(jīng)邁進(jìn)奢侈品圈，但其實(shí)從來就沒有進(jìn)入到真正的富裕階層。

對于真正的富裕階層來說，漲價(jià)與否不大影響他們的購買行為，上漲的商品單價(jià)反而會推高他們購物金額。但漲價(jià)卻能勸退可支配收入較少、對消費(fèi)支出更敏感的一般消費(fèi)者。以前踮踮腳、咬咬牙就能買到的奢侈品包，如今是很難再夠上，香奈兒的漲價(jià)速度遠(yuǎn)超自己的工資增速。

新冠疫情全球暴發(fā)以來，越發(fā)明顯的“富人愈富、窮人愈窮”趨勢又將加劇這一情況：一邊是深圳灣的房子一年漲了100%，另一邊是深陷996的中產(chǎn)房貸斷供；一邊是科技巨頭財(cái)富翻倍，另一邊是失業(yè)人數(shù)暴漲；一邊是LV、香奈兒價(jià)格與收入齊飛，另一邊是Zara股價(jià)暴跌。

奢侈品漲價(jià)，除了能夠提高客單價(jià)、撬動收入增長，還能讓錢更早地納入囊中。明知遲早會漲，還不如早買早享受，在此暗示之下，消費(fèi)者的購物欲被進(jìn)一步激發(fā)，而買包也悄悄從「消費(fèi)」轉(zhuǎn)移到「投資」賽道。買包不再是敗家消費(fèi)，更是一種明智的家庭投資。

越漲價(jià)，越排隊(duì)，越排隊(duì)，越漲價(jià)，形成奢侈品反向促銷的完美閉環(huán)。

失效的凡勃侖商品，趕不上的富裕階層

漲價(jià)，誰都想，但不是誰都能成為「凡勃侖商品」，擁有不把消費(fèi)者放在眼里的資本與底氣——衣服洗壞了是因?yàn)榇蜷_方式不對，這衣服本來就沒打算洗；包的鏈條斷了，我也沒想到你居然在里面裝東西？

不能水洗、不能干洗的愛馬仕

何謂「凡勃侖商品」？

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家凡勃侖在其著作《有閑階級論》中，創(chuàng)造性地提出「炫耀性消費(fèi)」概念，富裕的上層階級通過對物品的超出實(shí)用和生存所必需的浪費(fèi)性、奢侈性和鋪張浪費(fèi)，向他人炫耀和展示自己的金錢財(cái)力和社會地位，以及這種地位所帶來的榮耀、聲望和名譽(yù)。

商品價(jià)格越高，越能吸引消費(fèi)者購買，帶有此種性質(zhì)的商品，諸如鉆石、名車、名表、奢侈品包之類的“炫耀性商品”，統(tǒng)稱為“凡勃侖商品”。

越貴越買，通過買「貴」來證明自己有錢，乍一聽就像暴發(fā)戶，但對暴發(fā)戶的鄙視其實(shí)也是這數(shù)十年才有的風(fēng)向。

而暴發(fā)戶被打入鄙視鏈的底端，意味著「用商品來對較高階級進(jìn)行模仿和同化」這種簡單粗暴的手段，正在失效。

全球消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究者科里德-霍爾基特在其書《微小的總和》中分析到，“全球化、大眾營銷、批量生產(chǎn)和名牌仿制品，為更多人創(chuàng)造了炫耀性消費(fèi)的可能性。這種物質(zhì)商品的泛濫表明，融入上層階級炫耀性消費(fèi)的障礙幾乎已被根除。”

隨工業(yè)革命誕生的，不僅是大規(guī)模、可復(fù)制的商品，還有由商人和工人組成的中產(chǎn)階級，供給和需求齊增的同時，金融市場的發(fā)展還為二者架起了支付的橋梁，讓消費(fèi)真正成為大眾生活不可或缺的一部分。

正如弗蘭克•特倫特曼在《商品帝國：一部消費(fèi)主義全球史》中所說，“從分期付款、抵押貸款到購物卡、個人貸款、信用卡和房屋凈值抵押貸款，越來越便捷的消費(fèi)信貸進(jìn)一步推動了普通人的消費(fèi)動力。”

當(dāng)炫耀性消費(fèi)逐漸失效，奢侈品無法成為富裕階層的身份證，真正的富裕階層又開始找尋新的更隱蔽也更難以模仿的“優(yōu)越感標(biāo)的物”——普通人難以理解的暗示、信息和生產(chǎn)投資等非炫耀性消費(fèi)。

富裕階層不再熱衷于購買中產(chǎn)階級普遍買得起的傳統(tǒng)炫耀性商品，而是在價(jià)格更加高不可攀的商品上一擲千金（知道為什么越漲價(jià)越買了吧），比如高級腕表、高級珠寶和游艇；在不起眼卻又價(jià)值不菲的商品和服務(wù)上的消費(fèi)，包括在教育、醫(yī)療保健、園丁和家政服務(wù)人員等勞動密集型服務(wù)上的投入，用這些門檻更高、更難以實(shí)現(xiàn)、更需要時間積淀與文化教養(yǎng)的消費(fèi)作為其新的身份地位象征物。

雖然科里德-霍爾基特把新時代依靠創(chuàng)意和知識富裕起來的精英階層稱之為“有志階級”，但其本質(zhì)仍是需要一張財(cái)富身份證的富裕階層，其身份證的組成仍舊是不可逾越的時間與金錢，將拼命狂奔的中產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后，即使看起來大家喝著一樣的咖啡、用著同樣大牌的口紅。

沒有盡頭的奢侈品，依托人性的好生意

很多人痛斥奢侈品及其背后的消費(fèi)主義與虛榮心，但一點(diǎn)不妨礙奢侈品是是門好生意。

抗跌，且越漲越買，核心用戶都是高凈值人群。從2019年末到2022年末三年，奢侈品巨頭幾乎都保持增長，均未受全球經(jīng)濟(jì)影響。普拉達(dá)2022年收入對比2019年業(yè)績增長超過30%。歐洲三大奢侈品集團(tuán)LVMH、愛馬仕、開云集團(tuán)2022年?duì)I收相比2019年分別提升了47%、50%、28%。

貝恩公司發(fā)布《2023年我們奢侈品市場報(bào)告》，預(yù)計(jì)個人奢侈品市場2023將實(shí)現(xiàn)36%的增長，達(dá)到近4710億元，整體規(guī)模較2023年近乎翻番。而在2023年，根據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)關(guān)門的餐飲店就超過了100萬家。

銷售穩(wěn)定的同時，利潤還很豐厚。盡管不像原料黨所批判的那樣“1個20000元的LV包，成本就是500塊，利潤在95%以上”，但除去人工、材料、以及明星代言費(fèi)等固定成本，一個包40%的利潤也絕不夸張。

與此同時，奢侈品還能穿越周期。山外有山，人外有人，這句俗語本意是教育做人要謙虛，對比世界要清楚自己的渺小，但用來形容“在鄙視鏈上攀爬的人”也毫無違和感。

人比人，氣死人，永遠(yuǎn)都有你趕不上的更有錢、更有品味的人。從這個角度來說，只要人性中“虛榮因子”沒有消失，奢侈品這門依托人性而存在的好生意就沒有盡頭。