很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
繼吉利、蔚來扎堆造手機之后,忙著搞副業(yè)的頭部車企又找到一條新賽道——仿生機器人。日前完成A輪融資的小鵬鵬行,就專注于研發(fā)生產(chǎn)足式仿生機器人。
無論傳統(tǒng)車企還是造車新勢力,跨界開拓新業(yè)務都有一個根本原因:對自身業(yè)務和汽車市場大環(huán)境的擔憂。而擔憂的重點也并非市場增速,而是日漸激化的競爭。
吉利選擇收購魅族加碼手機業(yè)務,原因也不難理解,其“車機一體”戰(zhàn)略也早已廣為人知。相比之下,小鵬押寶的仿生機器人賽道,似乎離汽車行業(yè)更遠一些。小鵬之所以舍近求遠搗鼓機器人,技術和商業(yè)化是兩個關鍵詞。
在技術方面,仿生機器人和智能汽車、無人駕駛等領域,確實有不少相同之處,比如都注重對AI技術的應用;在商業(yè)化前景上,機器人也是最近幾年最重要的風口之一,潛力無需懷疑。
然而,機器人市場的潛力還停留在理論層面??紤]到高居不下的成本及研發(fā)難度,小鵬押寶仿生機器人這一場豪賭的勝負,尚是未知之數(shù)。
7月12日,足式機器人研發(fā)企業(yè)小鵬鵬行宣布完成A輪融資。公開信息顯示,小鵬鵬行本輪融資規(guī)模超過1億美元,由資本大鱷IDG領投,小鵬汽車等股東跟投——這個數(shù)字,是國內(nèi)足式機器人企業(yè)收獲的最高金額單筆融資。
在完成A輪融資并被媒體大肆報道之前,很多人對小鵬鵬行這個名字還十分陌生。但在業(yè)內(nèi)和小鵬內(nèi)部的規(guī)劃中,小鵬鵬行可是一直被寄予厚望。
作為小鵬汽車的生態(tài)企業(yè),小鵬鵬行成立于2016年,是國內(nèi)最早參與足式機器人研發(fā)的企業(yè)之一。截止目前,該公司共擁有300多名員工,研發(fā)人員占比超過80%,除總部深圳外,在廣州、北京和美國硅谷都設有研發(fā)中心。在業(yè)務方面,小鵬鵬行的研發(fā)范圍覆蓋動力總成、運動控制、自動駕駛、機器智能等領域。
在價值研究所看來,小鵬跨界研發(fā)機器人并不令人意外,畢竟搞副業(yè)早已成為汽車界的一股潮流,頭部車企尤甚。
不久前,吉利通過旗下關聯(lián)企業(yè)湖北星紀時代收購魅族,繼續(xù)加碼智能手機業(yè)務。與此同時,蔚來進行行業(yè)調(diào)研,意欲加入手機市場的新聞也不絕于耳。即便是小鵬自己,也一早就搗鼓過飛行汽車等實驗性產(chǎn)品。
6月份,小鵬匯天智能電動飛行汽車旅航者X2亮相第三十五屆世界電動車大會。在會上,小鵬汽車副董事長顧宏表示,小鵬正在探索包括第六代飛行汽車在內(nèi)的多個新產(chǎn)品,小鵬匯天將繼續(xù)開拓新的應用場景。
無論吉利、蔚來還是小鵬,積極跨界開拓新業(yè)務都有一個根本原因:對自身業(yè)務和汽車市場大環(huán)境的擔憂。而擔憂的重點并非市場增速,而是競爭。
事實上,新能源車市場的增長潛力是毋庸置疑的。乘聯(lián)會的數(shù)據(jù)顯示,截止去年年底國內(nèi)新能源乘用車銷量為331萬,市場滲透率達到14.8%,較2020年提升9%。乘聯(lián)會預計,今年年底這兩個數(shù)字能分別達到550萬輛和25%,保持過去幾年的高速增長勢頭。
但隨著市場規(guī)模的擴大,新玩家不斷增加,無論是歸屬傳統(tǒng)陣營的吉利、比亞迪,還是暫時還穩(wěn)坐造車新勢力第一梯隊的“蔚小理”,統(tǒng)治地位都面臨很大挑戰(zhàn)。
一個有趣的現(xiàn)象是,近段時間汽車界大佬之間的互懟、對噴變得越來越頻繁。
7月6日,長城魏牌CEO李瑞峰在微博上怒懟華為智能汽車解決方案BU CEO余承東,原因是后者多次在公開場合表示增程模式是目前最適合新能源車的模式。雖然余承東此舉的目的很明確——為問界M7打廣告。但他的發(fā)言,無異于對其他競爭對手的挑釁。
李瑞峰就直接在微博上發(fā)起了一項投票,結(jié)果顯示有超過53%的網(wǎng)友認為增程式輪動汽車是落后的模式,這也成為了他回擊余承東的證據(jù)。
眾所周知,魏牌摩卡插混車型,搭載的是長城汽車的DHT混動技術,和問界M7走的是兩種截然不同的道路。李瑞峰和余承東之間的言語糾紛,更像是這兩種模式的對壘。
更有意思的是,在余承東和李瑞峰之外,還有更多汽車界大佬開始站隊。理想汽車創(chuàng)始人李想轉(zhuǎn)發(fā)余承東力挺增程汽車的微博并配上一個愛心表情;在更早之前,大眾汽車(中國)CEO馮思翰曾抨擊李想的論點,在公開場合直言增程模式是“最糟糕的方案”。
至于并未參與本輪混戰(zhàn)的何小鵬,過往的激進言論并不少,也曾經(jīng)和余承東有過直接互動。
在今年5月份的粵港澳大灣區(qū)車展上,余承東一如既往為問界M7做宣傳,聲稱該車型可以給用戶帶來“超越百萬豪車”的舒適智能體驗。在余承東之后登場的何小鵬,則調(diào)侃道“聽到老余講M7超越百萬豪車,我都想扔個鞋子上來了”。
說到這,相信大家都可以看出,李瑞峰和余承東口水仗,還有李想等人的站隊背后,是這些大佬對自家汽車銷量、口碑的重視及憂慮。
新能源車競爭趨激,誰都想加固自家護城河,爭取更多市場份額。與此同時,積極開拓第二增長點,也早已被寫上日程表。
只不過,手機、機器人這些副業(yè),會是緩解憂慮的最好解藥嗎?
從目前看,我們還需要打一個問號。
吉利和蔚來選擇押寶手機業(yè)務,背后的原因其實不難理解。
價值研究所在此前的報道《李書福親自站臺、魅族正式“下嫁”,吉利的“車機一體”要成了?》(加超鏈接)一文中就分析過,吉利之所以執(zhí)著造機,歸根結(jié)底還是想打造自己的軟硬件一體化智能生態(tài),將用戶牢牢綁定在自家產(chǎn)品上。
蔚來的李斌就曾對外表示,手機是連接汽車的最主要設備,從用戶利益和體驗出發(fā),車企都應該好好研究手機,以及其他智能終端產(chǎn)品。尤其是在5G大規(guī)模普及之后,萬物互聯(lián)成為最熱門的話題,手機、汽車和其他IoT智能硬件無疑都會在萬物互聯(lián)時代發(fā)揮重要作用,自然能吸引大批車企下場。
但客觀地說,相比智能手機,小鵬鵬行鉆研的足式機器人,似乎離汽車行業(yè)更遠一些。那么舍近求遠的小鵬汽車,到底為什么選中機器人這條賽道?
事實上,看中機器人賽道的車企不止小鵬。
去年8月份,特斯拉就在人工智能日上發(fā)布了首款特斯拉機器人Tesla Bot。馬斯克不久前也宣布,特斯拉將在今年9月30日推出Tesla Bot原型機。跳出汽車圈,小米、百度、華為等科技、互聯(lián)網(wǎng)巨頭也都推出了自己的仿生機器人產(chǎn)品。
當然,特斯拉還是小鵬最直接的競品。和小鵬鵬行一樣,特斯拉也是瞄準了仿生機器人這條賽道。根據(jù)現(xiàn)有信息,新一代特斯拉機器人身高、體重和正常的成年人無異,且會配備導航攝像機、人工神經(jīng)網(wǎng)絡等高級技術。
在馬斯克的設想里,機器人將在未來的工業(yè)、服務業(yè)中發(fā)揮重要作用。尤其是仿生機器人,可以代替人類從事高重復性和高危險性工作,具備極高的商業(yè)化潛力。
在價值研究所看來,跨界研發(fā)的可行性、仿生機器人市場的前景以及這項新業(yè)務和智能汽車業(yè)務之間的聯(lián)動效果,都是小鵬需要考慮的因素。簡單總結(jié)起來,無非就是技術和商業(yè)化兩個關鍵詞。
在技術方面,仿生機器人和智能汽車、無人駕駛等領域,確實有不少相同之處。
作為仿生機器人行業(yè)絕對的領頭羊,波士頓動力的創(chuàng)始人Marc Raibert曾多次表示,液壓伺服控制是最核心的技術,但小鵬鵬行和特斯拉都選擇了電機控制模式。之所以選擇一條和老大哥截然不同的研發(fā)路線,除了節(jié)省成本之外,電機控制和AI技術能更好地實現(xiàn)互補、共存,也是一個重要原因。
在更早之前,索尼推出的AIBO系列電子機器寵物狗就為我們展示了AI技術在仿生機器人身上的應用前景。借助當時最為先進的視覺感知技術,AIBO具備快速環(huán)境識別和簡單的交流能力。
如今正在苦苦鉆研智能/無人駕駛技術的特斯拉和小鵬,也在不斷提升自己的AI技術實力。新一代小鵬P7,就上線了AI語音系統(tǒng)。從這個角度講,借助AI這個橋梁,仿生機器人和汽車兩項業(yè)務是可以產(chǎn)生共振的。
至于在商業(yè)化方面,小鵬、特斯拉也有自己的規(guī)劃,并沒有打算沿著波士頓機器人的商業(yè)模式發(fā)展。
波士頓動力的王牌產(chǎn)品Spot注重運動性,坊間口碑極佳。但這款四足仿生機器人平均售價高達7.4萬美元,面向的是軍工、化工、航天等高危行業(yè)的B端市場。特斯拉、小鵬則希望打造感知能力更強,具備AI屬性的服務型機器人,瞄準的是現(xiàn)階段普及程度更低、但潛力不容小覷的C端市場。
然而,C端仿生機器人市場的潛力,還是停留在理論層面,距離大范圍普及還有很長的路要走??紤]到高居不下的成本及研發(fā)難度,小鵬押寶仿生機器人這一場豪賭的勝負,尚是未知之數(shù)。
從市場規(guī)模增速來看,服務機器人行業(yè)是當之無愧朝陽行業(yè),擁有無限潛力。
智研咨詢統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,2016-2023年是國內(nèi)服務機器人市場的快速增長期,市場規(guī)模從64.8億飆漲至613.5億,增長接近十倍。而2019年至今,年均復合增長率接近50%,需求持續(xù)爆發(fā)。
然而,具體到各條分賽道,發(fā)展狀況是天差地別。視覺引導機器人、陪伴服務機器人增速可觀,成為家用服務機器人行業(yè)的增長引擎。但整個行業(yè)的盈利狀況并不理想,小鵬鵬行所在的智能仿生機器人賽道商業(yè)化程度更是差強人意。
工信部數(shù)據(jù)顯示,過去兩年我國機器人行業(yè)仍處于虧損經(jīng)營階段。尤其是2020年,規(guī)模以上機器人企業(yè)凈利潤同比下降26.9%,行業(yè)利潤率是十分扎眼的3.33%。就連滲透率和普及率更高清潔機器人、工業(yè)機器人賽道,尚且沒有完全擺脫虧損,更不用說仿生機器人了。
除了商業(yè)化程度不足之外,極高的研發(fā)和生產(chǎn)成本也是一個大問題。波士頓動力的雙足機器人Atlas單個研發(fā)成本數(shù)以百萬美元算,光是外殼材料成本就高達2萬美元。更不用說國內(nèi)企業(yè)在芯片、電機、減速器和傳感器等核心元器件上高度依賴進口,生產(chǎn)成本本就比波士頓動力高出一大截。
在新能源車蟄伏的年代,小鵬感受過燒錢研發(fā)的痛。如今如果要再來一次,誰也不知道小鵬還能否堅持下去。
事實上,資本市場對造車新勢力的支持力度也早已不同當年。今年6月份,360宣布放棄哪吒汽車3.53%股權的認購權,并無償轉(zhuǎn)讓給另外兩家合伙企業(yè)。360這一行為,相當于放棄了手中的原始股,及時抽身離去。不久之后,摩根大通也宣布減持302.08萬股小鵬汽車股份,套現(xiàn)3.65億港元。
這些資本大鱷的行為表明,它們對哪吒、小鵬這幾個標的的重視程度下降,不愿意再投放更多資源和時間。在此背景下,小鵬不可能無限期為小鵬鵬行輸血,加速商業(yè)化成為必然。
在完成融資之后,小鵬鵬行CEO徐志根表示,其面向C端市場的智能仿生機器人預計將在未來兩年內(nèi)走進家庭。目前,小鵬鵬行還在積極改進生產(chǎn)工藝,加強運動、導航、智能識別和人機交流等功能,未來希望能為家庭用戶提供陪伴、看護和娛樂等功能。
當然,在功能之外,要想在C端普及,性價比也是一個很重要的因素。
C端用戶比B端企業(yè)對價格更敏感,購買力也相對更低,如何處理成本和售價之間的矛盾不是一件容易的事情。小米方面就曾表示,其售價9999元的四足仿生機器人“鐵蛋”是在“賠本賺吆喝”。
小鵬鵬行目前還沒有公布新一代產(chǎn)品的售價和目標受眾,想必管理層和研發(fā)團隊還在尋找解決矛盾的方法。說到底,仿生機器人還是一個很年輕的行業(yè),需要更多的時間進行探索。小鵬目前的發(fā)展速度或許不是最快的,但也絕對不算落后,我們或許應該保持適當?shù)哪托摹?/span>
雖然小鵬鵬行現(xiàn)在還不能為小鵬帶來多少利潤,但何小鵬對這項新業(yè)務還是非常重視,還曾提出汽車和機器人業(yè)務的聯(lián)動,能產(chǎn)生“1+1>2”的效果。
熟悉何小鵬創(chuàng)業(yè)故事的朋友應該知道,跨界對他來說并不是什么新鮮事。創(chuàng)辦UC時何小鵬只有27歲,就明白追逐風口的重要性。在以高達40億美元的價格將UC出售給阿里之后,他拿著大筆資金轉(zhuǎn)身投入新能源車的懷抱,最終造出了巔峰市值十倍于UC的小鵬汽車。
如今,抓住新一波創(chuàng)業(yè)大潮的機會殺入機器人市場,他還想再次復制自己的創(chuàng)業(yè)神話。
誠然,機器人的燒錢程度不輸新能源車,小鵬鵬行的未來注定充滿崎嶇。但也正如前文所言,機器人市場的潛力毋庸置疑,小鵬現(xiàn)在要做的,只是控制成本和加快商業(yè)化開發(fā)的步伐。
本文為作者獨立觀點,不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問,請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍,我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權,破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽;
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽、隱私和其他合法權益;
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實,損害他人名譽;
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應,蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進行負面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進行相關行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶;
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲;
3)使用夸張標題,內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將依據(jù)相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度,對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網(wǎng)站所有)