很可惜 T 。T 您現在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經錄用會有專人和您聯系
咨詢如何成為春羽作者請聯系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
作者|夏夏
來源|驚蟄研究所
盡管炎熱的夏天還沒到來，一場場音樂節(jié)卻像雨后春筍般在全國各地迅速涌現，試圖填滿年輕人的每一個周末。
根據不完全統(tǒng)計，今年1至5月已經官宣的音樂節(jié)超過上百場，而這些音樂節(jié)所在的城市多集中在二線、三線城市。相比于去年“為了一場音樂節(jié)奔赴一座城”，今年的音樂節(jié)幾乎開到了樂迷的家門口。
音樂節(jié)遍地開花的同時，樂迷們的體驗感卻逐漸下降。雷同的演出陣容、不斷攀升的票價，還有越來越令人感到“迷惑”的音樂節(jié)分區(qū)，都在削弱樂迷們的消費體驗和購票欲望。當崇尚“自由平等”的樂迷被門票上的“ABCD”劃分到不同的欄桿之間，音樂節(jié)似乎已然背離他們心中的“搖滾精神”，這樣的地方還會是樂迷的烏托邦嗎？
近年來，音樂節(jié)的地域范圍不再局限于一二線城市，而是逐漸覆蓋三、四線城市甚至是縣城?！?020-2024年中國音樂節(jié)市場發(fā)展研究報告》顯示，在2023年舉辦的560場音樂節(jié)中，在一線及新一線城市舉辦的占比約四成，其余六成均是在二線及以下城市舉辦的。
盡管音樂節(jié)變得越來越貼近大眾，但樂迷們卻紛紛抱怨他們與音樂節(jié)舞臺之間的距離越來越遠，而這種不滿主要源于分區(qū)售票。
據驚蟄研究所觀察，從去年開始，越來越多的音樂節(jié)在預售門票時采用了分區(qū)售賣的方式。例如根據功能劃分，把整個觀看區(qū)域分隔成觀眾區(qū)、休息區(qū)和露營區(qū)等。更常見也最受樂迷詬病的分區(qū)方式，則是按照距離舞臺的遠近、對應不同票價進行分區(qū)。
去年夏天，上海春浪音樂節(jié)采用了分區(qū)售票的方式，但因為分區(qū)設置不合理，引發(fā)了不少爭議，甚至一度登上微博熱搜。從實際分區(qū)情況來看，上海春浪音樂節(jié)把觀眾區(qū)分成了7個區(qū)域，其中最靠近舞臺、“視野”最好的A、B區(qū)票價為598元，而位于A、B后排，距離舞臺更遠的C、D區(qū)票價同樣為598元。此外，位于觀眾區(qū)兩側的E、F區(qū)，比C、D區(qū)更靠近舞臺票價卻低了50元，而距離舞臺最遠的普通區(qū)，僅比C、D區(qū)便宜100元。
不只是定價的合理性受到質疑，音樂節(jié)在分區(qū)售票后，也影響了一部分觀眾的觀看體驗。
今年一月，大理蒲公英音樂節(jié)引起了樂迷的吐槽。他們抱怨VIP區(qū)留出的范圍非常大，而普票區(qū)距離舞臺過遠，只能依賴大屏幕觀看。有網友發(fā)帖稱“VIP區(qū)和普通區(qū)隔了有一個銀河的距離，即使全部人進去都填不滿這個VIP區(qū)”。
據了解，該音樂節(jié)單日早鳥票為259元，預售票為359元，正價票為459元，VIP票為559元。普票區(qū)樂迷花了三四百的票價，卻只能遠遠觀看屏幕上的演出。另外，音樂節(jié)現場還掛著顯眼的提示“普通區(qū)升級VIP區(qū)加200元”，這也難怪樂迷們紛紛指責主辦方“吃相太難看”。
在后續(xù)的媒體報道中，大理蒲公英音樂節(jié)的主辦方表示，樂迷反映的舞臺距離問題是出于“人流量管控”等安全因素考慮，區(qū)域大小的劃分則是以門票銷售情況為依據，后來現場也調整過舞臺距離，而花200元從普通區(qū)升級到VIP，則是明碼標價的市場行為。
盡管樂迷對音樂節(jié)的分區(qū)售票行為已經怨聲載道，卻絲毫沒能阻止主辦方將分區(qū)售票玩出新花樣。今年3月30至31日，摩登天空旗下的Hip-Hop音樂節(jié)M_DSK在廣州舉辦?；顒蝇F場除了將A區(qū)和B區(qū)分別劃分為左右兩個區(qū)外，C區(qū)和D區(qū)又再各自分裂出了四個小分區(qū)。有網友評論道：“廣州只有11個區(qū)，而這個音樂節(jié)居然有12個區(qū)”。
參加了廣州M_DSK音樂節(jié)的樂迷魚丸告訴驚蟄研究所，“我可以接受音樂節(jié)有位置分區(qū)，但像M_DSK音樂節(jié)那樣子的，感覺分得不太合理：A區(qū)雖然賣得貴，但是位置并沒有很好，除了靠中間的那一部分，左右兩邊離舞臺都有點距離的，感覺中間那塊屏幕都看不全。”
顯然，樂迷們的真實需求，在主辦方精心計劃的現場分區(qū)和階梯票價里，已經逐漸“迷失”。
從去年開始，像演唱會一般分區(qū)售票的音樂節(jié)越來越多，以至于有網友感慨道“2024年，還有沒有不分區(qū)售票的音樂節(jié)”。
事實上，音樂節(jié)分區(qū)售票由來已久。在分區(qū)售票之前，大部分音樂節(jié)也會設置VIP票和普通票兩類票檔。VIP票的價格通常會比普通票貴上一兩百，但是會附帶單獨檢票、提前進場、周邊禮包、專用休息區(qū)等專屬福利。例如草莓音樂節(jié)自2018年至今，一直都有推出享有VIP特權福利的Pro票。
除了VIP專屬權益，有些音樂節(jié)還會劃定前排VIP觀演區(qū)，但大部分音樂節(jié)依舊按照先到先得的原則，允許觀眾搶占舞臺前排位置。這個時候的音樂節(jié)，即便設置了前排VIP觀演區(qū)，也只占整體觀演區(qū)域的很小一部分，觀演區(qū)域的整體是自由流動的，并未對樂迷的音樂節(jié)體驗和互動產生限制或影響。
真正開啟音樂節(jié)分區(qū)的是2020年的上海草莓音樂節(jié)。當時為了滿足防疫要求，首創(chuàng)將觀演區(qū)按照舞臺遠近距離，分為Pro區(qū)、限流區(qū)、開放區(qū)三個區(qū)域，其中Pro區(qū)和限流區(qū)依照防疫標準限定人數。而這一舉措當時也引發(fā)了質疑，有樂迷指出，如果是出于防疫的目標進行分區(qū)售票，理應按照人群密度平均劃分場地，但實際卻是要按照舞臺遠近來分區(qū)，而且離舞臺越近，票價越高。
如果把保障音樂節(jié)現場安全的說法放在一邊，另一個執(zhí)行分區(qū)售票的理由，就只有商業(yè)目的。從事音樂節(jié)策劃的謎鹿向驚蟄研究所透露，“音樂節(jié)分區(qū)售票，大部分原因是為了多賺錢，還有一部分原因是當地政策要求，比如要求每平方范圍內要控制人員密度量等，所以設置分區(qū)。”
“不過，去年很多音樂節(jié)分區(qū)售票都是為了漲價。一場音樂節(jié)的報批人數大約在1.5萬人-3萬人，人數太少就不太能賺錢了。按照實際到場率或者說實際售票數大概是65%-80%計算，通常會放出來2000張左右的前排作為VIP票來增加收入。”
此外，謎鹿覺得音樂節(jié)參與受眾的變化也是重要因素之一。“VIP票其實也有點像愛豆見面會的前排票，因為現在愛豆上音樂節(jié)也越來越多，有消費能力的粉絲加入，開VIP票也賣得動。”
星稻田音樂節(jié)制作人king告訴驚蟄研究所，音樂節(jié)分區(qū)售票的確有安全方面的考慮，而且不同地區(qū)還會有公共安全行業(yè)標準要求，很多主辦方也很無奈，只能遵照當地部門的要求。
另外，根據他的觀察，現在的樂迷也有著不一樣的需求，“有些樂迷喜歡追星，想要站在前排，但是不分區(qū)的話，有可能出來上個廁所，原先的位置就沒了，所以他們想要有VIP的分區(qū)；也有一些樂迷喜歡享受氛圍，在哪個位置都可以；也有樂迷不喜歡一整天都待在同一個位置，想要出入自由。但是作為主辦方，真的很難全方位地滿足所有人的需求”。
近年來，音樂節(jié)逐漸從小眾走向大眾，走進了主流的視線之中。參與音樂節(jié)的受眾群體也不再局限于搖滾音樂的粉絲，還有嘻哈文化愛好者、流行音樂明星的粉絲等多元群體。而黏度更高的粉絲群體也更愿意付費購買VIP票，以便享受到前排觀看演出的特權。
作為一名資深的音樂行業(yè)從業(yè)者，小紅書用戶“活著就是折騰”告訴驚蟄研究所，音樂節(jié)分區(qū)售票，主要是為了收回一部分成本；另外，VIP分區(qū)也滿足了樂迷想要方便追星和享受現場的需求，“現在是短視頻時代，誰都想近距離拍攝，然后上傳。”在他看來，音樂節(jié)的觀眾也變了，以前70%以上是去看現場表演的，現在半數以上只是對音樂節(jié)這個新鮮“場景”感興趣。
在線下演出領域，分區(qū)從來都不是一個問題，例如在演唱會中，根據內場和看臺位置的不同，設定不同的票價檔位并進行售票已經成為一種規(guī)范化的行業(yè)慣例。為什么音樂節(jié)開始分區(qū)售票，就引起了人們的排斥和爭議？原因就在于高速增長的市場需求以及主辦方對商業(yè)規(guī)模的追求，讓音樂節(jié)的特殊定位和用戶價值產生了偏移。
區(qū)別于專場演唱會，音樂節(jié)一開始就是一個為樂迷與樂隊提供雙向的價值的舞臺。樂迷們只需要花費很低的票價，就可以聚到一起聽“不知名”的小眾樂隊表演，在現場感受各種風格的音樂帶來的震撼，樂隊也通過一次次現場演出，在得到鍛煉的同時提升了自己的知名度。草莓、迷笛等國內知名音樂節(jié)廠牌，在早期都經歷過這樣一個發(fā)展階段。
然而，現在的音樂節(jié)卻越來越像演唱會，并且在實際體驗上還造成了與成本不對等的情況。
近兩年，音樂節(jié)的門票價格一路水漲船高，個別演出的VIP門票甚至達到了普通票價格的兩倍，而普通票也早已達到了明星專場演唱會的水平。小鹿角智庫發(fā)布的數據報告顯示，2023年，音樂節(jié)的單日正價票主要集中在300元-800元之間，而VIP票則在600-1400元之間。
00后樂迷沖田告訴驚蟄研究所，“我覺得分區(qū)之后沒有以前的音樂節(jié)好玩了，現在一張單日票的價格，能買以前的三天套票。而買VIP票，相當于花七八百去看一場拼盤演唱會，整體的體驗絕對是不值的。VIP除了可以不用排隊直接前排觀演，以及有免費的暢飲之外，實際體驗感覺還是血虧的。”
樂迷Barry也向驚蟄研究所吐槽了音樂節(jié)越來越混亂的問題，他表示“音樂節(jié)分區(qū)的出發(fā)點是好的，但是實際管理很難操作。有的人明明不是這個區(qū)的票都能混進來，有的人買了這個區(qū)的票卻被限流不讓進。人流量太大的時候，又根本沒有方法一一驗證入場。現在也有VIP票，可以有專屬廁所之類的權益，但結果實際操作上卻幾乎沒有享受得到。”
一路上漲的價格和一再拉胯的服務體驗，讓音樂節(jié)正在失去樂迷眼中的“烏托邦”濾鏡。在鏡LIVE主理人程程看來，“時下的年輕人想要逃離都市職場，選擇用音樂釋放自己壓抑的心理，但是分區(qū)的做法可能會讓他們覺得自己被區(qū)別對待，心理上會覺得不平衡；作為一個樂迷，來音樂節(jié)是為了放松的，體驗感不好不就是給自己添堵。另外，分區(qū)售票也不一定能提升收入，也有可能會出現VIP票賣不動，普通區(qū)沒人買的情況”。
例如在廣州M_DSK音樂節(jié)售票期間，最靠近舞臺的A區(qū)和后排價格較低的C區(qū)、D區(qū)是最先售罄的，而B區(qū)一直保持著可售狀態(tài)。造成這種情況的原因在于B區(qū)與A區(qū)的票價僅相差100元。相對而言，A區(qū)票更具備性價比，B區(qū)則顯得較為雞肋。
實際上，即便是因為分區(qū)售票被樂迷質疑圈錢，仍然有大量音樂節(jié)是虧錢的。謎鹿告訴驚蟄研究所，去年超過一半的音樂節(jié)都是賠錢，而各種音樂節(jié)的主辦方一直都承受著很大的盈利壓力。
自從線下演出市場迎來強勢復蘇，音樂節(jié)、演唱會的各類成本就在不斷上漲，而藝人作為影響音樂節(jié)售票情況的核心因素，也因為需求太多不斷上漲演出秀費。驚蟄研究所通過公開渠道查詢到，二手玫瑰樂隊、說唱歌手周延（Gai）的出場費報價已經達到150萬，而網絡信息顯示，近期爆火的回春丹樂隊出場費也達到70萬左右。
星稻田音樂節(jié)制作人king告訴驚蟄研究所，過去一年，有的藝人出場費漲了一倍以上。“過去音樂節(jié)，300萬元-400萬元的出場費預算，就可以請到很強的演出陣容，而現在一個頂流藝人的出場費就要300萬元-400萬元。純樂隊的音樂節(jié)更加不好賣票，所以音樂節(jié)現在都變味了。”
為了攤平成本、增加營收，一些音樂節(jié)也在現場增設娛樂項目供樂迷體驗，而這部分“增值服務”得到了一部分年輕樂迷的喜愛。Mover樂隊吉他手丁丁說：“因為國內很多音樂節(jié)實際上只有看舞臺演出這件事比較重要，那么對于有錢買前排觀看演出的人來說，體驗感就挺好的，但對于后面看的人來說，體驗感肯定是差的。但如果是換做一些別的類型的音樂節(jié)，像以前的簡單生活節(jié)、成都春游音樂節(jié)，除了舞臺上的演出之外還有其他可以進行的娛樂方式或者玩法，那就有沒有分區(qū)都還好”。
在丁丁看來，音樂節(jié)也可以不只有音樂。對于時下一些年輕人來說，他們可能不關心音樂節(jié)臺上的演出者是誰，而是當做生活方式的一種來參與音樂節(jié)，就像成都春游音樂節(jié)那樣就是很舒服的，類似生活節(jié)一樣。
對于傳統(tǒng)樂迷來說，音樂節(jié)的吸引力主要體現在演出陣容和演出氣氛；但對于新生代的年輕樂迷來說，社交互動、追星體驗，以及氛圍場景都同等重要。
多元的用戶構成，為音樂節(jié)的主辦方們提供了豐富的目標群體。然而，如何為不同類型的觀眾和音樂愛好者提供更加優(yōu)質的消費體驗，也成為音樂節(jié)商業(yè)化路徑上最為關鍵的環(huán)節(jié)之一。
星稻田音樂節(jié)制作人king告訴驚蟄研究所，“我個人很喜歡音樂節(jié)，因為這是一個能夠讓樂迷和音樂人享受現場的一個很好的平臺，但市場就是市場，有時候不能只是自己喜歡就能為所欲為，對消費者盡責才是最好的質量保障，最近音樂節(jié)行業(yè)也進入洗牌期了，也許往后的觀眾都只會挑選好的音樂節(jié)品牌來觀看了。”
*文中魚丸、謎鹿、沖田、Barry、程程、king、丁丁均為化名
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質量內容的交流平臺。為落實國家互聯網信息辦公室“依法管網、依法辦網、依法上網”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質內容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網絡信息。
一、根據《網絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內容的信息或行為。主要表現為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網站秩序的內容，或進行相關行為。主要表現為：
1)多次發(fā)布包含售賣產品、提供服務、宣傳推廣內容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產品、品牌等內容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網站秩序的推廣內容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內容，如通過偽造經歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內容審核的廣告內容。
4. 色情低俗信息，主要表現為：
1)包含自己或他人性經驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產生性聯想；
5)展現血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內容。
5. 不實信息，主要表現為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經歷等誤導他人的內容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯。
6. 傳播封建迷信，主要表現為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現手法等行為來誘導用戶；
2)內容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內容，主要表現為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網絡生態(tài)造成不良影響的其他內容。
二、違規(guī)處罰
本網站通過主動發(fā)現和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內容質量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將依據相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經驗的不斷豐富，本網站出于維護本網站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網站用戶對本網站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網站所有)