很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
2023年3月28日，阿里公布了近年來最大、影響最深遠的一次組織變革：成立阿里云智能、國內(nèi)商業(yè)、海外商業(yè)、本地生活服務、菜鳥、大文娛六大業(yè)務集團和多家業(yè)務公司，分別建立各業(yè)務集團和業(yè)務公司董事會，實施董事會領導下的CEO負責制，“對各自經(jīng)營成果負總責”。這六大業(yè)務集團和諸多業(yè)務公司，與阿里母公司（控股集團）之間形成了“1+6+N”的組織陣型。按照阿里母公司董事長兼CEO（同時還兼任阿里云智能CEO）張勇的說法，這些業(yè)務集團和業(yè)務公司在適當?shù)臅r候都可以謀求獨立上市，如果它們做的好，投資者就會買賬——這就是把最終評判權交給了市場。
看樣子，外界對上述變化的反應是積極的，消息公布之后阿里股價一度大漲15%，市值新增320億美元之多。以《巴倫周刊》(Barron’s)為代表的美國財經(jīng)媒體甚至認為，阿里的自我分拆舉措可以為全球的大型科技公司設立一個榜樣，由此釋放更多的股東價值。當然，也有人對此心懷疑慮，畢竟組織變革只是萬里長征的第一步，實際執(zhí)行效果到底怎么樣，可能要等待相當長的時間才能驗證。
我的觀點是：阿里的本次組織變革不是孤立的，是管理思想根據(jù)客觀形勢而不斷進化的結果，其“漸進性”要遠遠大于“突然性”。從B2B時代的“中供鐵軍”，到獨樹一幟的“政委制度”，阿里的組織管理一直帶有濃厚的軍事色彩。本次組織變革，也帶有對現(xiàn)代軍事作戰(zhàn)思想的借鑒色彩，讓我不禁想起了二戰(zhàn)時期的德軍、蘇軍，以及當代美軍的指揮進化歷程。
自從2015年張勇（逍遙子）擔任集團CEO以來，阿里經(jīng)歷了三次較大規(guī)模的組織變革，相信熟悉阿里的投資者都還記憶猶新：
2015年，阿里提出中臺戰(zhàn)略，強調“大中臺、小前臺”。其中，前臺是服務于具體用戶、商戶的業(yè)務部門，中臺是為前臺提供各項資源的內(nèi)部整合平臺。在“中臺戰(zhàn)略”的指引下，阿里旗下的各項業(yè)務能夠共享一套技術、人力、客服等系統(tǒng)，以此為依托進行高效率的擴張和創(chuàng)新。當時，阿里的“大中臺”模式曾經(jīng)引發(fā)許多同行仿效，被視為互聯(lián)網(wǎng)公司組織管理的發(fā)展方向。
2021年，阿里推出“多元化治理”模式，給業(yè)務單元提供更多的自主決策權，成立了高于事業(yè)群的業(yè)務板塊。同時，阿里致力于把中臺做的“薄而有力”，避免中臺和業(yè)務之間互相掣肘。這也意味著“靈活敏捷”成為了組織管理中最重要的因素，大部分資源和能力均被下放到業(yè)務單元，以保證最大的靈活性。
就在昨天，阿里在“靈活敏捷”的道路上又踏出了一大步，正式建立了“1+6+N”組織陣型。張勇在內(nèi)部信里寫道：“讓組織變小，讓決策鏈路變短，讓反應變快，是本次變革的初衷和根本目的……阿里巴巴集團的中后臺職能部門將全面做輕、做薄，集團將全面走向控股公司管理”。
對上面歷程的回顧，馬上讓我想起了蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭期間蘇軍高層指揮體系的三個階段：
第一階段是1941年6月至1942年初，最高統(tǒng)帥部成立了三個“戰(zhàn)略方向”，由“戰(zhàn)略方向司令部”去統(tǒng)轄各方面軍，以抵擋德軍全方位的進攻。在戰(zhàn)爭初期，這個指揮體系發(fā)揮了一定作用，但也充分暴露了指揮鏈路過長、無法發(fā)揮一線指揮員能動性的弊病。
第二階段是1942年至1944年初，“戰(zhàn)略方向司令部”被撤銷，最高統(tǒng)帥部改為向重點地段派遣“大本營代表”，去協(xié)調各方面軍的行動。朱可夫和華西列夫斯基均曾多次擔任大本營代表，為斯大林格勒、庫爾斯克等大型會戰(zhàn)的勝利起到了至關重要的作用。
第三階段是1944年6月以后，大本營代表的派出次數(shù)明顯下降，戰(zhàn)役指揮權下放到了各方面軍，朱可夫、華西列夫斯基先后改任方面軍司令員。靈活性越來越強、反應越來越快的蘇軍，終于迎來了戰(zhàn)爭的徹底勝利。
上述三個階段的演進，一方面是指揮思想進化的結果，一方面則取決于客觀條件。例如，1941年的蘇軍將領經(jīng)驗遠遠沒有1944年那么強，諸兵種作戰(zhàn)還相當不成熟，難以直接套用后來的指揮模式。對于阿里而言，何嘗不是如此？2015年，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)還處于高增長期的尾聲，面向線下的新零售、新基建成為新的戰(zhàn)略方向，在這種情況下，集中資源辦大事是最重要的任務；2021年以來，互聯(lián)網(wǎng)的格局已經(jīng)基本穩(wěn)定，盈利取代增長成為第一需求，組織管理更加強調把具體業(yè)務做深做透。事實證明，“中臺戰(zhàn)略”雖然有利于集中力量高舉高打，但也擠壓了前線業(yè)務單元的決策空間，并不是一種適合精耕細作的組織體制。
最近幾個月，以ChatGPT為代表的AI應用成為了全球科技行業(yè)最炙手可熱的熱點。其實，ChatGPT的成功，恰恰證明了分權式的靈活組織最適合顛覆性創(chuàng)新——OpenAI雖然有微軟入股和云計算資源扶持，但是在本質上是一家獨立運行的公司（以前還曾是非盈利機構），在技術和應用研發(fā)上享有巨大的自主權，其成果也最為豐厚。如果OpenAI是微軟的一個部門，受到事無巨細的管理、接受整齊劃一的文化，那么它的成果絕不可能比谷歌、亞馬遜等同行公司的研發(fā)團隊更好！在ChatGPT成功之后，微軟火速增資100億美元，卻仍然尊重OpenAI的獨立性，就是因為意識到了這個原因。
附帶說一句，《巴倫周刊》指出，阿里分拆之后最有看點的業(yè)務集團可能是阿里云智能集團，這個觀點還是頗為精明老辣的。在AI、Web3和VR/AR等新技術的共同推動下，全球科技行業(yè)正在進入一個堪稱“三十年未有”的重要洗牌期；在這種情況下獲得較大的自由發(fā)揮空間，無疑有助于讓阿里云跟上乃至引領時代潮流。
從現(xiàn)代前沿軍事的角度看，阿里的組織調整與進入21世紀以來美軍的編制改革有異曲同工之妙。以陸軍為例，從2004年開始，美軍架空了從二戰(zhàn)以來一直使用的“師級”編制，改為以旅級戰(zhàn)斗隊為核心，直屬支援部隊也全部下放到旅一級。嚴格地說，美軍編制改革迄今仍未結束，每隔幾年就有一些小修小補，但是其核心理念是不變的：
打造模塊化部隊，強調一線作戰(zhàn)部隊的靈活性，縮短指揮鏈條。
以“全頻譜化作戰(zhàn)”為目標，希望前方單位有能力應付各種類型的威脅，在不需要呼喚后方援助的情況下解決大部分問題。
支援力量不斷下放，從師級下放到旅級、從旅級下放到營級，作戰(zhàn)人員與支援人員的距離前所未有地接近。
高度重視全球投送能力，因此許多重裝單位被中型或輕裝單位所取代。
以上編制改革的出發(fā)點是實際情況發(fā)生了變化：現(xiàn)在不是冷戰(zhàn)，發(fā)生全面戰(zhàn)爭的可能性較低，但是全球安全形勢非常復雜，低烈度作戰(zhàn)比例很高。由于美軍的人力和裝備成本過于昂貴，不可能單純依靠實力消耗去打勝仗，必須從靈活敏捷的層面尋找解決方案。與此同時，信息技術的進步、指揮體系效率的上升以及兵員素質的持續(xù)提高，又加強了一線作戰(zhàn)部隊自主獨立作戰(zhàn)的能力。如果二戰(zhàn)時期的德軍尚且可以以“任務式指揮”打贏一個又一個關鍵戰(zhàn)役，那么今天的現(xiàn)代化軍隊當然更有本錢把“任務式指揮”推行到底。相信美軍的上述理念也會給包括我國在內(nèi)的世界主要國家軍隊帶來啟發(fā)。
從這個意義上講，我們可以說，阿里與美軍做出了同樣的選擇。然而，阿里面臨的局面又比美軍（以及歷史上的蘇軍、德軍）還要復雜。因為阿里畢竟是一家市場化的、需要考核利潤的上市公司，一切都要衡量投資回報率；它不能像美軍或蘇軍那樣，以無窮無盡的資源為本錢。所以，張勇在內(nèi)部信中強調，組織改革后的各業(yè)務單元是否成功，最終要交給市場去評判——能交出讓資本市場滿意的答卷，才能吸引投資者的認購。從原先的一個董事會、一套管理班子，變成“1+6+N”個董事會，在本質上是進一步推進現(xiàn)代公司的市場化機制，讓資本市場“用錢投票”。
當然，在這個過程中，不可避免地會有一些舊有利益受到影響，一些人（包括管理層）離開自己的舒適區(qū)。俗話說“觸動利益比觸動靈魂還困難”，可是阿里仍然主動這么做了。這就是我認為有理由看好其長期前景的原因——一個生機勃勃的組織，應該有自我改革的決心，有此決心就成功了一半。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網(wǎng)站所有)