很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
我們先來看幾個可能讓無數(shù)女孩子痛心疾首的事實——你們鐘愛的Burberry、卡地亞等奢侈品品牌經(jīng)常會銷毀一些它們賣不掉的庫存：
據(jù)Burberry2017年年報，在這一財年他們共銷毀了3680萬美元的箱包。
而根據(jù)《衛(wèi)報》的報道，卡地亞、萬寶龍的母公司——瑞士利峰集團也在2017、2018兩年內(nèi)銷毀了價值2.03億歐元的手表。
.......
事實上，除了我們熟悉的奢侈品品牌，耐克、H&M等品牌也多次爆出銷毀庫存的做法，寫到這里，無數(shù)女孩子會跳起來大聲疾呼——
“放開那包包！銷毀多可惜，送給我啊！”
醒醒！快醒醒！
作為衛(wèi)夕的讀者，咱們來思考幾個稍微深度一點的問題——
1.為什么他們不賣給唯品會這樣的折扣店？多少能賺點不好嗎？
2.為什么他們不選擇做公益，比如捐贈到非洲等需要這些衣服的地方？這難道不會提升形象嗎？
3.奢侈品銷毀行為和當年資本家把牛奶倒進密西西比河是一回事嗎？
首先，賣給折扣店是典型的做法，事實上耐克、阿迪等品牌就有官方的折扣店存在，我們能夠在各種電商平臺買到有較大折扣的品牌一般都是官方認可或者默許的行為。
品牌通常會嚴格控制這類折扣商品占總銷售額的比例，這是常見的去庫存的經(jīng)營行為。
但這樣的去庫存行為放到高端奢侈品身上就會發(fā)生微妙的變化。
奢侈品之所以稱之為奢侈品就是因為他通過高價維持了稀缺性，而這個高價依靠其長期的品牌建設(shè)來支撐。
因此每一個高端奢侈品牌都小心翼翼地維持著自己的供給。
如果某一款產(chǎn)品在潮流判斷上出現(xiàn)失誤導致滯銷的時候，真正高端的品牌不會采取普通商品的策略——降價和打折。
因為這樣會導致一個災難性的結(jié)果——品牌下移，而這是Burberry、卡地亞等品牌最不愿意看到的。
1899年，美國經(jīng)濟學家凡勃侖在其著作《有閑階級論》中提出了“凡勃侖效應”一詞。
它描述了一個反經(jīng)濟學的現(xiàn)象——一些商品價格定得越高，反而越能受到消費者的青睞。
這類商品通常為炫耀性的奢侈品，后來經(jīng)濟學界也將該類商品稱之為“凡勃侖商品”。
沒錯，凡勃侖商品售賣的并非其使用價值，而是其炫耀價值。
奢侈品在其成交的時候其實向消費者兜售了一個稀缺性承諾，它需要在接下來的時間中兌現(xiàn)這個稀缺性，一旦降價銷售，其稀缺性的承諾就會失效，品牌忠誠度就會消失。
這就是奢侈品寧愿焚燒也不愿意降價銷售的全部邏輯。
很多人會為品牌算經(jīng)濟賬，認為3680萬美元對Burberry品牌也是一筆很大的錢，這個說法其實是不準確的。
奢侈品一個重要特征就是它的毛利率非常高，原料成本其實只占其售價極小的一部分，其他成本大部分為廣告、營銷、零售渠道、品牌建設(shè)的花費。
因此Burberry宣稱銷毀價值3680萬美元的服裝，其背后的含義是如果這些商品按原價出售所得。
但實際上它之所以銷毀就是按原價已經(jīng)賣不掉了，所以它損失的并非真正的銷售額，而只是這些商品的原料成本。
而由于奢侈品的成本結(jié)構(gòu)，原料成本可能只是它宣稱的十分之一，因此這些品牌的實際損失其實非常小，并沒有想象中那么大。
答案可能出乎大家的意料——這些國家不愿意要。
并非這些國家的民眾不愿意要，而是這些國家的政府不愿意要。
這背后一個重要原因是這些外來捐贈服裝嚴重侵蝕了這些國家原本脆弱的服裝工業(yè)。
肯尼亞80年代在服裝行業(yè)擁有50萬工人，這些年由于國外二手衣服、尾貨服裝的涌入，這個數(shù)字今天已經(jīng)縮減到不足2萬，當?shù)氐姆b工業(yè)基本被摧毀。
在加納，1975年至2000年期間紡織品的就業(yè)率下降了約80％，在贊比亞30年前在當?shù)厣a(chǎn)服裝的工人如今也基本消失殆盡。
東非在2015年進口了價值1.51億美元的二手衣服和尾貨，主要來自歐洲和美國，英國慈善機構(gòu)樂施會（Oxfam）表示，至少有70％的捐贈服裝最終流入非洲。
在東非，盧旺達，肯尼亞，烏干達，坦桑尼亞等國政府一直試圖逐步淘汰這些慈善服裝的進口。
他們宣稱這些捐贈破壞了政府建立國內(nèi)紡織工業(yè)的努力，目前這些國家只是對這些服裝征收高額的關(guān)稅，但最終他們希望到2021年實施完全的禁令。
沒錯，這個世界的運作邏輯往往違反我們的直覺.
但這本身就是復雜世界的一部分——捐贈看起來無論如何都是一件好事，但如果從長遠的經(jīng)濟系統(tǒng)角度考慮，事情就會走向反面。
授人以魚，不如授人以漁。
很多讀者看到奢侈品焚燒積壓商品會想起大蕭條時期資本家把牛奶倒進密西西比河里的現(xiàn)象。
的確，它們在邏輯上其實有相似的地方，但也有非常大的區(qū)別，咱們具體來看：
首先，咱們對于倒牛奶的真相認知其實是錯誤的，在咱們的印象中，倒牛奶現(xiàn)象是——
一邊有饑腸轆轆挨餓的民眾，另一邊是萬惡的資本家寧愿把自己的牛奶倒掉也不愿意賣給普通民眾。
這里至少有兩個錯誤：
第一，倒掉牛奶的并非資本家，而是普通奶農(nóng)；
第二，奶農(nóng)倒掉的也并非自家的牛奶，而是攔在路上把別人家的牛奶倒掉。
我們來看一看真實的歷史經(jīng)過——
大蕭條中的“倒牛奶事件”通常是指1933年2月-11月發(fā)生在威斯康星州的“牛奶罷工”（Milk Strikes）。
威斯康星州當時是美國鮮奶產(chǎn)量最大的一個州，該州州63％的土地為農(nóng)田，其中71％的土地用于奶牛養(yǎng)殖，有超過125,000個奶牛場。
牛奶罷工的起因當然是大蕭條導致的農(nóng)產(chǎn)品需求下降，牛奶價格下跌——大蕭條前的1927年美國鮮奶的價格為 4.79 美元每一百磅，其中奶農(nóng)能分到銷售收入46％.
而隨著大蕭條對美國農(nóng)產(chǎn)品的打擊，1933年，鮮奶的平均價格下降到 3.48美元每一百磅，這時奶農(nóng)只能拿到其中的30.5％。
售價和分成比例的下降讓當時的奶農(nóng)受到的沖擊很大，特別是沒有加入大奶制品公司的“獨立奶農(nóng)”很受傷，很多奶農(nóng)到了破產(chǎn)的邊緣，面臨著被銀行強制破產(chǎn)的絕境。
這時，威斯康星州農(nóng)場假日協(xié)會（Farm Holiday）的領(lǐng)袖吉爾伯茨（ Gilberts）在1932年9月2日在馬什菲爾德的一次集會上向大約5,000名奶農(nóng)發(fā)表演說，號召大家開始罷工。
Farm Holiday協(xié)會擁有威州18萬奶農(nóng)中的約13萬，影響力非常大，同時，威州另一個奶農(nóng)組織——合作牛奶庫（Cooperative Milk Pool）也隨即加入進來。
罷工很快被動員起來了，1933年2月15日，兩個協(xié)會開始在威州全州組織人員在農(nóng)場通往城市的道路上設(shè)置路障，禁止奶農(nóng)出售鮮奶，他們罷工的目的非常明確——要求政府干預從而提升牛奶收購價格。
但在實際的罷工過程中，總有部分奶農(nóng)出于自身利益的考慮不愿意參與罷工。
于是這些不愿意參與罷工的奶農(nóng)就悄悄用貨車將自家牛奶運往城市，在此過程中，一旦被罷工人員發(fā)現(xiàn)，他們的牛奶就被強制倒在了路上，于是就有了下面倒牛奶的畫面——
所以，大蕭條中倒掉的牛奶并非是自家的牛奶，而是別人家的牛奶。
開始的牛奶罷工還相對文明，而隨著9月之后罷工的逐步擴大，情況開始失控，威州州政府出動國民警衛(wèi)隊進行干預，逮捕了多名罷工奶農(nóng)。
罷工人員也逐漸變得激進——在杰斐遜縣附近的一家乳品廠，有人用煤油對25,000磅牛奶進行了污染，甚至奧佐基縣出現(xiàn)罷工人員炸毀牛奶廠的事件。
而隨著羅斯福新政之后，經(jīng)濟逐漸恢復，政府采取了補貼措施，牛奶罷工才逐漸消失。
可以看到，奢侈品焚燒商品和大蕭條倒牛奶盡管出發(fā)點大體相同——為了減少供給控制價格，但還是有很多區(qū)別的——
首先，倒牛奶的發(fā)起人是行業(yè)協(xié)會，而奢侈品焚燒則是生產(chǎn)商自己；
其次，倒牛奶是被動的，而焚燒商品則是主動的；
最后，并非像政治教科書上寫的那樣，倒牛奶并不能證明資本主義的罪惡，反而是焚燒商品則讓奢侈品牌面臨著公眾以及環(huán)保人士的巨大道德壓力。
事實上，Burberry在輿論發(fā)酵之后于2018年末宣布不再焚燒其過期商品。
是滴，經(jīng)濟和商業(yè)的運轉(zhuǎn)其實遠比我們想當然認為的要復雜，而這種復雜其實又和多個簡單規(guī)則相互依存。
這其實也是商業(yè)世界真正有趣的地方。
作者簡介：衛(wèi)夕，資深廣告產(chǎn)品經(jīng)理，致力于剖析互聯(lián)網(wǎng)及商業(yè)化的基本邏輯、思路及技巧。作者公眾號：“衛(wèi)夕指北”(weixizhibei)
-END-
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)