很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢如何成為春羽作者請聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
“小而美與發(fā)展壯大無法共存?！边@是B站董事長陳睿在B站11周年活動上談及“破圈”話題時給出的解釋。
新用戶的加入、內容的多元化讓眾多用戶感嘆B站“沒內味了”。作為董事長陳睿自然聽到了這些聲音，但他無法停步，所以也只能給出這樣的的解釋。
同樣被網友評論“變味兒”的，還有問答社區(qū)知乎。此前因為面向新手媽媽們推出營銷話題引發(fā)“知媽乎”熱議，也讓知乎的“破圈”成為行業(yè)內的焦點。
想長大的互聯(lián)網社區(qū)不僅是B站、知乎，觸達新用戶幾乎成為近期所有互聯(lián)網社區(qū)都在致力做的事情。這其中，B站、知乎、豆瓣自然成為圈子里最特殊的三個存在。B站的ACG、知乎的高質量問答、豆瓣的文青，三者都貼著非常顯眼的標簽，同時對于如何擴展邊界也都有著自己的考量。
在破圈行動中，B站是最激進的，爭議最多收獲也最為明顯；代表著高質量知識分享的知乎，表現(xiàn)得更為糾結掙扎；阿北的豆瓣依然佛系，似乎對于破圈從不在意。也難怪，這段時間會有那么多文章和評論在探討B(tài)站、知乎“向左向右”的話題，但是，這兩家的破圈行動有什么差異嗎？
嚴肅的知乎、娛樂的B站
說到B站、知乎、豆瓣三家的相似，是因為三者都擁有非常個性化的用戶群體，以及獨特的社區(qū)文化。不過從資本和公司體量上來看，前兩者與豆瓣已經不在一個級別。
小布爾喬亞的豆瓣顯然沒有太多“資本”欲望的推動，在業(yè)務上也沒有太多嘗試，似乎成了資本的絕緣體（其上一輪融資還要追溯到2011年）。而估值、IPO可行性等衡量獨角獸的重要指標，似乎也與豆瓣沒有太多的關系。
至于B站和知乎則都在快速成長，無論是業(yè)務還是資本的積累。B站已經成功上市，如今市值超過百億美元。知乎在去年8月份獲得了快手和百度約4.34億美元F輪投資，雖然沒有公布最新估值，但參考上一輪融資2.7億美元以及22.5億美元的估值，F(xiàn)輪過后知乎的估值大概率奔著40億美元而去。
現(xiàn)在圈地自萌的豆瓣可能是盈利的，而不斷尋求發(fā)展壯大的B站和知乎，卻依然都未跨過盈利線。其中已經上市的B站，成立十一年虧損十一年，同時伴隨著其融資規(guī)模與市值的不斷增加，虧損也在不斷擴大。知乎大概率也是如此，或許這就是陳睿所說的“小而美與發(fā)展壯大無法共存?！?/p>
B站、知乎這樣的互聯(lián)網社區(qū)，未來想要發(fā)展壯大到資本想象中的結果，離不開這三大要素：成功的商業(yè)化、良好的社區(qū)氛圍，以及保證頭部用戶“有利可圖”。
知乎和B站一樣，未來都需要不斷給自己尋找更多可能，尤其是在商業(yè)化方面。但是B站和知乎在這方面遭遇的挑戰(zhàn)和阻力，也都讓管理層感到頭痛。
“高格調”的知乎在接受了多輪融資、逐漸走向大眾化和更多垂直細分市場時，正在全力思考商業(yè)化的問題。即便知乎管理層全面掌控著商業(yè)化的速度和程度，但背后的投資人以及那些頭部大V卻不愿意等。投資人希望知乎獲得更高的估值（讓前期投資獲得回報），而頭部大V們看到其他平臺創(chuàng)作者們恰飯恰得那么開心，自然也希望如此。
互聯(lián)網平臺商業(yè)化的三駕馬車——廣告、電商以及會員，是知乎的發(fā)力方向。廣告是其中門檻最低也最普遍的選擇，但是碰壁也最嚴重。
知乎在尋找更多細分用戶的進程中，瀑布流擔起了“經營”的重任，如今瀑布流中那些類似提問的廣告的密度，幾乎達到了兩三屏一個。雖然這些偽裝成提問的廣告影響到了用戶體驗，但相對直白的方式用戶還尚能理解。不過，僅僅這一種營收方式已經無法滿足知乎的營收要求。
所以，我們看到了知乎更多的商業(yè)化嘗試，包括品牌提問就是其在問答形式上衍生出的一種廣告性形式。但是這種標明了利益相關的形式，顯然不是用戶所需要的?，F(xiàn)在在知乎搜索品牌提問，第一個問題下面最高贊的回答，就來自一位用戶的批評內容。
廣告經營之外，作為中文互聯(lián)網領域高質量問答社區(qū)的代表，知識付費曾一直被視為是知乎商業(yè)化的必要選擇。當然，在知識付費風口火熱的時期，知乎也先后推出過諸如值乎、知乎live、鹽選會員和知乎大學等功能，但在整個社區(qū)功能越來越復雜的同時，知識付費并沒能成為知乎的付費主力，也沒能被證明是一個成功的風口。
反觀B站的優(yōu)勢和劣勢，由于平臺的屬性對于ACG屬性的廣告主具有天然吸引力，因此容易受到游戲及相關類別的金主青睞。但是ACG類目之外更為大眾化的廣告主，對于B站相對低齡化的用戶群體很難關注，因此想要吸引大眾類型企業(yè)的廣告投放，內容及相關UP主方面勢必要增加維度和豐富度。
但是泛娛樂內容的打造并非一蹴而就，ACG范疇之外的廣大年輕用戶不易迅速聚集，同時廣告主的局限也導致非ACG領域的UP主在恰飯上遭遇阻力。對于破圈過程中的B站而言，這是一個平臺與內容創(chuàng)作者都要共同面對的難題。
小眾社區(qū)的“通病”是什么
過去幾年，盡管“B站沒內味了”，“知乎藥丸”的聲音頻頻出現(xiàn)，但其更多是代表著老用戶的意見。
對B站而言，內容的多元化擠壓了ACG內容空間，加上大量新用戶的涌入也不可避免帶來了更多低質量內容，這些因素損害了其整體氛圍，所以才會招致老用戶的不滿。好在偏娛樂化的B站對于新內容的接納程度更高，在多元化的過程中社區(qū)氛圍的整體把控還相對容易過關。
但是更加嚴謹、專業(yè)性更高的知乎，顯然無法像B站那樣大刀破斧。
在這方面，頭條系的悟空問答就曾給知乎帶來了一個警示。
2017年6月悟空問答上線，并大肆挖角知乎大V，甚至曾出現(xiàn)過知乎大V“集體出走”的情況。但悟空問答并沒有隨著大V們的加入而成功壯大，這里面很重要的原因就是兩者不同的用戶結構。
頭部大V確實能夠提供大量高質量內容，但面對問答平臺每天成千上萬的提問，如果全都靠大V們回答，恐怕要把他們壓迫成小罐茶廣告里的千手炒茶大師了。所以，普通用戶在內容構成上也會起到非常重要的作用，但頭條系的用戶流量雖然龐大，質量上卻比知乎遜色不少，這也直接拉低了大量回答內容的質量。
因此，雖然挖來了大量頭部大V，但僅憑這些大V依然難以改變悟空平臺的社區(qū)質量和氛圍。或許這也是某種意義上的劣幣驅逐良幣。
盡管是競爭對手，但悟空問答的發(fā)展狀況也給正在快速擴張的知乎起到了警示作用——擴張與壯大時必須保證社區(qū)氛圍和內容質量?？梢钥吹?，雖然目前知乎的平臺內容依然保持著相對的高質量，但“故事匯”和其他低質內容的出現(xiàn)，已經在一定程度上起到了負面作用。
另一方面，則是大V們的利益。
前不久西瓜視頻和B站的挖角事件成為輿論熱議話題。就像懂懂筆記此前在《手撕UP主、試水直播帶貨，小破站在路上》一文中寫到的那樣，一切都是利益在驅動。西瓜視頻愿意給錢，同時西瓜視頻的用戶組成對于那些非ACG類UP主而言也更容易恰飯，所以跳槽不足為奇。
在頭部用戶獲利方面，知乎大V們恰飯的難度似乎遠遠超過微博、B站等平臺的同行們。
2010年成立時的知乎，使用的是邀請制會員形式，彼時的知乎將專業(yè)性作為唯一考量標準。而在知乎最初的經營氛圍下，那些大V都是高學歷、高收入的代表，對于他們而言知乎只是一個分享見解并收獲精神滿足的地方，不需要任何額外收入。
但隨著知乎的不斷發(fā)展，2013年其放棄邀請制，開放用戶注冊。大量新用戶的到來將知乎整個社區(qū)的活躍度拉高了數個級別，同時也涌現(xiàn)出了很多新時代的大V。但與曾經邀約制時代的那些高學歷、高收入大V不同，這些新加入知乎的通過不斷回答問題積累起數十萬甚至上百萬粉絲的大V們，卻不可避免的有了恰飯需求。
這個現(xiàn)象并不奇怪，微博、B站等互聯(lián)網社區(qū)也均是如此。對于破圈進程中的B站UP主來說，一方面平臺的分利并不豐厚，激勵政策和分賬（平臺直接獎勵）相比主要競爭對手的水平都偏低；另一方面，小眾的、相對低齡的用戶群體，以及相應的社區(qū)氛圍與彈幕文化對于UP恰飯也不是很寬容。
尤其對于一些UP主承接的商業(yè)廣告內容，B站用戶有著“相當嚴苛”的標準及態(tài)度。典型的例子就是去年10月份，知名UP主敖廠長在接了游戲作品《大圣歸來》的廣告之后，被粉絲和用戶Diss到發(fā)表正式致歉聲明。
至于知乎“答主”們活躍的問答模式，天生就注定了用戶對相關內容以及“答主”水準的高要求，理性、專業(yè)、客觀是知乎用戶的重要訴求?？梢砸坏┐骎們接了推廣（合作），特別是回答中的軟推廣，在客觀方面就很難有所保證。這也是一直以來。知乎用戶對于回答中插入軟性廣告的形式接受程度不高的原因之一。
一個典型的例子就是2016年百度的“魏則西”事件。事發(fā)之初，知乎幾乎是互聯(lián)網社區(qū)平臺中對百度批評最嚴厲的地方，同時高質量的用戶群體所帶來的更為深層和嚴肅的評論分析，也得到了更多網友的認可。但后續(xù)百度開始平息輿情，部分知乎大V或許是接到了百度的“飯”（甚至聊天截圖都被爆出），下場開始進行各種洗地。此舉招致當時大量知乎網友的不滿，最后在輿論下知乎永久封禁了若干名平臺大V。
隨著各個社區(qū)的多元化發(fā)展進程，對于知乎的大V們而言，如今在知乎花很長時間寫下一個很用心的回答，已經變成收益極低的選擇。過去一年多來，我們看到很多知乎大V開始轉投B站等社區(qū)，他們在獲得更高的流量的同時，也希望自己的恰飯能變得更加容易。
面對種種挑戰(zhàn)，目前知乎和B站也在不斷嘗試各種突破。
例如在視頻化的大趨勢下，知乎很早就開啟視頻內容的相關布局；為了幫助大V們獲得更好的商業(yè)化變現(xiàn)渠道，知乎從去年開始進行了MCN的公開招募。而B站在ACG之外，也在成立類似知識區(qū)這樣的新內容板塊，包括引入半佛仙人、羅翔說刑法等專業(yè)領域UP主；同時在直播帶貨方面，B站也在收集有帶貨意向、有淘寶店鋪的UP主信息……
但未來如何在大規(guī)模商業(yè)化和社區(qū)內容質量之間做好平衡，仍是其諸多挑戰(zhàn)中的核心難點。
2020年進程過半，B站和知乎仍走在破圈的路上。盡管很多人擔心兩者在破圈的過程中迷失自己，但B站仍舊是國內二次元文化的重要陣地，知乎依然是中文互聯(lián)網領域質量最高的問答社區(qū)。不過，當一個社區(qū)不斷擴大，它不可避免的要越來越接近互聯(lián)網商業(yè)的真實本質。這不僅是B站、知乎自身的問題，也是所有小眾互聯(lián)網社區(qū)發(fā)展過程中必然面對的問題。
在多元化、商業(yè)化的進程中，平臺DNA和社區(qū)的文化氛圍永遠是被不斷挑戰(zhàn)的，如何在這個過程中把握好平衡是一門藝術。一旦失去平衡，知乎難免會被用戶調侃——從“認真，你就贏了”變?yōu)椤叭嗽赬X、剛下飛機”、“分享你剛編的故事”；而B站也將面對更多用戶的吐槽——“人數過萬，智商減半”、“魚塘變大、杠精開掛”。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質量內容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網信息辦公室“依法管網、依法辦網、依法上網”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質內容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網絡信息。
一、根據《網絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網站秩序的內容，或進行相關行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產品、提供服務、宣傳推廣內容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產品、品牌等內容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網站秩序的推廣內容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內容，如通過偽造經歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內容審核的廣告內容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經歷等誤導他人的內容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網絡生態(tài)造成不良影響的其他內容。
二、違規(guī)處罰
本網站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內容質量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將依據相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經驗的不斷豐富，本網站出于維護本網站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網站用戶對本網站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網站所有)