很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥(niǎo)哥筆記小羽毛(ngbjxym)
作者:鄭開(kāi)車(chē)
3月1日,百度發(fā)布了2021年Q4及全年財(cái)報(bào)。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2021年第四季度,百度總收入為331億元,同比增長(zhǎng)9%,其中“百度核心”收入共計(jì)260億元,同比增長(zhǎng)12%。
不過(guò)值得注意的是,第四季度,百度以往最大頭的線上營(yíng)銷收入191億元,同比增長(zhǎng)僅有1%,另一邊包含了AI云、智能駕駛等新晉業(yè)務(wù),Q4營(yíng)收69億元,同比增長(zhǎng)63%,也在核心業(yè)務(wù)中的營(yíng)收占比由一年前的18.2%增長(zhǎng)至26.5%。
尤其是在提及智能駕駛相關(guān)業(yè)務(wù)時(shí),百度CFO羅戎在電話會(huì)上表示,“相信未來(lái)會(huì)有很大的增長(zhǎng)潛力?!?/p>
一個(gè)與此番樂(lè)觀相吻合的體現(xiàn)是,百度確實(shí)在近年來(lái)不斷細(xì)化著對(duì)自身智能駕駛業(yè)務(wù)的認(rèn)知。
在去年第一季度財(cái)報(bào)發(fā)布之后,百度董事長(zhǎng)李彥宏在內(nèi)部公開(kāi)信中首次明確了百度Apollo智能駕駛業(yè)務(wù)的三種商業(yè)模式:
一是為主機(jī)廠提供Apollo自動(dòng)駕駛技術(shù)解決方案,助力車(chē)企快速搭建自動(dòng)駕駛能力;二是百度造車(chē),端到端地整合百度在自動(dòng)駕駛方面的創(chuàng)新,把最先進(jìn)的技術(shù)第一時(shí)間推向市場(chǎng);三是共享無(wú)人車(chē)。
隨著如今百度押注智能駕駛時(shí)代的商業(yè)模式逐步明晰,這“三駕馬車(chē)”會(huì)在未來(lái)帶領(lǐng)百度馭向何方?本文將以此為主線,進(jìn)行逐條分析。
ADAS:拐點(diǎn)下“賦能派”的春天將至?
電動(dòng)汽車(chē)智能化發(fā)展多年,在行業(yè)早期,主機(jī)廠大都有著不愿淪為軀殼的執(zhí)念,為爭(zhēng)奪靈魂而頻頻上演的“軍備競(jìng)賽”在前些年也偶有上演。
但是到了去年11月新能源汽車(chē)滲透率開(kāi)始突破20%那一刻,對(duì)于不少傳統(tǒng)車(chē)企而言,堅(jiān)持捍衛(wèi)自己的靈魂還是否是如今最重要的工作?無(wú)疑是其迫切需要回答的問(wèn)題。
談擎說(shuō)AI認(rèn)為,面對(duì)新能源汽車(chē)拐點(diǎn)將至,下半場(chǎng)真正的硬仗又是智能化,對(duì)于不少在智能駕駛方面存在大象轉(zhuǎn)身難題的傳統(tǒng)車(chē)企而言,尋求科技企業(yè)合作的潛在需求將會(huì)在短期未來(lái)日漸凸顯。
這就意味著對(duì)于百度的第一架馬車(chē)而言,接下來(lái)的一個(gè)重要議題,就是如何去抓住短期未來(lái)賦能主機(jī)廠的機(jī)遇?我們從當(dāng)前主機(jī)廠布局智能駕駛的主流模式,來(lái)進(jìn)一步分析。
當(dāng)前主機(jī)廠布局智能駕駛大抵存在三種模式:
一是以特斯拉、小鵬等車(chē)企為代表的全自研模式。這類車(chē)企的特點(diǎn)很明顯,都是資歷較新的技術(shù)先鋒型車(chē)企。
二是以上汽、吉利等車(chē)企為代表的“輕合作”模式,這類車(chē)企往往有著一定體量,以傳統(tǒng)和自主車(chē)企為主,雖然客觀存在智能化大象轉(zhuǎn)身的難題,不過(guò)在合作上仍較為謹(jǐn)慎,往往以對(duì)初創(chuàng)技術(shù)企業(yè)的“投資+合作”或是輕度合作等方式為主。
三是以極狐、威馬等品牌或車(chē)企為代表的重度合作模式,這類品牌往往是在傳統(tǒng)車(chē)企基因下誕生的新品牌,希望快速趕上電氣化浪潮,因此與科技企業(yè)重度合作。
談擎說(shuō)AI認(rèn)為,打通更多第二類合作,將會(huì)是百度這樣的賦能方未來(lái)工作的重中之重。原因在于,對(duì)于百度抑或是華為這樣的科技企業(yè)而言,當(dāng)前智能駕駛賦能的工作重心,其實(shí)并不在于盈利,而是技術(shù)反哺和口碑積累。
我們分別來(lái)看第三和第二類車(chē)企,第三類中大多是初創(chuàng)汽車(chē)品牌,剛起步需要賦能方投入大量精力來(lái)重度合作,更重要的是其初期市場(chǎng)占有率較低,對(duì)于賦能方而言,數(shù)據(jù)積累的綜合性價(jià)比其實(shí)并不會(huì)太高。
而且從去年華為“深入”第三類車(chē)企,相繼合作的極狐阿爾法S和賽力斯SF5最高月銷量不及三千,我們同樣不難發(fā)現(xiàn),即使有了賦能方或多或少的背書(shū),這些汽車(chē)品牌也并未因此可以在銷量上與蔚小理一戰(zhàn)。
雖然銷量并不會(huì)直接與智能駕駛技術(shù)掛鉤,但這樣的合作顯然會(huì)在一定程度上消費(fèi)賦能方品牌內(nèi)涵,對(duì)其智能駕駛技術(shù)的口碑而言,負(fù)面風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較大。
第二類車(chē)企則恰恰相反,通常有著底蘊(yùn)更深的品牌以及更高的市場(chǎng)占有率,這對(duì)于賦能方而言,無(wú)論是考慮到后續(xù)的數(shù)據(jù)反哺技術(shù),還是口碑風(fēng)險(xiǎn),似乎都是更加優(yōu)質(zhì)的合作標(biāo)的。
當(dāng)前的問(wèn)題是這些車(chē)企面對(duì)與技術(shù)企業(yè)的合作,通常較為謹(jǐn)慎,鮮有像第三類車(chē)企的重度合作模式出現(xiàn)。
就比如比亞迪,雖然與百度自動(dòng)駕駛合作至今已經(jīng)近7年,但是在合作長(zhǎng)跑中,似乎一直沒(méi)有讓百度對(duì)其智能駕駛進(jìn)行過(guò)深度賦能。直到今天,比亞迪不少車(chē)型主打的DiPilot高級(jí)智能駕駛輔助系統(tǒng),仍是由比亞迪智能網(wǎng)聯(lián)中心自研。
不過(guò)近日,百度與華為紛紛傳出了與這一類車(chē)企相關(guān)的合作消息。
首先是華為被傳出大眾汽車(chē)要“收購(gòu)”其自動(dòng)駕駛部門(mén)的消息,當(dāng)前雙方都未對(duì)此消息下出定論,不過(guò)既然傳出“緋聞”,未來(lái)雙方采用合作或是成立合資公司的可能性也并不排除。
百度則在近日傳出了要與比亞迪更進(jìn)一步合作的消息,并且得到了李彥宏在最新財(cái)報(bào)電話會(huì)上的確認(rèn)。此次合作將不再是曾經(jīng)的“擠牙膏”模式,未來(lái),百度將向比亞迪提供行泊一體的ANP智駕產(chǎn)品與人機(jī)共駕地圖。
接近百度的相關(guān)人士向談擎說(shuō)AI透露:目前已經(jīng)公布和比亞迪的合作,后續(xù)還會(huì)有更多的合作消息釋放。
談擎說(shuō)AI認(rèn)為,對(duì)百度而言這無(wú)疑是一個(gè)利好消息,意味著百度的“第一駕馬車(chē)”正在進(jìn)入深度打通第二類車(chē)企的新階段。不過(guò)若是華為方面與大眾汽車(chē)的合作能夠在后續(xù)坐實(shí),也將意味著雙方對(duì)車(chē)企的賦能工作,將會(huì)接連進(jìn)入第二類車(chē)企中上演一場(chǎng)新的角逐。
屆時(shí),雙方的智能駕駛能力,將會(huì)在新戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行正面交鋒。
親自造車(chē):承上啟下的智能駕駛布局邏輯
百度自2000年創(chuàng)立以來(lái),一直都在眺望一個(gè)對(duì)手與導(dǎo)師,那就是大洋彼岸的谷歌。對(duì)汽車(chē)布局,百度同谷歌一樣,在自動(dòng)駕駛、智能座艙等領(lǐng)域都是國(guó)際上相對(duì)較早入局深耕的玩家。
不過(guò)百度與谷歌在汽車(chē)領(lǐng)域一個(gè)非常突出的戰(zhàn)略差異性,在去年開(kāi)始出現(xiàn)。天眼查APP顯示,2021年3月2日,由百度與吉利合資的集度汽車(chē)有限公司成立,集度品牌至此誕生。
談擎說(shuō)AI認(rèn)為,在智能駕駛布局上,百度多出了一個(gè)親自下場(chǎng)的要素,而這第二架馬車(chē)對(duì)于百度智能駕駛的整體之效,似乎是意在發(fā)揮一個(gè)承上啟下的作用。
“承上”,就是在ANP賦能主機(jī)廠之后,把全領(lǐng)域的AI能力,結(jié)晶在一個(gè)自己親自下場(chǎng)打造的汽車(chē)品牌中,從而保證百度多元AI價(jià)值不流失。
一方面,自從17年陸奇在百度提出ALL IN AI,奔赴AI的星辰大海,就已經(jīng)成為繼百度在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代掉隊(duì)后一股強(qiáng)勁的全新想象力,不過(guò)很顯然,想象力不能永遠(yuǎn)是想象力。
多年研發(fā)給百度帶來(lái)了大量AI技術(shù)積累,即使ANP如今有了賦能傳統(tǒng)車(chē)企的用武之地,但是商業(yè)模式+技術(shù),雙邊都要硬,通過(guò)深度合作式的親自造車(chē),無(wú)疑會(huì)讓百度更多元的AI能力得到展示。
另一方面,百度的AI投入之大加上All In態(tài)度,注定了其未來(lái)造車(chē)事業(yè)致力于走上一條長(zhǎng)期主義道路。隨著如今越來(lái)越多對(duì)手技術(shù)實(shí)質(zhì)性落地,為了避免起大早趕晚集,百度迫切需要拓寬自己的技術(shù)積累模式。
就比如特斯拉的影子模式,在整車(chē)銷量不斷刷新的當(dāng)下,也會(huì)對(duì)其后續(xù)研發(fā)更加有利。如果百度不造車(chē),其車(chē)端數(shù)據(jù)的積累也可能很快被對(duì)手遠(yuǎn)超。
在談擎說(shuō)AI看來(lái),單純走供應(yīng)商模式,對(duì)于百度的多元AI布局并不健康,而自己親自造車(chē)又會(huì)體現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)公司制造基因的短板。也正因此,百度選擇了折中的方式,即與車(chē)企合作造車(chē),既能彌補(bǔ)制造短板,也可以反哺其全方面的AI競(jìng)爭(zhēng)力長(zhǎng)青。
在“啟下”方面,則是用造車(chē)來(lái)托底R(shí)obotaxi這場(chǎng)長(zhǎng)期攻堅(jiān)戰(zhàn)的“高處不勝寒”,以高階自動(dòng)駕駛技術(shù)反哺造車(chē),不輕易放過(guò)新能源汽車(chē)拐點(diǎn)即將爆發(fā)的市場(chǎng)機(jī)遇。
自動(dòng)駕駛賽道上從技術(shù)等級(jí)來(lái)歸類,主要分為兩個(gè)派系,一是以特斯拉等主機(jī)廠為主的L2起步,遞進(jìn)式爬坡模式;二是以技術(shù)獨(dú)角獸為主的L4起步攀峰模式,其中Robotaxi市場(chǎng)前景最為廣闊,也因此聚集了百度等眾多頭部玩家。
但之所以說(shuō)Robotaxi“高處不勝寒”,原因在于特斯拉等L2起步的玩家們,如今已經(jīng)不斷開(kāi)始吞并市場(chǎng),“大宴賓客”,而另一邊的Robotaxi等高級(jí)自動(dòng)駕駛玩家們,卻仍在商業(yè)模式能否跑通這一問(wèn)題里鏖戰(zhàn)。
我們不能否認(rèn)Robotaxi的巨大價(jià)值,但再硬核的理工男,面對(duì)新能源乘用車(chē)20%的拐點(diǎn)將至,大概率也不敢說(shuō)出毫不心動(dòng)。
總的來(lái)看,百度的第二駕馬車(chē),似乎是意在一方面扛起多元AI能力的價(jià)值展現(xiàn),另一方面,則是為百度騰出手來(lái)進(jìn)軍蓄勢(shì)待發(fā)的新能源乘用車(chē)市場(chǎng)。
車(chē)路協(xié)同:能否承載百度Robotaxi未來(lái)十年的想象力?
Robotaxi是整個(gè)自動(dòng)駕駛宏觀賽道上,行業(yè)公認(rèn)的一塊“硬骨頭”,誰(shuí)將啃得下無(wú)人出租車(chē),則大概率有望成為未來(lái)交通的引領(lǐng)者,這也正是百度高階自動(dòng)駕駛能力的前沿試驗(yàn)場(chǎng)。
不過(guò)前文我們已經(jīng)提到過(guò)Robotaxi的“高處不勝寒”,來(lái)看一個(gè)數(shù)據(jù),2018年摩根士坦利在一份報(bào)告中,對(duì)谷歌押注Robotaxi的主力軍Waymo給出了高達(dá)1750億美元的估值,而到2021年,根據(jù)投資者網(wǎng)站PitchBook數(shù)據(jù),Waymo估值已經(jīng)縮水到了約300億美元。
我們?cè)賮?lái)看百度,同谷歌Waymo一樣,Robotaxi也是百度智能駕駛中最早布局的業(yè)務(wù)之一,但如今不難發(fā)現(xiàn),在李彥宏明晰了百度智能駕駛“供應(yīng)商+下場(chǎng)造車(chē)”兩個(gè)新商業(yè)模式后,Robotaxi已經(jīng)被排擠到了第三位。
這意味著Robotaxi已經(jīng)在百度業(yè)務(wù)群中落寞了嗎?盡管Robotaxi越來(lái)越“不受待見(jiàn)”,但百度蘿卜快跑已經(jīng)突破20萬(wàn)的訂單,給出的答案似乎是否定的。
從去年開(kāi)始,百度董事長(zhǎng)李彥宏就開(kāi)始屢屢為智能交通“帶貨”,不僅是在去年年末出版了新書(shū)《智能交通:影響人類未來(lái)10—40年的重大變革》,為了把這事兒講明白,近日李彥宏還在得到上親自授課。
想要實(shí)現(xiàn)智能交通,李彥宏提到的一個(gè)方案頗值得我們關(guān)注,那就是車(chē)路協(xié)同。其實(shí)這一方案出于大量重構(gòu)新基建的需求而普遍不被西方國(guó)家看好,也因此,這一方案被不少人稱作“中國(guó)方案”,不過(guò)這一方案,似乎正在帶給百度Robotaxi新的生命力。
接下來(lái)我們進(jìn)一步分析,車(chē)路協(xié)同,能否為百度Robotaxi帶來(lái)下一個(gè)十年的想象力?
先來(lái)看一下車(chē)路協(xié)同的客觀優(yōu)勢(shì),其實(shí)從宏觀層面講,李彥宏在得到上已經(jīng)對(duì)其有了一個(gè)非常清晰的梳理,在李彥宏看來(lái),智能交通所要解決的問(wèn)題有三個(gè),分別是“安全、效率和低碳”。
具體怎么理解,則要從技術(shù)角度來(lái)分析。車(chē)路協(xié)同的對(duì)立方案是單車(chē)智能,也就是打造聰明的車(chē)來(lái)代替人類司機(jī)駕駛,當(dāng)前特斯拉、小鵬等絕大多數(shù)主機(jī)廠走的正是這條路徑。
不過(guò)談擎說(shuō)AI認(rèn)為,單車(chē)智能方案如果發(fā)展成熟,完全可以實(shí)現(xiàn)無(wú)限接近于100%的安全性,但由于大量諸如“鬼探頭”、極端天氣等感知局限導(dǎo)致的長(zhǎng)尾問(wèn)題,把最后0.001%式的末端問(wèn)題解決還需要多久,則很難用時(shí)間量化。
車(chē)路協(xié)同方案由于擁有了車(chē)、路、云的協(xié)同,在感知問(wèn)題上,就能夠更好地解決單車(chē)智能技術(shù)路線中難以避免的局限性。
至此,車(chē)路協(xié)同所要做的事情其實(shí)已經(jīng)很顯然,就是去解決單車(chē)智能0.001%式的遺留問(wèn)題。這似乎也是為何百度在高階自動(dòng)駕駛領(lǐng)域,如今不斷押注車(chē)路協(xié)同方案。
但當(dāng)然,盡管前景美好,我們也不可以忽視車(chē)路協(xié)同方案所要面臨的巨大挑戰(zhàn),談擎說(shuō)AI認(rèn)為,其當(dāng)前有著兩方面的主要挑戰(zhàn)。
一是車(chē)路協(xié)同方案需要車(chē)、路、云三個(gè)要素的結(jié)合,那么方案能夠?qū)崿F(xiàn)的基礎(chǔ)首先就是要有聰明的車(chē)。在如今不少Robotaxi單車(chē)智能的路測(cè)中,出現(xiàn)在感知局限以外的“低級(jí)失誤”偶有發(fā)生。
也因此,單車(chē)足夠智能是實(shí)現(xiàn)車(chē)路協(xié)同的前提,兩個(gè)方案其實(shí)存在著一定程度上的包含關(guān)系。在智能汽車(chē)還不夠聰明的今天,似乎是意味著真正屬于車(chē)路協(xié)同的時(shí)代,很可能還需要一些時(shí)間。
二是打造車(chē)路協(xié)同的產(chǎn)業(yè)協(xié)同性非常復(fù)雜,路段基建問(wèn)題需要各地政府介入;國(guó)家數(shù)據(jù)安全問(wèn)題需要移動(dòng)電信等運(yùn)營(yíng)商介入;智能化技術(shù)則需要科技企業(yè)來(lái)深耕;后期的維護(hù)運(yùn)營(yíng),同樣需要各式各樣的企業(yè)和部門(mén)參與,在投入上,時(shí)間、資金與協(xié)同成本無(wú)疑會(huì)非常大。
不過(guò)就像李彥宏所言,“車(chē)路協(xié)同早期建設(shè)的成本肯定高,這個(gè)問(wèn)題我們不用回避它,但交通是一個(gè)長(zhǎng)期復(fù)雜的問(wèn)題?!?/p>
談擎說(shuō)AI認(rèn)為,從單車(chē)智能向車(chē)路協(xié)同進(jìn)化,其實(shí)是一個(gè)成本雙向傳遞的過(guò)程,如果未來(lái)車(chē)路協(xié)同能夠?qū)崿F(xiàn),那么搭載昂貴傳感器的汽車(chē)成本、傳統(tǒng)筑路基建成本,也會(huì)有一個(gè)可觀的下降。不過(guò)這兩份異常宏大的成本博弈,究竟能否算清,當(dāng)前仍值得打上一個(gè)問(wèn)號(hào)。
可以說(shuō),百度的Robotaxi業(yè)務(wù),是其押注智能駕駛居于最后方的陣營(yíng),也集結(jié)了其自動(dòng)駕駛最前沿的技術(shù)儲(chǔ)備,是百度智能駕駛最具備長(zhǎng)期主義價(jià)值的一駕馬車(chē)。
但是在今天,只有越來(lái)越多的協(xié)同性企業(yè)與部門(mén)真正愿意投入這場(chǎng)新基建大改造,車(chē)路協(xié)同的價(jià)值才能夠真正被展現(xiàn),在這之前,百度仍需厲兵秣馬式的等待。
寫(xiě)在最后:
智能駕駛是百度深耕多年,具備先機(jī)優(yōu)勢(shì)且存在巨大市場(chǎng)機(jī)遇的業(yè)務(wù)板塊,不過(guò)當(dāng)然,這樣的機(jī)遇也同樣與大量挑戰(zhàn)并存,對(duì)于今天的百度而言,在智能駕駛這條仍處在早期發(fā)展的賽道中,革命尚未成功,仍需多年的鏖戰(zhàn)與磨練。
談擎說(shuō)AI認(rèn)為,其實(shí)無(wú)論百度在未來(lái)是要就智能駕駛做博世這樣的供應(yīng)商,還是親自造車(chē),亦或去啃Robotaxi“硬骨頭”,其戰(zhàn)略的基本盤(pán)仍在AI。正是AI技術(shù)多年發(fā)育的競(jìng)爭(zhēng)力,決定了百度要更傾向于復(fù)合式的進(jìn)軍智能汽車(chē)賽道。
而“三駕馬車(chē)”的商業(yè)模式戰(zhàn)略,似乎正是百度在押注智能駕駛時(shí)代,經(jīng)過(guò)綜合戰(zhàn)略考量后的平衡性優(yōu)化產(chǎn)物。那么這能否承接百度下一個(gè)十年的想象力?
也許時(shí)間,是最好的答案。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)