很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥(niǎo)哥筆記小羽毛(ngbjxym)
撰文/ 星 晚
編輯/ 黎文婕
接近年關(guān),原本應(yīng)是餐飲業(yè)的增收的好時(shí)候,但近日卻有多家連鎖餐飲品牌被爆出連續(xù)關(guān)閉數(shù)店,處境一度艱難。
11月5日晚間,海底撈發(fā)布公告稱,決定在2021年12月31日前逐步關(guān)停300家左右客流量相對(duì)較低及經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不如預(yù)期的海底撈門(mén)店。紅極一時(shí)的長(zhǎng)沙新茶飲品牌茶顏悅色也透露“活得不那么好”,并在今年有了第三次大規(guī)模的臨時(shí)閉店。
沒(méi)過(guò)多久,25歲的德克士,還沒(méi)來(lái)得及將剛提出的品牌3.0方案鬧出動(dòng)靜,卻先傳出在北上廣地區(qū)連關(guān)數(shù)店的消息。
一年前大刀闊斧計(jì)劃要在北上廣深突破200家門(mén)店的德克士,似乎再一次被一線城市拒之門(mén)外。
一邊是幾進(jìn)幾出都難以撼動(dòng)其地位的肯德基、麥當(dāng)勞,另一邊是全國(guó)門(mén)店突破14000家的華萊士,更別提做出差異化的漢堡王以及專攻新式手作漢堡、韓式炸雞等品牌的多方圍剿,無(wú)論進(jìn)退,德克士的處境都不算好過(guò)。
隨著消費(fèi)主力軍的日趨年輕化,老牌餐飲品牌也需要在硬實(shí)力的基礎(chǔ)上輔加營(yíng)銷(xiāo)、服務(wù)等軟實(shí)力,否則對(duì)于“健忘”的年輕人來(lái)說(shuō),德克士曾經(jīng)的光芒恐怕難以延續(xù)。
在齊均的記憶里,小時(shí)候的洋快餐是家長(zhǎng)眼里的垃圾食品,孩子心中的頂級(jí)美食?!翱系禄碾u肉卷、麥當(dāng)勞的漢堡、德克士的炸雞,個(gè)人認(rèn)為這是童年的快餐頂流。
但不知道從什么時(shí)候開(kāi)始,德克士掉隊(duì)了。逐漸地,德克士在一線城市的身影越來(lái)越少,甚至被冠上了“快餐界小鎮(zhèn)青年”的名號(hào)。
據(jù)媒體報(bào)道,此次在北京關(guān)閉的精選店,是德克士針對(duì)一線城市推出的新門(mén)店類型。相比一般門(mén)店來(lái)說(shuō),精選店的菜單更精簡(jiǎn),開(kāi)店成本也更低。可惜的是,精選店剛一推出,就遇到了持續(xù)至今的疫情,進(jìn)軍北上廣的熱情再度被澆上一盆冷水。
事實(shí)上,德克士近年來(lái)除了再度提起對(duì)北上廣的進(jìn)攻野心之外,還提出了品牌3.0升級(jí)方案?!跋M(fèi)者認(rèn)可之后才有門(mén)店設(shè)立的機(jī)會(huì),才有后續(xù)投資與回報(bào)之間的關(guān)系?!钡驴耸磕腹卷斍刹惋媹?zhí)行長(zhǎng)邵信謀對(duì)媒體提到了認(rèn)識(shí)消費(fèi)者的重要性成為了此次升級(jí)的規(guī)劃基礎(chǔ)。
然而鋅刻度從各個(gè)平臺(tái)上卻看到了消費(fèi)者對(duì)德克士的口誅筆伐。在黑貓投訴上,有關(guān)德克士的投訴量有199條,但其中只有47條有回復(fù),44條已完成。
品發(fā)現(xiàn)蒼蠅、套餐缺斤少兩等關(guān)于食品本身的問(wèn)題,更有會(huì)員退費(fèi)難、虛假營(yíng)銷(xiāo)、優(yōu)惠券無(wú)法核銷(xiāo)等服務(wù)問(wèn)題。大多數(shù)問(wèn)題并沒(méi)有得到合理的解決,因此也激發(fā)了不少消費(fèi)者對(duì)德克士的吐槽。
消費(fèi)者對(duì)德克士的吐槽
同樣在知乎上,消費(fèi)者不惜洋洋灑灑寫(xiě)出上千字,來(lái)闡述自己對(duì)德克士的失望心情。一則題為“為何德克士越來(lái)越少了?”的提問(wèn)下,有1157個(gè)回答,瀏覽量達(dá)到106萬(wàn)次。
五花八門(mén)的回答中,從德克士推出的NBA球隊(duì)水杯到卡友日活動(dòng),再到小程序使用,幾乎一一被吐槽了個(gè)遍。更有一個(gè)說(shuō)法直接道出了德克士長(zhǎng)期以來(lái)的尷尬處境:“德克士以為自己對(duì)標(biāo)的是肯德基,其實(shí)真正的對(duì)手是華萊士?!?/p>
如今的德克士,論用戶口碑、產(chǎn)品豐富度以及營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)力度都被肯德基、麥當(dāng)勞遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在了身后。與同樣深耕下沉市場(chǎng)的華萊士相比,也遠(yuǎn)不及對(duì)方萬(wàn)店級(jí)的鋪設(shè)規(guī)模。
面對(duì)一線城市的難突圍、消費(fèi)者的不信任、新晉對(duì)手的層出不窮,德克士的未來(lái)似乎迷霧重重。
20多年來(lái),德克士雖身處縣城,但卻始終心系一線城市。
早期被頂新集團(tuán)收購(gòu)后,德克士以炸雞系列產(chǎn)品在一線城市擴(kuò)張,但很快因?yàn)殡y以與肯德基、麥當(dāng)勞正面硬剛而草草退出。此后,德克士在2004年、2009年、2011年、2016年以及2002年多次重提進(jìn)軍一線城市的戰(zhàn)略。
其中2011年,頂新集團(tuán)副董事長(zhǎng)曾表示“一線城市對(duì)德克士來(lái)說(shuō)是空白,但德克士不想當(dāng)西式快餐的老三,希望到2030年店面能夠達(dá)到一萬(wàn)家?!北藭r(shí),重點(diǎn)經(jīng)營(yíng)二三線城市的德克士,希望用東方舒食文化打造出差異化的競(jìng)爭(zhēng)方式。
然而,十年時(shí)間過(guò)去了,在一線城市幾進(jìn)幾出的德克士始終沒(méi)有真正扎根于一線。至于萬(wàn)店目標(biāo)更是差之甚遠(yuǎn),目前德克士在全國(guó)的門(mén)店也不過(guò)剛剛突破3000家。
在德克士進(jìn)退維谷的歲月里,被視作其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的肯德基、麥當(dāng)勞卻已經(jīng)跑出了新的成績(jī)。
就以近幾年的動(dòng)態(tài)為例,由于西式快餐的受眾群始終偏向年輕人,因此肯德基與麥當(dāng)勞也推出了不少貼近年輕人的新品與營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)。
肯德基側(cè)重本土化,從螺螄粉、熱干面到凍干咖啡粉,哪里熱鬧,哪里就能看到肯德基的身影,哪怕吐槽聲不少,至少肯德基始終活躍在舞臺(tái)中央,從未被遺忘。
并且,肯德基站在百勝中國(guó)這個(gè)巨人的肩膀上,能夠擁有品牌規(guī)模大、標(biāo)準(zhǔn)化程度高以及高效集約的供應(yīng)鏈,使其每每擁有新發(fā)展方向,都能夠迅速實(shí)現(xiàn)落地的向上勢(shì)能。
麥當(dāng)勞同樣如此,在去年與肯德基一同瞄準(zhǔn)新咖飲賽道時(shí),麥當(dāng)勞便下決心在未來(lái)三年里投資25億元加速布局,預(yù)計(jì)到2023年,在全國(guó)鋪設(shè)超過(guò)4000家麥咖啡。
兩大連鎖快餐巨頭似乎都深諳一個(gè)道理:舍得下本錢(qián),才有機(jī)會(huì)在高速狂奔的新消費(fèi)時(shí)代占山為王。
頻繁更新流量明星為代言人、結(jié)合時(shí)下最火的劇集推出相應(yīng)周邊聯(lián)名產(chǎn)品等方式,往往能夠穩(wěn)準(zhǔn)狠地收割一大波流量,并且提高品牌影響力。再加上不時(shí)與知名IP的聯(lián)名活動(dòng),總能收獲奇效。
如麥當(dāng)勞近日即將推出與電力寵物公司的聯(lián)名活動(dòng)還未開(kāi)始,就已經(jīng)擁有了較高關(guān)注度。這一活動(dòng)內(nèi)容是消費(fèi)者通過(guò)麥當(dāng)勞APP或餓了么APP購(gòu)買(mǎi)指定套餐,即有機(jī)會(huì)搶到全國(guó)限量11萬(wàn)個(gè)的麥當(dāng)勞貓窩。
鋅刻度在小紅書(shū)、微博等平臺(tái)看到,不少鏟屎官哪怕平時(shí)不愛(ài)吃麥當(dāng)勞,也決定提前加購(gòu)這一套餐,誓為“主子”搶到限量貓窩。
不難看出,這類“精準(zhǔn)打擊”的營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng),成本不高,但事半功倍。
反觀德克士,即便邀請(qǐng)小鬼、時(shí)代少年團(tuán)等流量明星,贊助《這!就是街舞》,花費(fèi)大價(jià)錢(qián)卻效果平平,不僅很難帶來(lái)直接的消費(fèi)力,更難以扭轉(zhuǎn)消費(fèi)者對(duì)德克士的刻板印象。因此,與巨頭之間的差距越拉越遠(yuǎn),也成了德克士的無(wú)奈。
德克士的慘淡,與大環(huán)境的擠壓緊密相關(guān)。
據(jù)《中國(guó)餐飲大數(shù)據(jù)2021》報(bào)告指出,中國(guó)市場(chǎng)成為了諸多海外連鎖餐飲品牌的強(qiáng)勁增長(zhǎng)點(diǎn)和“避風(fēng)港”:星巴克2021年Q1財(cái)報(bào)顯示,中國(guó)業(yè)務(wù)的復(fù)蘇最為明顯,同店銷(xiāo)售增長(zhǎng)高91%,而美國(guó)僅為9%;百勝中國(guó)全年開(kāi)設(shè)新店1165家,為在華經(jīng)營(yíng)33年以來(lái)最高,平均每8個(gè)小時(shí)開(kāi)一家新店。
不僅整體發(fā)展勢(shì)頭向上,在一線城市站穩(wěn)腳跟的肯德基、麥當(dāng)勞也開(kāi)始競(jìng)相爭(zhēng)奪下沉市場(chǎng)??系禄瞥觥靶℃?zhèn)模式”門(mén)店進(jìn)軍低線城市,更頻頻拿出誠(chéng)意十足的套餐與優(yōu)惠力度。麥當(dāng)勞中國(guó)首席執(zhí)行官?gòu)埣乙鹑ツ陝t在“麥麥全席”上提到,希望可以加快下沉的速度和布局,而2020年新增的門(mén)店中超過(guò)50%的店都處在三線等低線城市。
基于完善的供應(yīng)鏈以及較高的知名度,肯德基與麥當(dāng)勞的下沉輕松不少。這意味著,在一線城市玩不轉(zhuǎn)的德克士,在下沉市場(chǎng)這一大本營(yíng)也即將遭遇更大的挑戰(zhàn)。
再加上同樣深耕下沉市場(chǎng)的華萊士,在價(jià)格和門(mén)店規(guī)模上有著明顯優(yōu)勢(shì)。因此德克士“比上不足,比下有余”的曾經(jīng)優(yōu)勢(shì)都已變得越發(fā)薄弱。
對(duì)于連鎖快餐品牌來(lái)說(shuō),產(chǎn)品品類與營(yíng)銷(xiāo)策略的持續(xù)調(diào)整、創(chuàng)新是提升產(chǎn)品復(fù)購(gòu)的關(guān)鍵因素。深入推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型同樣也是品牌之間拉開(kāi)差距的重要手段,疫情與消費(fèi)主力變更的多重影響下,餐飲業(yè)的線上線下融合已經(jīng)成為大勢(shì)所趨,開(kāi)拓線上消費(fèi)場(chǎng)景,反哺線下門(mén)店,至關(guān)重要。
拓展線上渠道,對(duì)品牌發(fā)展來(lái)說(shuō)至關(guān)重要
德克士想要逆襲,僅僅跟著新消費(fèi)的發(fā)展潮流仍然是不夠的。過(guò)去的發(fā)展中,德克士因?yàn)閷?duì)加盟商的整體管理水平不足,因此出現(xiàn)各城市各門(mén)店產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)水平的參差不齊,給消費(fèi)者留下了不好的印象。
盡管頂新集團(tuán)曾經(jīng)提出要成立頂巧餐飲大學(xué),擴(kuò)大對(duì)干部的儲(chǔ)備、培養(yǎng)餐飲方面的人才。但從目前看來(lái),德克士人才培養(yǎng)與干部管理,仍然存在著不少問(wèn)題。
面對(duì)餐飲行業(yè)進(jìn)入到規(guī)?;?、品牌化、標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展新節(jié)點(diǎn),一線城市的折戟已經(jīng)暴露出了德克士的不足。而未來(lái)各大品牌在線上線下、多線城市的較量,更考驗(yàn)品牌是否具有標(biāo)準(zhǔn)化之外的獨(dú)特核心競(jìng)爭(zhēng)力。
-END-
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo);
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)