很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
2025年這波AI變革,不再是誰能造出更厲害的“磚頭”,而是誰能真正把“房子”蓋起來,還能讓用戶住得舒服。
幾個月前,一塊設(shè)計成本不到600萬美元的DeepSeek拋出的“磚”,驚醒整個行業(yè)。原來蓋樓不一定要用最貴的磚頭,更關(guān)鍵的是你有沒有一套完整的施工隊、流水線、圖紙和交付體系。
與此同時,文心助手、夸克、豆包、元寶等,也開始出現(xiàn)在我們的生活中,從搜索到寫作,從問答到剪輯,模型能力真正搬進(jìn)了“用戶社區(qū)”。
今天的比拼,也不再是誰能燒得起AI大模型的磚,而是誰能把磚砌成樓,房子裝上水、電、WiFi,用戶一搬進(jìn)去就能舒服住下去。
過去幾年,關(guān)于AI的討論總離不開幾個關(guān)鍵詞,大模型、算力、論文、參數(shù)量。但如果用一個生活中的場景來形容,那就是過去的大廠們像在“堆磚頭”。誰堆得高、誰參數(shù)多、誰論文多,就誰最強(qiáng)。但今天,游戲規(guī)變了。
現(xiàn)在比的不是誰有更多磚頭,而是誰能把水管鋪得又快又穩(wěn)。這就不是單靠技術(shù)本身,而是需要從底層到表層、從算法到組織的“供給系統(tǒng)”全面打通。
根據(jù)天眼查公開數(shù)據(jù),及國際數(shù)據(jù)公司(IDC)最新發(fā)布的研究報告顯示,2024-2029年中國模型即服務(wù)(MaaS)市場將以66.1%的年均復(fù)合增長率高速擴(kuò)容,預(yù)計2029年市場規(guī)模將達(dá)到90億元人民幣。AI大模型解決方案市場同樣保持高位增長態(tài)勢,預(yù)計2029年整體規(guī)模達(dá)306億元人民幣。
當(dāng)大廠紛紛將AILab整合進(jìn)業(yè)務(wù)部門,這種轉(zhuǎn)變,可以說是從“實驗室時代”向“工程平臺時代”的轉(zhuǎn)折。
這種轉(zhuǎn)變直指三個現(xiàn)實問題,第一,模型能不能快點訓(xùn)出來?第二,訓(xùn)完能不能低成本部署?第三,用戶用起來好不好用?這三個問題,決定了AI能不能真正變成一家公司的“生產(chǎn)工具”,而不是“展覽品”。
也正是在這樣的背景下,AI開始變成企業(yè)的“底層水電”。像數(shù)據(jù)庫、搜索引擎、推薦系統(tǒng)一樣,被嵌入到具體產(chǎn)品中,成為一項看不見但離不開的能力。
今天的文心助手,可以幫你寫PPT、總結(jié)報告、潤色文案;
夸克不再只是搜索工具,而是一個能解題、寫作、整理資料的AI伴侶;
剪映中的AI功能,可以自動識別語音、生成字幕,甚至剪輯視頻…這些都是AI“水電管網(wǎng)”鋪設(shè)完成的結(jié)果。
所以,這一輪大廠轉(zhuǎn)身,表面上是組織結(jié)構(gòu)的變化,本質(zhì)上是思維方式的重構(gòu)。從以“技術(shù)本位”為主的科研導(dǎo)向,切換到以“服務(wù)效率”為核心的系統(tǒng)思維。
過去是先有模型再找用法,現(xiàn)在是先看需求再建模型;過去是搞一個厲害的AI,現(xiàn)在是讓每一個業(yè)務(wù)都能調(diào)動AI。
這一轉(zhuǎn)身,可能沒那么熱血,也缺乏驚天動地的爆點,但決定了未來幾年誰能走得更遠(yuǎn)。畢竟,在AI這場馬拉松里,走得穩(wěn)比跑得快更重要,真正贏得用戶的是那些能把AI變成“日用而不覺”的大廠。
如果說三年前的AI競賽像一場比拼誰能造出火箭,那么現(xiàn)在的規(guī)則早已變了。
現(xiàn)在,大家比的是誰能蓋起接地氣的AI“新房”。
而AI這套房子,得從模型打地基,到算力搭框架,再到場景鋪磚上瓦、通水電,最終才能住得上。
根據(jù)天眼查公開信息顯示,百度、阿里、騰訊、字節(jié)跳動,這四位“建筑總包商”如今正在重新排兵布陣,各顯神通。
過去大家一提大模型,想到的是幾千億參數(shù)、幾個月訓(xùn)練期、燒錢如流水。好比誰家能請來幾十臺推土機(jī),一口氣把地挖到幾百米深,就覺得贏面大。
可DeepSeek上來就換了思路,用更少的設(shè)備、更低的預(yù)算,造出了能打的模型,還對外開源,誰都能拿去用。
于是,百度也帶來文心4.5Turbo,把重點放在了“性價比”和“效率”;阿里推出了Qwen3,號稱“激活少量參數(shù),就能干重活”;騰訊的混元,則走的是“多模態(tài)+多場景”路線,打通圖片、語音、文字多通道。
原來,拼地基,不再是拼多厚,而是看誰打得巧、打得省、打得穩(wěn)。
接下來,是“搭框架”,夯實算力基礎(chǔ)設(shè)施。
如果說模型是磚,那算力就是搬磚的工人。以前一個項目要跑模型,可能要幾千張高端芯片,像是每干一活都要請個國際專家團(tuán)隊。
而現(xiàn)在,百度上了昆侖芯,并自研萬卡、三萬卡集群,效率堪比流水線;
阿里豪擲3800億,要建“AI基建”,從云計算到基礎(chǔ)硬件全包干;
騰訊則把算法、數(shù)據(jù)、訓(xùn)練團(tuán)隊合并調(diào)度,像“人、車、料”統(tǒng)一的現(xiàn)代化工地;
字節(jié)雖然自己不造芯片,但借助Seed平臺整合上下游資源,像是請了“總包”,把模型訓(xùn)練、內(nèi)容場景、推流平臺串起來。
最后一步,是“室內(nèi)裝修”,比拼的是讓用戶住得舒服。
根據(jù)天眼查媒體綜合信息顯示,百度把文心模型裝進(jìn)了搜索、文庫、網(wǎng)盤,讓知識辦公一體打通;
阿里的做法則是,Qwen3做引擎,夸克當(dāng)前臺,釘釘、淘寶等紛紛上線新功能;
騰訊混元接入微信生態(tài),從小程序到聊天助手全覆蓋;
字節(jié)豆包靠抖音推流出圈,剪映加入AI剪輯,力圖拿下內(nèi)容賽道的“流量入口”。
簡單說,就是看誰能把AI從實驗室里的機(jī)器人,變成臥室里的智能管家。不是你模型厲害,大家就會用,而是誰能基于背后“復(fù)雜的操作”,只留下前端簡單的體驗。
所以,現(xiàn)在這場四強(qiáng)重排,不再是舊時代誰的科研更牛,而是新時代誰的房子更好住。看起來,AI依舊是技術(shù)活,其實更像一場產(chǎn)業(yè)協(xié)同戰(zhàn)。誰能把地基打穩(wěn)、框架搭起、裝修搞好,還能持續(xù)打掃維護(hù),誰就可能成為AI時代真正的一流“開發(fā)商”。
如果說AI競爭是一場建房比賽,那眼下這局,已經(jīng)不只是拼蓋房子本身了,更像是在建材商、施工隊、物業(yè)公司三方之間,上演一出多線纏斗的“社區(qū)大戰(zhàn)”。
這三類玩家,分別對應(yīng)當(dāng)前大模型行業(yè)的三種角色,模型廠、平臺廠、應(yīng)用廠。
它們就像是“造磚的”“租地的”和“最后賣房收租的”,各有各的邏輯、各有各的野心,但現(xiàn)在通通卷到了一起,一邊合作,一邊較勁,局面復(fù)雜到像科幻小說里的“三體”世界。
第一類,是造模型的“磚廠”。以DeepSeek為代表,他們做“性能最強(qiáng)的磚”。他們的主打是效率,用最少的錢、最少的設(shè)備,把模型性能卷到極致。就像是用幾臺舊攪拌機(jī),攪出一批強(qiáng)度能抗9級地震的磚,誰看了都得說一句“這磚真香”。
第二類,是“開發(fā)區(qū)運營商”,也就是平臺廠,代表有百度智能云、阿里云、騰訊云。這類玩家手上有的是地、有的是路、有的是水電,也就是算力資源、調(diào)度系統(tǒng)、開發(fā)平臺。他們是能讓模型真正“跑起來”“住進(jìn)去”的核心通道。
舉個簡單的例子,如果你是開發(fā)者,用了百度的模型服務(wù),不僅能在千帆平臺上做應(yīng)用,還能用它的API、MCP和調(diào)度系統(tǒng),一鍵部署到各類產(chǎn)品中,像寫代碼一樣簡單。阿里、騰訊、字節(jié)也都在做類似的工具,幫助開發(fā)者“一條龍蓋房”,從模型調(diào)用,到數(shù)據(jù)回傳,再到產(chǎn)品上線。
第三類,是貼近用戶的一方,“房產(chǎn)中介+物業(yè)公司”,也就是應(yīng)用廠。你看到的AI助手、寫作工具、搜索服務(wù)、剪輯軟件,大多都來自這一類。
像百度的文心助手、字節(jié)的豆包、阿里的夸克、騰訊的混元小助手,這些產(chǎn)品已經(jīng)進(jìn)入了用戶生活的方方面面。
于是你就看到,一個模型從誕生到被用戶真正用上,要經(jīng)過“磚廠、平臺、應(yīng)用”這一整套路線??雌饋硎侨齻€角色,其實全都綁在一條鏈上了,互相影響、互相牽制、互相掣肘。
但事情沒這么簡單。這三類角色之間,身份其實很容易“串位”。
DeepSeek是模型廠,但它也在做平臺部署,甚至開始嘗試和產(chǎn)業(yè)結(jié)合;字節(jié)原來是做應(yīng)用的,但現(xiàn)在Seed模型體系也越做越深;
百度原本是平臺派頭,但文心模型加搜索加網(wǎng)盤,已經(jīng)在走應(yīng)用閉環(huán);阿里是“自研+自用”一體化,從芯片到云到前臺,打通了整條供應(yīng)鏈。
根據(jù)天眼查媒體綜合信息顯示,這場“深水搏殺”,拼的已經(jīng)不是單點爆發(fā),而是系統(tǒng)協(xié)同力。拼的是哪一家能把模型訓(xùn)練、算力調(diào)度、產(chǎn)品接入、用戶體驗、數(shù)據(jù)回流這五個環(huán)節(jié)串成閉環(huán),不光跑通,更要跑順、跑穩(wěn)。
能做到這一步大廠,就是新時代的“系統(tǒng)玩家”。他們不光會造工具,還能造水管、鋪電線、搞裝修,最后還得收租、維護(hù)。
大廠之間的競爭,不再是誰模型最強(qiáng),而是誰的房子更耐住。大模型走到今天,已進(jìn)入了真正考驗組織力、工程力、落地力的中場戰(zhàn)局。
蓋房子,不只是比磚頭好不好,更是看誰有圖紙、施工隊、誰能如期交房,還要確保屋子不漏水、有暖氣、信號滿格。
這場AI浪潮,真正的挑戰(zhàn),已經(jīng)無關(guān)實驗室里造不造得出好模型,而在于大廠有沒有能力讓模型跑起來、接得上、讓用戶用得順。
百度、阿里、騰訊、字節(jié)都不再單獨搞一間“造磚廠”(AI Lab),而是統(tǒng)籌施工現(xiàn)場,組建工程體系,把模型嵌進(jìn)產(chǎn)品里、做成應(yīng)用場景、變成真實服務(wù)。AI大模型從黑科技變成了日用品。
未來占優(yōu)的大廠,不再是最會“煉磚”的,而是更懂“怎么蓋樓”的。
誰能把AI從材料變成系統(tǒng)、從功能變成體驗、從研發(fā)變成供給,誰就能在這場AI供給側(cè)改革的重構(gòu)之戰(zhàn)中笑到最后。
本文為作者獨立觀點,不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍,我們團(tuán)隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實,損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進(jìn)行負(fù)面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對帳號進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)