很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
來源 | 伯虎財(cái)經(jīng)(bohuFN)
作者 | 楷楷
近日,據(jù)The Information援引知情人士報(bào)道,字節(jié)跳動(dòng)(以下簡稱“字節(jié)”)計(jì)劃為懂車帝籌集7億-8億美元資金,用于推動(dòng)懂車帝的獨(dú)立發(fā)展,為其備戰(zhàn)IPO鋪路。
截至目前,字節(jié)仍未就懂車帝沖擊IPO一事作出回應(yīng)。但早在去年7月,字節(jié)已將抖音、今日頭條、西瓜視頻旗下的汽車內(nèi)容交由懂車帝整體運(yùn)營;今年1月,懂車帝從字節(jié)旗下今日頭條的全資子公司轉(zhuǎn)變?yōu)楠?dú)立實(shí)體,外界均認(rèn)為懂車帝早有了上市準(zhǔn)備。
業(yè)內(nèi)人士推測,懂車帝完成此輪融資后,其估值可能達(dá)到30億美元,與汽車之家目前的市值相當(dāng)。這意味著在汽車之家、易車、懂車帝“三分市場”的背景下,懂車帝“頭頂”上并不會(huì)面臨太多壓力。
假如一切順利的話,這將會(huì)是張一鳴旗下的首個(gè)IPO,在字節(jié)近年聚焦核心業(yè)務(wù)的背景下,懂車帝的“獨(dú)立”又會(huì)給字節(jié)帶來什么影響;對(duì)于手握巨量“流量”的字節(jié)而言,其在汽車領(lǐng)域又能否講出“新故事”。
懂車帝脫胎于字節(jié)旗下今日頭條的汽車頻道,并于2017年推出APP開始獨(dú)立運(yùn)營,經(jīng)過多年的發(fā)展,目前懂車帝已經(jīng)成為了能夠和汽車之家、易車兩大“前輩”平起平坐的存在。
據(jù)The Information報(bào)道,此次懂車帝融資背后,有著字節(jié)老股東的身影,領(lǐng)投的是紅杉資本中國基金,KKR和知名的私人股權(quán)投資基金General Atlantic也將參與。
有業(yè)內(nèi)人士分析,考慮到字節(jié)上市進(jìn)度緩慢,當(dāng)前也并非強(qiáng)行沖擊上市的好時(shí)機(jī),從字節(jié)旗下尋找更有潛力獨(dú)立出來的業(yè)務(wù),或許也是字節(jié)對(duì)老股東的“交代”。
而在今日頭條、抖音、TikTok、朝夕光年、飛書、大力教育等系列業(yè)務(wù)中,懂車帝顯然是業(yè)務(wù)模式最為成熟、盈利路徑較為清晰,且因?yàn)椴皇亲止?jié)的核心業(yè)務(wù),即便獨(dú)立出來對(duì)字節(jié)也不會(huì)存在較大影響。
不過,懂車帝商業(yè)模式較為明確這點(diǎn),則可能是優(yōu)點(diǎn),但也可能是限制平臺(tái)發(fā)展的弱點(diǎn)?;仡櫠嚨鄣陌l(fā)展,其在獨(dú)立運(yùn)營之初,也曾打出“說真的”的市場定位,希望與汽車之家和易車形成區(qū)別,打破汽車資訊平臺(tái)被車企控制話語權(quán)的行業(yè)現(xiàn)狀。
只是,懂車帝的出發(fā)點(diǎn)雖然是好的,但在車圈環(huán)境沒有煥然一新的背景下,懂車帝也很難免俗,“信息撮合”依然是其主要的業(yè)務(wù)模式。
數(shù)據(jù)顯示,懂車帝背靠字節(jié)的流量灌溉,其用戶規(guī)模已達(dá)千萬級(jí)別,與汽車之家、易車同居第一梯隊(duì)。據(jù)界面新聞報(bào)道,懂車帝近兩年的日活增長速度最快達(dá)到57%,單從季度數(shù)據(jù)來看,懂車帝也曾一度超越汽車之家、易車,成為汽車資訊平臺(tái)的“流量之王”。
但懂車帝越是指望“流量”,其在汽車領(lǐng)域的商業(yè)模式就越缺乏想象空間。據(jù)汽車之家2024年一季報(bào)數(shù)據(jù)顯示,即便已經(jīng)成立了20年,其線索服務(wù)收入依然占全部營收的45.1%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了超過媒體收入和在線營銷及其他收入。
(圖源:汽車之家2024年一季報(bào))
何謂“線索服務(wù)收入”,即汽車經(jīng)銷商在平臺(tái)創(chuàng)建在線商店,平臺(tái)幫助其向消費(fèi)者進(jìn)行推廣并獲得相應(yīng)的“銷售傭金”。憑借著汽車之家、易車在汽車垂直領(lǐng)域的內(nèi)容優(yōu)勢和精準(zhǔn)流量優(yōu)勢,“線索服務(wù)”也成為了它們多年來的最大的財(cái)源。
如今來看,懂車帝在成為了汽車資訊平臺(tái)的流量王者之后,也“繼承”了線索生意模式,并將這一模式繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大至更多汽車服務(wù)領(lǐng)域。
至此,或許外界不用擔(dān)心懂車帝獨(dú)立以后的盈利能力,畢竟車企的需求依然擺在這里,但既然懂車帝與汽車之家和易車沒有本質(zhì)區(qū)別,那么說不出新故事的IPO,似乎也無法突破行業(yè)現(xiàn)有的業(yè)務(wù)瓶頸。
而且,隨著汽車市場的快速發(fā)展,這種商業(yè)模式的有效性也越來越受到車企的質(zhì)疑。一方面,汽車資訊平臺(tái)“既是裁判,又是球員”的商業(yè)模式,可能會(huì)引起其他車企和消費(fèi)者對(duì)平臺(tái)內(nèi)容公正性的疑慮。
去年12月,懂車帝發(fā)布了《2023懂車帝冬測》系列視頻,對(duì)19款混動(dòng)車型進(jìn)行了純電續(xù)航里程的測試,整體來看,比亞迪4款車型均位居榜首,而問界、吉利和長城的多款車型則排名靠后。
對(duì)于這樣的測試結(jié)果,多家車企均提出了“抗議”。懂車帝回應(yīng)稱對(duì)所有車型一視同仁,不過,其在數(shù)日后開啟了第二次“冬測”,測試結(jié)果卻與第一次“冬測”有較大差距。
當(dāng)然,僅憑一次“榜單”無法斷定某些車企有“花錢買結(jié)果”的行為,但既然懂車帝讓造車者和賣車者成為了平臺(tái)的“金主爸爸”,平臺(tái)自然也逃不出為“金主”說話的壓力,用戶想要絕對(duì)的“公平公正”,恐怕很難。
另一方面,隨著懂車帝、汽車之家和易車成為了汽車資訊內(nèi)容的“壟斷者”,它們的話語權(quán)也逐漸強(qiáng)大。
今年初,華為鴻蒙智行旗下問界、智界等品牌,忽然宣布停止與三大汽車資訊平臺(tái)的“會(huì)員合作”,雖然華為解釋是因?yàn)樵献鲄f(xié)議到期而暫緩合作,但背后恐怕也有其對(duì)平臺(tái)計(jì)費(fèi)模式的不滿。
2022年底,懂車帝開始推動(dòng)“線索革命”,讓全國經(jīng)銷商會(huì)員產(chǎn)品從CPT模式切換為CPS模式。CPT模式即按使用時(shí)長來支付線索費(fèi)用;CPS模式即按成交量支付線索費(fèi)用,但車企及經(jīng)銷商仍需要繳付一定的保底費(fèi)用,且不管有沒有達(dá)成合作都要支付。
雖然看起來CPS模式更能擠走業(yè)內(nèi)無效線索的泡沫,但據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,汽車之家、易車、懂車帝在調(diào)整了經(jīng)銷商會(huì)員年費(fèi)后,漲幅分別為44%、39%和93%,多地汽車商會(huì)因此呼吁會(huì)員單位暫緩續(xù)約。
最后,在汽車平臺(tái)們“坐地起價(jià)”之后,一些推行直銷模式的車企或者品牌,開始嘗試打造自己的線索獲取和轉(zhuǎn)化體系。
近年車圈中最為明顯的變化,則是隨著新能源汽車市場的發(fā)展,這批原本就具有互聯(lián)網(wǎng)基因的新勢力品牌,其創(chuàng)始人、官方賬號(hào)紛紛開始親自下場營銷造勢,比如蔚來李斌多次直播測試車況;小米雷軍在新車交付時(shí)更親自下場為用戶拉車門……
越來越多車企開始“為自己代言”背后,是車圈“苦流量久矣”的無奈。去年,微博大V“兔撕機(jī)”爆料,稱新能源車企都存在充值營銷的情況,這一話題也引起了不少網(wǎng)友的熱議,紛紛點(diǎn)名小鵬、理想等。
這也逼得理想創(chuàng)始人李想親自回應(yīng),稱理想的市場費(fèi)用率只有0.6%,但卻爆料不少車企拿回扣多達(dá)50%。雖然李想很快刪掉了帖子,但不少網(wǎng)友均認(rèn)為出身于汽車之家的李想說的都是實(shí)話。
三大汽車資訊平臺(tái)壟斷了汽車內(nèi)容生態(tài)后,相當(dāng)于給用戶筑起了一道“內(nèi)容圍墻”,消費(fèi)者只要通過這三大平臺(tái)了解汽車資訊,就躲不開平臺(tái)的內(nèi)容引導(dǎo),車企為了品牌推廣、公關(guān)傳播,自然也不得不使用“鈔能力”。
但當(dāng)大家都在使用“鈔能力”,行業(yè)亂象也越演越烈。近年來,車企水軍互相攻擊早已不是罕見事,比如今年3月理想新款車型MEGA被網(wǎng)友吐槽像棺材車;去年比亞迪將長期發(fā)布詆毀信息的微博用戶“龍豬-集車”告上法庭等。
因此,越來越多車企選擇親自下場建立私域流量池,不僅是想打破汽車資訊平臺(tái)的“內(nèi)容圍墻”,也是希望在“黑公關(guān)”的流量站中占領(lǐng)主動(dòng)權(quán)。
不過,隨著車企逐漸減少對(duì)汽車資訊平臺(tái)的流量依賴,線索付費(fèi)的價(jià)值也開始下滑。以汽車之家為例,其線索服務(wù)收入從2019年的32.75億元下滑至2021年的29.88億元,2023年略微漲至31.12億元。
汽車之家曾在2021年表示,線索服務(wù)收入減少主要由于經(jīng)銷商客戶數(shù)量減少,主要是中國汽車銷售市場整體有所下跌所致,這也反映在汽車之家的年報(bào)上,近年其利潤收入也出現(xiàn)持續(xù)下滑。
在這樣的背景下,字節(jié)提出懂車帝的IPO,則可能另有深意。從宏觀市場環(huán)境來看,目前并不是資本市場最為活躍的周期,阿里也在今年陸續(xù)停掉了盒馬、阿里云的分拆上市計(jì)劃。
雖然字節(jié)分拆懂車帝上市,可能存在安撫老股東的可能,但商人無利不早起,懂車帝上市能為字節(jié)帶來什么好處,這才是更值得思考的關(guān)鍵。
一方面,懂車帝分拆上市,將能幫助字節(jié)進(jìn)一步聚焦核心業(yè)務(wù)。綜合上文的幾點(diǎn)分析,懂車帝上市后的想象空間,其下限不會(huì)太低,但上限也恐怕再難拔高。
對(duì)字節(jié)來說,懂車帝雖然不是“包袱”,但也未必會(huì)是“碩果”。過去一年,字節(jié)CEO梁汝波曾強(qiáng)調(diào),公司將聚焦投入信息平臺(tái)和電商這兩個(gè)主干業(yè)務(wù),在此背景下,字節(jié)大幅裁減了朝夕光年、飛書和PICO的規(guī)模,那么推動(dòng)懂車帝上市以進(jìn)一步聚焦公司精力,也并不在意料之外。
另一方面,懂車帝上市后,或有望找到新的流量經(jīng)營模式。誠然,懂車帝的崛起離不開字節(jié)的流量支持,但除此之外,還因?yàn)樗葴?zhǔn)了新能源汽車重塑汽車市場新格局的風(fēng)口。
伴隨新能源市場一路成長的懂車帝,深諳車圈的流量之道,自然也能捕抓到行業(yè)流量的新趨勢,比如傳統(tǒng)汽車資訊平臺(tái)銷售線索數(shù)量的日益減少、車企們對(duì)水軍流量的深惡痛絕等。
在車企們紛紛試圖繞過汽車資訊平臺(tái)這一中介的背景下,懂車帝們也有可能再也回不去“躺賺時(shí)代”,思考新的流量出口就變得更為重要。
過去一年多,字節(jié)持續(xù)加大對(duì)于AI大模型的投入,通過積極發(fā)力AI應(yīng)用層,其用戶量和影響力正逐漸擴(kuò)大。
雖然,目前各大AI廠商都還在探索可落地的商業(yè)模型,但業(yè)內(nèi)均認(rèn)為新能源汽車將會(huì)是為AI大模型落地應(yīng)用的關(guān)鍵場景之一,汽車場景將有望成為懂車帝的新流量出口。在此背景下,字節(jié)不排除會(huì)參考華為,在智能駕駛、聯(lián)合造車上有更進(jìn)一步的動(dòng)作。
除此以外,懂車帝近年積極布局的二手汽車交易、汽車后服務(wù)市場,均需要重資產(chǎn)投入。雖然懂車帝目前還在探索階段,但探索背后就離不開資金支持,此時(shí)推動(dòng)懂車帝上市,也能讓其自力更新開發(fā)更多“流量生意”。
當(dāng)然,懂車帝在汽車領(lǐng)域的生意還存在很多不確定性,但其作為“字節(jié)家族”的一員,自然也承載著張一鳴在汽車領(lǐng)域的野望。
假如懂車帝能夠順利IPO,就能幫助字節(jié)的業(yè)務(wù)版圖再擴(kuò)大一塊,在這些仍存在著想象空間的先占位,怎么都不為錯(cuò)。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)