很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥(niǎo)哥筆記小羽毛（ngbjxym）
來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)怪盜團(tuán)
端午節(jié)期間，我跟幾位怪盜團(tuán)的老朋友喝咖啡，聊著各種高興和不高興的事情——這年頭，后者遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于前者，所以我們聊天的總體氣氛比較壓抑。但是，我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)難得的閃光點(diǎn)：大家一致表示，現(xiàn)在的人越來(lái)越討厭“卷王”了，到處都出現(xiàn)了自發(fā)的“反內(nèi)卷”意識(shí)。不但年輕人討厭“卷王”，中老年人也討厭“卷王”；學(xué)生討厭“卷王”，打工人討厭“卷王”，就連做生意的小老板也開(kāi)始討厭“卷王”。不管是“衡水模式”還是“華為狼性文化”，獲得的喝彩聲都在逐漸降低，喝倒彩的聲音在提升。
今年的端午假期恰逢高考，多年前某互聯(lián)網(wǎng)金融APP做的一個(gè)廣告又被拉出來(lái)鞭尸了：多位基金經(jīng)理們一起發(fā)布對(duì)高考學(xué)子的“祝福”，其實(shí)是在炫耀自己的高考成績(jī)或海歸學(xué)歷。在幾乎所有社交媒體平臺(tái)，這條廣告的截圖都遭遇了萬(wàn)人唾罵，原因有兩方面：一方面是因?yàn)檫@些基金經(jīng)理的業(yè)績(jī)太差，當(dāng)年的高考成績(jī)簡(jiǎn)直像是諷刺；另一方面是因?yàn)榇蠹掖_實(shí)已經(jīng)對(duì)于卷學(xué)歷、卷成績(jī)這些東西厭倦了，與三四年前形成了相當(dāng)鮮明的對(duì)比。
我的一位退伍軍人朋友（同時(shí)也是和平時(shí)期的英雄人物）恰如其分地總結(jié)：“大家厭倦的是那些低層次的‘奮斗逼’，對(duì)于真正有理想、有自己事業(yè)的人還是尊敬的?？上н@年頭，前者太多，后者太少。”這是我今年看到為數(shù)不多的非常積極的趨勢(shì)之一。只有徹底破除“內(nèi)卷化”，中國(guó)經(jīng)濟(jì)才有出路，我們每一個(gè)人才有美好的未來(lái)，這就是我的真實(shí)想法。
所謂“內(nèi)卷化”(Involution)，在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的最早見(jiàn)于1963年美國(guó)學(xué)者對(duì)印度尼西亞爪哇島灌溉農(nóng)業(yè)的研究，此后被廣泛用于形容明清時(shí)期中國(guó)江南地區(qū)的稻作農(nóng)業(yè)。具體而言，江南地區(qū)的“農(nóng)業(yè)內(nèi)卷化”流程是：
由于人多地少、技術(shù)革新跟不上人口增長(zhǎng)，江南農(nóng)民不得不采用“增加單位面積的勞動(dòng)力投入、提高單產(chǎn)”的策略。
為了增加勞動(dòng)力投入，江南地區(qū)的老人、兒童全部被投入稻作農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)密集程度達(dá)到全球第一。
由于老人、兒童的勞動(dòng)力貨幣成本為零，家庭農(nóng)業(yè)的效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于專業(yè)化農(nóng)場(chǎng)，導(dǎo)致江南地區(qū)的自然經(jīng)濟(jì)無(wú)法瓦解，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)始終未實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?。
既然自然經(jīng)濟(jì)無(wú)法瓦解，就沒(méi)有剩余勞動(dòng)力供給新興的手工業(yè)，大型工場(chǎng)不能普及，工業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)業(yè)一樣被束縛在“男耕女織”的家庭環(huán)境中。
在上述“勞動(dòng)密集型+自然經(jīng)濟(jì)”的循環(huán)中，單位勞動(dòng)力的價(jià)值沒(méi)有提升，勞動(dòng)者收入長(zhǎng)期沒(méi)有增長(zhǎng)，消費(fèi)能力低下，無(wú)法刺激新興消費(fèi)形式的出現(xiàn)。
在這種環(huán)境下，既不可能爆發(fā)工業(yè)革命，也不可能有真正的“資本主義萌芽”。如果沒(méi)有近代的全球化體系，江南地區(qū)將在這種死循環(huán)當(dāng)中世世代代地沉淪下去。
更通俗地說(shuō)，內(nèi)卷化就是在土地資源不變、技術(shù)條件不變的情況下，通過(guò)簡(jiǎn)單粗暴的擴(kuò)大勞動(dòng)力投入來(lái)提高農(nóng)業(yè)單產(chǎn)。這是一個(gè)邊際效應(yīng)遞減的過(guò)程——同一塊土地，投入2倍的勞動(dòng)力，很可能只會(huì)產(chǎn)出1.5倍的糧食。這又是一個(gè)遏制創(chuàng)新的過(guò)程——人們專注于壓榨家庭內(nèi)部的勞動(dòng)力和勞動(dòng)時(shí)間，不再積極尋求技術(shù)革新和生產(chǎn)關(guān)系革新，永遠(yuǎn)在低層次自我重復(fù)。
在教育領(lǐng)域，“衡水模式”就是典型的內(nèi)卷化。無(wú)論衡中招多少人、升學(xué)率多高，211/985大學(xué)分配給河北省的招生名額也是不變的；全國(guó)各類高校在河北的招生名額也是基本不變的。衡中再?gòu)?qiáng)大，只是在侵占河北別處的升學(xué)資源，促使各地尖子生涌向衡水。就算是那些留在本地的學(xué)生，也在“衡水精神”的感召下，過(guò)著日夜苦讀、暗無(wú)天日的高中生活。準(zhǔn)確的說(shuō)，對(duì)全體河北學(xué)生來(lái)說(shuō)，“衡水模式”不但無(wú)益而且有害——它阻止了學(xué)生積累課外知識(shí)、培養(yǎng)業(yè)余愛(ài)好，而且讓名牌大學(xué)產(chǎn)生了“河北考生都是考試機(jī)器”的刻板印象。
至于“互聯(lián)網(wǎng)35歲失業(yè)”與“996工作制”，則是內(nèi)卷化在職場(chǎng)的最鮮明的體現(xiàn)（但絕不是唯一體現(xiàn)）。別說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)了，在金融這種“老派”行業(yè)，也存在嚴(yán)重的無(wú)限制加班、未老先衰現(xiàn)象。過(guò)勞死絕不是天邊的傳說(shuō)，我認(rèn)識(shí)的80后過(guò)勞死就不止一例，因?yàn)殚L(zhǎng)期加班患上絕癥的就更多了。搞笑的是，居然有人認(rèn)為這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一項(xiàng)比較優(yōu)勢(shì)！記得2019年，某知名投資機(jī)構(gòu)（名字就不點(diǎn)了）宣稱，中國(guó)創(chuàng)業(yè)者比硅谷同行更拼命、更奮不顧身，所以中國(guó)的科技創(chuàng)新一定能打敗美國(guó)。當(dāng)時(shí)很多人真信這一套，現(xiàn)在回頭看起來(lái)簡(jiǎn)直是個(gè)笑話……
整整四年前，我看了當(dāng)時(shí)名噪一時(shí)的奧斯卡最佳紀(jì)錄片《美國(guó)工廠》。在此之前，我先看到了微博、知乎、豆瓣上面的很多影評(píng)，它們幾乎一邊倒地大講“《美國(guó)工廠》體現(xiàn)了中國(guó)模式的先進(jìn)性”，甚至發(fā)展到“《美國(guó)工廠》給美國(guó)人上了一課”。結(jié)果，在真正看完這部片子之后，我的心底充滿困惑：我們看的真是同一部電影嗎？為什么我完全沒(méi)有看到什么“中國(guó)模式的先進(jìn)性”，更沒(méi)覺(jué)得給美國(guó)人上了什么課呢？
整部《美國(guó)工廠》最讓我動(dòng)容的，就是美國(guó)員工跑到中國(guó)來(lái)出席福耀年會(huì)的那一段。很多我們看起來(lái)習(xí)以為常的事情，通過(guò)美國(guó)人的眼睛一看，就不那么正常了：
福耀總部工廠里的工人，每年往往只能回一兩次家，忙起來(lái)甚至過(guò)年都不能回家。哪怕是有小孩的已婚員工，也只有把孩子放到老人那里。他們特別思念家人，可是沒(méi)有辦法。
安全和勞動(dòng)保護(hù)意識(shí)很淡薄，老年工人們不戴防護(hù)鏡就去撿碎玻璃，讓美國(guó)人大驚失色，恨不得當(dāng)場(chǎng)提出制止。
軍事化管理滲透到了工廠的每個(gè)環(huán)節(jié)，例如每個(gè)班組開(kāi)例會(huì)之前要站隊(duì)、報(bào)數(shù)，還要元?dú)鉂M滿地大聲喊話。這種事情在美國(guó)是不可能的。
雖然沒(méi)有提到工資，但是可以判定，福耀中國(guó)工廠員工的工資肯定低于美國(guó)，而美國(guó)員工的工資其實(shí)已經(jīng)是當(dāng)?shù)睾艿偷乃搅恕?/p>
值得指出的是，福耀玻璃的勞動(dòng)條件和待遇在同類企業(yè)當(dāng)中其實(shí)已經(jīng)很好了，算是制造業(yè)當(dāng)中“沒(méi)那么卷”的一個(gè)。那些規(guī)模更小、更不正規(guī)的工廠，一般而言還要卷得多。我可以理解為了追趕發(fā)達(dá)國(guó)家而暫時(shí)內(nèi)卷，但我無(wú)法理解把內(nèi)卷當(dāng)做一種長(zhǎng)期的工作生活方式，甚至一種文化信仰——而那正是四五年前一度彌漫于社會(huì)各類人群當(dāng)中的主流思想！
同樣是在2020年，在“著名精英論壇知乎”，有一個(gè)特別熱門的話題：“為什么說(shuō)中國(guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家的粉碎機(jī)？”知乎精英們的意思是，中國(guó)已經(jīng)以高效率、低成本的制造業(yè)席卷了世界，接下來(lái)在互聯(lián)網(wǎng)、信息技術(shù)、專業(yè)服務(wù)業(yè)乃至金融業(yè)等傳統(tǒng)的“高大上”產(chǎn)業(yè)里，也要席卷全世界，讓發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)路可走；鐵銹地帶的今天就是整個(gè)西方世界的明天，歐洲和美國(guó)的下一代會(huì)過(guò)的非常慘，等等等等……
我不是特別懂經(jīng)濟(jì)學(xué)，無(wú)法判斷中國(guó)到底是不是“發(fā)達(dá)國(guó)家的粉碎機(jī)”。我只想問(wèn)一個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題：我們粉碎發(fā)達(dá)國(guó)家是圖個(gè)啥呢？難道不是為了自己成為發(fā)達(dá)國(guó)家嗎？除了個(gè)別心理變態(tài)者，世界上絕大部分人努力工作，都是為了讓自己的日子過(guò)得更好，而不是讓別人的日子過(guò)得更差吧？“損人利己”雖然不道德，但是在實(shí)踐上還算可以理解；“損人不利己”又該如何解釋呢？我相信絕大多數(shù)人都希望自己的子孫后代生活在發(fā)達(dá)國(guó)家，既然如此，“內(nèi)卷”就不應(yīng)該成為一種長(zhǎng)期策略，甚至在短期都應(yīng)該盡量控制使用，因?yàn)樗鼛в邢喈?dāng)強(qiáng)的文化毒性，很容易被濫用。
事實(shí)上，早在那時(shí)，一部分先知先覺(jué)的年輕人就已經(jīng)主動(dòng)開(kāi)始“反內(nèi)卷”，寧可“躺平”乃至去當(dāng)“三和大神”，也不愿意在內(nèi)卷的不歸路上越走越遠(yuǎn)。彼時(shí)彼刻，他們并非主流，經(jīng)常受到某些自殘成癮、內(nèi)卷成性的“奮斗逼”的辱罵：后者認(rèn)為，從90后往下的年輕人都是“敗家子”，會(huì)毀掉過(guò)去幾十年的奮斗成果，會(huì)消弭中國(guó)的“比較優(yōu)勢(shì)”，會(huì)妨礙“粉碎一切發(fā)達(dá)國(guó)家”的大計(jì)云云。當(dāng)時(shí)我就覺(jué)得這些心理不健全人士應(yīng)該早點(diǎn)去看醫(yī)生，免得心理疾病演化為不治之癥；現(xiàn)在跟我持相同觀點(diǎn)的人越來(lái)越多了，這是近年來(lái)我見(jiàn)過(guò)最好的現(xiàn)象！
徹底破除內(nèi)卷，其意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了單純的功利層面。它不僅能讓我們的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展更加可持續(xù)，還能讓我們找回人生的意義——所有在年輕時(shí)認(rèn)為生活存在“標(biāo)準(zhǔn)答案”的人，老年時(shí)都會(huì)后悔；幸運(yùn)的是我們還年輕！每個(gè)有勇氣追求與眾不同的目標(biāo)、拒絕低層次重復(fù)奮斗的人，都是年輕的。就像《夏日重現(xiàn)》主題曲所唱的：
互相爭(zhēng)斗 無(wú)休無(wú)止
我們的生命 如此鮮活
“再見(jiàn)” 無(wú)力的挽留
你不在身邊 一切毫無(wú)意義
徒留空虛夏日
無(wú)盡循環(huán) 想打破這悲傷
卻只是更加難過(guò)
《夏日重現(xiàn)》的男主角重復(fù)了無(wú)數(shù)次，只為打破宿命的循環(huán)，兌現(xiàn)自己鮮活的生命，守護(hù)自己所愛(ài)的人、所珍惜的一切。我們的運(yùn)氣比他更好，不用經(jīng)歷那么多時(shí)空循環(huán)，在過(guò)去短短的四五年內(nèi)就領(lǐng)悟了一大半。我們已經(jīng)知道，人生中的榮譽(yù)不止簡(jiǎn)歷上的那幾行字，為了那幾行字不值得付出一生內(nèi)卷的代價(jià)；何況就算付出了那種代價(jià)，我們所得的也配不上付出的，因?yàn)闆](méi)有什么東西配得上一生內(nèi)卷這么高昂的代價(jià)。
所以，讓越來(lái)越多的人意識(shí)到這一點(diǎn)吧！這不是解決當(dāng)前問(wèn)題的全部答案，但是其中一個(gè)非常重要的組成部分。我們每個(gè)人都能變得更好。
本文沒(méi)有得到《夏日重現(xiàn)》原作者、制作方和上映平臺(tái)的任何資助。但是，本怪盜團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)誠(chéng)摯建議所有讀者去觀看《夏日重現(xiàn)》，它是我近年來(lái)看過(guò)最優(yōu)秀的動(dòng)畫番劇之一。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn)，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來(lái)激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)