很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
5月30日，一條3天前發(fā)布的消息在汽車圈炸開。工信部網(wǎng)站發(fā)布公告，工業(yè)和信息化部裝備工業(yè)一司組織全國(guó)汽車標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)開展了《乘用車制動(dòng)系統(tǒng)技術(shù)要求及試驗(yàn)方法》等五項(xiàng)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制修訂，已形成征求意見稿，正在公開征求社會(huì)各界意見。
在《乘用車制動(dòng)系統(tǒng)技術(shù)要求及試驗(yàn)方法》（征求意見稿）中有一條成為了汽車博主們的關(guān)注重點(diǎn)：
對(duì)裝備電力再生式制動(dòng)系統(tǒng)的車輛，應(yīng)滿足以下附加要求：
“對(duì)于A型及同時(shí)具有A型和B型電力再生制動(dòng)系統(tǒng)的車輛，在前進(jìn)擋下通過松開加速踏板實(shí)現(xiàn)的制動(dòng)作用不能使車輛減速至停車。”
圖片來源：《乘用車制動(dòng)系統(tǒng)技術(shù)要求及試驗(yàn)方法》（征求意見稿）
如果用較為口語(yǔ)化的方式表達(dá)，就是大家熟悉的“單踏板”模式將不復(fù)存在。之所以叫單踏板，因?yàn)椴认录铀偬ぐ遘囎泳湍芮斑M(jìn)，松開加速踏板時(shí)就會(huì)因?yàn)槠囯姍C(jī)的反轉(zhuǎn)制動(dòng)力實(shí)現(xiàn)緩慢剎車效果，最終車子會(huì)緩緩?fù)Ｏ?，前進(jìn)后退一個(gè)踏板就能搞定。而新的規(guī)定下生產(chǎn)的新車松開加速踏板不能直接減速至停車了，必須再補(bǔ)一腳剎車才能讓車子完全停止。
針對(duì)《乘用車制動(dòng)系統(tǒng)技術(shù)要求及試驗(yàn)方法》（征求意見稿）的討論中，多踩的剎車是討論重點(diǎn)。持反對(duì)意見的車主們認(rèn)為，正是這多踩的一腳剎車讓單踏板模式被判死刑。
單踏板模式的優(yōu)點(diǎn)有操作更簡(jiǎn)單、能增加新能源車的電池續(xù)航、減少汽車剎車系統(tǒng)的損耗等。
“操作更簡(jiǎn)單”很好理解，踩下加速、抬起減速直至停車，老司機(jī)們熟悉了之后不再需要交替踩加速和制動(dòng)踏板，特別是需要頻繁停車的擁堵場(chǎng)合，單踏板模式開起來會(huì)更輕松一些。
但另外兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)：增加車的電池續(xù)航、減少剎車系統(tǒng)的損耗，嚴(yán)格來說不是單踏板模式的優(yōu)點(diǎn)，而是動(dòng)能回收功能的優(yōu)點(diǎn)。
新能源車打開動(dòng)能回收后，松開加速踏板時(shí)車輪轉(zhuǎn)動(dòng)帶動(dòng)電動(dòng)機(jī)旋轉(zhuǎn)，電動(dòng)機(jī)此時(shí)作為發(fā)電機(jī)運(yùn)行，將動(dòng)能轉(zhuǎn)換為電能儲(chǔ)存到電池中；同時(shí)電動(dòng)機(jī)對(duì)車輪產(chǎn)生阻力，這種阻力會(huì)使車輛減速。單踏板模式除了充分利用了動(dòng)能回收功能外，還涉及了行車系統(tǒng)中AutoHold等一系列復(fù)雜功能的配合。
而且因?yàn)榛静挥貌葎x車了，汽車剎車盤、剎車片更少用到，可以減少它們的損耗。
值得注意的是，在《乘用車制動(dòng)系統(tǒng)技術(shù)要求及試驗(yàn)方法》（征求意見稿）中，只說了松開加速踏板后不能讓車子減速至停車，動(dòng)能回收功能還是存在的。
只是有的車主認(rèn)為明明松開腳，車就可以停下，后面非得多踩一腳剎車“多此一舉”。新規(guī)會(huì)破壞他們已經(jīng)熟悉的駕駛習(xí)慣，更重要的是強(qiáng)迫性讓車主放棄了一種更高效、更省力的駕駛方式。
也有車主認(rèn)為，當(dāng)前絕大部分新能源汽車都可以設(shè)置動(dòng)能回收強(qiáng)度甚至直接關(guān)閉動(dòng)能回收，從而關(guān)閉單踏板模式，完全不必要通過禁止單踏板模式的方式來推行雙踏板模式。
圖片來源：微博
因此“多踩一次剎車”本質(zhì)是并不是一個(gè)大問題，對(duì)習(xí)慣單踏板模式的車主來說，后面可能“沒得選”才是問題。
這次《乘用車制動(dòng)系統(tǒng)技術(shù)要求及試驗(yàn)方法》（征求意見稿）的發(fā)布，單踏板模式的取消，或許并不是心血來潮，而是早有預(yù)兆。
自特斯拉推行單踏板模式以來，“單踏板模式不安全”“單踏板模式容易造成事故”的聲音不絕于耳，甚至有部分網(wǎng)友直接將單踏板模式理解為“汽車?yán)镏挥屑铀偬ぐ?rdquo;，也有部分消費(fèi)者將自己的操作失誤歸咎于單踏板模式，最終加劇了吃瓜群眾對(duì)單踏板模式的刻板印象。
客觀上，單踏板模式的確需要駕駛員花費(fèi)一定時(shí)間的適應(yīng)和練習(xí)，以掌握好油門踏板的控制力度和時(shí)機(jī)，避免因誤操作而導(dǎo)致車輛失控或發(fā)生事故。
但在駕校中并沒有專門的項(xiàng)目針對(duì)單踏板模式進(jìn)行訓(xùn)練，無論是新手還是老手，只要是第一次接觸新能源車、第一次接觸單踏板模式都無法在安全場(chǎng)地練習(xí)使用的訣竅，唯一的訓(xùn)練場(chǎng)只有公共交通道路。
再者，單踏板模式與傳統(tǒng)“斜踩油門，正踩剎車”的操作方式有沖突。之所以要求斜踩油門、正踩剎車，是為了右腳正向踩下時(shí)能踩在剎車上。如果長(zhǎng)期使用單踏板模式，因?yàn)闆]有“斜踩油門、正踩剎車”的必要，右腳長(zhǎng)時(shí)間正踩在油門上，一旦遇到緊急情況，條件反射下一腳下去變成了深踩油門加速，大概率是所謂“剎車失靈”事故的起因。
。
圖片來源：微博
相關(guān)的事故中最出名的莫過于最近才判決的特斯拉“車頂維權(quán)案”。張女士的父親在2021年駕駛一臺(tái)白色特斯拉轎車載有四人經(jīng)過紅綠燈路口時(shí)，聲稱因?yàn)樘厮估?ldquo;剎車失靈”沒有減速導(dǎo)致連撞兩車，最終撞擊到路邊的水泥防護(hù)欄才停下。
對(duì)此，“特斯拉客戶支持”微博稱交警出具的事故責(zé)任認(rèn)定書顯示特斯拉在踩下制動(dòng)踏板前的車速為118km/h，期間ABS系統(tǒng)正常工作，未見車輛制動(dòng)系統(tǒng)異常。
后續(xù)張女士因?yàn)椴徽J(rèn)同特斯拉出具的調(diào)查結(jié)論，在上海車展期間爬上特斯拉展車的車頂上維權(quán)引起廣泛關(guān)注。不過5月30日上海市青浦區(qū)人民法院對(duì)“上海車展事件”的判決中，裁定張女士“未提供任何證據(jù)證明涉案車輛確實(shí)存在剎車失靈這一故障，其在庭審中亦明確承認(rèn)實(shí)施案涉行為時(shí)主張的剎車失靈系其主觀判斷。”最后張女士被認(rèn)定侵犯特斯拉名譽(yù)權(quán)，應(yīng)向特斯拉賠禮道歉并賠償172275元。
就此，有網(wǎng)友猜測(cè)張女士的父親因?yàn)榱?xí)慣了單踏板模式，在緊急情況下沒有正確地踩下制動(dòng)踏板，甚至是直接踩到了加速踏板上，才導(dǎo)致了事故的發(fā)生。后續(xù)還發(fā)生了多起性質(zhì)類似的“特斯拉剎車失靈”事故，讓了網(wǎng)友更加關(guān)心“單踏板”模式是否安全，熱搜、話題、網(wǎng)友情緒的蔓延，也引起了相關(guān)部門的關(guān)注。
“由于駕駛員長(zhǎng)期通過控制加速踏板來實(shí)現(xiàn)制動(dòng)停車，可能會(huì)導(dǎo)致養(yǎng)成相應(yīng)的駕駛習(xí)慣，在緊急制動(dòng)工況下出現(xiàn)誤踩等誤用的情況”、“降低由于駕駛員誤操作及系統(tǒng)失效帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)”，這段話來自2023 年 11 月的 GB 21670《乘用車制動(dòng)系統(tǒng)技術(shù)要求及試驗(yàn)方法》標(biāo)準(zhǔn)修訂工作組第六次會(huì)議。
再者當(dāng)前新能源車的動(dòng)力、性能較傳統(tǒng)燃油車有質(zhì)的飛躍，僅需20萬元就可以買到過去百萬級(jí)別跑車才有的動(dòng)力水平，零百加速動(dòng)輒在3秒左右。在強(qiáng)大的動(dòng)力面前大部分普通駕駛員在沒有經(jīng)過系統(tǒng)學(xué)習(xí)情況下都是難以駕馭的，一旦出現(xiàn)踩錯(cuò)踏板的現(xiàn)象，不僅會(huì)危害到自身的安全，還有可能會(huì)危害道路上行人、其他車主的安全。因此從規(guī)章制度方面取消單踏板模式，背后的邏輯不難理解。
根據(jù)微博博主@不是鄭小康 的消息，“征求意見稿本身也是包含各大車企在內(nèi)的機(jī)構(gòu)聯(lián)合起草的，包括跨國(guó)車企和自主品牌，在前期討論階段，不同車企的分歧非常大。既然今天征求意見稿是這樣的，就說明支持廢除單踏板模式的車企居多。”
也就是說車企們?cè)谡髑笠庖姼宄鼋种?，已?jīng)達(dá)成了一致，愿意取消單踏板模式?？紤]到當(dāng)前新能源汽車普遍都支持OTA功能，除了未來的新車外，在2024 年 7 月 27 日前發(fā)布的新能源汽車也可能通過強(qiáng)制OTA的方式讓汽車的制動(dòng)系統(tǒng)滿足法規(guī)的需求。
最終，也許是駕駛員操作車輛不熟悉、車技不夠好、開車的過程中大意分心，也不排除真是車輛的制動(dòng)系統(tǒng)出現(xiàn)了故障，但還是單踏板模式承擔(dān)了一切，很有可能在7月27日之后告別我們。取消單踏板模式當(dāng)然是出于安全考慮，但在如今的新能源車上，需要謹(jǐn)小慎微地使用的功能，不止單踏板模式。
就如前文所言，新能源車的馬力越發(fā)恐怖，過去油車時(shí)代300匹已經(jīng)是大馬力，現(xiàn)在十幾萬的新能源車就輕松擁有，再加上電機(jī)動(dòng)力輸出無延遲的特性，在我們控制加速踏板的時(shí)候，必須格外小心，并嚴(yán)格遵守相關(guān)的交通法規(guī)。
圖片來源：網(wǎng)絡(luò)
再者，除了單踏板模式，新能源車上還有智駕功能，在使用時(shí)也需要我們打醒十二分精神。在過去的一年中有非常多報(bào)道是車主開啟了智駕后在車上睡覺、唱歌最后釀成事故，將輔助駕駛當(dāng)成自動(dòng)駕駛是新能源車主大忌中的大忌。
當(dāng)我們用好了新能源車，它便是綠色、節(jié)能、舒適、動(dòng)力強(qiáng)勁、配置高端的出行工具；但如果錯(cuò)誤使用新能源車的新功能新特性，無論是單踏板模式、超大馬力還是智駕功能，它對(duì)大眾、自身安全造成的傷害，都是過去燃油車時(shí)代無法想象的。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)