很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
來源:財經(jīng)無忌
2024年的大模型故事,依舊熱鬧非凡。
大洋彼岸外,從Sora的橫空出世到Llama 3再度掀起的“開源 vs 閉源”之爭,再到各類集成大模型能力的AI硬件......在通往AGI的征途上,為了讓大模型落地,海外科技巨頭靠著scaling laws(規(guī)模定律),并沒有停下腳步。
不久前,OpenAI創(chuàng)始人Sam Altman就在演講中表示:“scaling laws依舊有效,GPT-5將比GPT-4聰明得多,我們還沒有到達這條曲線的頂端”。
scaling laws是一條OpenAI驗證過的道路,通過堆算力、卷參數(shù),提升大模型能力,進而抵達真正的通用人工智能階段。
但回到國內(nèi)大模型行業(yè),scaling laws所面臨的一個現(xiàn)實難題不僅是以芯片為代表的國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)的差距,更關(guān)鍵的一個問題是:
如何去發(fā)揮從移動互聯(lián)網(wǎng)時期中國技術(shù)企業(yè)的場景和應(yīng)用優(yōu)勢,在堆參數(shù)之外,找到讓模型高效落地于行業(yè)應(yīng)用的路徑,將實驗室里的模型能力轉(zhuǎn)化為看得見的應(yīng)用價值?
在這一問題上,作為國內(nèi)大模型行業(yè)頭部梯隊的科大訊飛,已率先找到了一條新路。
回到轟轟烈烈的大模型熱潮,隨模型參數(shù)量和數(shù)據(jù)集的增長,大模型的能力邊界進而拓展與迭代,這無疑是scaling laws給國內(nèi)AI玩家們所帶來的關(guān)鍵啟示。
在行業(yè)過去殘酷的“百模大戰(zhàn)”里,盡管國內(nèi)涌現(xiàn)出諸多行業(yè)模型和垂直應(yīng)用,但如果提及國內(nèi)大模型玩家的焦慮,排在第一依舊是“技術(shù)底座”上的難關(guān),這包含兩個核心問題:一是算力夠不夠用、好不好用?二是對標(biāo)OpenAI的GPT-4/4V乃至未來的GPT-5等底座基礎(chǔ)模型,國內(nèi)通用大模型能力能否不斷縮小差距?
在算力層,據(jù)李飛飛的估算,最新一代人工智能模型的訓(xùn)練成本已達到前所未有的水平。比如,OpenAI的GPT-4預(yù)計使用了價值7800萬美元的計算資源進行訓(xùn)練,而谷歌的Gemini Ultra則耗費了接近2億美元的計算資源成本。
回到國內(nèi),受地緣政治影響,在美國對華芯片制裁的外部壓力下,國內(nèi)大模型玩家不可避免地面臨算力稀缺等問題。同時,大卷算力所帶來的高昂算力成本,也抬高了大模型落地的門檻,算力太貴也是一大現(xiàn)實難題。
緩解大模型落地的算力焦慮,上到國家政策支持,下到企業(yè)布局,均在行動。不久前,北京市發(fā)布《北京市算力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)實施方案(2024—2027 年)》,明確指出,將大力推動人工智能大模型與自主可控芯片開展適配,提升我國智能算力產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的安全性、穩(wěn)定性和堅韌性。
作為中國人工智能的“國家隊”,科大訊飛給出的思路是,打造國產(chǎn)化自主可控的算力底座,為大模型行業(yè)提供新的“算力選擇”。為此,科大訊飛同華為強強聯(lián)手,在算力底座上合力打造出了首個萬卡規(guī)模的國產(chǎn)算力平臺“飛星一號”,華為的硬件能力結(jié)合科大訊飛的AI技術(shù)沉淀,一個自主可控的算力底座為國內(nèi)大模型生態(tài)注入了新的活力。
在此基礎(chǔ)上,底層模型能力的競賽也在同步進行,國內(nèi)外科技巨頭都在加速追趕與超越GPT-4,對通用模型能力進行迭代。
在國內(nèi)大模型玩家中,科大訊飛為數(shù)不多對外公布其模型迭代具體時間表的科技企業(yè)。今年1月30日,科大訊飛發(fā)布的“訊飛星火V3.5”,在邏輯推理、語言理解、文本生成、數(shù)學(xué)答題、代碼、多模態(tài)各個能力方面均實現(xiàn)大幅提升,整體性能已接近GPT-4 Turbo。
不久前,科大訊飛又宣布了V3.5版本的能力更新,聚焦用戶高效知識獲取的長文本、長圖文和長語音功能。以如今已成為大模型“標(biāo)配”的長文本為例,目前星火大模型的通用長文本能力總體已達到GPT-4 Turbo,且在多個垂直領(lǐng)域的知識問答任務(wù)上,星火大模型長文本總體水平已超過GPT-4 Turbo。
一個行業(yè)共識是,隨著模型技術(shù)的收斂與行業(yè)競爭格局的演變,2024年,大模型的競爭焦點依舊落在通用大模型能力上。一方面,通用大模型的能力優(yōu)劣決定中國大模型產(chǎn)業(yè)能否掌握自己的核心話語權(quán);另一方面,唯有底層通用大模型能力持續(xù)提升,追趕國際最先進水平,行業(yè)大模型才能有更好的成效。
圍繞算力和通用模型上的持續(xù)加碼,這是夯實技術(shù)底座的必由之路,也是破解技術(shù)焦慮的正確姿勢。這也意味著,圍繞技術(shù)底座的研發(fā)投入,也決定著國產(chǎn)模型廠商的未來身位。
科大訊飛在研發(fā)投入上有自己清晰的節(jié)奏和策略。在近期公司業(yè)績說明會上,科大訊飛董事長劉慶峰透露,2023年,科大訊飛基礎(chǔ)大模型研發(fā)和行業(yè)應(yīng)用研發(fā)中的比例約為7:3,今年,依舊會把50%的研發(fā)投入用于大模型底座能力上。劉慶峰預(yù)測:“中美之間的底座模型能力還存在半年到一年的動態(tài)追趕過程,但中國是唯一不會被徹底甩開的國家,科大訊飛作為中國的國家隊正在持續(xù)縮小與美國同行的差距。”
在scaling laws給大模型玩家們帶來的“卷技術(shù)底座啟示”外,眼下,告別火熱吸睛“參數(shù)”等性感概念,大模型的競爭已進入到下一賽點——無論是做應(yīng)用,還是搶客戶,關(guān)注的重點都放在了模型落地和應(yīng)用的廣度與深度上。
海外如微軟、谷歌等科技巨頭,不僅已加速將大模型能力集成已有產(chǎn)品矩陣中,同時也與諸多行業(yè)頭部客戶開展AIGC領(lǐng)域全方位的合作。
客觀來說,在“大模型如何落地”這一問題上,行業(yè)至今未能有人給出完美的范本答案。背后原因有兩點:一是從供需兩端看,由于大模型技術(shù)發(fā)展依舊屬于早期階段,需求方對自身業(yè)務(wù)落地大模型的需求和價值還在摸索,而作為供給方的模型廠商也在通過供給創(chuàng)新找到落地的范式。二是大模型技術(shù)是一種“生產(chǎn)力”,落地產(chǎn)業(yè)就需要建立起供需兩端的循環(huán)體系,各參與方都要“有利可圖”,比如行業(yè)和產(chǎn)業(yè)端需要的是更有性價比的大模型,而模型廠商同樣需要借助大模型實現(xiàn)變現(xiàn)。
大模型如何卷“落地”?科大訊飛給出的解題思路是——從現(xiàn)實的場景需求出發(fā),“云、邊、端”一體化、全場景布局,來滿足各個復(fù)雜多元場景對大模型的需求。
在云側(cè),科大訊飛在開始大模型技術(shù)攻關(guān)時就確立了“1+N”的大模型體系,在基礎(chǔ)通用大模型外,同步面向各個行業(yè)落地行業(yè)大模型與產(chǎn)品應(yīng)用,比如教育大模型、醫(yī)療大模型,同時攜手金融、能源、汽車、通信、化工等領(lǐng)域龍頭企業(yè)共同打造行業(yè)大模型。
于此同時,面向開發(fā)者,除了開放API和RAG、Agent等大模型配套能力方案,也開源了訊飛星火-13B模型,支持行業(yè)進行場景化定制微調(diào)。在過去不到3個月的時間里,科大訊飛就新增了55萬實名認(rèn)證的開發(fā)者,其中一半以上的應(yīng)用服務(wù)落地于企業(yè)剛需場景。
訊飛星火APP也在獲得越來越多用戶的認(rèn)可。據(jù)七麥數(shù)據(jù)顯示,訊飛星火APP在安卓端的下載量已經(jīng)超過9600萬次,在國內(nèi)工具類通用大模型APP中排名第一。
在邊側(cè),針對企業(yè)的私有化部署需求,科大訊飛與華為聯(lián)手打造的“訊飛星火一體機”可針對企業(yè)的高頻場景應(yīng)用需求,提供“開箱即用”的大模型一體化解決方案,目前已落地城市、金融、運營商、制造、能源、汽車等諸多行業(yè)場景。
在端側(cè),科大訊飛一方面將大模型能力落地學(xué)習(xí)機、翻譯機、辦公本等自有智能硬件,另一方面,將大模型的能力深度賦能行業(yè),正在落地汽車、家電、機器人、AI手機、AI PC等領(lǐng)域,在人們觸手可及的終端產(chǎn)品上,帶來體驗的升級。
比如,汽車場景中,通過端側(cè)小模型+云側(cè)大模型協(xié)同,既能夠解決用戶在無網(wǎng)弱網(wǎng)環(huán)境下的交互,還能更好地保護隱私,對于簡單問題直接在本地端解決,復(fù)雜問題在云端解決,既能給用戶帶來很好的體驗,也能夠有效降低成本。
“云、邊、端”布局帶來的利好是雙重的。
首先,開年以來,為大模型技術(shù)能力找到最佳的入口與載體,已成為業(yè)內(nèi)共識,“三劍齊發(fā)”能更大范圍內(nèi)釋放大模型的落地價值,將大模型引向一條實用的路徑。其次,對科大訊飛而言,“云、邊、端”協(xié)同可以更好地滿足各種場景中的應(yīng)用需求,不同尺寸的模型組合使用,成本更低、效率更高,為其商業(yè)化提供了更多的通路。無論是大模型賦能的智能硬件銷量表現(xiàn),還是開發(fā)者的快速增長,都顯示科大訊飛走在商業(yè)化的前列。
不過,“云、邊、端”的布局并非人人可做,人人能做。
科大訊飛的優(yōu)勢在于從后端技術(shù)到前端應(yīng)用場景的系統(tǒng)化能力。在后端技術(shù)層,一方面是基于國產(chǎn)自主可控軟硬件底座所打造出的不斷迭代的星火通用大模型,另一方面,是科大訊飛從模型、框架、工具和應(yīng)用層的全棧技術(shù)布局。
在前端應(yīng)用場景上,科大訊飛憑借過硬的工程化能力,在效果接近無損的情況下,讓模型尺寸具備“七十二變”的能力,從而實現(xiàn)大模型地高效部署。
據(jù)了解,科大訊飛面向不同場景和硬件平臺, 提供從面向云端百B級、十B級到面向端側(cè)硬件的B級模型,覆蓋云+端各類場景和應(yīng)用,以此滿足各行業(yè)復(fù)雜場景模型需求。
此前科大訊飛推出13B長文本大模型就是一個例子。在大模型廠商集體“卷長文本”的時代,與動輒千億參數(shù)的大模型相比,科大訊飛通過對模型尺寸的“剪枝”和“蒸餾”,從小搏大,推出了業(yè)界性能最優(yōu)的130億參數(shù)的大模型,在效果損失僅3%以內(nèi)的情況下,星火在文檔上傳、解析處理、知識問答的首次響應(yīng)時間和文字生成方面都有了極大的效率提升。
“云、邊、端”的全場景布局,從后端技術(shù)到前端應(yīng)用的互相支撐,既延伸了模型落地的廣度,科大訊飛為大模型落地找到了更多的場景,也拓展了模型落地的深度,行業(yè)積累的數(shù)據(jù)、knowhow能進一步反哺模型能力的迭代,這是一個更健康的循環(huán)。
在不少業(yè)內(nèi)人士看來,2024,是大模型落地應(yīng)用的關(guān)鍵之年。從開年伊始,無論是在行業(yè)大模型領(lǐng)域,抑或是更輕量化的SaaS企服市場,圍繞應(yīng)用場景的“大模型化”成了行業(yè)玩家的統(tǒng)一動作。
對比國外大模型生態(tài),中國大模型的優(yōu)勢正在于應(yīng)用。一方面,中國完備的產(chǎn)業(yè)生態(tài)下具備廣泛的場景基礎(chǔ),這是大模型落地的天然優(yōu)勢。另一方面,從移動互聯(lián)網(wǎng)時代,中國科技企業(yè)所沉淀出的應(yīng)用與場景創(chuàng)新經(jīng)驗,同樣可以復(fù)制推廣到大模型時代。
但盡管如此,在應(yīng)用場景上,圍繞大模型的“價值爭議”也同樣存在。大模型的價值究竟在哪里?AI企業(yè)大舉開發(fā)大模型又是否只是一種FOMO(害怕錯過)的心態(tài)?
在這一問題上,科大訊飛的態(tài)度則顯得尤為務(wù)實。一方面,作為老牌AI企業(yè),押注AI技術(shù)二十余年,科大訊飛對AI技術(shù)的商業(yè)化探索貫穿這家企業(yè)發(fā)展始末。
另一方面,在價值理念上,在公開場合,科大訊飛董事長劉慶峰曾不止一次對外闡述“應(yīng)用場景的重要價值”,劉慶峰曾明確表示,在大模型領(lǐng)域,“誰能在具備社會剛需的應(yīng)用場景落地,誰就能最先形成自我造血的良性循環(huán)。”
理解這一點,依舊需要回到科大訊飛BC兩端的大模型應(yīng)用落地探索中來。
在to B端,國內(nèi)B端業(yè)務(wù)鏈條長、個性化強且服務(wù)運維重,過去國內(nèi)to B業(yè)務(wù)常常是“人要適用機器”,但科大訊飛在做得是“讓模型更好地適應(yīng)人與行業(yè)”。
讓模型適應(yīng)行業(yè)與人,不是光調(diào)用API接口那么簡單,而是需要對行業(yè)場景與用戶需求進行深度理解與挖掘,這是發(fā)揮模型價值的充分必要條件。
以“大模型上車”為例,在眼花繚亂的諸多營銷與技術(shù)概念背后,科大訊飛關(guān)注的是“價值端”:一是對車主而言,大模型是否提升了用車體驗?二是對車企而言,大模型是否為其帶來業(yè)務(wù)增量?
沿著上述兩個思路,就能理解科大訊飛的實踐。在今年的北京車展上,科大訊飛就展示了其自研全新一代“訊飛星火+座艙”解決方案,將星火大模型的能力與用車場景緊密結(jié)合,利用大模型技術(shù)重構(gòu)人車交互體驗,這一智能座艙解決方案的部分能力已在星途星紀(jì)元ET、昊鉑GT、魏牌藍(lán)山、大眾ID.UNYX與眾等車型落地。
2023年中國汽車“出海”超522萬臺,出口增速達56%,首次超越日本成為了全球領(lǐng)先的汽車出口國。大模型技術(shù)也在賦能中國汽車“出海”,據(jù)了解,訊飛車載智能語音系統(tǒng)覆蓋23個主要語種,已定點出海車型超60個,合作車型已銷往亞洲、歐洲、澳洲、非洲、美洲等地的多個國家與地區(qū)。在中國汽車出海十強企業(yè)中,已有8家企業(yè)和科大訊飛達成深度合作。
在家電領(lǐng)域,接入訊飛星火大模型能力的家電行業(yè)也正煥發(fā)出新的活力。如科大訊飛和海爾共同打造的家電領(lǐng)域大模型,在智能控制、食譜定制、智能客服等領(lǐng)域率先落地大模型應(yīng)用場景,讓家電變得真正“更懂人心”。三星的電視語音助手同樣結(jié)合訊飛星火大模型能力,實現(xiàn)了AI智能問答和智能搜索。
軟件等企服市場同樣是科大訊飛“剛需場景”理念的體現(xiàn)。借助訊飛星火不斷迭代的代碼能力,科大訊飛不僅在內(nèi)部使用上了“AI程序員”,還與軟通動力、交通銀行等行100多家企業(yè)合作,將“AI程序員”推廣復(fù)制。
在運營商市場,基于星火大模型基礎(chǔ)能力,科大訊飛聯(lián)合運營商打造通話大模型,并與中國移動聯(lián)合發(fā)布5G新通話“商務(wù)速記”產(chǎn)品,商務(wù)人事工作電話可以方便實現(xiàn)轉(zhuǎn)寫和摘要,解決用戶聽不清、記不全的痛點,“AI秘書”實現(xiàn)用戶人手一個智能接聽助理。
公開資料顯示,目前,訊飛星火大模型已與汽車、金融、能源、軟件、家電、運營商等各行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)合作,大模型落地千行百業(yè)的勢頭強勁。
而在to C端,科大訊飛則是典型的“產(chǎn)品思維”,從技術(shù)中來,到產(chǎn)品中去,追求更好的用戶體驗。
大模型加持下的智能硬件,在科大訊飛的業(yè)務(wù)版圖中表現(xiàn)十分亮眼。財報顯示,2023年,訊飛AI學(xué)習(xí)機整體收入增長達到120%,訊飛智能辦公本、訊飛智能錄音筆、訊飛智能翻譯機等智能辦公硬件GMV同比大增84%。
業(yè)績提升、GMV增長的背后,是C端用戶對大模型技術(shù)的認(rèn)可。以AI學(xué)習(xí)機為例,幾乎每一次的底層通用模型升級,科大訊飛均會對智能硬件產(chǎn)品進行一次功能迭代。目前,AI學(xué)習(xí)機已擁有了英語口語陪練、中英作文批改、數(shù)學(xué)互動輔學(xué)、百科自由問答、親子教育助手、智能編程助手等8款大模型應(yīng)用。
在最新的春季上新中,結(jié)合星火大模型長文本、長圖文和長語音的升級,訊飛AI學(xué)習(xí)機產(chǎn)品,不僅提升在作業(yè)批改等任務(wù)上的精準(zhǔn)性,同時也結(jié)合多模態(tài)能力升級了“百科問答”功能。融合了大量圖書知識的星火大模型,成為了孩子們的“百科全書小助手”,孩子們可以和“愛因斯坦”等虛擬人朋友“一問一答”,在生動有趣的互動中,提升學(xué)習(xí)能力與提問能力。
除了學(xué)習(xí)機等成熟硬件產(chǎn)品,科大訊飛還在積極布局下一個風(fēng)口。在如今“具身智能”掀起融資熱潮時,很多人并不知道的是,這一國內(nèi)外科技大廠爭向競逐的機器人賽道,科大訊飛早在2022年就發(fā)布了“訊飛機器人超腦平臺”,面向開發(fā)者提供了全棧的工具鏈,包括模型訓(xùn)練、資產(chǎn)生成和軟硬件接入等。
而在大模型到來后,科大訊飛又迅速將星火大模型與“機器人超腦平臺”進行了深度融合,科大訊飛如今已和頭部人形機器人明星公司中展開了合作,如智元機器人、優(yōu)必選、宇樹科技等炫酷的人形機器人產(chǎn)品背后,是訊飛全鏈路語音與星火大模型的加持。
從拼底座、拼落地再到拼價值,從這一點來說,比起那些炫酷十足的PPT展示,科大訊飛的大模型實踐似乎并不“性感”,但卻足夠接地氣。科技史曾告訴我們,無論是iPhone之于智能手機,還是chatGPT之于大模型行業(yè),技術(shù)實現(xiàn)顛覆的前置條件,是讓技術(shù)扎根需求與場景。
而科大訊飛的這一“務(wù)實”,讓我們看到了在大模型熱潮之下,更期待看到的場景——在不久的將來,大模型能迎來“星火時刻”,真正在千行百業(yè)中落地生根。
本文為作者獨立觀點,不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍,我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽;
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實,損害他人名譽;
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進行負(fù)面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風(fēng)水等問題進行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)