很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
來源 | 伯虎財(cái)經(jīng)
作者 | 森系
8月21晚間，科大訊飛發(fā)布了2024年半年度報(bào)告。盡管公司上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收93.25億元，同比增長(zhǎng)18.91%，但凈利潤(rùn)卻虧損至4.01億元，同比下降644.59%；扣非后凈利潤(rùn)繼續(xù)虧損4.83億元，同比下降58.86%，上年同期則虧損3.04億元，虧損進(jìn)一步擴(kuò)大。
自2008年上市至2021年，科大訊飛始終保持兩位數(shù)營(yíng)收增長(zhǎng)的好成績(jī)。此次是其自上市以來，首次交出半年虧損的成績(jī)單?？拼笥嶏w把原因歸結(jié)于公司在大模型研發(fā)、核心技術(shù)自主可控和產(chǎn)業(yè)鏈可控以及大模型產(chǎn)業(yè)落地拓展等方面新增投入超過6.5億元。
2022年底，在ChatGPT的帶動(dòng)下，生成式大模型研發(fā)浪潮席卷了全球。
一邊是快速成長(zhǎng)的用戶紅利和技術(shù)前景，一邊是巨大的成本壓力和更新投入，在這輪AI技術(shù)變革浪潮之中，AI公司們正在一邊“享受”，一邊“渡劫”。
但要說誰對(duì)這種處境的感受最真實(shí)，作為“人工智能產(chǎn)業(yè)國(guó)家隊(duì)”科大訊飛或許有很多話想說。
一邊是實(shí)打?qū)嵉爻缘搅薃I的紅利，不僅乘著AI大模型東風(fēng)受到市場(chǎng)追捧讓股價(jià)短期實(shí)現(xiàn)翻倍上漲，甚至大模型賦能傳統(tǒng)業(yè)務(wù)之后，頗有“六邊形戰(zhàn)士”的姿態(tài)；一邊是財(cái)務(wù)報(bào)表開始虧損愈演愈烈，尤其剛發(fā)展起來的AI大模型業(yè)務(wù)也解釋了什么叫“花錢如流水”。
雷軍曾說過，“站在風(fēng)口，豬都能飛起來”。
雷布斯當(dāng)然是有感而發(fā)，但對(duì)于科大訊飛而言，想在風(fēng)口站穩(wěn)了，難度還比較大。
從時(shí)間軌跡看，快，是科大訊飛星火大模型給業(yè)界的直觀感受。
僅僅一年多的時(shí)間，科大訊飛星火大模型就從發(fā)布更新迭代至4.0版本。
尤其在今年6月27日，科大訊飛發(fā)布星火大模型V4.0，模型能力有了巨大的提升。升級(jí)后的訊飛星火V4.0。據(jù)官方聲稱，其在底座能力上已全面對(duì)標(biāo)GPT-4 Turbo，在國(guó)際知名的HumanEval、WinoGrande、GPQA等10項(xiàng)英文評(píng)測(cè)和C-Eval、CMMLU 等2項(xiàng)中文評(píng)測(cè)中，8 項(xiàng)超過GPT-4 Turbo。
“對(duì)標(biāo)GPT-4”，這話怎么聽著這么熟悉。
一年以前，百模大戰(zhàn)正酣，各方諸侯一邊磨刀擦槍，一邊放出壯語豪言，雄心盡顯。
科大訊飛就是其中之一。
去年的5月6日，科大訊飛發(fā)布了星火大模型的1.0版本，當(dāng)時(shí)劉慶峰放話，星火大模型要在10月份對(duì)標(biāo)ChatGPT，不僅要在中文上超越，還要在英文上達(dá)到和ChatGPT一樣的水平，盡管GPT-4在去年三月就已經(jīng)出來了。
這一雄心勃勃的宣言難抵擋市場(chǎng)情緒的熱烈反響，科大訊飛股價(jià)應(yīng)聲漲停，并隨后持續(xù)攀升，創(chuàng)下歷史新高，市值更是一度突破1700億元大關(guān)。
如今怎樣？歷時(shí)一年，科大訊飛在北京發(fā)布訊飛星火大模型V4.0及其在醫(yī)療、教育、商業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域的落地應(yīng)用。據(jù)了解，該模型基于全國(guó)首個(gè)國(guó)產(chǎn)萬卡算力集群“飛星一號(hào)”訓(xùn)練，模型能力全面對(duì)標(biāo)GPT-4 Turbo，并在文本生成、語言理解、知識(shí)問答、邏輯推理、數(shù)學(xué)能力等方面實(shí)現(xiàn)超越。
尤為引人注目的是，在國(guó)內(nèi)外12項(xiàng)大模型主流測(cè)試集中，訊飛星火V4.0在其中的8項(xiàng)測(cè)試中脫穎而出，整體表現(xiàn)超越了GPT-4 Turbo等國(guó)際頂尖大模型。
劉慶峰進(jìn)一步透露，星火APP的下載量已激增至1.31億，不僅吸引了大量忠實(shí)用戶，還催生了一系列備受歡迎的應(yīng)用助手。在星火大模型的賦能下，部分智能硬件產(chǎn)品的銷量實(shí)現(xiàn)了顯著增長(zhǎng)，同比增長(zhǎng)超過70%，月均使用次數(shù)更是突破了4000萬次。
2024年，科大訊飛依然雄心不減。
董事長(zhǎng)劉慶峰與總裁吳曉如在2023年年會(huì)上表示，2023年科大訊飛已躋身中國(guó)大模型第一梯隊(duì)，而2024年目標(biāo)則是實(shí)現(xiàn)“100萬生態(tài)、1000萬硬件終端、1億軟件用戶”。
毫無疑問，OpenAI帶來的超級(jí)浪潮，讓所有的相關(guān)產(chǎn)業(yè)集群同步登頂，而科大訊飛則在這次浪潮中占據(jù)了優(yōu)勢(shì)生態(tài)位，成為中國(guó)為數(shù)不多具備大模型技術(shù)的核心標(biāo)的。
然而，縱觀這一年這樣廣泛的AI大模型業(yè)務(wù)布局，科大訊飛卻未能如愿駛?cè)敫咚僭鲩L(zhǎng)的快車道，增收不增利的困境依舊困擾著這家明星AI企業(yè)。
2023年，科大訊飛的業(yè)績(jī)表現(xiàn)猶如“過山車”：第一季度至第四季度，凈利潤(rùn)分別為-5789.53萬元、1.31億元、2579.01萬元、5.58億元。2023全年扣非凈利潤(rùn)同比下降了71.71%，2024一季度財(cái)報(bào)顯示，雖然科大訊飛的營(yíng)收同比增長(zhǎng)26.3%至36.5億元，但虧損卻愈演愈烈——歸母虧損高達(dá)3億元，扣非虧損更是達(dá)到了4.4億元。
尤其今年半年報(bào)陸續(xù)公布之后，科大訊飛承受了上市后首次虧損，股價(jià)更是備受打擊。
對(duì)比一年前發(fā)布AI大模型訊飛星火之后的市值巔峰，當(dāng)前科大訊飛總市值已近乎腰斬縮水近1000億。
這輪AI大模型浪潮，在科大訊飛的AI投資戰(zhàn)略中，高額投入成為了虧損的直接推手。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2023年，科大訊飛對(duì)訊飛星火認(rèn)知大模型的研發(fā)總投入超過20億元，總研發(fā)投入超過38.37億元。2024年初，公司對(duì)大模型研發(fā)、核心技術(shù)自主可控和產(chǎn)業(yè)鏈可控等方面投入約3億元。
搞大模型，算力是個(gè)花錢大頭。2023年科大訊飛購(gòu)置了17億元的服務(wù)器設(shè)備，原本賬面上余額不到3個(gè)億。科大訊飛稱未來在算力上的投入增幅相較于在研發(fā)上的投入會(huì)更小。盡管如此，按照年報(bào)中給的折舊年限，新增的17.3億每年至少要攤銷3億多。
這樣的背景下，今年在一季報(bào)業(yè)績(jī)說明會(huì)上，劉慶峰重申公司增加研發(fā)投入的必要性。“面對(duì)巨大的產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)，科大訊飛將不惜飽和投入”“去年是星火大模型元年，而今年是星火燎原，市場(chǎng)投入勢(shì)必要增加”。顯然，持續(xù)資金注入仍然是科大訊飛2024年戰(zhàn)略的主旋律。
不過實(shí)事求是地說，在星火大模型的加持下，科大訊飛的很多業(yè)務(wù)都開始和模型實(shí)力掛鉤，給了市場(chǎng)不少驚喜，這一點(diǎn)從財(cái)報(bào)上便可略見一斑。不僅如此，在免費(fèi)的軟件應(yīng)用端，也獲得越來越多的用戶認(rèn)可。
自去年9月全面開放以來，訊飛星火APP在安卓端累計(jì)下載量達(dá)到1.31億次，在國(guó)內(nèi)大模型APP中位列前茅，涌現(xiàn)出文案大師、寫作助手、PPT大綱助手等一大批用戶喜愛的熱門助手，在工作、學(xué)習(xí)、生活等剛需場(chǎng)景滿足用戶需求。在蘋果App Store上，用戶評(píng)價(jià)和打分也領(lǐng)先于國(guó)內(nèi)同行，用戶規(guī)模穩(wěn)居行業(yè)前列。
在訊飛星火大模型出來之前，2021年劉慶峰曾立下科大訊飛“十億用戶，千億收入，萬億生態(tài)”的目標(biāo)，“這些任務(wù)，我們希望在未來5年之內(nèi)，‘十四五’期間實(shí)現(xiàn)它。”而2022年收入還不到190億，且?guī)谉o增長(zhǎng)。
再加上，長(zhǎng)久以來科大訊飛飽受質(zhì)疑，比如擅長(zhǎng)要錢（政府補(bǔ)貼）、不擅長(zhǎng)賺錢。所以，訊飛星火大模型自誕生起便被視為科大訊飛的大救星。
多家機(jī)構(gòu)稱，大模型將開啟一個(gè)增長(zhǎng)新時(shí)代。高盛曾預(yù)測(cè)，生成式AI將推動(dòng)未來10年全球GDP增長(zhǎng)7%，約合近7萬億美元，Gartner則預(yù)計(jì)到2026年將有超過80%的企業(yè)使用生成式AI。
然而從當(dāng)下看，科大訊飛千億營(yíng)收目標(biāo)短期想要依靠大模型實(shí)現(xiàn)實(shí)在難以期望。
首先，大模型是一場(chǎng)燒錢的持久戰(zhàn)，從財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)看，科大訊飛在大模型上的投入已經(jīng)不斷抬高公司研發(fā)支出，在公司主營(yíng)業(yè)務(wù)疲軟的情況下，科大訊飛的資金壓力猶存。市場(chǎng)亦開始質(zhì)疑，科大訊飛押注AI大模型賽道，大手筆投入研發(fā)資金，是否為正確道路？
其次，目前國(guó)內(nèi)大模型產(chǎn)品的問題在于：其一，技術(shù)智能化程度不夠；其二，行業(yè)已經(jīng)卷起來了，尚未產(chǎn)生劃時(shí)代突破前就已經(jīng)開始卷市場(chǎng)份額。
例如，科大訊飛跟大模型賽道的“領(lǐng)頭羊”——OpenAI相比，在技術(shù)上仍存在較大差距。
盡管科大訊飛多次聲稱訊飛大模型要在功能上超越ChatGPT，但董事長(zhǎng)劉慶峰也坦言，“國(guó)產(chǎn)大模型在復(fù)雜知識(shí)推理、小樣本快速學(xué)習(xí)、超長(zhǎng)文本處理、跨模態(tài)統(tǒng)一理解上距離GPT-4還有差距”。另一邊，OpenAI還在繼續(xù)研發(fā)優(yōu)化ChatGPT。據(jù)OpenAI首席技術(shù)官M(fèi)ira Murati透露，GPT-5可能在2025年底或2026年初發(fā)布，在特定任務(wù)中達(dá)到“博士級(jí)”智能水平。
可見，只要有競(jìng)爭(zhēng)，想超越對(duì)手，大模型的投入就看不到盡頭。而科大訊飛這次押注大模型，也無疑是一場(chǎng)“豪賭”。在大模型技術(shù)混戰(zhàn)下，科大訊飛憑借訊飛星火大模型走出盈利的困境，仍有較大的不確定性。
另一方面，隨著國(guó)內(nèi)外大模型廠商技術(shù)角逐，大模型市場(chǎng)的價(jià)格戰(zhàn)愈發(fā)激烈。字節(jié)跳動(dòng)、阿里云、百度、騰訊等公司紛紛加入戰(zhàn)局，價(jià)格一降再降。有業(yè)內(nèi)人士甚至開玩笑說，下一家跟進(jìn)的廠商可能得倒貼錢來獎(jiǎng)勵(lì)客戶用大模型了！
今年5月，字節(jié)跳動(dòng)旗下云平臺(tái)火山引擎宣布，其自研的豆包大模型正式對(duì)外提供服務(wù)，并給出大幅低于行業(yè)主流水平的定價(jià)。隨后，阿里、百度、騰訊、科大訊飛等一眾廠商紛紛跟隨降價(jià)。
價(jià)格戰(zhàn)的背后，是技術(shù)加速演進(jìn)帶來的算力成本降低和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)趨向內(nèi)卷引發(fā)的生存焦慮。廠商們競(jìng)相降低大模型API的使用成本，以爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額。
在一門“燒錢”生意的起步階段，這并不是一個(gè)很好的信號(hào)。
除此之外，科大訊飛還面臨著大模型落地推廣的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。盡管“訊飛星火”在技術(shù)上取得了諸多突破，但如何將這些技術(shù)轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)商業(yè)化落地，卻是一個(gè)復(fù)雜而漫長(zhǎng)的過程。
向誰要錢，如何拿更多的錢，這是大模型時(shí)代，所謂AI公司們的一道必答題。
科大訊飛董事長(zhǎng)曾經(jīng)說，星火大模型2024年的商業(yè)化路徑有三條：第一是C端硬件的賦能，保持快速增長(zhǎng)；第二是在教育、醫(yī)療、汽車、金融、能源和運(yùn)營(yíng)商賽道落地，也就是B端的服務(wù)賦能和大模型定制等；最后就是訊飛開放平臺(tái)，賣API。
自2023年5月科大訊飛正式發(fā)布星火大模型以來，總結(jié)來看訊飛星火大模型的變現(xiàn)方式分為賦能現(xiàn)有業(yè)務(wù)、api授權(quán)付費(fèi)、企業(yè)定制化模型3種方式，但只有現(xiàn)有業(yè)務(wù)板塊下的c端硬件效果明顯，其中智能硬件營(yíng)收入達(dá)16.17億元，同比增長(zhǎng)22.35%，智慧汽車業(yè)務(wù)則實(shí)現(xiàn)6.95億元，增幅高達(dá)49.71%。很明顯，后兩種模式不賺錢是常態(tài)。
早前，有傳言稱華為很多業(yè)務(wù)要和科大訊飛終止合作?？拼笥嶏w辟謠稱信息不實(shí)，公司與華為在昇騰算力、智能終端、鴻蒙生態(tài)、運(yùn)動(dòng)健康等多方面保持著良好的合作關(guān)系。
對(duì)于科大訊飛而言，全力押注的“訊飛星火大模型”無疑是一場(chǎng)充滿挑戰(zhàn)與不確定性的豪賭。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)