很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
來源:首席商業(yè)評(píng)論
據(jù)報(bào)道特斯拉CEO馬斯克4月15日發(fā)布全員信稱,特斯拉將在全球范圍內(nèi)裁員10%,涉及1.4萬人左右。馬斯克強(qiáng)調(diào)說:“為了降低成本和提高生產(chǎn)力,審視公司的各個(gè)方面是極其重要的”。
此次裁員也涉及中國市場(chǎng),據(jù)網(wǎng)絡(luò)傳聞,銷售人員是“重災(zāi)區(qū)”,被裁人員多數(shù)為工作時(shí)間6個(gè)月以內(nèi)的新員工,據(jù)說是按照0.5N+3進(jìn)行賠償,因?yàn)樘厮估仔捷^高,一般賠償?shù)绞帜苡?萬元左右。也有其他內(nèi)部被裁員工表示賠償金額為N+3(N為在特斯拉工作年限)。
根據(jù)公司的備案文件,特斯拉的員工數(shù)量在過去幾年中顯著增加,2021年增長了40%,2022年增長了29%,而到2023年末,員工數(shù)量的增長已放緩至近10%,全球員工總數(shù)達(dá)到140,473人。
這并非特斯拉第一次大規(guī)模裁員,在此之前,該公司分別在2017年、2018年、2019年和2022年也進(jìn)行了裁員。盡管如此,伴隨公司業(yè)務(wù)快速增長,特斯拉的員工總數(shù)在過去幾年間仍然大幅增長,從2017年底的3.8萬人增加到2022年底的近12.8萬人,再到2023年底的逾14萬人。
此次的大規(guī)模裁員同樣波及高管。4月15日,特斯拉高管德魯•巴格利諾和羅漢•帕特爾宣布,他們將離開特斯拉。馬斯克在社交平臺(tái)X上感謝了這兩位高管。其中,巴格利諾離職前的職位是動(dòng)力總成和能源工程高級(jí)副總裁,他是馬斯克的核心副手,也是特斯拉最早的員工之一,已經(jīng)在該公司工作了18年。作為公共政策與商務(wù)發(fā)展副總裁的帕特爾也與巴格利諾一起離職。對(duì)此,Running Point Capital Advisors首席投資官邁克爾•阿什利•舒爾曼表示,他們的離職“表明特斯拉在主要增長階段遇到了嚴(yán)重的阻力”。他認(rèn)為這是比裁員“更大的負(fù)面信號(hào)”。
德魯•巴格利諾
從裁員范圍來看,此前集中在行政等相對(duì)次要的崗位,而號(hào)稱“四大金剛”的總裝、焊裝、涂裝、電池車間,從去年年中到今年,才開始被特斯拉“動(dòng)刀”。其次是裁員賠償,原本特斯拉員工中流傳的標(biāo)準(zhǔn)是“N+3”薪資,但目前有說法稱“或許這一輪達(dá)不到這么高”。
最近,據(jù) Business Insider 報(bào)道,特斯拉在其奧斯汀超級(jí)工廠的生產(chǎn)線已經(jīng)調(diào)整了工作時(shí)間,原本實(shí)行的 12 小時(shí)兩班制已經(jīng)縮減至白班 11 小時(shí)和夜班 10.5 小時(shí)。這個(gè)工廠不僅負(fù)責(zé)生產(chǎn)備受關(guān)注的 Cybertruck 和 Model Y,還是特斯拉下一代汽車的研發(fā)基地。
那么特斯拉“大裁員”主要是自身問題還是行業(yè)大環(huán)境的問題?準(zhǔn)確來說兩者都有但行業(yè)大環(huán)境的問題讓特斯拉也不得不悲觀謹(jǐn)慎起來。
第一季度特斯拉股價(jià)累計(jì)下跌29%。對(duì)于特斯拉而言,這是自2022年末以來最糟糕的時(shí)期,也是2010年IPO以來的第三大跌幅。與2021年11月的峰值相比,下跌了60%。特斯拉裁員消息傳出后特斯拉股價(jià)大跌超5%,市值蒸發(fā)逾300億美元,截至當(dāng)日收盤市值為5142.8億美元。所以投資人才會(huì)認(rèn)為特斯拉增長遇到了嚴(yán)重的阻力,目前沒有任何緩解的跡象,一旦進(jìn)入下跌螺旋預(yù)期,特斯拉距離毀滅也就不遠(yuǎn)了。
從銷量情況來看,特斯拉一位關(guān)鍵分析師近日發(fā)布了令人震驚的黯淡銷售預(yù)測(cè)。富國銀行的柯林·蘭根(Colin Langan)表示,這家電動(dòng)汽車制造商今年的銷量將出現(xiàn)零增長,而2025年情況會(huì)更糟,銷量會(huì)下降。
富國銀行的蘭根在給客戶的一份報(bào)告中寫道,這家電動(dòng)汽車制造商現(xiàn)在是一家“沒有增長的成長型公司”。他強(qiáng)調(diào),2023年下半年的銷量僅比上半年增長了3%,而價(jià)格下降了5%。自2022年底以來,特斯拉多次在中國市場(chǎng)降價(jià),引發(fā)了一場(chǎng)國際價(jià)格戰(zhàn)。
今年以來,特斯拉股價(jià)累計(jì)大跌34%,成為標(biāo)普500指數(shù)中表現(xiàn)最差的成分股。盡管特斯拉仍是全球市值最高的汽車制造商,其市值仍較2021年峰值縮水逾半。"特斯拉正從黃金時(shí)代步入充滿挑戰(zhàn)的時(shí)代,"福特前CEO Mark Fields評(píng)論道。
此外Cybertruck的生產(chǎn)問題也將特斯拉拖進(jìn)泥潭。一位直接向馬斯克匯報(bào)的特斯拉前高管表示:“歸根結(jié)底,馬斯克并不是魔術(shù)師,盡管他在過去15年里一直看起來就是魔術(shù)師。” “老實(shí)說,我不知道他動(dòng)用了什么杠桿。沒有新產(chǎn)品,他不會(huì)采取進(jìn)一步的價(jià)格行動(dòng)。”這位前高管表示:“他們把錢放在了錯(cuò)誤的地方,他們應(yīng)該把錢投入Model 2,而不是Cybertruck。”
馬斯克也曾在去年Q3財(cái)報(bào)電話會(huì)上承認(rèn):“開發(fā)Cybertruck就是自掘墳?zāi)埂?rdquo;馬斯克此前警告Cybertruck會(huì)很難增產(chǎn),可能2025年才達(dá)到一年交付25萬輛。據(jù)媒體估算,目前的4680電池生產(chǎn)速度只夠一年裝備2.4萬輛Cybertruck。
但這些不完全是特斯拉的問題,正如馬斯克所說比亞迪銷量相較上季度下降了42%,這個(gè)季度對(duì)每個(gè)人來說都是很艱難。
比亞迪官方數(shù)據(jù)顯示,今年一季度乘用車?yán)塾?jì)銷量為62.44萬輛,同比增長13.96%。不過,保持正增長的同時(shí),增速卻出現(xiàn)暴降,去年同期為92.43%。
據(jù)CleanTechnica公布的數(shù)據(jù)顯示,2024年1-2月,全球新能源汽車市場(chǎng)增速放緩,總量達(dá)到192.36萬輛,占整體市場(chǎng)14%。高工智能汽車研究院監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,2023年中國市場(chǎng)(不含進(jìn)出口)完成新能源車交付726.81萬輛,同比增長38.89%;純電動(dòng)車交付492.30萬輛,同比增長23.87%,增速大幅下滑。新能源的增速放緩是從去年就開始了,滲透率在不少國家已經(jīng)進(jìn)入瓶頸期,疊加高利率的國際環(huán)境,傳統(tǒng)車企的反攻,新能源需要重整旗鼓拿出有力的競(jìng)爭技術(shù)才能上升至下一個(gè)增長階段。
4月2日晚間,特斯拉發(fā)布的2024年第一季度交付數(shù)據(jù)顯示,今年第一季度,特斯拉在全球的交付量為38.68萬輛,大幅低于此前機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)的43萬輛左右,同比下滑8.3%,環(huán)比下滑高達(dá)20.1%。同時(shí),這也是自2020年以來,特斯拉交付量首次出現(xiàn)季度同比下降。這樣的下滑不會(huì)是最后一次,雖然特斯拉已經(jīng)打了預(yù)防針提前下調(diào)2024年銷量目標(biāo)。
4月13日,特斯拉宣布美國地區(qū)FSD的訂閱價(jià)格由每月199美元降至每月99美元,并在加拿大開啟FSD訂閱,價(jià)格每月99加元(約72美元)。理論上來特斯拉的FSD毛利率很高選裝意愿不低,也缺乏同量級(jí)對(duì)手的直接競(jìng)爭,但特斯拉仍然選擇大幅降價(jià),只能說明馬斯克是真的急,F(xiàn)SD的規(guī)模要遠(yuǎn)重于利潤,銷量現(xiàn)在就是一切。
馬斯克在公開信上坦言,“沒有什么比這個(gè)決定更讓我痛恨的了,但我們必須這樣做。這將使我們能夠精益求精、勇于創(chuàng)新、保持如饑似渴,為下一個(gè)增長階段周期做好準(zhǔn)備。”那么特斯拉的下一個(gè)增長階段是什么?
特斯拉投資關(guān)系主管馬丁·維查曾在2022年的高盛科技峰會(huì)上表示,Model X和Model S是特斯拉的第一代平臺(tái),Model 3和Model Y是第二代,而Robotaxi無人駕駛出租車業(yè)務(wù)將成為第三代平臺(tái)。與此同時(shí),外界依然猜測(cè)廉價(jià)特斯拉、俗稱的Model 2會(huì)成為第三代平臺(tái)。
廉價(jià)車和自動(dòng)駕駛(FSD),是馬斯克之前承諾的第二個(gè)增長浪潮的兩大核心支撐。但目前一個(gè)可能取消、一個(gè)先落地為機(jī)器人出租車(Robotaxi)。
全球電動(dòng)汽車市場(chǎng)的競(jìng)爭愈演愈烈,特斯拉銷售持續(xù)疲軟,曾經(jīng)令人羨慕的利潤率也在收縮。特斯拉面臨的最大問題已不再是能否生產(chǎn)足夠的汽車,而是人們是否會(huì)購買。
高管們力勸馬斯克重啟廉價(jià)車計(jì)劃,稱這是實(shí)現(xiàn)增長、支撐自動(dòng)駕駛項(xiàng)目的關(guān)鍵,但馬斯克執(zhí)意要發(fā)展Robotaxi,他對(duì)開發(fā)可在機(jī)器人出租車隊(duì)中運(yùn)營的自動(dòng)駕駛汽車更感興趣。
這是因?yàn)轳R斯克的字典里幾乎很少提到價(jià)格戰(zhàn),更多是提及特斯拉有著什么樣的競(jìng)爭力,廉價(jià)汽車最終會(huì)陷入價(jià)格戰(zhàn)的泥潭。而自動(dòng)駕駛汽車是更為龐大的萬億美元市場(chǎng),即可自營也可以幫用戶掙錢,哪個(gè)更有前景不言而喻。
拋開自動(dòng)駕駛汽車更有競(jìng)爭力的因素,從現(xiàn)實(shí)情況來看廉價(jià)車型競(jìng)爭力可能有限,馬斯克需要的不是“多生孩子多打架。”廉價(jià)車定價(jià)約2.5萬美元,相較于3.5萬美元的Model 3,價(jià)格下探了28.5%。
但Bloomberg Intelligence最近的一項(xiàng)分析估計(jì),廉價(jià)車新的模塊化制造工藝將降低成本33%,而不是一半。這意味著廉價(jià)車的毛利空間,大概率將不及目前的Model 3。與此同時(shí),廉價(jià)車還有可能用不上中國電池。摩根士丹利的分析報(bào)告中認(rèn)為,特斯拉2.5萬美元的廉價(jià)車“需要中國的合作才能實(shí)現(xiàn)這一價(jià)格點(diǎn)”。但目前美國的新能源補(bǔ)貼法案,讓使用來自中國的電池愈發(fā)困難起來。
無論是在中國本土還是歐美市場(chǎng),特斯拉的廉價(jià)車已經(jīng)沒有了Model 3/Y上市時(shí)的市場(chǎng)真空期,而是面臨著極為激烈的正面競(jìng)爭。廉價(jià)車型500萬輛/年的宏圖計(jì)劃,正面臨著越來越大的不確定性。
馬斯克宣布今年8月8號(hào)的時(shí)候會(huì)發(fā)布Robotaxi,當(dāng)天特斯拉的股票出現(xiàn)一定回升,有分析認(rèn)為短期內(nèi)將提供股價(jià)支撐,成為長期錨點(diǎn)。但Robotaxi的消息沒支撐幾天特斯拉還是止不住的下跌,Robotaxi的強(qiáng)力預(yù)期并不好形成。
多個(gè)試駕過特斯拉V12的從業(yè)者表示,盡管是面向通用場(chǎng)景的高泛化性技術(shù),但V12在熟悉場(chǎng)景中的表現(xiàn)仍然更優(yōu)。例如在加州和硅谷的一些特定區(qū)域,V12的表現(xiàn)就要更好。因此,在有限區(qū)域內(nèi)運(yùn)營的Robotaxi在目前顯然更適合V12的落地,既能夠展現(xiàn)和驗(yàn)證技術(shù),又能最大程度的提升安全表現(xiàn)。而且,小規(guī)模的Robotaxi也給下一代平臺(tái)的制造工藝以更多的精進(jìn)時(shí)間。
Robotaxi的成本優(yōu)勢(shì)開始被驗(yàn)證。2023年二季度,通用Robotaxi部門Cruise Automation AV 表示,將很快把運(yùn)營成本降至每英里1美元以下。而目前Uber的基礎(chǔ)里程費(fèi)用便是1美元,乘客還需支付其它各類服務(wù)費(fèi)用。2019年Uber上市時(shí),首席執(zhí)行官達(dá)拉·科斯羅薩西便稱:直到該公司開發(fā)出自動(dòng)駕駛汽車之后,利潤才會(huì)真正開始噴涌。
經(jīng)典的第一性原理測(cè)出了自動(dòng)駕駛出租車未來將顛覆整個(gè)移動(dòng)出行賽道。駕駛一英里的成本,特斯拉Robotaxi壓縮到0.18美元,比Uber便宜上10倍不止。根據(jù)機(jī)構(gòu)測(cè)算,按2030年2萬億美元的市場(chǎng)規(guī)模/特斯拉20%市占率,C端平臺(tái)25%提成傭金,特斯拉遠(yuǎn)期收入將達(dá)到1000億美元。參照Uber、Lyft平均4-5x的PS,這部分業(yè)務(wù)遠(yuǎn)期市值有望達(dá)到5000億美元。
對(duì)此,路透社直言不諱地評(píng)價(jià)道:“如果特斯拉將其小型汽車平臺(tái)的工作重心轉(zhuǎn)移到Robotaxi上,那將是一個(gè)冒險(xiǎn)的賭注。因?yàn)槌晒ν瞥鲎詣?dòng)駕駛汽車還遙遙無期,而且這項(xiàng)技術(shù)還面臨著工程和監(jiān)管方面的障礙。”
另外《連線》雜志(WIRED)也表示:“如果特斯拉不再強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)更小、更便宜的汽車來充實(shí)其低端產(chǎn)品線,那將是戰(zhàn)略的逆轉(zhuǎn)。”
媒體的話也并不是危言聳聽,在不可控的安全事故面前,公眾對(duì)機(jī)器人出租車的敵意與日俱增,監(jiān)管機(jī)構(gòu)也采取了極為謹(jǐn)慎的態(tài)度。去年10月份,發(fā)生在舊金山的一輛無人駕駛出租車碾壓行人的事故,直接導(dǎo)致相關(guān)部門暫停了Cruise的運(yùn)營許可證。
那些曾經(jīng)風(fēng)光的自動(dòng)駕駛公司走向了生死線。Uber 出售自動(dòng)駕駛部門 ATG、Argo.ai 倒閉、Cruise 運(yùn)營執(zhí)照被吊銷、安波福出售 Motional 股份,一時(shí)間,整個(gè) Robotaxi 行業(yè)被事故、高管離職、投資遇冷的陰霾所籠罩。
但特斯拉也并不是沒有優(yōu)勢(shì),特斯拉實(shí)現(xiàn)了制造、技術(shù)兩手抓。傳統(tǒng) Robotaxi 行業(yè)中,車企起到的作用僅僅是協(xié)助自動(dòng)駕駛企業(yè)或者網(wǎng)約車企業(yè)進(jìn)行 Robotaxi 生產(chǎn)制造。特斯拉作為車企直接入局,自動(dòng)駕駛技術(shù)、生產(chǎn)制造兩手抓,降本和配合程度都會(huì)更高。
其次,特斯拉用戶規(guī)模和真實(shí)駕駛數(shù)據(jù)比較領(lǐng)先,能夠賦予 Robotaxi 行業(yè)與網(wǎng)約車行業(yè)同樣多元的商業(yè)模式。筆者認(rèn)為,今年直接發(fā)布新車型專門用于Robotaxi的可能性不大,更大可能是直接利用現(xiàn)有的 Model 3或者Y,簡單改裝,在法規(guī)允許的地方,投放少量的測(cè)試車。
特斯拉的遠(yuǎn)景規(guī)劃中曾指出,2030年左右實(shí)現(xiàn)2000萬輛左右的銷售水平,幾乎可以說是不加定語的行業(yè)第一的水準(zhǔn),但目前來看新能源汽車不是蘋果那樣的電子產(chǎn)品,贏家通吃、經(jīng)常更新在汽車行業(yè)是困難的。
如果特斯拉FSD不能實(shí)現(xiàn)L4級(jí)別的完全自動(dòng)駕駛,就很難言對(duì)行業(yè)產(chǎn)生顛覆性影響,現(xiàn)在距離這一目標(biāo)不是更近,而是更困難重重。不過馬斯克向來不按套路出牌,或許真有什么“魔性”時(shí)刻也說不定。
參考資料:
Robotaxi降本,特斯拉準(zhǔn)備了八年 來源:汽車之心
Robotaxi,特斯拉股價(jià)的“急救車” 來源:字母榜
Robotaxi救不了特斯拉 來源:格隆
特斯拉不再冒險(xiǎn) 來源:電動(dòng)汽車觀察家
特斯拉今天的坑,三年前就埋下了 來源:華爾街見聞
來自馬斯克的寒氣 來源:電動(dòng)星球
特斯拉裁員1.4萬人 來源:極客公園
特斯拉全球裁員1.4萬人的背后 來源:中國汽車報(bào)
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)