很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥(niǎo)哥筆記小羽毛(ngbjxym)
來(lái)源:財(cái)經(jīng)無(wú)忌
“沒(méi)有意義,游戲老了,我們也不年輕了,回不回來(lái)都沒(méi)有意義。”
闊別中國(guó)玩家一年零兩個(gè)月后,當(dāng)暴雪和網(wǎng)易終于傳來(lái)了“復(fù)婚”的消息,游戲玩家們的情緒則顯得很復(fù)雜。
4月10日早間,暴雪娛樂(lè)、微軟游戲、網(wǎng)易共同官宣:暴雪旗下游戲?qū)⒂诮衲觊_(kāi)始陸續(xù)重返中國(guó)大陸市場(chǎng)。
此前,來(lái)自動(dòng)視暴雪前CEO鮑比·考迪克(Bobby Kotick)的一系列騷操作,幾乎將兩家企業(yè)基于數(shù)十年穩(wěn)定業(yè)務(wù)合作所積攢下的友誼摧毀殆盡。網(wǎng)易公開(kāi)直播拆除園區(qū)內(nèi)的暴雪游戲雕塑,更是一度被視作雙方“恩斷義絕”的標(biāo)志。
所幸,伴隨考迪克的離職,阻撓雙方重歸于好的癥結(jié)已不復(fù)存在,往后的日子里,暴雪全家桶游戲會(huì)陸續(xù)上線,新的暴雪雕塑也會(huì)在網(wǎng)易園區(qū)重新建立,一切過(guò)去的齟齬仿佛會(huì)像沒(méi)有發(fā)生過(guò)一般,所有人都會(huì)感到高興,除了在這期間,因?yàn)殡p方關(guān)系停擺而被反復(fù)拉扯和折磨的游戲玩家。
雖然由于具體的“技術(shù)問(wèn)題”,國(guó)服在短期內(nèi)仍然無(wú)法同大家見(jiàn)面,但這條消息的震撼程度,依然引發(fā)了社交媒體的廣泛討論。
一方面,對(duì)于過(guò)去一年里無(wú)數(shù)掙扎于“國(guó)服回歸周期律”和各類小道消息中的玩家來(lái)說(shuō),國(guó)服回歸終于成為了板上釘釘?shù)拇_定事實(shí);而另一方面,對(duì)于那些在國(guó)服停擺風(fēng)波中被狠狠背刺的玩家們,或許還需要一個(gè)原諒暴雪、重拾青春回憶的臺(tái)階。
修補(bǔ)關(guān)系總是比破壞關(guān)系更艱難。無(wú)論是對(duì)于暴雪還是對(duì)于玩家來(lái)說(shuō),重新恢復(fù)互信,構(gòu)建新的友誼關(guān)系,所耗費(fèi)的精力可能都遠(yuǎn)比預(yù)料的更復(fù)雜。
網(wǎng)易與暴雪的“復(fù)婚”,是一個(gè)早已“事先張揚(yáng)”的秘密。
據(jù)「36氪」報(bào)道,網(wǎng)易和暴雪其實(shí)早在今年春節(jié)就簽訂了合作協(xié)議,據(jù)游戲媒體「競(jìng)核」透露,在今年3月中旬的“游戲界春晚”GDC上,就聽(tīng)聞網(wǎng)易高層丁磊、胡志鵬等與微軟高層在威斯汀酒店討論暴雪國(guó)服回歸的事宜,坊間流傳的一張合影也印證了上述猜想。
這份合影無(wú)形中傳遞了國(guó)服“重新連接”的難度——這并不是一項(xiàng)部門級(jí)的工作,而是需要三方管理層達(dá)成共識(shí),自上而下推動(dòng)的“大項(xiàng)目”。
從互不相讓的“撕逼”再到如今再度“復(fù)合”,如今靴子終于落地,外界更關(guān)注的是,分手一年多來(lái),網(wǎng)易和暴雪過(guò)的究竟怎樣?
一個(gè)基本的事實(shí)是,當(dāng)初雙方分手時(shí),網(wǎng)易對(duì)暴雪做出的貢獻(xiàn)大于暴雪對(duì)網(wǎng)易,中國(guó)市場(chǎng)對(duì)暴雪來(lái)說(shuō),是一門“凈賺不賠”的生意。
動(dòng)視暴雪財(cái)報(bào)顯示,和網(wǎng)易簽訂的代理游戲的凈收入占2021年總收入的3%,為2.64億美元。暴雪娛樂(lè)與動(dòng)視、King三大分部共同組成了動(dòng)視暴雪。由于動(dòng)視暴雪19.6%的收入來(lái)自暴雪娛樂(lè),網(wǎng)易帶來(lái)收入占暴雪娛樂(lè)的14.5%。
也就是說(shuō),網(wǎng)易3%的貢獻(xiàn),其實(shí)撐起了暴雪娛樂(lè)15%的收入。
反觀網(wǎng)易,據(jù)內(nèi)部人士透露,代理暴雪游戲的收入,在網(wǎng)易的總收入占比其實(shí)“很小很小”。網(wǎng)易在財(cái)報(bào)分析會(huì)上也曾表示,這些被授權(quán)的暴雪游戲在2021年和2022年前九個(gè)月的凈收入和凈利潤(rùn)貢獻(xiàn)占網(wǎng)易總凈收入和凈利潤(rùn)的百分比較低,僅為較低的個(gè)位數(shù),到期并不會(huì)對(duì)網(wǎng)易的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)產(chǎn)生重大影響。
事實(shí)證明,“離婚”之后,網(wǎng)易和暴雪的日子其實(shí)過(guò)得“都挺好”。
網(wǎng)易最新年報(bào)顯示,其游戲及相關(guān)增值服務(wù)凈收入達(dá)816億元,主要得益于手游收入的增長(zhǎng),其中最大的功臣就是《蛋仔派對(duì)》和《逆水寒》。
被丁磊視為“至少要做10年”的《蛋仔派對(duì)》目前已擁有超5億注冊(cè)用戶,DAU峰值曾達(dá)4000萬(wàn),也是網(wǎng)易有史以來(lái)最高DAU的游戲。
另一邊網(wǎng)易端改手代表之作,也被坊間稱為“網(wǎng)易太子”的《逆水寒》更是被寄予厚望,網(wǎng)易不僅大手筆買量,在營(yíng)銷上也不遺余力,整活不停。
而在這場(chǎng)合作中,曾經(jīng)“躺贏”的暴雪在經(jīng)歷了初期的營(yíng)收下挫后,被微軟以687億美元“收編”之后,日子過(guò)得也沒(méi)有想象中那么差。
據(jù)動(dòng)視暴雪被微軟收購(gòu)前最新財(cái)報(bào)顯示,2023年第二季度,動(dòng)視暴雪凈銷售額同比增長(zhǎng)了50%,GAAP營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和分部營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)均超過(guò)了70%。
其中,主要得益于《暗黑破壞神4》的火爆,暴雪娛樂(lè)首次實(shí)現(xiàn)10億美元季度凈銷售額,創(chuàng)下了分部營(yíng)收的紀(jì)錄。
而被微軟收購(gòu)以后,微軟在其2024財(cái)年第二季度財(cái)報(bào)中也點(diǎn)名了游戲部門的貢獻(xiàn),微軟Xbox內(nèi)容及服務(wù)業(yè)務(wù)收入在該季度大幅增長(zhǎng)61%,成為微軟增長(zhǎng)的新引擎。微軟在財(cái)報(bào)中也特別指出,動(dòng)視暴雪并表之后,為微軟帶來(lái)超過(guò)20億美元凈收入。
盡管依托上述現(xiàn)象級(jí)的產(chǎn)品紅利,雙方在“分手”的短時(shí)間內(nèi)都過(guò)得挺好,但這并不代表,上述偶然性的機(jī)遇可以一直持續(xù)。
長(zhǎng)期來(lái)看,暴雪和網(wǎng)易“合則兩利”的商業(yè)格局并未改變。
在了解雙方的業(yè)務(wù)布局和戰(zhàn)略訴求之后,不難發(fā)現(xiàn),二者再度合作可謂水到渠成,反倒是之前魚(yú)死網(wǎng)破的“雙輸”局面,令人百思不得其解。
盡管伴隨著暴雪在游戲制作方面的“拉垮”,昔日“暴雪出品,必屬精品”的slogan已經(jīng)淪為了坊間笑談,但對(duì)于網(wǎng)易當(dāng)前的游戲業(yè)務(wù)布局來(lái)說(shuō),這一點(diǎn)著實(shí)無(wú)關(guān)緊要。
相比之下,暴雪長(zhǎng)期積累的IP價(jià)值和品牌價(jià)值,才是網(wǎng)易真正在意的核心。
畢竟,暴雪雖然很難再開(kāi)發(fā)出《守望先鋒》這樣的現(xiàn)象級(jí)產(chǎn)品,但在過(guò)去一年多時(shí)間里,從《蛋仔派對(duì)》到《逆水寒》老兵服,再到《逆水寒》手游、《永劫無(wú)間》手游,足以證明,網(wǎng)易根本不缺“聲量齊飛”的新作。
就在雙方官宣復(fù)婚的現(xiàn)階段,網(wǎng)易耗資十億,依托金庸經(jīng)典IP打造的《射雕》手游,還在公測(cè)階段一舉拿下了1450萬(wàn)預(yù)約的爆單成績(jī)。
不夸張的說(shuō),現(xiàn)階段,只要有著一定程度的IP流量加持,網(wǎng)易游戲業(yè)務(wù)在營(yíng)銷、開(kāi)發(fā)、美工、運(yùn)營(yíng)方面所展現(xiàn)出的成熟能力,已具備在短期內(nèi)“推火”一款新游的可能。
同流量側(cè)的火爆相對(duì)應(yīng)的是,“成熟IP”和“穩(wěn)定玩家”所代表的“留量”,才是當(dāng)前網(wǎng)易迫切需要的。
此前,《蛋仔派對(duì)》的火爆就已經(jīng)讓網(wǎng)易飽受“誘導(dǎo)未成年消費(fèi)”、“業(yè)績(jī)?nèi)?0后”的質(zhì)疑,高開(kāi)低走的一系列新作,更是讓網(wǎng)易“圈錢”的負(fù)面印象廣為流傳。而暴雪多年積攢的品牌口碑,和暴雪游戲自帶的大齡玩家群體,正好能夠雪中送炭,中和上述不利因素。
身處這一背景下,暴雪全家桶在營(yíng)收環(huán)節(jié)的貢獻(xiàn),反倒成為微不足道的添頭。
另一邊,對(duì)于動(dòng)視暴雪和微軟兩大企業(yè)來(lái)說(shuō),合作網(wǎng)易同樣也是共贏的選擇。
對(duì)于暴雪來(lái)說(shuō),在經(jīng)歷管理層此前的頻繁裁員和部門調(diào)動(dòng)之后,這一品牌在新IP開(kāi)發(fā)上的能力也亟待提升。諸如《奧德賽》之類動(dòng)輒開(kāi)發(fā)周期十年起步的項(xiàng)目,已經(jīng)同當(dāng)前階段的游戲市場(chǎng)趨勢(shì)嚴(yán)重“水土不服”?!栋岛谄茐纳?》的火爆也詮釋了,目前階段,暴雪業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的可能,基本都集中在縫縫補(bǔ)補(bǔ)開(kāi)發(fā)續(xù)作上,而綜合來(lái)看,這種模式最需要的,就是穩(wěn)定、忠誠(chéng)的老玩家。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),盡管由于網(wǎng)易在運(yùn)營(yíng)端相對(duì)保守的定價(jià)策略,國(guó)服創(chuàng)造的營(yíng)收總額并不突出,但中國(guó)市場(chǎng)對(duì)應(yīng)的龐大、忠誠(chéng)的玩家基數(shù),卻是暴雪不可或缺的基本盤(pán)。
而對(duì)另一邊的微軟來(lái)說(shuō),網(wǎng)易游戲入駐xbox,也有望進(jìn)一步提升微軟游戲業(yè)務(wù)的整體競(jìng)爭(zhēng)力,最終實(shí)現(xiàn)“1+1+1>3”的效果。
Xbox總裁在近期的一封電子郵件中就提到:“我們正在將動(dòng)視暴雪King的作品整合到我們的服務(wù)中,我們將《暗黑破壞神 4》引入了Game Pass,而Xbox很快就成為D4玩家的第一平臺(tái)。”
或許可以這樣理解,從分手到復(fù)合,其實(shí)是網(wǎng)易、微軟和暴雪「各取所需」的一次博弈,不存在“誰(shuí)舔誰(shuí)”的言論,只是彼此需要,合作是錦上添花。
理解這一層面,雙方此前的關(guān)系破裂,才顯得更加“兒戲”和“不可接受”。
畢竟,困擾中國(guó)玩家長(zhǎng)達(dá)一年多的停擺事件,并不是“天災(zāi)”和常規(guī)的“利益訴求不合”,而是純粹的“人禍”所導(dǎo)致的一場(chǎng)烏龍。
綜合各方消息來(lái)看,這場(chǎng)烏龍的根源,則是前CEO鮑比·考迪克的“獨(dú)走”。
越來(lái)越多的爆料信息表明,這位執(zhí)掌動(dòng)視32年的高管,長(zhǎng)期以來(lái)一直“毀譽(yù)參半”的CEO,在施壓網(wǎng)易,導(dǎo)致雙方合作破裂的事件上,扮演了非常“自私”且“缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)”的角色。
不少業(yè)內(nèi)人士也表示,由于當(dāng)時(shí)微軟對(duì)動(dòng)視暴雪的收購(gòu)已經(jīng)處于尾聲,隨之而來(lái)的管理層重組計(jì)劃,也讓CEO考迪克面臨著職業(yè)生涯的終結(jié),這樣的背景下,考迪克選擇“施壓網(wǎng)易”在他看來(lái)或許是“一舉三得”——施壓網(wǎng)易成功,則會(huì)讓財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)更好看;如果失敗了,“爛攤子”也可以留給下一任管理層;而無(wú)論如何,他個(gè)人也會(huì)因向?qū)θA企業(yè)展示出的強(qiáng)硬態(tài)度,收獲政商兩界的聲望。
但從網(wǎng)易和暴雪的“分合”中,行業(yè)才意識(shí)到,一個(gè)CEO造成的糟糕錯(cuò)誤,需要多少人來(lái)彌補(bǔ)和買單。
但在這基礎(chǔ)上,另一個(gè)問(wèn)題也隨之而來(lái):
“為什么這位口碑極差的高管能夠在CEO的位置上穩(wěn)坐32年?”
答案也并不讓人意外,在利用不公平合同大肆兼并獨(dú)立工作室,瘋狂裁員逼走元老和瘋狂堆量透支IP價(jià)值的指責(zé)背后,考迪克為公司董事會(huì)和股東所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益,是實(shí)打?qū)嵈嬖诘摹?/p>
也正是基于這一原因,在全盤(pán)毀滅中國(guó)市場(chǎng)的半年后,考迪克在股東大會(huì)上,依然以96%的得票率繼續(xù)連任。即便是在微軟收購(gòu)暴雪,被迫退出管理層后,考迪克本人依然收獲了微軟所給予的“金色降落傘”離職補(bǔ)貼,算上他本人所持有的股權(quán),多達(dá)30億的財(cái)富,讓這位深深傷害了玩家和員工情感的管理者,看起來(lái)根本不是被“掃地出門”,而是“光榮退休”。
這無(wú)疑創(chuàng)造了一個(gè)危險(xiǎn)的先例,它表明,游戲行業(yè)并不需要熱情、理想這些冠冕堂皇的詞匯,只要能賺到錢,即便是不尊重創(chuàng)作者、不尊重玩家,也可以取得成功。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),暴雪的傲慢,和中國(guó)玩家的損失,并不是來(lái)自于考迪克,而是來(lái)自于默許考迪克作出上述舉動(dòng)的投資者和董事會(huì),他們才是真正傷害玩家情感的根源。
而只要上述短視的利益眼光依然存在,游戲行業(yè)誕生下一位“考迪克”,醞釀下一次國(guó)服停擺事件,或許只是時(shí)間問(wèn)題,而這些,顯然不是簡(jiǎn)單的“開(kāi)服回歸大禮包”,所能彌補(bǔ)的。
畢竟,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)一年,各方似乎都有光明的未來(lái),受最大影響的可能還是被流放的“玩家們”。如一位老玩家所言:“我戰(zhàn)網(wǎng)密碼都忘了,密保令也刪了,你現(xiàn)在才回來(lái)?”
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)