很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥(niǎo)哥筆記小羽毛(ngbjxym)
來(lái)源:銀杏科技
剛剛宣布大降價(jià)這副猛藥不久的阿里云,進(jìn)入了羅永浩的直播間。
據(jù)鈦媒體報(bào)道,羅永浩以“阿里云首席云大使”的身份,于3月31日在淘寶直播間首次直播賣云。如果說(shuō)牛博網(wǎng)、錘子科技這些既往履歷讓羅永浩一直距離科技互聯(lián)網(wǎng)前沿較近,那么阿里云進(jìn)入直播間則可以說(shuō)是一次徹底的“下沉”,與兩年前高唱KA的自己分道揚(yáng)鑣。
下沉背后是云計(jì)算行業(yè)試圖下探定位,瞄準(zhǔn)中小企業(yè)與創(chuàng)業(yè)組織以打開(kāi)更大市場(chǎng)的“陽(yáng)謀”。
因循此邏輯,2月29日,阿里云方面宣布下調(diào)全線云產(chǎn)品官網(wǎng)售價(jià),平均降價(jià)幅度超過(guò)20%,其中企業(yè)上云使用率最高的云服務(wù)器ECS最高降36%、OSS對(duì)象存儲(chǔ)最高降55%、云數(shù)據(jù)庫(kù)RDS最高降40%,大促幅度可見(jiàn)一斑。而老羅的加入,則是希望透過(guò)直播帶貨的形式進(jìn)一步加深阿里云的低價(jià)普惠心智。
據(jù)第三方機(jī)構(gòu)IDC最新數(shù)據(jù),2023年第三季度,中國(guó)公有云(IaaS+PaaS)市場(chǎng)規(guī)模為535.66億元,阿里云以26.7%的份額位居市場(chǎng)第一,只是這一數(shù)據(jù)相比去年同期的32.5%相形見(jiàn)絀。
或因如此,阿里云智能集團(tuán)資深副總裁、公共云事業(yè)部總裁劉偉光以“管理層對(duì)上一次降價(jià)的成果并不滿意”來(lái)解釋其為何時(shí)隔不到一年又發(fā)起大降價(jià)。說(shuō)白了,去年的阿里云降得不夠廣,也不夠狠,友商跟進(jìn)并不費(fèi)力。
一手降價(jià)一手帶貨,且不論屢屢做出業(yè)內(nèi)創(chuàng)舉的阿里云能否順利打開(kāi)新的增量空間,但“普惠”的標(biāo)簽可以說(shuō)是打得越來(lái)越牢了。
早在2014年,中國(guó)云計(jì)算蹣跚之時(shí),大洋彼岸的AWS便已為云計(jì)算定了調(diào)。“降價(jià)是我們的重要戰(zhàn)略”,規(guī)模與技術(shù)造就的成本優(yōu)勢(shì)意味著降價(jià)空間,而降價(jià)與產(chǎn)品迭代又將進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模。
實(shí)際上,無(wú)論海內(nèi)外都不乏云廠商隔一段時(shí)間便在價(jià)格上做出調(diào)整或優(yōu)惠動(dòng)作,可以說(shuō)是一家?guī)ь^蜂擁而上。去年阿里云降價(jià)便是如此,其宣布降價(jià)的次月,移動(dòng)云宣布部分產(chǎn)品線最高降幅達(dá)60%,而騰訊云則宣布部分產(chǎn)品線最高降幅達(dá) 40%。
我們自多方信源處了解到的是上一輪降價(jià)潮給行業(yè)帶來(lái)的沖擊并不夠明顯。一位業(yè)內(nèi)人士指出,云服務(wù)中占據(jù)支出大頭的云服務(wù)器、對(duì)象存儲(chǔ)與數(shù)據(jù)庫(kù)等主要項(xiàng)目以及帶寬費(fèi)用并未在上一輪降價(jià)潮中明顯下降,因而給到用戶的實(shí)惠只算得上是“添頭”。
以阿里云為例,其在上一輪發(fā)起降價(jià)所涉及的主要產(chǎn)品線如下圖所示,大多集中在PasS層而非IaaS層。這充其量是一種“技術(shù)紅利的正常釋放”,而非普遍意義上的算力普惠。
國(guó)內(nèi)云廠商在公有云增速日漸放緩的背景下,大多都還在是否盈利這根紅線上下掙扎。既然阿里云沒(méi)有完全“把價(jià)格打下來(lái)”,友商們也樂(lè)見(jiàn)其成,借著AI的東風(fēng)與智能算力需求在2023年步入盈利軌道。以百度智能云為例,其在2023年一季度首次實(shí)現(xiàn)盈利,AIGC在云智能營(yíng)收中的占比也越來(lái)越高,去年第四季度已達(dá)4.8%。
降價(jià)戰(zhàn)果不及預(yù)期,阿里云亦有嘗試在接下來(lái)的一段時(shí)間找補(bǔ)。去年雙十一期間,阿里云推出“金秋創(chuàng)云季”活動(dòng)并放出大量?jī)?yōu)惠券與折扣,但這同樣引來(lái)了大量友商跟進(jìn),同時(shí)阿里云的公有云市場(chǎng)份額還在持續(xù)萎縮。這才有了如今涉及全線產(chǎn)品的“瘋狂星期四”。
此外,不可忽視的還有阿里云在兩輪降價(jià)中的不同境況。
從時(shí)間上看,阿里云發(fā)起上一輪大規(guī)模降價(jià)恰是其有意分拆上市之時(shí),相對(duì)于徹底的“以價(jià)換量”,其背負(fù)的IPO重任或許也桎梏了“砍一刀”的力度。
時(shí)至今日,阿里云已確認(rèn)終止分拆。據(jù)阿里集團(tuán)FY24Q3財(cái)報(bào)顯示,阿里云該季度營(yíng)收增長(zhǎng)3%至280.66億元,經(jīng)調(diào)整EBITA同比增長(zhǎng)86%至23.64億元,但如不計(jì)入阿里集團(tuán)并表業(yè)務(wù)的話,云業(yè)務(wù)收入實(shí)則處于同比下降的狀態(tài)??梢?jiàn)阿里云過(guò)去一年多次調(diào)整余波對(duì)收入的影響。
背靠大阿里的集團(tuán)資源以及并表業(yè)務(wù)支持,終是有了真正“開(kāi)卷”的底氣。事實(shí)上,羅永浩與淘寶直播間本身便是集團(tuán)資源的一部分。
當(dāng)BD目標(biāo)從KA轉(zhuǎn)到中小企業(yè),一直關(guān)注于盈利的阿里云終于開(kāi)始對(duì)規(guī)模發(fā)起沖擊。
只有在競(jìng)爭(zhēng)充分的成熟市場(chǎng),價(jià)格戰(zhàn)卷的才是友商。不過(guò)長(zhǎng)期以來(lái)的云計(jì)算行業(yè),多少有點(diǎn)螺螄殼里做道場(chǎng)的意思。
衡量云計(jì)算市場(chǎng)成熟程度的重要指標(biāo)是公有云在算力結(jié)構(gòu)中的占比。中國(guó)信通院2022年數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)算力結(jié)構(gòu)中公有云的占比超過(guò)60%,與之相比,中國(guó)僅有28%。這意味著國(guó)內(nèi)大部分服務(wù)器以私有化部署的形式存在,這部分市場(chǎng)是大多云廠商在疫情后轉(zhuǎn)向大客戶戰(zhàn)略所指向的增量。
然而數(shù)年過(guò)去,公有云市場(chǎng)增速的緩慢佐證了互聯(lián)網(wǎng)云似乎不具備撬動(dòng)這些大客戶的能力。我們了解到的情況是,對(duì)于自建IDC的傳統(tǒng)企業(yè)而言,唯有部分新增的邊緣業(yè)務(wù)會(huì)催生用云需求,且集中在按需包月付費(fèi)的彈性資源之上。
一位云廠商眼中的大客戶表示,“邊緣業(yè)務(wù)的需求通常會(huì)在靈活性的要求下簽約極低的保底資源用量,以期盡可能減少成本。然而一旦業(yè)務(wù)需求的計(jì)算資源超出保底用量多了些,就很容易在出賬的時(shí)候遭到賬單‘背刺’,如此便更不愿意擴(kuò)大用云需求。”
反觀阿里云本輪降價(jià)所覆蓋的付費(fèi)方式集中在包年續(xù)費(fèi)之上,顯然瞄準(zhǔn)的是將核心業(yè)務(wù)上云的用戶,而非邊緣業(yè)務(wù)上云的用戶。這部分用戶恰是官網(wǎng)、電銷等銷售渠道所覆蓋的中小企業(yè)客戶,所謂大客戶基本不在阿里云考量之內(nèi)。
過(guò)去數(shù)年,包括中小企業(yè)、個(gè)人開(kāi)發(fā)者、小團(tuán)隊(duì)等在內(nèi)的長(zhǎng)尾用戶一直處于大客戶的陰影之下,相比后者不僅缺乏議價(jià)權(quán),同時(shí)云上成本居高不下。北京地區(qū)的一位創(chuàng)業(yè)者便向我們抱怨,如果云主機(jī)的數(shù)量不超過(guò)200臺(tái),那么托管機(jī)房都是相對(duì)上云更好的選擇。
值得一提的是,AIGC步入應(yīng)用層以及今年初由現(xiàn)象級(jí)游戲《幻獸帕魯》掀起的個(gè)人服務(wù)器風(fēng)潮,可能也是推動(dòng)阿里云在開(kāi)年宣布大降價(jià)的關(guān)鍵因素。
前者屬于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中難能一見(jiàn)的增量領(lǐng)域,目前尚屬于建立完善開(kāi)發(fā)者生態(tài)的階段。AIGC對(duì)于生產(chǎn)力的解放或?qū)⑦M(jìn)一步讓開(kāi)發(fā)組織網(wǎng)格化,其對(duì)云服務(wù)以及云廠商的AI增值服務(wù)的需求具有強(qiáng)確定性,早已被阿里云、百度云等互聯(lián)網(wǎng)云引為2024年重要的業(yè)務(wù)增量。
后者則進(jìn)一步加深了云廠商對(duì)個(gè)人與小團(tuán)隊(duì)的價(jià)值認(rèn)知,蚊子腿再小也是肉,任何增量在大盤上行趨緩的時(shí)候都難能可貴。
劉偉光在發(fā)布會(huì)上提到“絕大多數(shù)中國(guó)企業(yè)仍然在云計(jì)算的起步階段,沒(méi)有擁抱云、深度使用云”,我們不難在以往歷次阿里云發(fā)布會(huì)上找到相似的表述,可似乎直至今日其才開(kāi)始真正意識(shí)到長(zhǎng)尾用戶的重要性。
更進(jìn)一步說(shuō),過(guò)去的國(guó)內(nèi)云計(jì)算行業(yè)需要將自己“束之高閣”,在公眾視角下保持一種“神秘感”以維持較高的定位和一定溢價(jià)空間。當(dāng)大盤增量停滯的時(shí)候,下沉的第一要?jiǎng)?wù)便是扯下所謂“皇帝的新裝”,讓用戶知道云計(jì)算也算不上什么高端產(chǎn)品,“誰(shuí)都用得起”。
于是消費(fèi)視域中的頭部KOL羅永浩入場(chǎng),淘寶直播間成為連接阿里云與中小企業(yè)的媒介。不過(guò),這一定程度上也可以被視作是對(duì)阿里云大代理商的一種“背刺”。
眾所周知,區(qū)域保護(hù)以及價(jià)格優(yōu)勢(shì)是代理商體系中至關(guān)重要的兩環(huán),而直播帶貨的殺入不僅將區(qū)域保護(hù)徹底撕碎,愈發(fā)透明化的價(jià)格也將持續(xù)壓縮代理商的利潤(rùn)空間,相似的案例在被直播電商沖擊的紙巾一類大眾消費(fèi)品自代理轉(zhuǎn)直銷中比比皆是。
阿里云“交個(gè)朋友”只是開(kāi)始,或許在不遠(yuǎn)的未來(lái),云計(jì)算乃至整個(gè)to B生意的銷售模式都將發(fā)生劇變。
很多時(shí)候行業(yè)發(fā)展的阻力不在場(chǎng)內(nèi),而在場(chǎng)外。在AWS為代表的海外云傳出或?qū)⒊烦鲋袊?guó)市場(chǎng)傳聞的同時(shí),一篇帖子為國(guó)內(nèi)云計(jì)算進(jìn)一步滲透蒙上了一層陰影。
去年10月27日,X的工程技術(shù)團(tuán)隊(duì)發(fā)帖向用戶匯報(bào)一年工作,“下云”(CloudExit)成為其中最受業(yè)界關(guān)注的重點(diǎn)。據(jù)稱,目前該團(tuán)隊(duì)已經(jīng)“優(yōu)化了 X的云服務(wù)使用方式,著手將更多工作負(fù)載遷往本地基礎(chǔ)設(shè)施,推動(dòng)X每月的云成本降低60%。
雖然X的成本奇跡背后不乏其早在2016年上云前便自建了相當(dāng)規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施以及海外云服務(wù)條款或過(guò)于苛刻的因素,但這根導(dǎo)火索最終還是點(diǎn)燃了一個(gè)需要整個(gè)云計(jì)算行業(yè)共同對(duì)抗的IT大轉(zhuǎn)向。
我們不難自阿里云的降價(jià)措施中找到對(duì)抗“下云”趨勢(shì)的蛛絲馬跡。我們觀察到,本次降價(jià)的重心并非完全落在長(zhǎng)尾也就是增量市場(chǎng)之上,老客戶同樣被提高到了戰(zhàn)略位置。
首先官網(wǎng)直降的方式本就惠及新老用戶,存量客戶的未履約訂單也在降價(jià)之列。更重要的是,老用戶在采用包年付費(fèi)形式的情況下,其折扣力度還相對(duì)普通用戶更大??梢?jiàn)在瞄準(zhǔn)長(zhǎng)尾市場(chǎng)的同時(shí),市場(chǎng)份額持續(xù)萎縮的阿里云無(wú)疑還在戰(zhàn)略防守中試圖保住可貴的存量。
從某種意義上來(lái)說(shuō),對(duì)抗“下云”或許才是阿里云急于發(fā)起新一輪降價(jià)潮的根本原因。
一位來(lái)自浙江的阿里云客戶稱,其業(yè)務(wù)早已通過(guò)TF開(kāi)源框架實(shí)現(xiàn)異構(gòu)多云管理,多方對(duì)比之下阿里云的用云成本相對(duì)傳統(tǒng)IDC的優(yōu)勢(shì)在逐年降低,尤其是云廠商在除IaaS方面外的云服務(wù)上相較傳統(tǒng)IDC是“貴得離譜”,這還沒(méi)算上云計(jì)算堪稱“殺豬”的帶寬費(fèi)用。
他進(jìn)一步表示,云廠商和IDC的成本優(yōu)勢(shì)本就是相互呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡的狀態(tài),如今明顯是云服務(wù)相較IDC更貴。阿里云作為國(guó)內(nèi)公有云的老大,率先認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)并發(fā)起降價(jià)并不讓人意外。
況且被云計(jì)算視作今年最重要增長(zhǎng)空間的AI云,如果不附加成熟工具鏈與服務(wù)生態(tài)的話,面對(duì)IDC的進(jìn)擊也占不到便宜。傳統(tǒng)IDC往機(jī)房中添加GPU即可滿足基本的智算需求,當(dāng)下各地大興土木建設(shè)智算中心,智能算力重走傳統(tǒng)IT的以國(guó)代進(jìn)之路,云計(jì)算可以說(shuō)是走到了一個(gè)進(jìn)退維谷的境地。
云與IDC的博弈中總有人需要站出來(lái)開(kāi)第一槍。雖然率先降價(jià)的阿里云仍是掌握著定價(jià)權(quán)的國(guó)內(nèi)云計(jì)算龍頭老大,但“帶頭沖鋒”向直播帶貨也勢(shì)必沖擊其渠道體系。內(nèi)部增長(zhǎng)與外部趨勢(shì)的壓力下,2024年已然成為阿里云的“生死局”。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)