很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥(niǎo)哥筆記小羽毛(ngbjxym)
來(lái)源| 巨潮WAVE
曾經(jīng)主打“下沉市場(chǎng)”的餐飲品牌,如今已經(jīng)開(kāi)始“反攻”一二線城市,并取得了可觀的成績(jī)。
美團(tuán)的數(shù)據(jù)顯示,2023年1月至11月以來(lái),闖入一線城市的“縣城頭部餐飲品牌”平均增速成績(jī)亮眼,訂單和用戶數(shù)平均增速都超過(guò)了50%。
而那些曾經(jīng)代表了“消費(fèi)升級(jí)”的品牌,如今的發(fā)展情況則大不一樣。黃太吉早在2016年就陷入“閉店潮”,雕爺牛腩、西少爺們也是不溫不火。
餐飲行業(yè)的范式轉(zhuǎn)變,以及社會(huì)消費(fèi)趨勢(shì)的轉(zhuǎn)變,共同決定了兩者不同的命運(yùn)走向。
傳統(tǒng)范式中,房租是餐飲品牌的一項(xiàng)剛性成本,無(wú)論經(jīng)營(yíng)與否都要正常交租,尤其是在傳統(tǒng)的旺鋪邏輯下,房租可能占到營(yíng)收的20%甚至更多,如近期熱搜就有杭州一家生煎店房租從40萬(wàn)元漲到120萬(wàn)元,這種價(jià)格已經(jīng)超過(guò)了大多數(shù)人的認(rèn)知范圍。
隨著外賣(mài)、直播、團(tuán)餐團(tuán)購(gòu)等模式的興起,餐飲品牌傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)模型不斷改善。
外賣(mài)不需要在人流密集地布店,使得房租成本大幅下降,門(mén)店經(jīng)營(yíng)更加輕盈,早已成為餐飲公司最重要的“基礎(chǔ)設(shè)施”。而互動(dòng)性、種草力更強(qiáng)的餐飲直播模式,能夠有效激發(fā)用戶需求,將外賣(mài)需求拓展到非即時(shí)領(lǐng)域,大幅提升到店流量。
“直播是成本更低、轉(zhuǎn)化效率更高的觸達(dá)方式。不同于其他直播間,美團(tuán)直播基于地理位置服務(wù),可以有效吸引到附近3-5公里范圍內(nèi)、有明確消費(fèi)需求的用戶”, 重百超市事業(yè)部副總經(jīng)理康英曾作出這樣的判斷。
塔斯汀的負(fù)責(zé)人也曾經(jīng)明確對(duì)外表示,想要“培養(yǎng)消費(fèi)者去直播間主動(dòng)找到我們的消費(fèi)習(xí)慣”,以做到從流量到銷量的轉(zhuǎn)化。
另外,團(tuán)購(gòu)和團(tuán)餐也是幫助餐飲企業(yè)降低客單價(jià)、強(qiáng)化性價(jià)比的重要手段。
在價(jià)格內(nèi)卷、花式服務(wù)、消費(fèi)者越來(lái)越理性乃至于挑剔的當(dāng)下,新的消費(fèi)品牌,特別是那些下沉市場(chǎng)的“縣城品牌”,正通過(guò)凸顯自己優(yōu)勢(shì)的方式,成體系地反攻大城市市場(chǎng)。
2013年前后,幾乎整個(gè)中國(guó)都確信消費(fèi)升級(jí)的邏輯正確,“長(zhǎng)期穩(wěn)定繁榮的中國(guó)會(huì)形成數(shù)量龐大的中產(chǎn)階級(jí),而他們?cè)谙M(fèi)方面會(huì)有更為強(qiáng)勁的購(gòu)買(mǎi)力”,無(wú)論是27元的煎餅果子套餐,還是100多元的牛腩面,本質(zhì)都是讓中產(chǎn)階級(jí)為品牌付費(fèi),而且是付溢價(jià)。
一段時(shí)間以來(lái),很多頭部企業(yè)也都押注于此,2013年之后,阿里電商業(yè)務(wù)也在發(fā)力消費(fèi)升級(jí),其兩大業(yè)務(wù)亮點(diǎn)手機(jī)淘寶(移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng))以及天貓(B2C)就是證明。在零售電商市場(chǎng)中,阿里的此時(shí)戰(zhàn)略是呈現(xiàn)“上移”趨勢(shì)的。
包括以中產(chǎn)階層為主要消費(fèi)群體的京東,也是在這個(gè)時(shí)期進(jìn)入到發(fā)展的“主升浪”。
然而,無(wú)論是倒閉的黃太吉、雕爺牛腩,還是阿里、京東們?nèi)缃癫坏貌幻鎸?duì)——乃至于去學(xué)習(xí)拼多多,都證明了低價(jià)(性價(jià)比)才是大眾消費(fèi)真正意義上的核心邏輯。
錯(cuò)誤判斷的來(lái)源復(fù)雜,但整體上都可以歸納為線性思維。
一方面,企業(yè)普遍高估了中產(chǎn)階層的消費(fèi)力。住房、醫(yī)療等剛需擠占著中產(chǎn)消費(fèi)升級(jí)的空間,在中產(chǎn)們的收入增長(zhǎng)停滯之后,這種情況顯得愈發(fā)明顯。
不久前,在第六屆虹橋國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇的消費(fèi)分論壇上,重慶市原市長(zhǎng)黃奇帆提及一份數(shù)據(jù):中國(guó)城市居民的房地產(chǎn)債務(wù)占家庭收入比重高達(dá)137.9%,這一比例遠(yuǎn)高于美國(guó)的90%。此外,城市居民家庭每年用于償還本息的部分相當(dāng)于收入的15%,而美國(guó)是7.8%。
另一方面,年輕消費(fèi)者省錢(qián)的意識(shí)已經(jīng)覺(jué)醒。City Walk、公園露營(yíng)、9塊9的咖啡都證明了年輕的消費(fèi)者們正在回歸“理性消費(fèi)”。中消協(xié)的報(bào)告也表明了,比拼“價(jià)格力”是商家營(yíng)銷主要手段,而追求“性價(jià)比”則成為居民消費(fèi)新趨勢(shì)。
美團(tuán)平臺(tái)的數(shù)據(jù)同樣顯示類似的趨勢(shì),比如在北京選購(gòu)過(guò)塔斯汀的消費(fèi)者中,20歲至30歲占比65.9%;深圳甜啦啦的消費(fèi)者中,20歲至30歲消費(fèi)者占比也達(dá)到了65.4%。
可以看出相比十年前的情況,如今消費(fèi)市場(chǎng)的風(fēng)向已經(jīng)劇變。
最先識(shí)別到消費(fèi)者意識(shí)轉(zhuǎn)變的連鎖品牌,攫取了大量的成長(zhǎng)紅利,蜜雪冰城、塔斯汀等品牌的迅猛發(fā)展都可歸因于此。
但低價(jià)本質(zhì)上是一套系統(tǒng)性工程。在餐飲傳統(tǒng)三大成本中,原材料和人力成本的問(wèn)題是由宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展決定的,很難削減,只能通過(guò)擴(kuò)大交易規(guī)模的方式盡可能平攤,而這也是餐飲企業(yè)難以快速增長(zhǎng)的原因。
黃太吉?jiǎng)?chuàng)始人赫暢曾在復(fù)盤(pán)失敗原因時(shí)表示,增長(zhǎng)阻力隨著店鋪數(shù)字爬升而倍增,單店模型里的中間成本根本邁不過(guò)去,因?yàn)榉孔夂腿肆Τ杀净竟潭?,后期甚至出現(xiàn)店越開(kāi)越虧的現(xiàn)象。“每次總結(jié)會(huì)都很痛苦,總是在推演何時(shí)打平,何時(shí)盈利,可能性只有兩個(gè):壓成本和提效率,但材料,房租和人工是三件死成本,只能想辦法通過(guò)外延做增量市場(chǎng)。”
但是對(duì)于當(dāng)年的黃太吉來(lái)說(shuō),美團(tuán)這種綜合性餐飲服務(wù)平臺(tái)的發(fā)展遠(yuǎn)不及如今成熟,外賣(mài)、直播、團(tuán)餐團(tuán)購(gòu)等手段的價(jià)值尚未被徹底釋放,為此黃太吉必須自己上馬外賣(mài)配送隊(duì)伍,難以負(fù)擔(dān)的高成本使得其經(jīng)營(yíng)的壓力更大。
如今,隨著種草、點(diǎn)評(píng)、團(tuán)購(gòu)、外賣(mài)等模式的普及,越來(lái)越多的商家通過(guò)調(diào)整房租成本來(lái)實(shí)現(xiàn)降本增效。簡(jiǎn)單的說(shuō)就是,美團(tuán)大眾點(diǎn)評(píng)們的存在,讓餐飲品牌可以把店開(kāi)在沒(méi)那么核心的地段。《2023中國(guó)餐飲業(yè)年度報(bào)告》顯示,調(diào)研企業(yè)的房租物業(yè)成本占營(yíng)業(yè)收入中的比例較上年同期水平有所下降,房租物業(yè)成本的均值下降至7.7%。
北京某蜜雪冰城門(mén)店員工曾在接受采訪時(shí)表示,門(mén)店選址在商業(yè)區(qū)的“邊緣”區(qū)域,租金低廉是其保持低價(jià)的首要保障——這進(jìn)一步對(duì)外賣(mài)等線上收入的規(guī)模提出了要求。
門(mén)店開(kāi)業(yè)后,從大眾點(diǎn)評(píng)、美團(tuán)、百度地圖等線上平臺(tái)來(lái)到店里的客人占比約在一半左右。一線從業(yè)者非常清楚,“線上展示比線下租金要便宜,所以能保證產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。”
本質(zhì)上,種草、點(diǎn)評(píng)、POI指引的盛行,打破了傳統(tǒng)餐飲的旺鋪邏輯,使得好產(chǎn)品的漣漪擴(kuò)散效應(yīng)更強(qiáng)。這對(duì)于用心、系統(tǒng)性地做性價(jià)比的餐飲企業(yè)來(lái)說(shuō),是個(gè)利好。
平臺(tái)企業(yè)的參與在這個(gè)過(guò)程中必不可少,甚至可以說(shuō),只有平臺(tái)可以加速這種漣漪擴(kuò)散效應(yīng)。2023年以來(lái),美團(tuán)等本地零售平臺(tái)上線直播功能,與此同時(shí),小紅書(shū)、快手等短視頻平臺(tái)上也陸續(xù)出現(xiàn)了本地門(mén)店的運(yùn)營(yíng)身影。
通過(guò)美團(tuán)等頭部平臺(tái),依托外賣(mài)降低門(mén)店的房租成本,依托團(tuán)購(gòu)提升到店客流,“縣城品牌”們得以在大城市延續(xù)自己的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)。
以及,不同于以往“找臨街旺鋪,開(kāi)大型門(mén)店”的運(yùn)營(yíng)準(zhǔn)則,外賣(mài)占餐飲營(yíng)業(yè)額的比例持續(xù)提升(尤其是對(duì)于功能性更強(qiáng)的縣城餐飲來(lái)說(shuō)),大幅降低了堂食對(duì)于門(mén)店面積的要求,餐飲企業(yè)的營(yíng)業(yè)面積規(guī)模增速已經(jīng)出現(xiàn)了顯著放緩。
省去了到黃金地段搶高租金位置的成本,品牌在產(chǎn)品和價(jià)格上才能更多讓利于消費(fèi)者。
目前,海底撈、百勝中國(guó)、老鄉(xiāng)雞等品牌均在試水外賣(mài)“衛(wèi)星店”,通過(guò)外賣(mài)為主的形式,品牌能夠拿出更實(shí)在的性價(jià)比,以量換價(jià)。據(jù)餐飲老板內(nèi)參報(bào)道,某快餐頭部品牌曾透露,“我們另一家‘衛(wèi)星店’,面積大概80平米,月流水能做到60萬(wàn)。”
團(tuán)購(gòu)、直播等新興的運(yùn)營(yíng)手段,更能爭(zhēng)取一線年輕用戶的注意力。11月,珮姐十周年生日會(huì)前夕,創(chuàng)始人顏冬生亮相美團(tuán)“老板請(qǐng)吃飯”直播間,通過(guò)老板自述創(chuàng)業(yè)歷程、展示大廚現(xiàn)場(chǎng)炒制鍋底等,幫助商家推廣新品新店,縮短消費(fèi)者內(nèi)容種草路徑。
美團(tuán)數(shù)據(jù)顯示,珮姐老火鍋11月在美團(tuán)的門(mén)店訂單同比增長(zhǎng)38%,直播帶來(lái)較大的品牌曝光和轉(zhuǎn)化,十周年直播間場(chǎng)觀眾破百萬(wàn),單月直播銷售額環(huán)比增長(zhǎng)8倍,直播間超過(guò)一半訂單會(huì)在一個(gè)月內(nèi)核銷。
性價(jià)比+互聯(lián)網(wǎng),已經(jīng)成了餐飲品牌迅速擴(kuò)張發(fā)展的核心優(yōu)勢(shì)。相比一些菜品精致但批量供應(yīng)能力不足的“城市品牌”,規(guī)模大、成本低的“縣城品牌”們,在經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略更加順應(yīng)這個(gè)趨勢(shì)。
2009年,王興創(chuàng)辦美團(tuán)時(shí),沒(méi)有學(xué)習(xí)團(tuán)購(gòu)行業(yè)鼻祖 Groupon 的高毛利、高成本模式。而是堅(jiān)信團(tuán)購(gòu)要做出規(guī)模和壁壘,要為消費(fèi)者提供高品質(zhì)、低價(jià)格的服務(wù)。為此,公司做到高效率、低成本;高科技,低毛利。
這讓團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站有了數(shù)量、規(guī)模更大的用戶群體,也將一個(gè)新商業(yè)模式的天花板打到了海外市場(chǎng)所完全沒(méi)有的高度。
如今看來(lái),這段思考同樣適用于現(xiàn)在的餐飲行業(yè)。
消費(fèi)升級(jí)的邏輯本沒(méi)有錯(cuò),但餐飲相比其他行業(yè),天然地更加強(qiáng)調(diào)性價(jià)比,這在過(guò)去十年的行業(yè)嬗變中已經(jīng)清晰體現(xiàn)了出來(lái)。“縣城品牌”不僅是縣城品牌,而是整個(gè)行業(yè)的大勢(shì)。
甚至可以說(shuō),這個(gè)嬗變的過(guò)程,其本質(zhì)是整個(gè)行業(yè)重新厘定了關(guān)于“性價(jià)比”的概念,也重新平衡了價(jià)格、產(chǎn)品與服務(wù)之間的權(quán)重。而這一切,都是建立在消費(fèi)者選擇的基礎(chǔ)之上。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)