很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
說起幼兒園設(shè)計(jì)
中日兩國(guó),可以說是大相徑庭
曾經(jīng)日站君就總結(jié)過
在配色上,中國(guó)的幼兒園
大多都是五彩斑斕的
喜歡大面積的運(yùn)用彩色
而日本的幼兒園喜歡用
看起來就“冷冷清清”的原木色
除此之外,在配套設(shè)施上也存在差異
國(guó)內(nèi)偏愛“萬無一失”的成長(zhǎng)空間
而日本呢?恰恰相反
尤其近幾年,屢次能發(fā)現(xiàn)日本的幼兒園
都紛紛加上了大量的“危險(xiǎn)”空間
比如這對(duì)兒設(shè)計(jì)師夫妻——手冢夫婦
曾設(shè)計(jì)建造了13個(gè)兒童成長(zhǎng)空間
并17次獲得Good Design Award等設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)
他們的作品就常常與“危險(xiǎn)”空間相關(guān)聯(lián)
并且?guī)缀趺恳粋€(gè)建筑
都是在輿論的爭(zhēng)議中建起的
“它不夠安全”
“它會(huì)讓我的孩子受傷”
但手冢夫婦堅(jiān)持認(rèn)為
這才是孩子們真正需要的成長(zhǎng)空間!
那今天就來和日站君一起看看
這些有點(diǎn)“危險(xiǎn)”的幼兒園設(shè)計(jì)吧
說起日本幼兒園的建筑設(shè)計(jì)
一定逃不開手冢夫婦的名字
這對(duì)長(zhǎng)年都穿著
藍(lán)色和紅色T恤的夫妻
說起相貌你可能沒多大印象
但要談起他們的設(shè)計(jì)作品
你肯定略有耳聞
比如,那個(gè)被世界經(jīng)濟(jì)合作組織(OECD)
評(píng)選為“世界上最好的幼兒園”的
日本藤(Fuji) 幼兒園
也被我們中國(guó)網(wǎng)友稱之為
世界上“最有愛最開心最有趣”的學(xué)校
能被稱為“世界之最”
自然是有它的過人之處
日站君第一次看到這個(gè)幼兒園的時(shí)候
印象最深刻的
大概就是它橢圓型的建筑外觀了
所有的教室圍成了一個(gè)圈
屋頂?shù)?strong>橢圓跑道就是孩子們的第二操場(chǎng)
可以讓他們放肆奔跑
這和平時(shí)在國(guó)內(nèi)看到的
被建造成的規(guī)規(guī)矩矩的幼兒園
大不一樣
而且它幾乎是全開放的
與其說是這個(gè)建筑
是建在一片土地上的
不如說它本就是生長(zhǎng)在自然中的
因?yàn)樵谔儆變簣@你能看到的
最多的是土地、水、草、樹木
孩子們可以觸摸樹皮
感受其粗糙的質(zhì)感
可以在大樹下乘涼,體驗(yàn)樹對(duì)人類的幫助
可以觀察和探索草的顏色與光照的關(guān)系
還有它內(nèi)部和外部之間
沒有明確的邊界
房間之間沒有特意的做隔音措施
整個(gè)幼兒園更沒有過多的防護(hù)
幼兒園是開放的
孩子們是自由的
但即使是再完美的設(shè)計(jì)
總有被質(zhì)疑的聲音
藤幼兒園就是如此,它頻頻被家長(zhǎng)質(zhì)問:
“在這兒,真的可以保證我孩子的安全嗎?”
那么,手冢貴晴給出的回答是:“小孩子需要輕微的嘗試一點(diǎn)危險(xiǎn)的滋味,在這種情況下,他們學(xué)會(huì)互相幫助。這就是小社會(huì),而我們現(xiàn)在的社會(huì)正缺少這樣的(教育)機(jī)會(huì)?!?/p>
而說到“危險(xiǎn)”
手塚貴晴的“叢林理念”:
掉下來算什么,爬起來再干!
也具有同樣的意義
曾經(jīng)建造藤幼兒園的時(shí)候
有個(gè)有意思的小插曲
手塚夫婦討厭欄桿這種禁止意味太重的東西
于是他開腦洞出了一個(gè)方案:
準(zhǔn)備在二樓邊緣搞一圈彈力網(wǎng)
當(dāng)小朋友從邊緣跌落時(shí),會(huì)掉到網(wǎng)里被兜住
日本政府聽說后十分驚訝
然后嚴(yán)厲否決了這個(gè)方案
最后無奈還是采用了傳統(tǒng)的安全欄桿方案
不過小朋友們也還是很喜歡
紛紛把自己的小肉腿塞進(jìn)了欄桿縫隙
藤幼兒園似乎告訴了所有家長(zhǎng)
在這兒你的孩子是會(huì)受傷的
而幼兒園也正想教會(huì)孩子的是
如何在挫折中成長(zhǎng)
藤幼兒園幾乎代表了
日本幼兒園設(shè)計(jì)的最高水平
突破、創(chuàng)新,重新定義了幼兒園
而對(duì)于手冢夫婦來說
關(guān)于幼兒園的設(shè)計(jì)
藤幼兒園遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是他們的終點(diǎn)
他們帶著更多試探性的想法
做了太多好設(shè)計(jì)
即藤幼兒園之后
手冢夫婦又接連建造了
12個(gè)關(guān)于兒童成長(zhǎng)的空間
它們中的每一個(gè)都有著
“到底什么才是兒童好設(shè)計(jì)”這樣的思考
獲得兒童設(shè)計(jì)獎(jiǎng)的吉野保育園
同樣的采用橢圓型的建筑結(jié)構(gòu)
并且將屋頂設(shè)計(jì)成8%的坡度
別小看這樣輕微的坡度
它大大激發(fā)了孩子們奔跑的欲望
橢圓形的屋頂
它意味著沒有起點(diǎn),也不存在終點(diǎn)
孩子們會(huì)在上面追逐、玩耍
不知不覺中就加大了他們的運(yùn)動(dòng)量
正是因?yàn)檫@樣的設(shè)計(jì)
在吉野保育園的孩子們的運(yùn)動(dòng)量
是普通兒童的五倍
幼兒園還運(yùn)用了大量的木材
在當(dāng)下這個(gè)鋼結(jié)構(gòu)和鋼筋混凝土的時(shí)代
木材聽起來只像一個(gè)便宜的替代品
但其實(shí)并不是
它具有適應(yīng)性的同時(shí)
還具有更多優(yōu)良特征:抗震、環(huán)保、親近自然等等
同樣擁有寬敞大平臺(tái)的還有
茄子保育園
比橢圓型跑道更加寬敞的大平臺(tái)
讓孩子們多了更多活動(dòng)的空間
門口直接可以看到綠色菜地
和正在生長(zhǎng)的小樹苗
好像孩子和自然都在一起長(zhǎng)大
朝日幼兒園一期和二期
是日本大地震之后重現(xiàn)的一家幼兒園
它有趣的地方在于
建造幼兒園所運(yùn)用的木材
這些樹齡300年,足足有3m長(zhǎng)圍度的枯樹
幾乎都是因日本海嘯地震之后
被摧毀留下的部分
但即使被摧毀,依舊可以被利用
在手冢夫婦的設(shè)計(jì)下
它們?cè)诔沼變簣@中再一次得到重建和新生
手冢夫婦常常善于
毫無浪廢的有效利用了周圍的環(huán)境
讓孩子們?cè)谶@里
可以每天親近陽光、雨水、風(fēng)、泥土
樹木、花草、昆蟲
在鋼筋混凝土的城市之中
這樣的地方更像是一片凈土
這樣的建筑設(shè)計(jì),你能想象到嗎
擁有這座建筑的一家人很有趣
弟弟是牧師,姐姐是幼兒園園長(zhǎng)
兩人想共同分享這座建筑
于是就請(qǐng)來了手冢夫婦
有了如今的
Chigasaki Shion基督教教堂/圣鴿幼兒園
因?yàn)榻ㄖ?strong>幾乎沒有邊界
來上幼兒園的孩子們可以放肆的跑
又因?yàn)橛星f嚴(yán)肅穆的教堂
新人可以來這兒舉行婚禮
在這個(gè)幼兒園
好像每一個(gè)孩子的肉體和心靈
都在被神保護(hù)著
就是這樣的創(chuàng)意設(shè)計(jì)
讓圣鴿幼兒園獲得了
2013年的Good Design Award設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)
12個(gè)涼亭組成的姆庫托兒所
更像是一個(gè)小憩的場(chǎng)所
孩子們到底是到幼兒園還是公園上學(xué)?
姆庫的回答是:公園
它簡(jiǎn)直就是公園“改造”的
難怪很多網(wǎng)友看過之后
直呼想再上一次幼兒園!
藤幼兒園旁邊增設(shè)了一所英語會(huì)話學(xué)校
這是一座環(huán)繞著大樹而建的建筑
建筑物的高度僅為5米
但樓層為7層
因?yàn)橛辛诉@座建筑
讓孩子們更加充分地與大樹接觸
去感受它的年歲和質(zhì)感
有人曾說這樣的設(shè)計(jì)毫無意義
徒增了危險(xiǎn)和障礙
而手冢夫婦認(rèn)為,童年的最后
不過安安靜靜爬完一棵樹
認(rèn)認(rèn)真真打完一場(chǎng)架
在橢圓形大屋頂上跑上幾公里
做個(gè)小孩應(yīng)有的樣子
同樣的都是露臺(tái)建筑
略微的區(qū)別在于
這座建筑主打的是階梯式的露臺(tái)
沒有走廊設(shè)計(jì)
卻可進(jìn)入到每一個(gè)房間
加設(shè)了更多可以活動(dòng)的空間
讓孩子與孩子之間多了更多的溝通和互動(dòng)
讓他們更加的善于打開自己
說它是個(gè)幼兒園?
看起來更像是個(gè)可以春游或者野炊的好地方
雖說只有一層的設(shè)計(jì)
但是足夠的寬敞、足夠的大
加上室外大面積的草坪
孩子們的活動(dòng)空間不會(huì)少
晚上的它就更加美了
可以一邊看星星月亮一邊聽故事~
在這樣美好的地方讀書
讓孩子們更加的愛上“上學(xué)”這件事
這是大教堂里最古老的老派語法學(xué)校
依舊運(yùn)用了獨(dú)特的木制文化
可以看到一樓和天臺(tái)的連接處
不僅有樓梯,還有滑梯
手冢夫婦想盡辦法讓呆板的幼兒園
變成巨大的游樂園
不知道大家有沒有
會(huì)被家長(zhǎng)警告“不要弄一身水”這樣的經(jīng)歷
米拉蘇拉兒童中心
與這句話完全背道而馳
他們不限制孩子們與水接觸
甚至認(rèn)為與水接觸
和與花草樹木接觸是一樣重要的事
而事實(shí)上,也正是如此
你能想象到
打開海邊的窗戶和山邊的窗戶時(shí)
風(fēng)就會(huì)像冷氣一樣吹過嗎?
二十五條細(xì)長(zhǎng)的校舍并排于海岸線上
這家幼兒園仿佛裝有來自大自然的“空調(diào)”
孩子們能享受到的是最純粹的海風(fēng)
手冢夫婦的每一個(gè)作品
都在問我們這樣一個(gè)問題:
大家的固有思維里的幼兒園
是讓孩子學(xué)會(huì)“規(guī)矩”
為下一步的升學(xué)做些必要的準(zhǔn)備
這樣真的對(duì)嗎?
時(shí)間久了之后
出現(xiàn)了越來越多的社會(huì)問題:
自閉癥孩子喜歡在封閉的小空間里
與人保持遠(yuǎn)距離,讓他們覺得安全
那么,手冢夫婦這些接觸大自然的幼兒園設(shè)計(jì)
是否可以幫助或改變這一切
就像藤幼兒園
整個(gè)學(xué)校沒有自閉癥的小朋友
他們每天生活在噪音中
可以接觸自然,去與人溝通
然后學(xué)會(huì)完全的打開自己
這才是孩子們真正需要的幼兒園吧~
手冢夫婦13年之間創(chuàng)造出
13個(gè)關(guān)于兒童的成長(zhǎng)空間
13個(gè)作品幾乎有著一樣的模式
空間是開放的、孩子是自由的
也流淌著相同的理念
讓孩子順應(yīng)自然,在挫折中長(zhǎng)大
如果說建筑也有聲音
那么手冢夫婦的每一個(gè)關(guān)于兒童的成長(zhǎng)空間
仿佛都在說:
“你們需要在這兒受一些傷
需要知道如何在這個(gè)世界生存
需要在這兒看看自然的樣子
然后帶著愛與自然一起長(zhǎng)大”
與此同時(shí)
我們放眼看向整個(gè)幼兒園建造市場(chǎng)
在日本,無論是手塚夫婦享譽(yù)世界的藤幼兒園
還是日比野拓名聲大噪的Daiichi幼兒園
日比野拓 Daiichi幼兒園
他們都在不約而同的做著一件事
盡力為孩子提供可以舒展想象力的自由空間
他們讓孩子亂跑亂跳、亂涂亂畫
這相比于國(guó)內(nèi)的做法:
“急于為孩子們作出前提和假設(shè)
告訴他們什么是對(duì)的錯(cuò)的,什么是危險(xiǎn)”來說
已經(jīng)超前一大步
在此也希望
我們有更多的設(shè)計(jì)師也可以漸漸地
具備或超過類似的前瞻性想法
去嘗試、去建造更多關(guān)于兒童的好設(shè)計(jì)!
-END-
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)