很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
近年來B端市場的熱火以及產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的持續(xù)推進，讓SaaS行業(yè)受到了資本市場的持續(xù)熱捧，處在SaaS源產(chǎn)地的美國企業(yè)，更是受到了業(yè)界的一致青睞。
在電子簽SaaS領域，美國本土電子簽SaaS廠商Docusign的股價，從2021年初到年尾更是暴漲了2倍多，成為美國資本市場的一只SaaS明星股。作為電子簽界鼻祖，號稱“電子簽界特斯拉”的Docusign的爆紅，讓國產(chǎn)電子簽廠商紛紛將它拿來做對標。
在B端市場發(fā)育較為成熟的美國，電子簽的應用較早，最早甚至可以追溯到2000年前后，而在美股的上市企業(yè)中，DocuSign算是這個領域的龍頭了。
早在它2018年正式登陸美國納斯達克之前，其估值水平一直僅有44億美元，但在上市之后，其最高市值就在三年之內(nèi)突破了600億美元，一度創(chuàng)下了“三年10多倍”的神話。而在Docusign市值迅速攀升的背后，離不開多方面的現(xiàn)實助力。
一方面，企業(yè)業(yè)績保持了持續(xù)高增長。據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，過去三年DocuSign的收入年均增速超過40%，遠高于其他行業(yè)的平均水平；另一方面，DocuSign自身實力強大，在行業(yè)中處于龍頭地位。根據(jù)東方證券研究所整理的數(shù)據(jù)顯示，目前在全球電子簽名市場中，DocuSign占據(jù)70%左右的市場份額，其次是Adobe僅占20%的市場份額，只有剩余約10%的市場份額被其他中小公司瓜分。這種高景氣增長與龍頭馬太效應，在國內(nèi)市場也能找到蹤跡。
從時間上來看，2018年之后國內(nèi)消費互聯(lián)網(wǎng)進入尾聲，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)持續(xù)推進，讓SaaS相關的行業(yè)迎來了高速發(fā)展，電子簽行業(yè)自然也不例外。據(jù)36氪研究院發(fā)布的《2021年中國電子簽名行業(yè)研究報告》顯示，我國電子簽名行業(yè)規(guī)模由2016年的8.5億爆發(fā)式增長到2020年的108.2億，年均復合增長率高達66.3%，2020年電子簽名的簽署次數(shù)更是突破了500億，同比增長317.51%。單從增速來看，國內(nèi)電子簽SaaS行業(yè)較美國市場有過之而無不及。
從龍頭企業(yè)來看，法大大、上上簽、e簽寶等業(yè)內(nèi)巨頭，占據(jù)了行業(yè)絕大部分市場份額。目前中國電子簽名市場頭部五家廠商e簽寶、CFCA、數(shù)字認證、契約鎖及法大大的市場占有率總計接近40%；細分領域如電子商務領域，e簽寶、上上簽、法大大等頭部廠商，更是占據(jù)了超過70%的市場份額。
總之，無論是行業(yè)景氣度還是市場集中度，國內(nèi)電子簽巨頭都與美國電子簽巨頭有諸多相似之處，這也是上上簽、e簽寶等業(yè)界巨頭紛紛將Docusign作為對標對象的原因。
單從商業(yè)模式來看，中國電子簽龍頭與美國龍頭的確存在一些“相似”之處。公開資料顯示，上上簽99%的營收來自SaaS服務訂閱，幾乎不涉足定制化的業(yè)務，這與Docusign比較接近；而e簽寶則在獲客能力方面，與Docusign有相近之處。
據(jù)悉，目前e簽寶的客戶基本覆蓋了B端、C端和G端多個領域的客戶，客戶裂變實力較為強大。與之相似，Docusign在B端市場影響力巨大，其業(yè)務遍及170多個國家，它還積極利用現(xiàn)有資源進軍政企市場，力圖覆蓋更多類型的客戶。
實際上，除了這些“表面”的相似之外，中美在國情、用戶習慣等方面存在的現(xiàn)實差異，讓中國電子簽龍頭與美國龍頭之間存在著很大的差別。
首先，是用戶習慣存在差別。比如，中國用戶更喜歡通過短信驗證、線上人臉識別簽署電子合同，而在“郵件文化”暢行的歐美市場，電子簽合同多通過電子郵件方式來完成，其認證和簽署多依托于電子郵件。
其次，國內(nèi)與美國在國情方面也存在巨大的差別。例如，同樣是商業(yè)糾紛引發(fā)的司法協(xié)議，沒有簽字蓋章的文件是可以被美國法院采信的，正因為如此美國電子簽SaaS廠商，在B端市場的獲客成本更低，企業(yè)在推動B端合作時也能因此省下不少的推廣和公證費用，這也是DocuSign近年來高速增長的外在驅(qū)動力。
但在中國沒有前端的實名認證、后端的司法公證等動作，未簽字文件是很難獲得法院支持的，這也是中國電子簽SaaS對于數(shù)字認證（CA廠商）、法律公證（法大大）格外看重的原因。
據(jù)最新的財報數(shù)據(jù)顯示，DocuSign積累的全球各類型客戶已經(jīng)突破了82萬家，其中不乏谷歌、微軟、Oracle等全球知名科技企業(yè)，其盈利能力正在得到穩(wěn)步增強，并日益逼近全面盈利。但中國電子簽SaaS企業(yè)想做到這一點，顯然還存在一定的現(xiàn)實差距。
一是因為電子簽合同中涉及的CA認證在國內(nèi)不可或缺，因而中國電子簽企業(yè)需要支付比美國企業(yè)更高的“成本”。
如前文所述，由于國內(nèi)商業(yè)誠信體系尚不健全，因此電子簽企業(yè)在做業(yè)務過程中，必須要配合前端的數(shù)據(jù)認證和后端的法律公證才能達成業(yè)務目標。如簽約前需要跟公安部門、工商部門通過人臉識別完成數(shù)據(jù)認證，從而確定個人信息是否真實可靠；簽約中需要判斷簽約主體意愿，以防盜用他人名義簽署；簽約后需要跟公證處、司法鑒定、仲裁等機構對接，做完整的法律服務。
因此，中國電子簽企業(yè)要想將業(yè)務做的更通暢，就必須要滲透到CA領域或者與CA機構合作，這就讓中國電子簽企業(yè)的“重資產(chǎn)”特征尤其明顯。比如，行業(yè)內(nèi)有專注于法律服務的法大大，以及向前端布局CA認證的上上簽和e簽寶等都說明了這一點。
二是作為“利潤中心”的中大型客戶，對電子簽SaaS本身的接受度并不高。如今有越來越多的SaaS企業(yè)意識到中大型企業(yè)，才是SaaS企業(yè)現(xiàn)階段發(fā)展的關鍵要素，大客戶才是貢獻營收的主力。但在當下的國內(nèi)市場，中大型企業(yè)普遍對數(shù)據(jù)安全比較擔憂，尤其是涉及到企業(yè)核心的合同交易信息，很多大中型企業(yè)更是接受度不高。
而接受度不高帶來的后果，就是中國SaaS企業(yè)需要付出更多的成本用于獲客，甚至有企業(yè)為“討好”第三方企業(yè)，私自將本應存放于電子簽平臺的個人用戶信息，放置于第三方企業(yè)之中，從而讓平臺的合規(guī)性大打折扣，用戶信息泄露問題層出不窮。
一邊是較高的獲客成本和重資產(chǎn)運營成本，一邊是還相對較低的營收規(guī)模，其帶來的結果就是中國電子簽SaaS企業(yè)普遍面臨虧損的困局，這或許將是中國電子簽企業(yè)與美國企業(yè)最大的現(xiàn)實分野。
從公開的數(shù)據(jù)來看，目前國內(nèi)電子簽企業(yè)仍沒有度過虧損期，當前主要的龍頭企業(yè)如法大大、e簽寶、上上簽等，還主要依靠外來融資來進行業(yè)務往來和研發(fā)投入，這從近兩年多家企業(yè)的頻繁融資活動即可以窺見一二。
隨著行業(yè)參與者的日益增多，行業(yè)競爭進一步加劇，國內(nèi)電子簽行業(yè)也開始呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢。
其一，業(yè)內(nèi)企業(yè)普遍從電子簽名的單一服務，向覆蓋電子合同全生命周期的全鏈條服務延伸。從行業(yè)角度來看，電子簽名并不是簡單的在線簽字，而是向上涉及到數(shù)字證書、身份認證服務，向下延伸至合同儲存、管理、調(diào)取等合同保全服務，以及電子文件鑒定、司法公證等一整套的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)。
目前，頭部的電子簽企業(yè)如e簽寶、上上簽、法大大、數(shù)字認證、CFCA安心簽等大多數(shù)企業(yè)均已經(jīng)打造了全鏈條服務體系，各家背景不同策略也各有側重，如e簽寶、上上簽更偏重于合同的智能管理，法大大更偏重于司法服務，數(shù)字認證等廠商則掌握核心的前端數(shù)字認證技術，在身份認證識別方面有明顯優(yōu)勢。
其二，行業(yè)生態(tài)化快速推進。為了進一步提升自身服務客戶的能力，各大電子簽龍頭企業(yè)紛紛通過開放API集成方式以及融入巨頭生態(tài)等方式，來達到提升自身生態(tài)能力的目的。如e簽寶與釘釘、用友、SAP等，法大大與微軟、SAP、明源云等，上上簽與北森、銷售易、Oracle等，契約鎖與泛微等的合作，就屬于開放API接口的生態(tài)合作；而法大大等龍頭通過融入大的互聯(lián)網(wǎng)公司如騰訊的“千帆計劃”來進行產(chǎn)品售賣，就屬于第二種。
其三，在行業(yè)龍頭馬太效應之下，一些新進入的企業(yè)紛紛開始尋求差異化。例如，和簽選擇與國家合同備案平臺合作，打造屬于自己的行業(yè)優(yōu)勢；契約鎖則試圖將物理簽章與電子簽章融為一體，建設軟硬一體的簽章管控平臺，只做工具屬性的簽章服務。
總的來看，無論是電子簽的全鏈路化還是生態(tài)化、差異化，都預示了行業(yè)發(fā)展的日益成熟，相信未來隨著電子簽服務形式的持續(xù)豐富，以及行業(yè)利好政策的出臺、新玩家的涌入，國內(nèi)電子簽行業(yè)還將演化出全新的商業(yè)模式和業(yè)務形式，屆時中國企業(yè)也將形成屬于自己的中國特色。
-END-
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網(wǎng)站所有)