很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
作者 | 郝文
時(shí)隔8年，小米再次邁入手機(jī)SoC芯片自研戰(zhàn)場(chǎng)。
5月22日晚，在小米15周年戰(zhàn)略新品發(fā)布會(huì)上，小米正式發(fā)布了一顆自主設(shè)計(jì)的全新手機(jī)SoC芯片「玄戒O1」，并首發(fā)搭載于小米手機(jī)15S Pro和小米Pad7 Ultra兩款旗艦新品上。據(jù)了解，該芯片采用第二代3nm工藝制程，歷時(shí)四年研發(fā)，研發(fā)總投入超135億元。
這是小米繼2017年推出澎湃S1之后，再度回歸“大芯片”賽道，也是在當(dāng)前旗艦手機(jī)芯片市場(chǎng)長期被蘋果、高通主導(dǎo)格局下，中國手機(jī)企業(yè)自研能力的一次新嘗試。如今，隨著玄戒O1的問世，標(biāo)志著小米在自研手機(jī)SoC芯片這條漫長道路上邁出了關(guān)鍵一步，并與蘋果、三星、華為并列成為全球唯四擁有核心自研芯片的手機(jī)廠商。
相比早年的澎湃S1，玄戒O1不僅在制程工藝上實(shí)現(xiàn)了跨代躍升，也代表小米在設(shè)計(jì)能力、技術(shù)體系和資源投入上的全面升級(jí)。不過，玄戒O1芯片發(fā)布的意義，或許并不在于短期銷量和商用效益，而在于它代表著小米芯片研發(fā)從“外圍試水”正式走入“體系化推進(jìn)”的關(guān)鍵階段。
正如小米集團(tuán)董事長兼CEO雷軍表示，小米一直有顆“芯片夢(mèng)”，但回顧小米的造芯過程，一路走來卻殊為不易。
早在2014年，小米便啟動(dòng)了芯片項(xiàng)目，彼時(shí)國內(nèi)手機(jī)廠商中涉足芯片研發(fā)者寥寥。2017年2月，小米正式推出了自家首顆自研SoC芯片澎湃S1，這款芯片的誕生一度讓雷軍激動(dòng)不已。
但好景不長，隨著搭載澎湃S1的小米5C手機(jī)出現(xiàn)不太成熟的調(diào)教和發(fā)熱問題，這款芯片并未在其他手機(jī)上復(fù)用，且后續(xù)的澎湃S2也被傳出多次流片消息，使得小米自研SoC計(jì)劃難產(chǎn)。
2019年起，受限于性能、生態(tài)整合能力、制造工藝等多重因素，小米短時(shí)間內(nèi)不得不放棄了SoC芯片的自研，開始在造芯策略上轉(zhuǎn)向開發(fā)相對(duì)復(fù)雜程度沒那么高的專用芯片。
2021年3月，小米發(fā)布自研圖像信號(hào)處理芯片澎湃C1；同年12月，小米自研快充芯片澎湃P1推出；2022年7月，小米推出了自研的澎湃G1電池管理芯片，并將該芯片搭載于小米12S Ultra身上。
此后，小米澎湃各種芯片陸續(xù)面世，包含了快充芯片、電池管理芯片、影像芯片、天線增強(qiáng)芯片等“小芯片”，在不同技術(shù)賽道中慢慢積累經(jīng)驗(yàn)和能力。
雖然小米在自研SoC芯片上首戰(zhàn)受挫，但在專用的“小芯片”上，通過“漸進(jìn)式”試水投入，總算是走出了一條穩(wěn)定可行的路徑，這也為重啟手機(jī)SoC“大芯片”計(jì)劃積累了必要的技術(shù)基礎(chǔ)與研發(fā)經(jīng)驗(yàn)。
2021年初，也就是小米宣布“造車”的同時(shí)，小米也在內(nèi)部開啟“大芯片”業(yè)務(wù)，重新開始研發(fā)手機(jī)SoC。這一次，小米直接瞄準(zhǔn)旗艦SoC定位，目標(biāo)是對(duì)標(biāo)行業(yè)一線廠商的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與能效表現(xiàn)。
按照雷軍的說法，從玄戒O1立項(xiàng)截至今年4月底，玄戒累計(jì)研發(fā)投入已經(jīng)超過了135億人民幣，研發(fā)團(tuán)隊(duì)規(guī)模超過2500人，今年預(yù)計(jì)的研發(fā)投入將超過60億元。
這意味著，小米在芯片上的投入力度已遠(yuǎn)超以往，逐步建立起了一個(gè)完整的自研體系框架。從早期的試探性項(xiàng)目，到如今的系統(tǒng)性推進(jìn)，玄戒O1不僅僅是一顆芯片，更是小米自研能力階段性躍升的集中體現(xiàn)。
而選擇在當(dāng)下這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)發(fā)布玄戒O1，或許并非偶然。
自小米SU7汽車發(fā)布以來，小米始終處于高關(guān)注窗口期，品牌曝光度和輿論聲量被進(jìn)一步放大；尤其是今年3月發(fā)生的“小米SU7爆燃事故”后，引發(fā)公眾對(duì)小米汽車安全性的質(zhì)疑。
而在5月，小米SU7 Ultra汽車又陷入一場(chǎng)由“碳纖維雙風(fēng)道前艙蓋”爭(zhēng)議引發(fā)的退車風(fēng)波；數(shù)百名車主以功能縮水、宣傳不符為由發(fā)起集體維權(quán)，要求退車及賠償。
在經(jīng)歷一系列風(fēng)波后，5月10日，雷軍發(fā)微博稱“過去一個(gè)多月，是創(chuàng)辦小米以來最艱難的一段時(shí)間，情緒比較低落，取消了一些會(huì)議安排和出差計(jì)劃，也暫停了一段在社交媒體上的互動(dòng)”。
而在如此高壓的輿論背景下，小米亟需通過技術(shù)實(shí)力的正面敘事，重建公眾對(duì)其“硬核科技”定位的信任。5月15日，雷軍在微博宣布小米自主研發(fā)設(shè)計(jì)的手機(jī)SoC芯片即將在5月下旬發(fā)布；而玄戒O1的發(fā)布，或許在某種程度上也是小米對(duì)外傳遞其底層技術(shù)建設(shè)不斷推進(jìn)的重要信號(hào)。
值得一提的是，小米此次發(fā)布會(huì)當(dāng)天，雷軍發(fā)微博表示“我們這次發(fā)布大芯片，不少人覺得很突然，甚至覺得做大芯片好像很‘容易’。只是因?yàn)槲覀円恢睕]有對(duì)外（公眾）講過，大家不了解。我們默默干了四年多，花了135億，等到 O1量產(chǎn)后才披露的”，同時(shí)再度強(qiáng)調(diào)了“這個(gè)過程還是非常艱難”。
對(duì)于小米造芯背后的意圖，雷軍曾表示，“小米希望成為一家偉大的硬核科技公司，芯片是必須攀登的高峰，也是繞不過去的一場(chǎng)硬仗。”
這句話幾乎可以看作小米芯片戰(zhàn)略的核心宣言。不同于過去以“性價(jià)比”為標(biāo)簽、依賴供應(yīng)鏈整合能力驅(qū)動(dòng)的增長模式，小米正在逐步把品牌的未來錨定在“技術(shù)型企業(yè)”這一定位之上。而芯片尤其是手機(jī)SoC芯片，作為手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈中最底層、最核心、也最封閉的能力之一，天然代表著“技術(shù)話語權(quán)”的高度，具備強(qiáng)烈的戰(zhàn)略象征意義。
不僅如此，自研SoC芯片能夠幫助小米減輕對(duì)高通、聯(lián)發(fā)科等上游廠商的高度依賴，在核心硬件層面掌握更大的主動(dòng)權(quán)；尤其是在全球產(chǎn)業(yè)鏈安全成為共識(shí)的背景下，擁有一顆自主可控的核心芯片，不僅關(guān)乎產(chǎn)品差異化，更關(guān)乎戰(zhàn)略安全和話語權(quán)獨(dú)立性。
因此，小米將“大芯片”業(yè)務(wù)作為組織級(jí)戰(zhàn)略工程，與“造車”并列為企業(yè)未來十年最重要的底層投入方向之一，這一點(diǎn)在2021年已得到明確體現(xiàn)。
據(jù)“趣解商業(yè)”了解，此次發(fā)布的玄戒O1芯片，采用第二代3nm工藝制程，集成190億個(gè)晶體管數(shù)量，跑分成績(jī)接近蘋果A18Pro水平。從紙面參數(shù)來看，玄戒O1芯片已經(jīng)初步具備旗艦級(jí)SoC的硬實(shí)力基礎(chǔ)，這也是小米首次在芯片層面對(duì)標(biāo)行業(yè)第一梯隊(duì)。
不過，芯片的價(jià)值從來不止于參數(shù)本身；從架構(gòu)設(shè)計(jì)到流片驗(yàn)證，從終端適配到生態(tài)協(xié)同，每一個(gè)環(huán)節(jié)都決定著一顆芯片能否真正跑起來、用得穩(wěn)。
尤其是旗艦SoC芯片，其復(fù)雜程度遠(yuǎn)高于圖像、充電、電源等“小芯片”類別，不僅僅要應(yīng)對(duì)高頻運(yùn)行、復(fù)雜負(fù)載、多線程計(jì)算，還需要在安卓操作系統(tǒng)底層做出極致調(diào)優(yōu)，在調(diào)度策略、內(nèi)存分配、圖形渲染乃至AI推理等模塊達(dá)到系統(tǒng)級(jí)均衡。
目前來看，玄戒O1雖然在性能參數(shù)表現(xiàn)上“可圈可點(diǎn)”，但是否能真正穩(wěn)定支持終端級(jí)產(chǎn)品的長期使用，還需要經(jīng)受市場(chǎng)、系統(tǒng)、開發(fā)者生態(tài)的全面驗(yàn)證。
事實(shí)上，在手機(jī)SoC芯片這條賽道中，從“首代可用”到“平臺(tái)化成熟”，至少需要三到五年的持續(xù)迭代、技術(shù)積累和生態(tài)適配；無論是蘋果A系列，還是高通驍龍、華為麒麟，皆是通過代際演化，才最終建立起芯片+系統(tǒng)+終端的穩(wěn)定閉環(huán)。
因此，玄戒O1的參數(shù)亮眼固然可喜，但對(duì)于小米來說，真正的挑戰(zhàn)才剛剛開始。畢竟玄戒系列芯片，要走的不是一次發(fā)布的熱度，而是一條技術(shù)與產(chǎn)品深度融合、市場(chǎng)與生態(tài)持續(xù)驗(yàn)證的長期之路。
在小米官宣玄戒O1芯片即將發(fā)布的同時(shí)，高通技術(shù)公司還對(duì)外正式宣布和小米集團(tuán)慶祝雙方長達(dá)15年的合作，并宣布再次達(dá)成多年協(xié)議；這一微妙的時(shí)間點(diǎn)背后，也反映出當(dāng)前小米在芯片戰(zhàn)略上的現(xiàn)實(shí)選擇與雙線布局。
一方面，玄戒O1的發(fā)布標(biāo)志著小米芯片能力的階段性進(jìn)階，小米希望在高端技術(shù)領(lǐng)域建立自主可控的算力支點(diǎn)；另一方面，小米與高通的長期合作仍將維系，尤其在大規(guī)模出貨、穩(wěn)定體驗(yàn)、全球認(rèn)證等層面，高通成熟的平臺(tái)仍是目前小米旗艦和中高端機(jī)型的主力基礎(chǔ)。
實(shí)際上，對(duì)于任何一家剛邁入SoC自研賽道的企業(yè)而言，“自研即上量”并不現(xiàn)實(shí)。哪怕是曾在芯片上取得顯著成績(jī)的華為麒麟系列，也經(jīng)歷了數(shù)代產(chǎn)品積累和調(diào)校優(yōu)化，才逐步實(shí)現(xiàn)從“可用”到“好用”的躍升。玄戒O1顯然更像是小米芯片戰(zhàn)略的驗(yàn)證成果，其當(dāng)前任務(wù)核心是內(nèi)部消化、生態(tài)磨合與設(shè)計(jì)迭代，而非立刻進(jìn)行商業(yè)化高度承壓。
因此，小米此時(shí)選擇發(fā)布玄戒O1，并非為了在市場(chǎng)上和高通“分庭抗禮”，而是明確釋放一種信號(hào)：小米有意愿、有投入，也有階段性成果，在走一條屬于自己的長期技術(shù)道路，但這條路注定不會(huì)平坦，它要求小米有著極高的資源投入、容錯(cuò)機(jī)制、人才留存和系統(tǒng)耐心。
與此同時(shí)，小米近年來的粉絲基礎(chǔ)和公眾影響力也在快速膨脹，自SU7汽車發(fā)布以來，雷軍幾乎已成為企業(yè)家群體中流量最大的IP。從直播賣車到發(fā)布會(huì)演講，再到社交媒體日常發(fā)言，雷軍的言論與小米的品牌認(rèn)知深度綁定，“雷布斯”雷軍本人的動(dòng)態(tài)幾乎成為很多熱門話題。這種“造神”式的粉絲文化確實(shí)提升了小米的熱度，也帶來了極大的用戶關(guān)注度和情緒紅利。
但這也讓公眾對(duì)小米的產(chǎn)品提出了更高的兌現(xiàn)要求，一旦產(chǎn)品實(shí)際表現(xiàn)與營銷表述產(chǎn)生偏差，輿論反噬往往極為迅猛。此前小米SU7 Ultra汽車因碳纖維雙風(fēng)道前艙蓋陷入“虛假宣傳”問題便是警示，一度將小米從“造車奇跡”推向“信任危機(jī)”；以及此前的“小米SU7爆燃事故”，小米和雷軍也因此遭遇了狂風(fēng)暴雨般的質(zhì)疑、批評(píng)和指責(zé)。
正如雷軍此前所言：“15歲的小米不再是行業(yè)的新人，在任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)里都沒有了新手保護(hù)期。”這句話道出了小米當(dāng)前最大的挑戰(zhàn)，無論是汽車，還是芯片，一旦進(jìn)入硬核科技領(lǐng)域，小米面臨的就不只是用戶對(duì)價(jià)格、產(chǎn)品的認(rèn)知，而是對(duì)技術(shù)安全性、穩(wěn)定性、長期可持續(xù)能力等方面的全面審視。
而玄戒O1的發(fā)布，恰好處于這樣一個(gè)輿論高壓與戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折的交匯點(diǎn)上。它不僅是小米內(nèi)部芯片戰(zhàn)略的階段答卷，也不可避免地承載了外部對(duì)“小米能否在底層技術(shù)領(lǐng)域真正站穩(wěn)腳跟”的高關(guān)注與高期待。
從這一點(diǎn)而言，小米還有很長的路要走。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)