我是一直到“張小龍道歉”，才看到張小龍大罵湖南衛(wèi)視扶貧節(jié)目的視頻的。
注意，這個(gè)張小龍是公務(wù)員考試APP粉筆網(wǎng)的總裁，而不是微信創(chuàng)始人張小龍。
在這個(gè)視頻里，粉筆網(wǎng)總裁張小龍看起來(lái)像是是喝多了酒，然后一通大罵。
視頻現(xiàn)在騰訊里已經(jīng)沒(méi)有了所以沒(méi)辦法貼上來(lái)，但是僅從文字版，也能看出來(lái)當(dāng)時(shí)他情緒有多激動(dòng)。張小龍?jiān)谝曨l里主要講了幾個(gè)信息點(diǎn)： 說(shuō)這個(gè)節(jié)目講起來(lái)是和扶貧相關(guān)的節(jié)目，但其實(shí)里面全都是靠剪輯讓人落淚，反映的根本不是真實(shí)的扶貧情況。用他的話(huà)來(lái)說(shuō)，這節(jié)目是在“對(duì)領(lǐng)導(dǎo)宣傳”。
②粉筆白花了1000萬(wàn)給這個(gè)節(jié)目。
說(shuō)粉筆網(wǎng)花了1000萬(wàn)的費(fèi)用在這個(gè)節(jié)目里做贊助。
他上節(jié)目的時(shí)候，也用心準(zhǔn)備了1個(gè)多小時(shí)的演講，講和扶貧有關(guān)的內(nèi)容，結(jié)果最后只播出了十幾秒。說(shuō)沈夢(mèng)辰曾經(jīng)對(duì)要單獨(dú)合影的村民爆粗口，且本人整容嚴(yán)重。這些指控直接、嚴(yán)厲，而且似乎因?yàn)樗攘司?，反倒被人認(rèn)為是酒后吐真言。所以憤怒的網(wǎng)友，紛紛去張小龍微博下留言表示支持。同時(shí)，怒氣沖沖地跑去湖南衛(wèi)視、《青春在大地》、沈夢(mèng)辰三個(gè)微博下質(zhì)問(wèn)。一家年?duì)I收數(shù)億的大公司總裁親自下場(chǎng)怒罵：
超級(jí)大網(wǎng)紅王思聰親自點(diǎn)贊。
以及大量網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā)支持，讓許多人以為這件事最后一定會(huì)得到一個(gè)答案，至少應(yīng)該得到一個(gè)完整的回復(fù)。沒(méi)多久，張小龍的微博賬號(hào)顯示“該賬號(hào)因被投訴違反法律法規(guī)和《微博社區(qū)公約》的相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)已無(wú)法查看”。
曝光過(guò)張小龍視頻的博主的視頻也看不到了。
而博主自己說(shuō)：
視頻不是我自己刪的。
更讓人詫異的是，在一段時(shí)間內(nèi)，就連粉筆網(wǎng)的微博也無(wú)法評(píng)論...正如上面博主所說(shuō)，那段視頻正以肉眼可見(jiàn)的速度，消失在我們的互聯(lián)網(wǎng)上。
不是號(hào)沒(méi)了，就是內(nèi)容沒(méi)了。
接下來(lái)，全網(wǎng)的輿論開(kāi)始往奇怪的方向飄去。比如你現(xiàn)在去微博搜索“張小龍”，顯示的是“沈夢(mèng)辰回應(yīng)”：
搜索“王思聰點(diǎn)贊”，出來(lái)的是“沈夢(mèng)辰耍大牌”
甚至有一大堆娛樂(lè)號(hào)，專(zhuān)門(mén)搞了個(gè)話(huà)題，叫#沈夢(mèng)辰耍大牌#，然后讓人投票，到底是相信張小龍還是沈夢(mèng)辰。
沈夢(mèng)辰的粉絲團(tuán)，更是下了戰(zhàn)場(chǎng)，用飯圈那一套，準(zhǔn)備開(kāi)始“反黑”：
還有許許多多網(wǎng)友指責(zé)張小龍營(yíng)銷(xiāo)失敗，失敗的根源源于從內(nèi)心不尊重女性權(quán)益。
因?yàn)樵谒P(guān)于沈夢(mèng)辰的那段話(huà)里，十多秒里足足出現(xiàn)了5個(gè)臟詞。“害，屌癌大國(guó)，就喜歡罵女人?！?/strong>網(wǎng)絡(luò)女權(quán)終于也把這件事扯到了“**羞辱”。有人提到他工作的時(shí)候，喜歡說(shuō)不尊重女性的黃段子。
“聲音也跟老閹鴨子一樣，難聽(tīng)?！?/section>（“閹”字本形容太監(jiān)一類(lèi)，用在張小龍身上，其實(shí)是人身攻擊他“不男不女”，最終還是在刻意拉動(dòng)男女對(duì)立。）比如，張小龍之前說(shuō)過(guò)傷害民族尊嚴(yán)的話(huà)，屁股不正。
2018年張小龍寫(xiě)了熱文《交稅8000萬(wàn)，孩子在北京不能上學(xué)》。8000萬(wàn)稅收直接攬到自己一個(gè)人頭上，就很夸大其詞。說(shuō)張小龍的文章引起了“眾怒”，因?yàn)橹皇钦驹诜蔷┘娜肆?chǎng)說(shuō)話(huà)，無(wú)視北京人的感情。百度作業(yè)幫與小猿搜題互相搶市場(chǎng)過(guò)程中，張小龍多次微博評(píng)論，他被百度告上了法庭后揚(yáng)言：“百度要來(lái)告我，索賠1000萬(wàn)。這個(gè)錢(qián)對(duì)我來(lái)說(shuō)，怎么說(shuō)呢，中等意思吧?！?/section>在這里，一些支持沈夢(mèng)辰的人就說(shuō)他從來(lái)都是個(gè)慫包。2014年，他又戲謔“考公務(wù)員就像傍大款：一勞永逸”。也曾坦言自己就是為了賺錢(qián)，不是做公益，甚至用“我就是一**”來(lái)作比。
所以這次怒懟湖南衛(wèi)視，不就是為了蹭熱度嗎？凡此總總，“猥瑣素質(zhì)低、只會(huì)打嘴炮、一心只要錢(qián)”的標(biāo)簽打在了張小龍身上。他不是一個(gè)“完人”，甚至都不是一個(gè)“好人”，所以他說(shuō)的話(huà)就有問(wèn)題，所以有問(wèn)題的他的話(huà)里有問(wèn)題的當(dāng)事人其實(shí)沒(méi)問(wèn)題。他們發(fā)問(wèn)：為何這樣內(nèi)心扭曲的人，在教育行業(yè)順風(fēng)順?biāo)?/section>在他們眼里，張小龍這次將對(duì)女性的物化推到了高峰，可以和之前俞敏洪說(shuō)“中國(guó)因?yàn)榕缘膲櫬涠鴫櫬洹毕嗵岵⒄摗?/section>
把矛頭直接調(diào)轉(zhuǎn)到了整個(gè)教育行業(yè)。
言外之意，教育行業(yè)怎么都是這些斯文敗類(lèi)？這些斯文敗類(lèi)交出來(lái)的學(xué)生會(huì)不會(huì)又是衣冠禽獸？網(wǎng)友們多點(diǎn)開(kāi)花，把情緒宣泄在對(duì)張小龍個(gè)人私德的攻擊上。一套“解決不了問(wèn)題，就解決提出問(wèn)題的人”的典型邏輯。
甚至湖南衛(wèi)視自己的工作人員，也PO出了沈夢(mèng)辰和張小龍以及和村民的合照，發(fā)問(wèn)“耍大牌?拒絕與村民合影嗎?”
似乎要幫沈夢(mèng)辰證明清白，卻完全忘了張小龍的視頻里，本來(lái)就是指控沈夢(mèng)辰只照集體照，不照單獨(dú)的合照。所以，一陣快感之后，還記得早先說(shuō)的張小龍視頻里發(fā)怒的三個(gè)點(diǎn)嗎？
《青春在大地》假扶貧。粉筆白花了1000萬(wàn)給這個(gè)節(jié)目。沈夢(mèng)辰整容和耍大牌。最輕微的點(diǎn)就是沈夢(mèng)辰，可現(xiàn)在的視線(xiàn)全在這里了。但問(wèn)題是，張小龍的指控，真的主要在罵沈夢(mèng)辰嗎？讓我們?cè)倩氐竭@個(gè)視頻里說(shuō)的話(huà)，仔細(xì)看看。會(huì)發(fā)現(xiàn)他30%的內(nèi)容在說(shuō)發(fā)生了什么事，30%的內(nèi)容在說(shuō)節(jié)目是假的不要信，30%內(nèi)容在說(shuō)粉筆網(wǎng)是**。剩下10%的內(nèi)容里，至少還有一半內(nèi)容，是在說(shuō)他張小龍自己是個(gè)**。
沈夢(mèng)辰三問(wèn)代替了張小龍三怒。
所以最重要的主題——湖南衛(wèi)視究竟有沒(méi)有假扶貧，張小龍又為什么說(shuō)湖南衛(wèi)視在作秀——始終沒(méi)有回答。至今沒(méi)見(jiàn)湖南衛(wèi)視、《青春在大地》節(jié)目出來(lái)澄清。只有大家在張小龍與沈夢(mèng)辰誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)上爭(zhēng)論不休。
次要矛盾戰(zhàn)勝了主要矛盾，這很不科學(xué)。
熱搜沒(méi)了；怒罵的視頻沒(méi)了；控評(píng)；最重要的問(wèn)題不回應(yīng)；全部都在討論沈夢(mèng)辰二三事。讓人不禁懷疑，這是不是在轉(zhuǎn)移視線(xiàn)。其實(shí)轉(zhuǎn)移視線(xiàn)的動(dòng)機(jī)也比較明確，因?yàn)楸绕鹈餍钦荨⑺４笈?，“扶貧作秀”是一個(gè)嚴(yán)重得多的指控。扶貧是紅線(xiàn)，是2020年實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)的基本工作。而“扎扎實(shí)實(shí)，不要脫離實(shí)際”這一要求，是做好扶貧這項(xiàng)基本工作的基本準(zhǔn)則。2018年8月，作為國(guó)家貧困縣的江西蓮花縣開(kāi)會(huì)，美其名曰應(yīng)對(duì)國(guó)家脫貧摘帽驗(yàn)收檢查。但是縣委原書(shū)記劉鄉(xiāng)在會(huì)議上公開(kāi)總結(jié)了4條迎檢“過(guò)關(guān)訣竅”：人為控制抽檢比例、提前規(guī)劃迎檢路線(xiàn)、電話(huà)查訪(fǎng)確保百分百滿(mǎn)意率、配齊舊用品避免“穿幫”等。這就不是“過(guò)關(guān)”，而是“逃票”了。人民日?qǐng)?bào)專(zhuān)門(mén)刊發(fā)了評(píng)論，認(rèn)為：造假是扶貧工作中的毒瘤，是不可逾越的紅線(xiàn)。
CCTV-2《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》報(bào)道過(guò)，吉林省洮南市的富裕村修了很多以藍(lán)色彩鋼板為屋頂?shù)拇u房，嶄新的新房子里面竟然是舊的土房子，甚至墻開(kāi)裂，墻體下沉。四川達(dá)州的異地扶貧搬遷中，許多簽字的村民從來(lái)沒(méi)有享受過(guò)幫扶措施。
湖南湘西土家族苗族自治州，原審計(jì)局副局長(zhǎng)黃大健，利用職務(wù)之便騙取扶貧資金，扶貧工作變成了“搖錢(qián)樹(shù)”。弄虛作假、官僚主義是扶貧的的最大“攔路虎”，我們國(guó)家對(duì)扶貧造假“零容忍”。很多地方都出了自己的“紀(jì)律紅線(xiàn)”為來(lái)把關(guān)。脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)以來(lái)，到2018年初，國(guó)務(wù)院扶貧辦已經(jīng)查處了作風(fēng)和各種問(wèn)題的案件6萬(wàn)多起，處理人數(shù)8萬(wàn)多人。關(guān)于扶貧，我最深的印象，是之前涼山“懸崖村”的事情。 懸崖村與世隔離，走向外界的路只有一條梯道，所以叫“懸崖村”。幾乎垂直的兩條相連的藤梯長(zhǎng)度約100米，也就是攀爬百米才能進(jìn)村。就在這樣的天險(xiǎn)中，孩子們甚至要獨(dú)自上學(xué)。除了奉獻(xiàn)的干部以外，基層一線(xiàn)工作人員的艱苦也是不遑多讓。有了這么多無(wú)私的辛勤工作，這才讓“懸崖村”一樣的鄉(xiāng)村慢慢搬遷脫貧。其實(shí)全國(guó)各地的扶貧都差不多，都是在和天險(xiǎn)、地勢(shì)等作斗爭(zhēng)。畢竟就算科技再發(fā)達(dá)，也很難順利克服大自然的力量。都是在拿人力，甚至生命換一次致富的機(jī)會(huì)，許許多多人都做著以前焦裕祿和楊善洲做的事情。所以，如果真的是只出境十分鐘的明星，只通過(guò)剪輯的煽情，將被扶貧的老百姓“感動(dòng)”得熱淚盈眶，那對(duì)得起拿自己生命換別人美好明天的工作者嗎？我們暫時(shí)無(wú)從得知這次事件上是否真的存在假扶貧問(wèn)題。但有人提出問(wèn)題，還是應(yīng)該盡量去面對(duì)問(wèn)題，而不是轉(zhuǎn)移話(huà)題，這樣問(wèn)題才不會(huì)越來(lái)越大。
本文系作者：
雷斯林
授權(quán)發(fā)表，鳥(niǎo)哥筆記平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》
如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn)，請(qǐng)點(diǎn)擊
反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶(hù)創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專(zhuān)業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶(hù)和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶(hù)創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶(hù)及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來(lái)激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類(lèi)的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶(hù)體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶(hù)點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容，如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo)；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話(huà)的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過(guò)頭像、用戶(hù)名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢(xún)；
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失，包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶(hù)；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話(huà)題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶(hù)舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶(hù)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶(hù)違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶(hù)對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)