很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
@港股研究社原創(chuàng)
作者丨再見CBB
“一旦特斯拉完全解決自動駕駛問題并量產(chǎn)Optimus，任何空頭都將被消滅，即使是比爾-蓋茨也不例外。”7月2日，馬斯克再次在社交媒體X上畫下了這樣的“大餅”。
與此同時，特斯拉的股價在最近的三個交易日也迎來了24%的漲幅，超預期的交付量緩解了庫存和降價的壓力，為資本市場帶去了希望。而自從特斯拉2023年發(fā)布FSD最新版本以來，端到端大模型則成為了智能駕駛領域的希望。
2024年4月，馬斯克再度訪華推進FSD落地，隨后傳言與百度開展合作，開啟上海路測。中國的新能源車企們明顯感受到了來自特斯拉這條“鯰魚”的壓迫感，加速了與端到端大模型智能駕駛有關的發(fā)聲。
先是蔚小理”對智駕團隊作出調(diào)整，再是4月華為發(fā)布智駕“乾崑”3.0；6月中旬，何小鵬前往美國試駕特斯拉FSD。6月30日，華為乾崑智駕高階功能包再度降價6000元，進一步加劇了智能駕駛領域激烈的市場競爭態(tài)勢。
蔚小理、華為等國產(chǎn)造車勢力們的發(fā)力，意圖很明顯：中國車企們希望搶在FSD真正落地之前，率先占據(jù)中國的智能駕駛市場。在此番“合圍”中，華為發(fā)揮了怎樣的作用？各大廠商爭搶的端到端大模型能否解決智能駕駛的根本問題？中國智能駕駛的未來，又將駛向何處？
從公告來看，華為智能駕駛系統(tǒng)HUAWEI ADS（乾崑智駕）的高階功能包原價為3.6萬元，今年下半年起調(diào)整為3萬元。這也是是自華為2024年4月發(fā)布乾崑智駕系統(tǒng)以來的首次降價行動。
然而，相比此前，華為對智能駕駛系統(tǒng)訂閱的優(yōu)惠幅度其實在逐步收窄：2023年底，華為智駕高階包的價格為2.6萬元；而在2023年12月31日之前，智駕高階包的限時活動價為1.8萬元。
“明降暗增”的操作背后，華為的底氣是產(chǎn)品銷量和智駕系統(tǒng)的占有率的增長。7月1日，賽力斯發(fā)布的產(chǎn)銷快報顯示：AITO問界全系6月交付突破4萬，達到4.2萬輛，創(chuàng)歷史新高。其中，問界新M5上市累計交付破1萬輛；問界新M7 6月交付18,493輛，上半年累計銷量突破11萬，居中國新勢力車型第一。
而前不久，華為智能汽車解決方案BU CEO靳玉志也表示，除了賽力斯以外，華為在智能駕駛方面的合作伙伴還包括長安、廣汽等老牌車企。預計2025年搭載乾崑智駕的合作車型會達30款以上，預計裝車量達200萬量級，在中國市場將與特斯拉處在同一量級。
除了在智能駕駛領域對標特斯拉，華為還向BBA、保時捷等傳統(tǒng)豪華車企發(fā)起了沖擊。5月，問界M9銷量位居 50 萬元以上第一，超越了BBA等傳統(tǒng)豪華車，隨后6個月累計大定超10萬輛，引起了車圈的廣泛討論和傳播。
與之相對的，是傳統(tǒng)豪華品牌銷量的下滑。今年一季度，保時捷中國市場銷量為16340輛，同比暴跌24%。BBA陣營只有奧迪同比增長8.8%，寶馬和奔馳的銷量和價格均出現(xiàn)了不同程度的下滑，奔馳C200L、EQB 260等車型的價格出現(xiàn)了40%以上的降幅。
顯然，豪華品牌的品牌溢價、價格和銷量都守不住了。華為用自己在智能駕駛、智能座艙方面的技術進步，將在手機市場使用過的那一套“面對巨頭、打破巨頭、成為巨頭”的發(fā)展模式，復現(xiàn)到了汽車領域。
由此看來，在電動車的下半場，表面上是品牌、產(chǎn)品、流量之爭，背后則是新舊力量殘酷的更替。在白熱化的市場競爭里，既要提供性價比，又要卷智能，還要卷價值，智能駕駛成為了消費者在選擇新能源車是重要的考慮因素。
然而，盡管端到端大模型為新能源車“下半場”的競爭提供了一個方向，但是從目前來看，它還不足以稱作智能駕駛最終的解決方案，主要原因包括：
圖源：2024自動駕駛行業(yè)研究報告
用蔚來智能駕駛研發(fā)副總裁任少卿的話來說，智能駕駛行業(yè)變化太快了，產(chǎn)品功能要有量級上的提升，才能趕得上行業(yè)變化的速度和大家的需求。因此，在需求的強力推動下，智能駕駛行業(yè)幾乎每年都會有一個新的技術突破：
2022年的熱詞是鳥瞰視圖，即模擬從正上方垂直向下觀看地球表面的效果，簡化車對周圍環(huán)境的感知和理解；
2023年的則是OCC開城，提供更精確的物體形狀信息，降低對激光雷達的依賴；
2024年的是端到端大模型，將原始數(shù)據(jù)交給模型處理，由模型直接輸出駕駛指令，解決信息帶寬問題。
但是，過快的技術進步，盲目的拔苗助長可能會適得其反。任少卿認為，“你得有一些基本的能力之后，端到端大模型才有用，否則它是個毒藥。”也就是說，做端到端大模型的前提是智駕各功能模塊都已經(jīng)完成模型化，且足夠性能與效率的工程體系支撐。
與GPT類似，端到端自動駕駛訓練遵循的也是大算力+海量數(shù)據(jù)的暴力美學，需要大量的算力儲備和高質量的訓練數(shù)據(jù)積累。
目前來看，特斯拉的算力儲備將在2024年達到10萬PFLOPS，F(xiàn)SD行駛里程超10億英里，并且還在持續(xù)、快速的上漲。同時特斯拉自動駕駛部門前負責人Andrej Karpathy曾在采訪中表示，部門有3/4的精力用在采集、清洗、分類、標注高質量的數(shù)據(jù)上面，為FSD的迭代和優(yōu)化提供遠遠不斷的素材。
而在這一方面，國內(nèi)一眾廠商與特斯拉的差距較大，算力水平相對較低，并且還面臨著GPU采購的難題。
除了在基礎設施與技術方面存在缺口，智能駕駛面臨的最重要問題是：如何更好地商業(yè)化？
事實情況是，在汽車行業(yè)日益激烈的“內(nèi)卷”競爭中，消費者在購車時面臨一種內(nèi)在的矛盾現(xiàn)象:盡管對汽車的“智能化”和自動駕駛功能的興趣與期望在上升，但他們的支付意愿和金額卻普遍呈現(xiàn)下降趨勢。
AI在一定程度上確實重新定義了汽車，但似乎并未為乘用車行業(yè)的商業(yè)模式帶來預期中的新增市場:訂閱服務模式尚未實現(xiàn)規(guī)?；占?，自動駕駛功能反而成為汽車制造商為了改善駕駛體驗和提升產(chǎn)品品質而不得不承擔的“硬成本”。
既然端到端的模型至今還存在著諸多問題，那么智能駕駛有沒有更好的選擇呢？
“車路云”或許是一種可能的方案，用道路端和硬件端的聯(lián)合，解決車輛自身環(huán)境感知和數(shù)據(jù)處理能力方面的不足。
6月4日，工信部推出的智能駕駛企業(yè)試點白名單，比亞迪、蔚來、長安、廣汽、上汽等車企獲得了L3級智能駕駛的準入和上路試點。這些由汽車生產(chǎn)企業(yè)和交通出行企業(yè)所組成的“聯(lián)合體”。一家負責生產(chǎn)，一家負責上路測試。并且本次名單中就提到了要加強智能駕駛、物聯(lián)網(wǎng)等基礎設施建設 ，即“車路云一體化”。
7月3日，在經(jīng)歷了近半年的充分醞釀后，首批“車路云一體化”試點城市名單終于出爐。從市場前景來看，2025年，預測行業(yè)產(chǎn)值將超過7000億元，2030年達到2.6萬億元的規(guī)模。
中國汽車工程學會數(shù)據(jù)顯示，截至到2024年5月底，全國共建設了17個示范區(qū)，7個車聯(lián)網(wǎng)先導區(qū)，16個雙智試點城市，開放測試道路3.2萬多公里，測試牌照超過7700張，測試里程超過1.2億公里。
由此看來，高等級自動駕駛和“車路云一體化”，已經(jīng)從小范圍測試驗證轉入了技術快速演進，甚至是邁向規(guī)?；瘧玫年P鍵時期。“車路云”賽道的加速發(fā)展，意味著中國高等級智能駕駛的“元年”即將到來。
同濟大學汽車學院教授朱西產(chǎn)表示：車路云將主要用于解決目前智能駕駛方面的道路數(shù)據(jù)采集問題、危險路況、遮擋路面、極端天氣等特殊情況下駕駛問題。也有業(yè)內(nèi)人士表示，業(yè)內(nèi)人士表示，目前單車智能識別精準度可能只有90%，還有10%的場景可以通過“車路云一體化”去解決。
從這個角度來看，車路云一體化是單車智能的補充，兩者會并行向前，為交通行業(yè)帶來新的變革與商機。當下所倡導的“新質生產(chǎn)力”，呼喚我們在科技創(chuàng)新的驅動下，深掘潛能，孕育新的增長點，而“車路云一體化”的戰(zhàn)略恰好是對這一號召的鮮活例證。
中國智駕的未來，將不會再是高高在上，而是深入到每一寸的路沿與地面，和萬千人們的日常一起，同頻共振。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網(wǎng)站所有)