很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
來源：互聯(lián)網(wǎng)那些事
萬萬沒想到！在技術和資本密集得無以復加的AI大模型賽道，馬太效應破天荒迎來第一次失效！
一個初創(chuàng)公司，憑借Claude 3，拳打OpenAI、腳踢Google，將GPT-4和Gemini 1.0 Ultra悉數(shù)斬于馬下！物理學真的不存在了？
就在馬斯克“戰(zhàn)術佯攻”起訴奧特曼之際，OpenAI的“后院”起火了：
當?shù)貢r間周一，創(chuàng)業(yè)公司Anthropic發(fā)布了一組名為Claude 3的系列大模型，宣稱其功能最強大的模型在各種基準測試中均獲得了優(yōu)于GPT-4和Gemini 1.0 Ultra的成績，消息一出，引發(fā)熱議，這是吹牛皮？還是真實力？
這家初創(chuàng)公司，雖然規(guī)模遠遠無法跟微軟（OpenAI）和谷歌這樣的巨頭相媲美，但也不能算名不見經(jīng)傳，因為，其創(chuàng)始團隊的核心大牛，正是來自OpenAI公司GPT-3項目的研發(fā)負責人，這波被公司前任技術元老背刺的滋味想必不太好受（求奧特曼心理陰影面積）。
Anthropic公司表示，Claude 3系列模型，在推理、數(shù)學、編碼和多語言理解及視覺方面，都奠定了新的行業(yè)基準，尤其是多模態(tài)和語言能力指標上的驚艷表現(xiàn)，讓他們的大模型實現(xiàn)了對GPT-4和Gemini 1.0 Ultra的全面碾壓。
事實勝于雄辯，基準測試的結果出爐之后，除了民間沸騰不已，業(yè)內(nèi)專家也給予了Claude 3高度的肯定，來自愛丁堡大學大模型和推理博士符堯表示，Claude 3在一些復雜推理的基準測試上表現(xiàn)尤為顯著，尤其在金融和醫(yī)療領域，作為一家To B的公司，Anthropic從一開始就規(guī)劃了變現(xiàn)最大化的商業(yè)閉環(huán)！
那既然是To B的，Anthropic也非常人性化地推出了中杯（Haiku）、大杯（Sonnet）和超大杯（Opus）三個具體的模型，讓目標企業(yè)視財力和需求個性化選擇最適合自己的解決方案。
羅老師，別這樣！
三個大模型中，最最炸裂的當屬Opus了，它是Calude 3系列中最強悍、最先進的大模型，在本科級別專業(yè)知識、研究生級別專家推理、基數(shù)數(shù)學等板塊，它的性能表現(xiàn)被公認超越了當下AI大模型領軍者GPT-4。
為了讓大家直觀領略Claude 3恐怖如斯的實力，我們再來一組通俗易懂的實例對比，Claude 3單詞可處理近15萬個單詞，而ChatGPT單次只能處理近3000個單詞，在單詞處理能力上，前者是后者的近50倍！
甚至有行業(yè)人士驚喜表示，在處理復雜任務時，Opus所展現(xiàn)出來的分析理解與表達能力，已經(jīng)能與人類相媲美，智力水平遙遙領先其余LLM，在聯(lián)系到黃仁勛“10年內(nèi)將會出現(xiàn)AGI”的論調(diào)，讓人不得不感慨——未來或已來！
除了強悍的性能，Calude 3的安全性也得到了進一步的優(yōu)化，Anthropic表示專門針對虛假信息、生物安全濫用及（西方）選舉干預、隱私安全等方面組建了特別團隊來降低風險。
打不過就加入，只許你微軟重倉押注OpenAI？谷歌和亞馬遜同樣也不是吃干飯的，據(jù)悉，Anthropic目前融資規(guī)模已近80億美元，而隨著Calude 3的逆天表現(xiàn)，融資超百億美金已是板上釘釘?shù)氖隆?/p>
又快又猛又穩(wěn)，那是不是意味著，AI大模型賽道，從此將唯Calude 3馬首是瞻？
非也！因為強如Calude 3，也有自己的軟肋，而這，恰恰是OpenAI、Google們的機會……
日前，“AI教父”黃仁勛在加州出席某論壇時，再一次表達了對AGI的堅定信心，在他看來，有能力通過人類測試的“類人類”不會要十年或幾十年那樣遙遠，也許5年內(nèi)就會出現(xiàn)，老黃的話音剛落，無疑對所有的大模型公司打了一針雞血。
當然，在商言商，老黃鼓吹AGI不是偽命題，不排除他想讓英偉達賣更多GPU的可能性，但是在業(yè)界，眾多科學家與學者對AGI的追求和信仰，確是高度一致的，也就是說，誰先實現(xiàn)AGI能力的涌現(xiàn)，誰將掌握“新世界”的話語權！
在AGI階段，人工智能已經(jīng)演變成了可以執(zhí)行復雜任務的系統(tǒng)，并能完全模仿人類智能的行為以及在各種不同任務和環(huán)境中表現(xiàn)出人類智能水平，具備自我學習、自我改進、自我調(diào)整的能力，能解決一切問題，而不需要人為干預。
OpenAI的GPT-5仍未發(fā)布，所以，奧特曼還會帶給人類哪些驚喜，仍不得而知，何況，稍早前的Sora，已經(jīng)讓全球用戶切身體驗了它的魔力和無窮潛力，所以，縱使新銳Claude 3橫空出世，OpenAI感受到了前所未有的壓力，但要說遭遇重挫，也是杞人憂天。
此外，Calude 3不支持直接生成圖像/視頻，與GPT-4（Sora）和Gemini 1.0 Ultra比較起來，也就有了先天的短板，盡管Claude 3允許用戶上傳圖像或文檔進行分析，但是不容忽視的是，它無法直接滿足客戶生成圖片/視頻的需求。
只不過，Anturopic已經(jīng)跑通了自己的商業(yè)模型，為B端像金融、醫(yī)療類這些富得流油的大客戶服務才是第一要義，至于C端的訴求，他們可能愛搭不理，畢竟，還有那么多LLM支持文生圖呢，普通用戶有的是辦法免費享受這一甜點功能。
目前文心一言、vivo、通義千問、OPPO、魅族等國內(nèi)的LLM/AI終端，皆已支持了文生圖功能，所以，Calude 3支不支持這個特性，在國內(nèi)市場，都不會成為它的獨門優(yōu)勢，反而是其Opus“類人”的分析處理能力，讓人看到了AGI的曙光，這才是它的核心競爭力。
這就對GPT-5的核心爆點有了更高的要求，如果它推出來以后，只是比GPT-4運算和推理的速度快了百分之幾，那顯然是不夠有吸引力的，如果它帶來了什么顛覆性的東西，才能稱得上是AGI前瞻。
而對于GPT-5而言，大眾期待的殺手锏，自然落在了大模型終極進化目標——AGI！
從這個維度來看，Calude 3和GPT-4（包括文生視頻的模型Sora）仍然有巨大的進化空間，
十年后，這個星球上，最大的科技公司，也許不是蘋果、谷歌和微軟，會不會是OpenAI和Anthropic其中一個？
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網(wǎng)站所有)