經(jīng)常有很多品牌問我，為什么用同樣的打法做小紅書投放，但是很難帶來轉(zhuǎn)化，投放效率一直很低，是哪些地方出了問題呢？第一波爆了后又該如何快速抓住機會讓品牌心智脫引而出呢？通過koc爆文完成品牌0-1的起盤，后續(xù)應該怎樣的投放節(jié)奏才能提高品牌的投放效率？

這幾天，我們在護膚品類的熱門筆記里發(fā)現(xiàn)了幾個封面圖類似，且互動量都很高的幾個筆記；通過觀察分析，他們都屬于不同的品牌，但是其筆記形式、內(nèi)容形式都很類似(具體內(nèi)容見下文):

因此我們選取了其中top前幾的品牌，對其品牌/產(chǎn)品做一些分析，看不同產(chǎn)品/品牌在小紅書種草效率的差異，以及找到為什么？希望可以給予大家一些借鑒！

近30天護膚品的熱門筆記里，有許多的國貨品牌占據(jù)前列，他們采用的邏輯玩法、筆記形式及內(nèi)容形式都十分類似；

從中我們選取了坤嵐、黑謎詩、真顏分子這3個品牌，分析這3個品牌/產(chǎn)品在小紅書上的投放效率。

3個品牌的共同點：

從達人角度看：這3個品牌都是以初級達人和素人為主，他們在近30天對于達人的選擇上有10%左右的重合；

從筆記角度看：這3個產(chǎn)品都是商業(yè)筆記為主；

從品牌的玩法看：品牌都是采用爆文復制的邏輯；每幾個標題中就會出現(xiàn)1-2個爆款，對這一個爆文進行復制。（如下圖所示）

來源：千瓜數(shù)據(jù)

從筆記形式來看：

筆記形式也都是圖文筆記；筆記的內(nèi)容形式都是以皮膚問題引發(fā)受眾焦慮，然后進行干貨分享+產(chǎn)品組合；有的筆記還會加上專家這類比較具有權(quán)威性人群的話術(shù)。

坤嵐屬于護膚類品牌；類目覆蓋廣泛，其主推的產(chǎn)品有泥膜、水楊酸精華、面膜、素顏霜等產(chǎn)品。

品牌投放較早，21年5月已經(jīng)在小紅書進行投放；核心是通過小紅書爆文來拉動淘系的銷售，近30天天貓店鋪的銷售量在5000+。

同步看近30天內(nèi)該品牌在小紅書的筆記情況：

品牌相關(guān)筆記數(shù)達190條，品牌筆記的互動量達32.12w。

其中泥膜和水楊酸精華油占到品牌總投放的63%，因此我們具體來看這兩個產(chǎn)品在小紅書上的投放效率。

該產(chǎn)品的單價在129元/100g；品牌對泥膜的筆記投放有42篇，占總筆記數(shù)的22%；產(chǎn)生了15.53w個互動；帶動了4476.7個淘系搜索，平均約33.8個互動率帶動1個淘系搜索。（如下圖所示）

來源：千瓜數(shù)據(jù)

該產(chǎn)品的單價在99元/40ml；有關(guān)水楊酸精華的筆記是77篇；產(chǎn)生了13.4w個互動；帶動了4944個淘系搜索人數(shù)，平均約25.8個互動量帶動一個搜索。（如下圖所示）

來源：千瓜數(shù)據(jù)

我們來分析同一個品牌為什么兩款產(chǎn)品在小紅書互動轉(zhuǎn)淘系搜索會存在一定的差異：

1.產(chǎn)品功效；

泥膜的功效是去黑頭，精華油的功效是收縮毛孔；可能由于產(chǎn)品的功效不同，因此面向的群體不一樣，形成的轉(zhuǎn)化效率也不一樣；

2.產(chǎn)品價格；

該品牌的泥膜價格在129元/100g；和市場其他同等泥膜的價格比較，是偏貴的；而精華油的價格在99元/40ml，價位比較便宜，因此人群比較容易轉(zhuǎn)化；

3.市場競爭；這兩款產(chǎn)品的競爭環(huán)境不一樣；

對于精華油而言，整個行業(yè)競爭會比較激烈，像是珀萊雅、修麗可這些大牌都在做這種產(chǎn)品，整個產(chǎn)品的成本價格會比較貴，但是該產(chǎn)品主打的是收縮毛孔，做這個效果的精華油比較少；因此該產(chǎn)品會比較有優(yōu)勢；

對于泥膜來說，雖然泥膜的作用都差不多，具有可替代性；但各個品牌都有推出泥膜這款產(chǎn)品，因此整個市場的競爭十分激烈。

除了同一個品牌不同產(chǎn)品的效率存在差異；不同品牌同一功效的產(chǎn)品也存在著效率差異。

因此我們選取了和坤嵐泥膜有具有相同功效——去黑頭的兩款產(chǎn)品，黑謎詩素凍膜和真顏分子復活草面膜，對這3個產(chǎn)品的效率進行分析。

21年12月品牌開始在小紅書進行投放；該品牌最主要的產(chǎn)品就是素凍膜，在近30天，產(chǎn)品相關(guān)筆記數(shù)179篇；筆記互動總量達16.79w；

從品牌在小紅書的整個產(chǎn)品投放來看，有關(guān)該產(chǎn)品的筆記數(shù)總量達1073篇。

我們看該產(chǎn)品的小紅書互動量和淘系搜索的變化趨勢；兩者之間的節(jié)奏基本一致。淘系搜索的每次暴增都是由小紅書互動量的劇增帶來的，在近30天內(nèi)，該產(chǎn)品帶動了7758個淘系搜索人數(shù)，大約19.6個互動帶動1個淘系搜索。（如下圖所示）

來源：千瓜數(shù)據(jù)

我們發(fā)現(xiàn)黑謎詩素凍膜和坤嵐泥膜的效率也存在著區(qū)別，分析其原因：

1.從筆記量和達人量看：

這兩個產(chǎn)品的歷史筆記量存在著差異，黑謎詩素凍膜的筆記量整體會比坤嵐泥膜的高；因此，可能是高曝光率導致了更多的人來搜索黑謎詩的相關(guān)產(chǎn)品；

2.市場競爭的原因；

做凍膜的品牌是比較少的，因此產(chǎn)品所處的市場競爭力比坤嵐的精華油會小很多；

3.價格原因；

黑謎詩素凍膜的價格在128元/63g，和坤嵐的泥膜比較，單克的價格會低一些；

21年3月該品牌在小紅書上進行投放；在近30天內(nèi)，產(chǎn)品相關(guān)筆記數(shù)19篇，互動量達13.46w；

該產(chǎn)品在近30天內(nèi)帶動了40480個淘系搜索；小紅書互動量轉(zhuǎn)淘系搜索的效率約為3.3個互動可以帶動1個搜索；該產(chǎn)品的效率是同功效的3個產(chǎn)品中最高的。

因此我們找到這3款產(chǎn)品的差異，分析為什么這個產(chǎn)品的效率會最高。其可能的原因如下：

1.從市場情況來看；

像復活草面膜的市場競爭力會比泥膜的競爭力更小；

2.投放時間的差異性；

該產(chǎn)品的投放時間是這3個產(chǎn)中中最早的，在21年3月初，已經(jīng)有了相關(guān)產(chǎn)品的投放；因此在品牌進行推廣的過程中，可能已經(jīng)在受眾心理產(chǎn)生了品牌效應，也更容易形成轉(zhuǎn)化；

3.從搜索角度來看：

該品牌在小紅書的搜索量已經(jīng)是復活草面膜中的top了；該品牌在一開始就模仿了日本宓萊寶的品牌，因此在小紅書一開始的投放中，就擁有了一部分的受眾群體；

4.從產(chǎn)品的價格來說；

真顏分子復活草面膜的價格比其他兩個品牌價格低，99元/100g；因此在面向同一人群，相同功效的產(chǎn)品，價格低的會更容易轉(zhuǎn)化為購買。

除了國內(nèi)較為新的護膚品牌，我們還在熱門筆記里選取茉珂的精華油，來看茉珂精華油和坤嵐的水楊酸精華油的效率差別。

茉珂是屬于護膚品類的品牌；主推產(chǎn)品就是茉珂精華油；于21年5月該品牌正式在小紅書上進行投放；

我們看該產(chǎn)品的筆記數(shù)，該產(chǎn)品的筆記數(shù)較少；在近30天內(nèi)該品牌相關(guān)筆記數(shù)達35條，筆記互動總量達6.53w。

從投放節(jié)奏來看：

小紅書互動量和淘系搜索之間的的變化趨勢基本一致，小紅書上的互動量可以帶動淘系的搜索，單品牌整個投放效率較低，在近30天內(nèi)只帶動了1535個淘系搜索；大約小紅書上需要34個互動才可以帶動一個淘系搜索。

從達人角度來看：

該階段品牌采用的是達人玩法，35條筆記一共邀請了33位達人；主要以初級達人和腰部達人為主；和上面的國貨品牌選擇的只要可以帶貨的達人不同，該品牌選擇的達人數(shù)都是垂直類博主；

來源：千瓜數(shù)據(jù)

從筆記內(nèi)容來看：

從品牌的筆記內(nèi)容形式來看，視頻筆記占比會比較大，占比達62.86%，62.86%的視頻筆記一共貢獻了98.64%的互動占比，約3.07w。

我們看筆記的內(nèi)容，該品牌的筆記除去干貨種草，也會推出博主測評的視頻、品牌合集的視頻、及從情感角度出發(fā)進行投放的相關(guān)筆記。（如下圖所示）

因此，我們可以看到坤嵐精華油和茉珂精華油這兩個產(chǎn)品的差異；

1.從對達人的選擇上：

茉珂會加大對達人的投放，他們除了邀請腰部達人外，他們的達人都是專門的垂直類博主；

2.從價格來說：

茉珂精華油的價格在219元/20ml，和坤嵐99元/40ml的產(chǎn)品比較，價格就很高了；

3.從市場來說：

茉珂精華油主打的是修護皮膚，和大類精華油的功效差不多，也沒有坤嵐精華油可以收縮毛孔的特殊功效，因此市場相對來說比較激烈。

以下是大家在日常運營小紅書時常遇到的問題: