很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
文：向善財經(jīng) 作者：劉能
近日，君樂寶新增了一則對外投資，目標(biāo)公司為上海酪神世家健康科技發(fā)展有限公司（簡稱“酪神世家”），是一家新秀奶酪品牌。
雖然從君樂寶不足150萬元的認(rèn)繳出資規(guī)模和僅8.51%的持股比例來看，確實有點像部分媒體所言的“君樂寶董事長魏立華和“酪神世家”的實控人郭本恒關(guān)系很熟，想“拉”創(chuàng)業(yè)的郭本恒一把”。
但事實上，如果聯(lián)系起2021年君樂寶對思克奇食品科技（上海）有限公司的收購，以及隨后表示的“將依托思克奇在上海成立的奶酪研發(fā)團隊，布局全國市場，全面發(fā)力五年內(nèi)穩(wěn)居奶酪品類第一陣營的目標(biāo)”。而郭本恒又作為乳制品行業(yè)“老炮”，曾一手締造出了高端常溫酸奶品牌莫斯利安，并在5年間取得了從0.8%的市場份額飆升至11.9%的驚人戰(zhàn)績……
上述種種很難不令人懷疑，君樂寶對酪神世家的投資可能不僅僅只是一次人情投資，更有可能是其應(yīng)對五年之期或者是全面發(fā)力奶酪市場的行業(yè)信號。
那么在這種情況下，君樂寶還能不能在奶酪領(lǐng)域重現(xiàn)其在奶粉賽道上的反超奇跡？奶酪行業(yè)的未來又會呈現(xiàn)出什么樣的格局呢？
其實從行業(yè)視角來看，現(xiàn)在不只是君樂寶在發(fā)力奶酪，去年澳優(yōu)乳業(yè)也曾發(fā)布公告稱，擬以1840萬歐元現(xiàn)金收購荷蘭羊奶酪公司Amalthea Group50%股權(quán)。而另一家法國奶酪生產(chǎn)商BEL（貝勒）集團則是收購了山東君君乳酪有限公司70%的股權(quán)。據(jù)了解，君君乳酪除了自有“芝仕坊”品牌外，還曾為全國超過60個品牌提供奶酪代工業(yè)務(wù)。
至于蒙牛、伊利和妙可藍多們更是早已入局多年，同時奶酪博士、妙飛等一眾后起之秀也在近年來收獲了不少投資機構(gòu)的下注看好。
很明顯，各大乳企巨頭和資本投資者們都相信——“奶酪”將會是中國乳制品消費市場的下一個品類風(fēng)口。
原因并不難理解，一方面從乳制品消費本身的投資發(fā)展邏輯來看，全球乳業(yè)大致都遵循著“液態(tài)奶—奶粉—奶酪”的發(fā)展路徑，這一規(guī)律不僅在西方國家得到了驗證，甚至與我國飲食文化大致相仿的日本和韓國也經(jīng)歷了類似階段。畢竟隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和居民生活水平的不斷提高，乳制品消費走向深加工是市場供需兩端共同的發(fā)展需求。
另一方面從更實際的業(yè)績增長來看，當(dāng)前的國內(nèi)乳企普遍面臨著液奶市場飽和，增長乏力的困境。特別是在2022年上半年，兩大乳企巨頭之一的蒙牛的液態(tài)奶業(yè)務(wù)收入同比增長也僅為0.55%。至于奶粉更不用多說，連年下滑的結(jié)婚登記人數(shù)和新生兒出生率都在不斷地打壓著君樂寶們的市場想象力……
但與此同時，有公開數(shù)據(jù)顯示，2013年-2021年，奶酪市場復(fù)合增速約18%，不僅遠超液奶和奶粉品類，同時預(yù)測在未來五年內(nèi)也將保持雙位數(shù)增長。
而再以A股“奶酪第一股”妙可藍多為范本觀察，據(jù)天眼查APP數(shù)據(jù)顯示，2019-2021年妙可藍多的毛利率分別為31.6%、35.9%和38.2%，超出同期蒙牛、伊利和光明、三元們的液態(tài)奶業(yè)務(wù)毛利率。更為樂觀的是，有投資機構(gòu)預(yù)測，伴隨奶酪棒的業(yè)務(wù)占比將進一步提升，妙可藍多2022-2024年整體毛利率預(yù)計為41.1%、42%和43%。
毫無疑問，奶酪的確是個有“錢途”的生意。
不過，向善財經(jīng)之所以用“肉骨頭”來評價奶酪，是因為奶酪市場不僅外表“有肉”，里邊還有著不容忽視的“硬骨頭”。
一是C端奶酪消費“偏科”嚴(yán)重。主要集中在消費場景和產(chǎn)品市場定位兩方面：
一方面雖然奶酪在我國古代早已有之，但受制于價格、口感和冷鏈運輸條件等多方面因素影響，大部分國人并未養(yǎng)成食用奶酪的習(xí)慣。所以在我國的“家庭餐桌”消費場景中，奶酪的使用頻次和地位并未如西方國家一樣，提升至米面糧油或油鹽醬醋茶一樣的、生活不可或缺的調(diào)味品或主食層次。
并且從客觀來看，這種奶酪飲食文化基因的缺失，在短時間內(nèi)難以改變。所以當(dāng)前的C端奶酪市場更多是集中在“即時營養(yǎng)”或者說是“零食”消費場景。在這方面，還是以妙可藍多的奶酪營收構(gòu)成為例。2022年上半年，妙可藍多面向C端的即食營養(yǎng)系列實現(xiàn)總營收14.2億元，占奶酪業(yè)務(wù)總收入接近70%，而相比之下，消費頻次更高、潛力更大的家庭餐桌系列營收卻僅占比13.9%，占比失衡嚴(yán)重。
另一方面在偏科的“即時營養(yǎng)”消費場景中，奶酪的市場定位和消費人群又在面向兒童和包括成人在內(nèi)的全年齡段人群中，偏向了“兒童零食”領(lǐng)域。但即便是在兒童零食市場，其又進一步地聚焦在了奶酪棒這一具體而狹小的大單品之上，市場規(guī)模空間不斷縮小。
比如在2021年7月的奶酪發(fā)展高峰論壇上，光明乳業(yè)原料奶酪營銷中心總經(jīng)理龔群曾指出：目前奶酪終端市場拼的就是奶酪棒，而且這些奶酪棒設(shè)計同質(zhì)化、包裝同質(zhì)化、賣點同質(zhì)化……
盡管不可否認(rèn)的是，當(dāng)前不少奶酪玩家已經(jīng)在嘗試打破產(chǎn)品同質(zhì)化的難題，比如君樂寶收購的思克奇奶酪棒側(cè)重于強調(diào)“高鈣”，光明推出了“不加水的純奶酪棒”，而妙飛奶酪棒則是主打“0蔗糖”的概念等等。但很明顯，君樂寶們都沒有突奶酪棒單品的市場規(guī)模限制。
二是B端奶酪市場主要被外資品牌占領(lǐng)，雖然隨著烘焙行業(yè)的發(fā)展，B端奶酪市場仍存在一定的增長紅利，但總體想象力相對匱乏。
其實相較于C端，B端的奶酪消費市場要更為成熟。因為奶酪在最初進入國內(nèi)市場的時候，其主要的銷售途徑其實就是快餐店、烘焙店以及西餐廳等餐飲渠道，甚至目前中國奶酪消費仍然以烘焙餐飲為主。
但正是由于B端奶酪市場較為成熟，所以其市場格局也相對穩(wěn)定，主要被恒天然等外資品牌靠著先發(fā)優(yōu)勢掌握了行業(yè)主動權(quán)。比如在2016年，恒天然就推出了專門服務(wù)于B端餐飲渠道的“安佳專業(yè)乳品專業(yè)伙伴”品牌。而按照其官方的說法，中國人每吃掉兩個比薩或兩塊乳脂蛋糕中，就有一塊用到了恒天然的乳制品。
或許正因如此，當(dāng)前包括妙可藍多在內(nèi)的各大奶酪品牌們似乎寧愿在奶酪棒領(lǐng)域死磕，而沒有卷向市場教育程度更高的工業(yè)餐飲端……
關(guān)于君樂寶能不能“在五年內(nèi)穩(wěn)居奶酪品類第一陣營”？目前來看，難度頗高。
盡管君樂寶和思克奇并未詳細披露過奶酪業(yè)務(wù)的相關(guān)數(shù)據(jù)，但據(jù)歐睿國際數(shù)據(jù)顯示，2022年中國奶酪行業(yè)市場份額前三名為妙可藍多（蒙牛）、百吉福、伊利，共占據(jù)市場份額接近60%。而君樂寶和思克奇卻并未能進入TOP10。
另外，從基本的市場競爭優(yōu)勢來看，在產(chǎn)品力和營銷方面，君樂寶似乎也只是跟風(fēng)隨大流，而沒有真正跑出“獨立行情”。比如同樣加碼發(fā)力奶酪棒品類，同樣和大部分品牌一樣選擇綁定動畫IP形象以吸引兒童消費群體，思克奇幾乎沒有獨特的品牌競爭優(yōu)勢，自然也就很難實現(xiàn)反超。
至于渠道方面，在低溫奶酪棒時期，君樂寶或許可以借著其在低溫鮮奶、低溫酸奶的渠道優(yōu)勢掌握一定的市場主動權(quán)。但隨著常溫奶酪棒時代的到來，商超便利店、夫妻店等常規(guī)渠道成為主流，君樂寶僅存的渠道優(yōu)勢也不再具有明顯的市場競爭力。
在這種情況下，君樂寶們想要穩(wěn)居奶酪第一陣營，唯一的破局點或許就是打造出第二個“奶酪棒”大單品。
不過有意思的是，向善財經(jīng)注意到，在當(dāng)前第二個“奶酪棒”難尋背后，固然有國人飲食習(xí)慣的限制，但同時還有食品飲料消費行業(yè)固有的創(chuàng)新弊病。
眾所周知，食品飲料行業(yè)的市場門檻低、產(chǎn)品缺乏技術(shù)壁壘，一旦有所創(chuàng)新突破，其他品牌玩家很容易就能跟進甚至反超。比如當(dāng)下爆火的兒童奶酪棒最早是由法國的百吉福帶入進國內(nèi)市場，但“后來者”妙可藍多卻靠著更猛烈的廣告營銷和動畫IP授權(quán)，在最后沖刺關(guān)頭帶火了奶酪棒品類，一舉超越了百吉福并實現(xiàn)了順利上市。
再比如前些年沃隆開創(chuàng)出了混合型堅果產(chǎn)品“每日堅果”，但最終卻被“模仿者”三只松鼠、洽洽和良品鋪子們實現(xiàn)了市場反超。
從某種角度看，快消品行業(yè)的創(chuàng)新者和模仿者的關(guān)系有點像自行車比賽里一個隊伍的破風(fēng)手和沖線手。破風(fēng)手負責(zé)沖鋒陷陣，在前為沖線減少阻力。而沖線手則負責(zé)在最后關(guān)頭沖刺，奪取冠軍。但問題是商業(yè)競爭沒有無私奉獻，放到奶酪語境中，向前探路的“破風(fēng)手”就意味著品牌需要持續(xù)不斷地砸錢營銷以教育市場消費者，同時還要承擔(dān)更大的利潤風(fēng)險。而無數(shù)個“沖線手”則只需要以伺機而動，即便當(dāng)不了市場第一，但也能賺得盆滿缽滿。
或許正因如此，不少中小奶酪品牌普遍采用的是偏保守的跟隨策略，即死磕確定增長的奶酪棒品類，而不愿去探索開辟“新大陸”。所以整個奶酪行業(yè)并沒有形成主動教育C端奶酪消費市場的品牌合力。
但有意思的是，或許是出于對資本市場和股民投資者們的信心回應(yīng)，又或者是對尋求更大規(guī)模增長的渴望，當(dāng)前A股的“奶酪第一股”妙可藍多在以沖刺手的身份奪得第一階段的冠軍后，又被動地成為了第二階段的破風(fēng)手，即持續(xù)加碼營銷，再度邀請明星孫儷進行奶酪家庭消費方面的早餐廣告宣傳。
盡管從行業(yè)視角來看，國人奶酪飲食習(xí)慣的普及改變絕非某一品牌能夠獨立完成，妙可藍多此舉雖然極具探索意義，但從實際投入產(chǎn)出比來看也確實難言其好。
不過前路終究有人，而以君樂寶為代表的中小奶酪品牌們又會不會跟隨上路，選擇先做大蛋糕？這值得我們期待……
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)