很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
令人失望的財報數(shù)據(jù),似乎正在進(jìn)一步佐證,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的“老故事”已接近尾聲。而這些正在“跌落神壇”的巨頭們,急需下一個“神話”來“續(xù)命”。
Facebook母公司Meta(FB.US)公布的2022年一季度財報顯示,在總營收較去年同比增長7%的情況下,Meta的凈利潤卻較去年下滑了21%。谷歌母公司Alphabet (NASDAQ: GOOG, GOOGL) 2022第一季度凈利潤同比下滑8%,總營收增幅也是2020年末以來的最低值,僅為23%。流媒體巨頭奈飛(NFLX.US)更是上演史詩級的大“翻車”,2022年第一季度數(shù)據(jù)中,全球付費(fèi)用戶流失超過20萬人,且營收增幅低于10%。
不止海外巨頭,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大廠的日子也不好過。BAT(百度、騰訊、阿里)為首的傳統(tǒng)大廠和美團(tuán)、拼多多、B站為首的新生代獨(dú)角獸都在經(jīng)歷“陣痛”。
騰訊控股(00700.HK)2021年全年業(yè)績顯示,2021年凈利潤增長僅1%,是近十年來的最低增幅。百度集團(tuán)(09888.HK)2021年主營的線上業(yè)務(wù)增幅僅為12%。而阿里巴巴(09988.HK)盡管2021年全年營收同比增幅29.8%,其主營業(yè)務(wù)客戶管理收入?yún)s在第四季度出現(xiàn)1%的同比負(fù)增長。
以美團(tuán)(03690.HK)為首的新互聯(lián)網(wǎng)獨(dú)角獸企業(yè)的凈虧損幅度則更令人擔(dān)憂。財報顯示,美團(tuán)2021年全年凈虧損擴(kuò)大至155.7億元。
毋庸置疑,觸碰到紅利天花板的互聯(lián)網(wǎng)們已經(jīng)走到了一個時代的路口,如何找到新故事便成為了他們“續(xù)命”的密鑰。而以Facebook為首的巨頭,似乎已經(jīng)找到了下一個故事——Web3.0。
去年10月,F(xiàn)acebook更名Meta(源于元宇宙metaverse),正式宣布了向元宇宙領(lǐng)域的探索。事實(shí)上,不止Facebook,中外知名企業(yè)布局Web3.0生態(tài)鏈的消息在近日相繼被傳開。而區(qū)塊鏈技術(shù)、NFT(非同質(zhì)化代幣)和元宇宙社交、游戲,則作為Web3.0最先“出圈”的幾個賽道,備受關(guān)注。
海外,今年1月18日,微軟以687億美元收購動視暴雪,在收購書中,微軟明確表述收購目的除了擴(kuò)大微軟在移動端和PC端的游戲業(yè)務(wù),更是為微軟構(gòu)建元宇宙打下基礎(chǔ)。董事長兼首席執(zhí)行官Satya Nadella表示,“游戲是目前娛樂產(chǎn)業(yè)中最具活力和令人興奮的賽道,未來也會是元宇宙發(fā)展的領(lǐng)跑賽道?!?/p>
國內(nèi),以阿里和騰訊為首的大廠也紛紛開始向Web3.0進(jìn)軍。據(jù)虎嗅此前的報道,阿里巴巴收購的香港銷量最高的英語報紙——南華早報,成立了一家NFT公司Artifact Labs;騰訊在3月參與投資了澳大利亞NFT初創(chuàng)公司Immutable,這家公司目前估值25億美元,新晉為獨(dú)角獸。
隨著各大巨頭的不斷布局,Web3.0概念開始在國內(nèi)變得火熱。百度指數(shù)“Web3.0”的搜索量與半年前相比翻了6倍。而近7日內(nèi)的搜索指數(shù)顯示,“Web3.0”整體同比增長839%,移動同比更是暴漲1198%。
圖/百度搜索指數(shù)來源/百度指數(shù) 燃財經(jīng)截圖
然而,與狂熱的布局形成鮮明對比的,是業(yè)界人士對Web3.0概念的強(qiáng)烈質(zhì)疑。
去年圣誕節(jié)前后,特斯拉創(chuàng)始人馬斯克便公開質(zhì)疑Web3.0,“我不認(rèn)為Web3.0真實(shí)存在,現(xiàn)在更像是市場營銷的熱詞。但是想象一下10年、20年、30年后的未來會是什么樣?2051年聽上去像瘋狂的未來主義!”
推特前首席執(zhí)行官多爾西同樣抨擊Web3.0,“用戶并不實(shí)際擁有Web3.0產(chǎn)品,Web3.0的實(shí)際擁有者是項目背后的風(fēng)投機(jī)構(gòu),及其有限合伙人。Web3.0永遠(yuǎn)不能脫離他們設(shè)定的激勵機(jī)制。最終,Web3.0將是一個帶有不同標(biāo)簽的中心化實(shí)體?!?/p>
Web3.0并不是什么新鮮事。
公開資料顯示,Web3.0主要輻射的賽道包括“應(yīng)用層”、“交互層”、“軟件層”三個維度。其分別對應(yīng)“NFT數(shù)字藏品、游戲、社交等應(yīng)用”、“可穿戴設(shè)備或者操控設(shè)備等硬件設(shè)備”和“人工智能和操作系統(tǒng)”。
圖/Web3.0部分生態(tài)場景及企業(yè)實(shí)例來源/甲子光年 燃財經(jīng)截圖
早在2006年,Web3.0就已經(jīng)開始被人們討論,但因為多年的探索沒有成果,Web3.0的話題也逐漸被人淡忘。因此,就在大多數(shù)Web2.0的用戶認(rèn)為,現(xiàn)階段的Web3.0依舊是一個極其超前的概念時,從業(yè)者們對這個概念的探索卻已經(jīng)持續(xù)了多年。
“我是一位連續(xù)創(chuàng)業(yè)者,最初受到第一份工作老板賞識,聯(lián)合創(chuàng)立了一個小有名氣的財經(jīng)公眾號。因為財經(jīng)媒體工作的緣故接觸了一些‘幣圈大佬’,對Web3.0業(yè)態(tài)有了3-4年的知識儲備,所以我也很有信心能把這個行業(yè)的專業(yè)知識講成‘人話’給小白聽?!睉{借虛擬主播“元宇宙公主”的形象在小紅書、抖音、B站等平臺講解關(guān)于Web3.0業(yè)態(tài)專業(yè)內(nèi)容的內(nèi)容創(chuàng)作者“元宇宙公主”,早在三年前就已經(jīng)開始探索Web3.0相關(guān)的知識。
與“元宇宙公主”一樣被Web3.0“圈粉”的還有VC創(chuàng)業(yè)者肖羽辰,只不過肖羽辰在被“圈粉”的過程中,還經(jīng)歷了一段內(nèi)心的掙扎。
“我之前一直覺得比特幣這個東西是‘龐氏騙局’,畢竟這跟我做傳統(tǒng)VC的價值體系完全不符合?!毙び鸪礁嬖V燃財經(jīng),自己在一次偶然的情況下,購入了比特幣,并在大約2年后賣出?!霸谀玫揭还P遠(yuǎn)超想象的投資收益后,我有了想要進(jìn)一步了解區(qū)塊鏈技術(shù)的欲望?!?/p>
上海某數(shù)字藏品平臺的聯(lián)合創(chuàng)始人Jack則從2014年開始就接觸了區(qū)塊鏈技術(shù)。三年后,Jack全職從事區(qū)塊鏈技術(shù)的開發(fā)、投資等項目,并于2020年底正式開始數(shù)字藏品平臺的創(chuàng)業(yè)。
“不同于所謂‘跟風(fēng)’入行的NFT或者數(shù)字藏品玩家,我們長久以來在區(qū)塊鏈領(lǐng)域,看到了這項技術(shù)在國內(nèi)非常大的想象空間。現(xiàn)在NFT和數(shù)字藏品是一個全新的賽道,所以我們想抓住這個機(jī)會,跟阿里、騰訊這種互聯(lián)網(wǎng)巨頭一起成為第一梯隊的‘布道者’,創(chuàng)立一個全新賽道的全新獨(dú)角獸公司?!?/p>
在元宇宙公主看來,Web3.0生態(tài)對Web2.0生態(tài)從業(yè)者的改變是具有顛覆性意義的。
“Web3.0造富創(chuàng)作者。”元宇宙公主表示,整個Web3.0生態(tài)就是對數(shù)據(jù)、所有權(quán)和用戶關(guān)系的改革?!癢eb2.0時代,我們從只能讀取信息的Web1.0升級成為可讀可寫的形態(tài),但是對于創(chuàng)作者的權(quán)益保護(hù)卻存在很多不足。稿件被無授權(quán)轉(zhuǎn)發(fā)、盜取、篡改等等的現(xiàn)象屢見不鮮。但Web3.0能夠更明確的確權(quán)和分潤,即,所有使用內(nèi)容的用戶都需要用虛擬貨幣或者NFT等工具向作者進(jìn)行‘支付’,創(chuàng)作者也保留作品100%的所有權(quán)?!?/p>
“舉個例子來說,我的一位朋友寫了一篇‘關(guān)于Web2.0對內(nèi)容創(chuàng)作的不公正待遇’的文章,被Web3.0內(nèi)容平臺Mirror收錄,后者給了他價值30萬元人民幣的NFT打賞。這是Web2.0時代,創(chuàng)作者們難以想象的。”元宇宙公主補(bǔ)充道。
肖羽辰則打趣地說道,“投資圈會有一個玩笑的比喻,管投資傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的VC叫‘Old Money’,投資Web3.0領(lǐng)域的叫‘New Money’。2020年之前,‘Old Money’都是看不上‘New Money’的,但去年Web3.0大火之后,包括紅衫資本等傳統(tǒng)VC也向新的領(lǐng)域探索。”
如肖羽辰所說,IT桔子數(shù)據(jù)顯示,紅杉資本在今年和去年多次參與了虛擬人生態(tài)以及虛擬游戲產(chǎn)業(yè)鏈的投資事件;IDG中國也在2021年布局區(qū)塊鏈交易平臺以及數(shù)字資產(chǎn)托管平臺;2021年8月,招商證券以100萬美元參與北美區(qū)塊鏈公司Cyclos融資。
“Web3.0賽道的投資和傳統(tǒng)投資也有區(qū)別,我們會更看重團(tuán)隊背景,其背后投資人和資金實(shí)力是不是能夠支撐他們完成想做的事情。”除此之外,融資的輪次也是肖羽辰在投資Web3賽道時很看重的點(diǎn)。
“因為這個賽道還是個非常新的賽道,能參考和對標(biāo)的數(shù)據(jù)并不多。一方面這對VC的‘直覺’和經(jīng)驗要求很高,另一方面,也可以避免過早地進(jìn)入導(dǎo)致估值偏差。這也和投資成熟賽道的傳統(tǒng)VC略有不同。”
然而,即使Web3.0對于大眾來說還是一個絕對的新事物,但上述從業(yè)者們卻都對其持有積極的態(tài)度。元宇宙公主表示,未來粉絲量達(dá)到一定數(shù)量后,會嘗試用發(fā)行自己虛擬形象的NFT等全新的“玩法”變現(xiàn)?!拔乙蚕虢o所有想嘗試Web3.0內(nèi)容的創(chuàng)作者做一個典范,告訴他們這個領(lǐng)域里有更多元化的可能性?!?/p>
肖羽辰則表示,“未來系統(tǒng)化的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立后,會有更多大資本的注入,也自然會制造更多機(jī)會。”
當(dāng)然,看到機(jī)會的不只有上述“新玩家”,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的布局則要早得更多。
甲子光年《Web3.0概念下的場景生態(tài)簡析》報告顯示,海內(nèi)外廠商對Web3.0的布局大多始于游戲和交互層(如可穿戴設(shè)備等)這兩個賽道。
圖/國內(nèi)外大廠Web3.0投資布局來源/甲子光年 燃財經(jīng)截圖
號稱“元宇宙第一股”的游戲平臺Roblox, 早在2010年就開始推出其Roblox Studio的開發(fā)引擎和自己的貨幣體系;谷歌、Microsoft也分別于2012年和2013年開始布局Web3.0。其中,谷歌在2012年推出可穿戴眼鏡Google Glass,Microsoft則在2013年收購了游戲《我的世界》的開發(fā)商Mojang。
國內(nèi)方面,騰訊和阿里均屬于較早布局的玩家。其中,騰訊從游戲生態(tài)鏈投資,阿里則選擇了從交互層入手。
IT桔子數(shù)據(jù),2012年,騰訊以3.3億美元收購Epic Games已發(fā)行股本48.4%的股份。資料顯示,后者是一家美國VR游戲開發(fā)商。阿里則在2016年領(lǐng)投了可穿戴設(shè)備技術(shù)公司Magic Leap于的C輪高達(dá)8.27億美元的融資。同年3月,阿里首次對外透露公司的VR戰(zhàn)略,并宣布成立VR實(shí)驗室GM Lab,并在稍晚的11月推出淘寶VR購物產(chǎn)品Buy+。
CIC灼識咨詢合伙人趙曉馬告訴燃財經(jīng),信息技術(shù)往往首先通過娛樂來觸達(dá)普通人。而Web3.0所包括的一系列新技術(shù)比如AR/VR、區(qū)塊鏈、虛擬人偶等,偏重的都是虛擬化的全新體驗。這是大部分廠商對于Web3.0領(lǐng)域的探索始于游戲和交互設(shè)備的兩個主要原因。
如趙曉馬所言,從2020年開始,國內(nèi)廠商陸續(xù)加入到Web3.0板塊的布局中。
IT桔子數(shù)據(jù)顯示,小米在2020年、2021年和今年1月份連續(xù)三年參與3D建模、游戲化虛擬空間平臺SaaS以及擬?命AI技術(shù)等Web3.0概念投資。字節(jié)在2021年6月收購主打虛擬人偶像的看潮A-SOUL,并于今年1月參與到可穿戴設(shè)備公司李未可的戰(zhàn)略投資中。
除了對交互設(shè)備和游戲領(lǐng)域的投資,阿里、騰訊和字節(jié)三大巨頭更是在近年陸續(xù)布局NFT與數(shù)字藏品領(lǐng)域。
2021年6月,支付寶小程序“鯨探”(原名螞蟻鏈粉絲粒)首發(fā)限量版敦煌飛天和九色鹿數(shù)字藏品。根據(jù)財聯(lián)社報道,從支付寶首發(fā)NFT數(shù)字藏品以來,截止今年1月,通過螞蟻鏈累計發(fā)行有46套、237種合計294.5萬份數(shù)字藏品,銷售額達(dá)到3778.7萬元。
燃財經(jīng)發(fā)現(xiàn),目前更名為“鯨探”的平臺每天會發(fā)行1-2個NFT數(shù)字藏品,限量在8000-10000份。
騰訊在NFT領(lǐng)域的布局與阿里相比則更加謹(jǐn)慎。
不同于阿里直接在支付寶小程序中開發(fā)NFT數(shù)字藏品平臺,騰訊選擇的是發(fā)布獨(dú)立NFT交易APP。2021年8月,騰訊上線旗下NFT交易軟件“幻核”,首期限量發(fā)售300枚“有聲《十三邀》數(shù)字藝術(shù)收藏品NFT”。
根據(jù)財聯(lián)社報道,截止今年1月,“幻核”除了《十三邀》共發(fā)行10款、共29067份數(shù)字收藏品,共計1556348元。
同年10月,字節(jié)跳動旗下TikTok推出首個NFT系列——TikTok Top Moments,TikTok還在《紐約時報》買下整版廣告宣傳“將引入NFT以獎勵內(nèi)容創(chuàng)作”。
“理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感”用來形容當(dāng)下Web3.0的發(fā)展或再貼切不過。
與任何一個行業(yè)從野蠻生長到規(guī)模性的發(fā)展都需要一個被定義和被規(guī)范的過程一樣,Web3.0也同樣如此。即使Web3.0已經(jīng)被巨頭們爭相討論,可似乎并沒有人真的告訴大眾“Web3.0到底是什么?”
事實(shí)上,到目前為止,Web3.0的定義在學(xué)術(shù)上并沒有統(tǒng)一、規(guī)范的回答,從業(yè)者和投資人也處于“仁者見仁”的階段。
“Web3.0于我,是一個無中介的讀寫網(wǎng)絡(luò),用一個不知道是否恰當(dāng)?shù)睦尤フf,即如果說如今的Web2.0時代,互聯(lián)網(wǎng)是個公司,那么創(chuàng)作者就是成千上萬個員工。而在Web3.0,所有人都像個獨(dú)立的‘個體戶’,能夠完全掌握自己的作品和數(shù)據(jù)?!痹钪婀魅缡潜硎?。
肖羽辰則直言,Web2.0時代,數(shù)據(jù)在服務(wù)器、內(nèi)容在云端、資產(chǎn)在金融機(jī)構(gòu)。而到了Web3.0時代,用戶的一切都完全屬于用戶。
“我覺得Web3.0世界的核心在于將數(shù)字世界更有機(jī)的和我們的生活結(jié)合起來,并非我們現(xiàn)在所觀察到的明顯的割裂狀態(tài)?!壁w曉馬表示,普通人能擁有更多的主導(dǎo)權(quán),不再成為推薦系統(tǒng)和廣告系統(tǒng)的“數(shù)據(jù)打工者”。
然而,值得注意的是,當(dāng)一個行業(yè)無法被明確定義的時候,一方面意味著還具有豐富的想象空間;但另一方面,也意味著行業(yè)缺乏標(biāo)準(zhǔn),亂象叢生。
“近年來,打著‘區(qū)塊鏈’名義招搖撞騙的項目很多,行業(yè)在發(fā)展初期,沒有明確的規(guī)范,很多投資人也不清楚如何去評估,上當(dāng)受騙的不在少數(shù)。”肖羽辰對燃財經(jīng)表示,目前對于Web3.0這個領(lǐng)域,海外也好國內(nèi)也罷都沒有一個系統(tǒng)性的規(guī)范。
“這也就是為什么很多投資人即使看重這塊市場的增長能力,也不敢隨意投錢的原因。更多人都是謹(jǐn)慎的投資或觀摩狀態(tài),等待明確的規(guī)范?!?/p>
實(shí)際上,對于肖羽辰所說的“明確的規(guī)范”,國內(nèi)已經(jīng)開始出臺政策來整治行業(yè)亂象。
4月13日,中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會、中國證券業(yè)協(xié)會等三協(xié)會聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險的倡議》(以下簡稱《倡議》)。
《倡議》中,禁止NFT底層產(chǎn)品中包含保險、信貸等金融資產(chǎn),變相發(fā)行金融產(chǎn)品,也禁止分割NFT所有權(quán)將NFT“證券化”。同時,在國內(nèi)限制發(fā)幣的環(huán)境下,禁止NFT以虛擬貨幣進(jìn)行發(fā)行和交易的計價與結(jié)算工具。
“現(xiàn)在的政策不是‘一刀切’而是去規(guī)范交易,這本身對NFT就是利好消息,說明NFT的價值是被認(rèn)可的,只是行業(yè)中的操作行為需要被規(guī)范?!盝ack表示,NFT是一個全新的領(lǐng)域,沒有明確的規(guī)范出來之前,大的資本也不敢貿(mào)然進(jìn)入。規(guī)范越是明確,對NFT來說,越是好消息。
與此同時,除了游戲和可穿戴設(shè)備之外,Web3.0概念之下,還有哪些值得挖掘的賽道?實(shí)際上也是從業(yè)者們深思的問題。
“我認(rèn)為隱私計算會是Web3.0下一個‘出圈’的大賽道。”趙曉馬分析表示,隱私計算的意義在于最大程度保護(hù)用戶隱私數(shù)據(jù)的同時,也能讓推薦系統(tǒng)、廣告等互聯(lián)網(wǎng)工具提供服務(wù)。
趙曉馬補(bǔ)充道,去年頒布的《數(shù)據(jù)安全法》,備受國家關(guān)注的電信詐騙問題和境外上市、涉及到用戶數(shù)據(jù)的國家安全等問題都會推動隱私計算到一個更重要的投資地位。
“此外,在加快推動數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的背景下,增強(qiáng)關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新能力也會是Web3.0的一個重要的意義所在?!壁w曉馬表示,好的技術(shù)型公司會在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中成為基礎(chǔ)設(shè)施的提供者。
“目前,Web3.0存在三個重要的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)主題——隱私計算、元宇宙和可編程金融,基于這些主題,Web3.0的內(nèi)涵和外延能得以不斷豐富和拓展,使互聯(lián)網(wǎng)更加開放、普惠和安全,向更高階發(fā)展。”趙曉馬強(qiáng)調(diào)。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請點(diǎn)擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺氛圍,我們團(tuán)隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動實(shí)施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進(jìn)行負(fù)面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對帳號進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)