很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
作者 | 金玙璠 吳嬌穎
這兩天熱搜的主角,當(dāng)屬薇婭、李佳琦和歐萊雅。
兩大主播世紀(jì)聯(lián)手大戰(zhàn)巴黎歐萊雅、主播與品牌“撕逼”、上萬名消費(fèi)者維權(quán),可以說是集齊了多個引發(fā)輿論關(guān)注的爆點(diǎn)。
11月17日當(dāng)晚連上多個熱搜
圖源 / 微博
巴黎歐萊雅,與蘭蔻、阿瑪尼、赫蓮娜、YSL等美妝大牌同屬歐萊雅集團(tuán),產(chǎn)品覆蓋護(hù)膚、美妝、洗護(hù)等多個品類,與李佳琦和薇婭的合作也很深入。這次雙11首場預(yù)售直播,兩人就分別上架了巴黎歐萊雅的17款和15款商品。
此次令輿論嘩然的主播品牌大戰(zhàn),也得從那場直播說起。當(dāng)晚,李佳琦和薇婭都上架了巴黎歐萊雅的爆款產(chǎn)品安瓶面膜,429元到手50片,比平時(shí)優(yōu)惠不少,品牌還曾宣傳是“全年最大力度”,兩人分別賣出了60萬和20萬件。不過,預(yù)售期結(jié)束后,品牌方又發(fā)放了幾萬張999-200的店鋪優(yōu)惠券,導(dǎo)致這款面膜在店鋪直播間到手價(jià)最低只要257元。
買貴了的消費(fèi)者瞬間炸開了鍋,目前有數(shù)萬消費(fèi)者要求退差價(jià),并投訴巴黎歐萊雅“虛假宣傳”。為維護(hù)粉絲權(quán)益,李佳琦和薇婭雙雙發(fā)布聲明,要求巴黎歐萊雅在24小時(shí)內(nèi)給出解決方案,事情解決前將暫停合作。
巴黎歐萊雅連夜“道歉”,又過了近19個小時(shí),終于在11月19日晚公布解決方案,沒有“退差價(jià)”,而是用無門檻代金券和滿減券作為補(bǔ)償:
針對在天貓雙11預(yù)售期間在歐萊雅官方旗艦店購買安瓶面膜,產(chǎn)品訂單累計(jì)達(dá)到999元的消費(fèi)者且未領(lǐng)取滿999-200消費(fèi)券的消費(fèi)者,提供一張200元的無門檻優(yōu)惠券;產(chǎn)品訂單累計(jì)未滿999元的消費(fèi)者,提供兩張滿499-100元的無門檻優(yōu)惠券。
巴黎歐萊雅“全年最大力度”遭打臉以來,也在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)了多處爭議。比如,兩大主播聯(lián)手發(fā)聲,是在維護(hù)消費(fèi)者還是捍衛(wèi)自己的定價(jià)權(quán)?品牌宣傳給主播“全年最大力度”折扣,又靠優(yōu)惠券大幅降價(jià),是否涉嫌違約和虛假宣傳?
不可否認(rèn)的是,不管價(jià)格差事件是否是巴黎歐萊雅主觀故意,都算是直播帶貨行業(yè)里,大品牌和大主播長期博弈關(guān)系的里程碑事件。當(dāng)有品牌直接挑戰(zhàn)薇婭和李佳琦賴以生存的“人心紅利”,即便挑戰(zhàn)者是不愁賣的國際大牌,TOP2大主播也要聯(lián)起手來保衛(wèi)“最低價(jià)”。
薇婭李佳琦VS歐萊雅四大回合
薇婭李佳琦聯(lián)手怒懟巴黎歐萊雅這出大戲,可以分四個回合來看。
10月20日晚,雙11首場預(yù)售直播中,巴黎歐萊雅安瓶面膜在李佳琦和薇婭直播間均享受買20片送30片的折扣,到手價(jià)為429元50片,平均每片8.58元。最終,兩人分別賣出超60萬件和超20萬件,累計(jì)銷售額預(yù)估高達(dá)3.5億元。
預(yù)售結(jié)束后,有網(wǎng)友曬出訂單,在品牌旗艦店直播間買的同樣50片安瓶面膜,價(jià)格比兩位大主播直播間低不少,有的成交價(jià)低至257.7元。之所以會出現(xiàn)高達(dá)170元的差價(jià),是因?yàn)樵?1月1日-3日,品牌持續(xù)放出了幾萬張999-200的優(yōu)惠券。
薇婭李佳琦直播間預(yù)售價(jià)格和品牌直播間
到手價(jià)格,相差約170元
到目前為止,黑貓投訴平臺上,已有超過25000條投訴指向巴黎歐萊雅“虛假宣傳”,并指出此前品牌直播間主播說過后續(xù)不會發(fā)放大額優(yōu)惠券才提前下單的。
事件發(fā)酵期間,巴黎歐萊雅官方旗艦店客服“回懟”消費(fèi)者,又在這把火上澆了一桶油。
有消費(fèi)者私信旗艦店客服咨詢退差價(jià)事宜,客服回應(yīng)稱“李佳琦說是低價(jià)就是低價(jià)嗎,李佳琦也是個打工人而已,他說再優(yōu)惠也是官方活動策劃決定的”,還強(qiáng)調(diào)“小紅書上能退差價(jià)的消息都是造謠”,并提醒消費(fèi)者“理性一點(diǎn)”。
不過,李佳琦直播間“最低價(jià)”的來源,并非李佳琦本人。開菠蘿財(cái)經(jīng)查看李佳琦和薇婭在10月20日對這款商品的講解視頻,發(fā)現(xiàn)兩人均未提及“價(jià)格最低”。
巴黎歐萊雅曾宣稱李佳琦直播間“全年最大力度”
據(jù)網(wǎng)友截圖顯示,巴黎歐萊雅品牌官方微博曾于10月13日發(fā)布微博稱,10月20日李佳琦直播間的歐萊雅安瓶面膜pro是“全年最大力度”。不過,在11月11日,此條微博經(jīng)編輯刪除了“全年最大力度”的字眼。
11月17日晚8時(shí)許,李佳琦和薇婭先后就巴黎歐萊雅面膜差價(jià)事件作出回應(yīng)。
首先,兩人均展示出維護(hù)直播間消費(fèi)者利益的堅(jiān)決,指責(zé)“這是對預(yù)售開啟第一天蹲守直播間、信任直播間的消費(fèi)者的不公平”。李佳琦對“最低價(jià)”更有底氣一些,其說明中還補(bǔ)充了巴黎歐萊雅的“全年最大力度”宣傳詞。
其次,兩人都給出了強(qiáng)硬的“24小時(shí)警告”,表示若24小時(shí)后品牌方仍未能給出合理的解決方案,兩人將各自兜底對消費(fèi)者進(jìn)行相應(yīng)補(bǔ)償。而且,事件妥善解決前,兩人都將暫停與巴黎歐萊雅的合作。
直播電商行業(yè)人士周瑜向開菠蘿財(cái)經(jīng)分析,從兩人回應(yīng)的思路、措詞以及應(yīng)對舉措基本一致來看,雙方應(yīng)該有過溝通,“畢竟這一次不是競爭關(guān)系,之前兩人壟斷了雙11大量品牌的官方資源和最低價(jià)格,其他主播是拿不到的,現(xiàn)在壟斷的弊端出現(xiàn)了?!?/p>
不過,兩人的回應(yīng)措詞也有微妙的不同。薇婭更強(qiáng)勢地表示,“會暫停與巴黎歐萊雅品牌任何形式的合作”;而李佳琦給自己留了一些余地,稱“將暫停與巴黎歐萊雅官方旗艦店的一切合作”。
有電商行業(yè)人士告訴開菠蘿財(cái)經(jīng),這一細(xì)微的差異也說明,如果和巴黎歐萊雅割席,李佳琦面臨的壓力顯然比薇婭更大,“畢竟薇婭更偏全類目,而李佳琦的主打類目是美妝,與整個歐萊雅集團(tuán)合作更深,很難完全決裂?!?/p>
11月18日凌晨2點(diǎn)許,距離李佳琦和薇婭的說明發(fā)布后6小時(shí),巴黎歐萊雅官方微博針對此次事件道歉。
品牌方解釋說,此次出現(xiàn)部分消費(fèi)者在預(yù)售后以較低價(jià)格拍下商品,是因?yàn)榀B加使用了多種平臺及店鋪的優(yōu)惠,享受這些優(yōu)惠是需要單筆訂單湊單達(dá)到一定總價(jià)格門檻的,同時(shí),平臺系統(tǒng)會自動將符合條件的優(yōu)惠疊加平攤到活動商品上才能享受。
又過了近19個小時(shí),巴黎歐萊雅終于在11月18日晚公布解決方案,沒有“退差價(jià)”,而是用無門檻代金券和滿減券作為補(bǔ)償。
至此,在消費(fèi)者看不到的地方,長期存在于大品牌和大主播之間的暗戰(zhàn),被撕開了一道裂縫。。
告一段落的價(jià)格差事件背后,其實(shí)是長期存在于大品牌和大主播之間的價(jià)格博弈,終于被搬上了臺面。
歐萊雅們:奪回定價(jià)權(quán)
當(dāng)薇婭和李佳琦聯(lián)手下24小時(shí)通牒,“你不給解決方案,我就兜底給消費(fèi)者補(bǔ)償”,歐萊雅好不容易拿出解決方案卻只以“券”作為補(bǔ)償,大量消費(fèi)者因此站大主播,控訴巴黎歐萊雅“不地道”。
不過,輿論并非一邊倒。有相當(dāng)一部分網(wǎng)友的觀點(diǎn)是,一旦主播完全壟斷定價(jià)權(quán),消費(fèi)者要想享受優(yōu)惠就只能去直播間搶。
也有不少從業(yè)者立挺品牌,巴黎歐萊雅的操作,被認(rèn)為是吹響了奪回“定價(jià)權(quán)”的號角。
“價(jià)格體系都已經(jīng)被大主播打穿了,品牌也是逼不得已。”某電商平臺負(fù)責(zé)人喬躍對開菠蘿財(cái)經(jīng)分析,核心沖突點(diǎn)在于,到底是流量為王,還是產(chǎn)品力為王,定價(jià)權(quán)歸誰。
開菠蘿財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn),從今年618期間開始,超級主播的光環(huán)在一些大牌面前就已然消失了。
歐萊雅集團(tuán)旗下的巴黎歐萊雅、蘭蔻、赫蓮娜、理膚泉,雅詩蘭黛集團(tuán)旗下的雅詩蘭黛、海藍(lán)之謎,以及SK-II、資生堂、OLAY等諸多國際美妝護(hù)膚大牌,給薇婭、李佳琦的商品組合相同、價(jià)格和贈品也都分毫不差。
歐萊雅集團(tuán)旗下品牌
大牌不肯給其中一個人更低的價(jià)格,還是因?yàn)榈讱庾?。喬躍表示,超級主播對國貨品牌、中小品牌而言是雪中送炭,可對大牌的作用只能是錦上添花。
那些沒有穩(wěn)固的線下渠道、受線上流量裹挾的品牌,不進(jìn)薇婭李佳琦直播間就是賣不動,必須“獻(xiàn)”上最低價(jià)。但美妝護(hù)膚大牌在大促期間原本就不愁賣,進(jìn)薇婭還是李佳琦的直播間是為了提高聲量和銷量?!皳碛袠O強(qiáng)品牌調(diào)性的國際大牌,可以通過超級主播直播間‘清庫存’,獲取到更多三五線城市嘗鮮的消費(fèi)者?!眴誊S說道。
如果說,今年618期間大牌與大主播關(guān)于定價(jià)權(quán)的博弈尚且諱莫如深,但到了雙11期間,大牌發(fā)起了“定價(jià)權(quán)”攻勢。
此次關(guān)于品牌與主播最大的爭論點(diǎn)之一是,如果品牌承諾過給薇婭李佳琦低價(jià),旗艦店又靠優(yōu)惠券大幅降價(jià),是否屬于違約?
電商行業(yè)人士劉佳告訴開菠蘿財(cái)經(jīng),按照品牌與主播之間一般的保價(jià)協(xié)議,平臺通用的滿減券不構(gòu)成違約,但店鋪通用的滿減券屬于商家可控制的淘系平臺渠道,且根據(jù)“最終成交價(jià)”說法,應(yīng)該算違約?!岸业赇侀T檻優(yōu)惠券本身就存在漏洞,如果商家不用對因此造成的差價(jià)負(fù)責(zé),那以后其他商家都可以效仿,甚至可以出999-899的券。”
薇婭和李佳琦在直播中講解巴黎歐萊雅安瓶面膜
來源 / 淘寶直播截圖
雖然主播為了保護(hù)自己,取消了“全網(wǎng)最低價(jià)”的宣傳,但巴黎歐萊雅曾為主播打出“全年最大力度”,是否涉嫌虛假宣傳?
北京市中銀(南京)律師事務(wù)所高級合伙人曹偉律師向開菠蘿財(cái)經(jīng)明確,巴黎歐萊雅在聲明中的解釋沒有依據(jù),“全年最大力度”應(yīng)理解為不附任何條件的全年最大力度,而不應(yīng)該區(qū)分單一產(chǎn)品消費(fèi)或是達(dá)到一定總價(jià)格門檻消費(fèi)。
他表示,從目前披露的信息來看,薇婭李佳琦只是協(xié)助推廣方,不需要承擔(dān)連帶責(zé)任,且不存在主觀故意。品牌方是否涉及虛假宣傳,還要看其是否存在主觀故意,目前披露的信息尚無證據(jù)能夠證明,可能是品牌方與相關(guān)合作方溝通協(xié)調(diào)問題所致。至于是否會面臨市場監(jiān)管部門的處罰,要看其是否介入處理及后期調(diào)查取證情況。
事實(shí)上,強(qiáng)勢大牌奪回定價(jià)權(quán)的動作已經(jīng)發(fā)生在線下。一個例子能夠佐證:不止一位消費(fèi)者對開菠蘿財(cái)經(jīng)表示,今年雙11期間,北京西單漢光百貨柜臺的護(hù)膚品,價(jià)格比超級主播直播間的更便宜。但線下傳播速度遠(yuǎn)不及線上,尤其不如大主播的直播間,因?yàn)橛行畔⒉?,絕大多數(shù)消費(fèi)者并不知情。
是誰主導(dǎo)了漢光百貨這種商場做大額補(bǔ)貼?是商場自掏腰包還是品牌授意,不得而知。但化妝品行業(yè)從業(yè)者沈成表示,可以確定的是,強(qiáng)勢的國際大牌不可能眼看著“定價(jià)權(quán)”的天平,一點(diǎn)點(diǎn)向頭部主播傾斜,不允許主播給粉絲“發(fā)福利”而自己買單,更不會甘心給其“打工”。
因?yàn)榇笈菩睦锴宄?,“就算失去薇婭李佳琦,又會有多少損失呢?”
薇婭聯(lián)手李佳琦:保衛(wèi)“最低價(jià)”
今年雙11,令薇婭和李佳琦頭疼的品牌并不少。單是因?yàn)橹辈ラg產(chǎn)品的價(jià)格差爭議,兩人就分別上過熱搜。
讓李佳琦頭疼的,是他一手帶火的華熙生物旗下的夸迪。粉絲11月3日在其直播間購買夸迪“煥顏次拋”,可以疊加88VIP優(yōu)惠,而10月20日其直播間預(yù)售的該產(chǎn)品不可以??涞辖忉尫Q,由于11月3日的返場是臨時(shí)安排,系統(tǒng)生效延遲,導(dǎo)致當(dāng)天部分消費(fèi)者疊加了88VIP優(yōu)惠,屬于意外情況。
解決方案,是品牌買單,為相關(guān)消費(fèi)者退還差價(jià)。這一做法得到了李佳琦的認(rèn)可,稱補(bǔ)償方案使夸迪虧損500萬元。
有意思的是,當(dāng)時(shí),李佳琦還在直播中說,“有的品牌因?yàn)闆]有完成GMV就大砍價(jià)、大發(fā)優(yōu)惠券,很有問題”。有粉絲稱,這句話說的就是當(dāng)時(shí)已經(jīng)被消費(fèi)者投訴的巴黎歐萊雅。
李佳琦、薇婭在直播間介紹夸迪次拋、蒂佳婷面膜
來源 / 淘寶直播截圖
而打亂薇婭售后節(jié)奏的,是韓國藥妝品牌蒂佳婷。有粉絲反映在薇婭直播間購買的蒂佳婷面膜,比其他渠道的到手價(jià)更高。薇婭方表示,自己直播間賣的蒂佳婷屬于天貓國際,與低價(jià)購買到的面膜不屬于同一店鋪,所以沒有破價(jià)行為,但還是為下單粉絲爭取到了1盒正裝面膜作為補(bǔ)償。
上述兩起事件,算是都得到了比較妥善的解決。如今巴黎歐萊雅“價(jià)格差事件”,問題顯然更嚴(yán)重。
沈成表示,在國際大牌面前,超級主播從來都不是絕對強(qiáng)勢的,甚至彼此暗中較勁。比如,大促期間,薇婭和李佳琦直播間賣的國際大牌,價(jià)格機(jī)制、產(chǎn)品組合相同,甚至是同一晚上架銷售,卻標(biāo)榜“XX專享”。
“專享”與否不影響大局,但“大額價(jià)格差”不僅一口氣得罪了兩個大主播,更是蹲守超級主播直播間的消費(fèi)者不能忍的。劉佳直言:“優(yōu)惠券疊加導(dǎo)致其他電商渠道低于主播直播間價(jià)格,這種情況以前就存在,只是這次巴黎歐萊雅的差價(jià)實(shí)在太高,涉及的又是兩位大主播和眾多消費(fèi)者,才會鬧得如此沸沸揚(yáng)揚(yáng)。”
不止一位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,不可否認(rèn),兩大超級主播是在幫助粉絲爭取最低價(jià),但直接的動力是,防止消費(fèi)者集體維權(quán),發(fā)酵成公關(guān)危機(jī),更本質(zhì)的動機(jī)是,在最低價(jià)這件事上,兩個人不但是一個戰(zhàn)壕里的戰(zhàn)友,而且“最低價(jià)”是兩人共同的“鎧甲”,所以才不惜“得罪”大牌,公開“逼迫”品牌方道歉、給解決方案,聯(lián)起手來捍衛(wèi)“最低價(jià)”。
“畢竟不是質(zhì)量、售后等大問題,只是價(jià)格爭議的話,品牌可以自圓其說。但薇婭李佳琦直播間的消費(fèi)者如果得不到賠付,壞的是主播的口碑?!眲⒓驯硎尽?/p>
“薇婭李佳琦為什么能聚集雙11如此多的流量和購買力?”沈成的答案是,因?yàn)橄M(fèi)者相信,能進(jìn)他們兩位直播間的,一定是最低價(jià)。
喬躍也強(qiáng)調(diào),兩大主播最擔(dān)心消費(fèi)者不再買單,對自己產(chǎn)生質(zhì)疑,不單是控價(jià)能力上,害怕失去“最低價(jià)”的心智,更擔(dān)心發(fā)生輿情。
所以歐萊雅的解決方案可以遲到,但被挑戰(zhàn)的薇婭李佳琦必須第一時(shí)間站出來,既是向消費(fèi)者證明自己,更是給大牌一個下馬威。
“一個歐萊雅集團(tuán)旗下就有蘭蔻、阿瑪尼、赫蓮娜、YSL、巴黎歐萊雅這么多大牌,試想,如果越來越多大牌效仿巴黎歐萊雅,加入奪回定價(jià)權(quán)的陣營,那超級主播存在的核心價(jià)值——幫助消費(fèi)者爭取更多的權(quán)益、更低的價(jià)格——還在嗎?”
喬躍分析稱,這就是薇婭李佳琦面臨的尷尬局面:既需要繼續(xù)靠國際大牌去彰顯自己的影響力,又要捍衛(wèi)“人心紅利”和”最低價(jià)”。
不止一位從業(yè)者提到,學(xué)習(xí)巴黎歐萊雅“反攻”的大牌可能會越來越多。喬躍分析稱,近兩年,隨著薇婭李佳琦的話語權(quán)提高、流量池變大,品牌的產(chǎn)品成本、利潤空間的透明度越來越清晰,前者給后者施加的壓力也隨之增強(qiáng),那些不靠大主播生存的品牌,會在博弈的過程中,找到時(shí)機(jī)站出來。
最終,巴黎歐萊雅不退差價(jià)以“券”補(bǔ)償,不論那些信任超級主播的粉絲是否滿意,據(jù)多位從業(yè)者分析,帶貨主播拿到最低價(jià)的難度會越來越大,大品牌也會重新審視與頭部主播的合作關(guān)系。
*應(yīng)受訪者要求,文中周瑜、劉佳、喬躍、沈成為化名。
-END-
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動實(shí)施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進(jìn)行負(fù)面評價(jià);
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對帳號進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)