很可惜 T 。T 您現在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經錄用會有專人和您聯系
咨詢如何成為春羽作者請聯系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
文：互聯網江湖 作者：劉致呈
很多買了掃地機器人的朋友或多或少都有這么一種感受：小幾千塊花出去了，本來以為從此可以不用掃地了，但最后因為使用效果不佳，不少人買回去之后就扔在客廳“吃灰”。偶爾用一次，可能也會因為各種質量、售后等問題反而更鬧心。
有網友吐槽：買了掃地機器人，就是花錢給自己買了個“掃地爹”。
第三方投訴平臺上，也有不少用戶投訴自己買的掃地機器人有質量問題要求退貨。比如黑貓平臺上有疑似石頭掃地機器人用戶投訴，自己買的P10pro不到半年就出現故障，平時使用次數也不多，加錢換新之后，再次出現質量問題。
此外，其他第三方投訴平臺也有用戶投訴稱，自己買的石頭掃地機器人G20S實際功能與宣傳不符，產品宣傳有AI避障，可視化高精準識別，但實際使用效果不佳。
客觀來看，第三方消費平臺投訴多為匿名，真實性存疑，但這些投訴似乎也能從側面反映出無論是在產品質量端還是售后端，掃地機器人相關產品可能還有不少提升的空間。
從行業(yè)端來看，從2008年第一代掃地機器人科沃斯地寶7上市，到如今科沃斯、石頭科技兩強并立，智能清潔賽道已經走過了早期階段，接下來，這個行業(yè)該如何發(fā)展？究竟多久才能有真正“獨當一面”的掃地機器人出現？
這些問題，值得深究。
買掃地機器人這事兒，就是個另一個版本的“圍城”：買過的人想“退坑”，沒買的人想“入坑”。
這就好像前兩年小家電大火的時候買的面包機、蒸烤箱，實際上也沒用過幾次。
不過，掃地機器人這個產品還有點不一樣，面包機、烤箱多少還是能替代人力，而掃地機器人如果掃不干凈，到頭來還是得靠人力來打掃，屬實有點“雞肋”。
花幾千買個“掃地爹”究竟值不值？要不要趁著雙十一平臺折扣買一波？這個事兒恐怕還是得掂量掂量。
掃地機器人這個賽道很火，不缺巨頭。天眼查APP顯示，2020年石頭科技上市，當時一度被稱為“打新史上最賺錢的新股”。
現在呢？石頭科技市值460多億，科沃斯市值270億。要知道，巔峰時期石頭科技市值達670億，科沃斯市值更是破千億。在短短的三年時間里，曾經的市值巨頭快速隕落。
石頭科技、科沃斯市值隕落的原因可能并不復雜，也許是市場看透了掃地機器人這個賽道的本質。
掃地機器人算不算是“高科技產品”？
算，也不算。
集成了室內掃描建模、路線規(guī)劃、自動避障等的能力，掃地機器人的確算是“高科技”。但從產品的角度來看，掃地機器人要賣得好，首先得掃得干凈。做不到這一點，就很難說這個產品是一個能滿足用戶需求的“合格”消費品。
任何面向C端的科技產品，首先得是一個能滿足用戶需求的，合格的消費品。
VR為啥仍然沒有大規(guī)模普及？價格貴是一方面，更重要的是即便是強如蘋果公司，都很難拿出來一個能滿足用戶需求的，真正意義上合格的消費品，
雖然石頭科技P20 Pro等產品也聲稱引入了AI大模型技術，但掃地機器人，本質上是“賣功能”，而不是“賣智能”。
室內清潔這個賽道，效果永遠是第一位的，所以，洗地機這個品類賣得就比掃地機器人更好一些。
至于你的產品是不是用了最新的AI技術，是不是用上了“大模型”，用戶是不關心的。用戶只關心，花了上千元之后，掃地這件小事兒，能不能被這個產品解決。顯然，石頭科技也好，科沃斯也好，目前這個問題仍然沒有被很好地解決。
產品端，只要是掃地機器人不能100%地獨立完成室內打掃清潔，并且效果出色，那么本質上，這個產品就是個“非剛需消費”的產品。
既然是個“非剛需消費品”，那么現階段消費市場中，掃地機器市場就注定不可能有太多的增量。
其中的一個原因在于，社會消費能力的上升期，非剛需的消費品會受到追捧，而社會消費能力的下降周期，非剛需性的消費品則會最先受到影響。特別是掃地機器人這種并不能真正解決用戶痛點的非剛需產品。
總之，不能解決核心痛點，就意味著缺乏核心壁壘。這也就導致掃地機器人這個賽道門檻相對不高，所以到最后還是得不斷地卷“營銷”，最終陷入整個行業(yè)的“內耗”。
這一點，從頭部企業(yè)石頭科技的財報可以一窺究竟。
2024半年報，石頭科技營業(yè)成本為20.40億元，同比增長20.73%；銷售費用為8.85億元，同比增長近40%。其中廣告及市場推廣費用5.69億元同比增長52.82%。
年度來看，2021到2023年石頭科技銷售費用分別占比營收16.08%、19.89%、21.00%，而科技研發(fā)投入只占營業(yè)收入7.55%、7.37%和7.15%。
所以，掃地機器人行業(yè)，本質上是個重營銷的行業(yè)，研發(fā)支出占比營收不到10%，營銷費用占比超過營收20%，典型的是一個“非科技”公司的成本結構。
缺乏科技溢價，產品功能又滿足不了用戶的根本需求，這樣的增長本身就缺乏可持續(xù)性，另外，由于缺乏核心壁壘，到頭來只能是跟競爭對手內耗。
說這個行業(yè)內耗，一個表現就是不停地打專利戰(zhàn)。
2024年8月13日，德國杜塞爾多夫地方法院作出一份缺席判決。判決要求被告石頭科技停止侵犯原告追覓科技主張的權利要求。在海外的這場公堂對簿，石頭科技輸了一成。
今年2月份，追覓科技就曾向南京中院起訴石頭科技侵犯專利權，618前夕，追覓科技又向泉州中級法院申請行為保全，導致石頭科技P10Pro和P10SPro兩款掃地機器人產品錯過大促。最終，石頭科技向最高人民法院申請復議，泉州中級法院的裁定被駁回，兩款產品得以重新銷售。
專利戰(zhàn)的本質，其實就是內耗。
說白了行業(yè)里誰也沒有絕對的產品力優(yōu)勢，就只能持續(xù)打“營銷戰(zhàn)、專利戰(zhàn)”。短期來看贏得一方能短期獲益，但長期來看也無疑會加重成本，進而影響整個行業(yè)的盈利能力。
由此，也似乎就不難理解即便是強如石頭科技、科沃斯這樣的巨頭，也難以在二級市場獲得一個相對不錯的估值的原因所在了。
“石頭科技的整體運作效率其實是非常高的， 在行業(yè)內我們的公司的人數其實并不是特別高， 到現在也只有1000多人，但是事實上因為我們的組織能力， 包括團隊的配合很好，內耗較少，才成就了公司整體效率高，并在市場上極具競爭力。”石頭科技董事長兼CEO昌敬在接受央視采訪中表示。
就是昌敬口中這么一家“極具競爭力”的公司，也逃不過被減持的“宿命”。石頭科技實控人昌敬本人的大額減持就曾引發(fā)關注。到上半年末，昌敬的持股比例已降至21.09%，據不完全統計，昌敬累計套現額已近9億元。
客觀來說，由于昌敬本人創(chuàng)辦的“極石汽車”銷量不佳，其堅持可能處于財務上的需求，但之前的減持套現，還是引發(fā)了投資人關注。
現在，新能源汽車賽道競爭十分激烈，品牌、渠道都不具備優(yōu)勢的極石汽車還能撐多久？如果未來有新的資金需求，昌敬本人還會不會繼續(xù)減持石頭科技？這些問題都是投資人所關心的重點。
作為行業(yè)的頭部公司，石頭科技的競爭力自然沒的說，在一次直播中昌敬還透露，目前石頭科技可以做到一款新產品，從立項到最后推出，只需要少于半年的時間。
半年的時間說長不長，說短不短。
從項目周期看，手機行業(yè)幾乎也可以做到半年出一個新品，一年出一次換代新品。而掃地機器人的科技含量，未必有智能手機高，產品結構也未必有智能手機復雜。所以，半年時間做一款新品，其實也是正常水平。
何況，現在自動駕駛行業(yè)發(fā)展很快，自動駕駛雙目視覺方案很成熟，而且傳感器種類豐富，成熟的供應商很多，對于頭部企業(yè)來說，要攥一款新品上市，難度不大。
關鍵是，出再多的新品，迭代速度再快，都脫離不了當下掃地機器人這個品類的核心問題：做不到百分百人力替代。
邁不過去這道最關鍵的門檻，石頭科技也好、科沃斯也罷，都只是個“賣智能產品”的公司，而不是一個“賣智能家電”的公司。
這兩者間，差異巨大。
你看海爾智家的市值，2878億，上半年營收1300億。市值體量是科沃斯的10倍。石頭科技的4倍?，F金流能力更是遙遙領先。
為啥能造成這樣大的估值差異？
其中一個原因可能在于，家電產品是很容易產生復購的。
比如，洗衣機主板壞了，修的話很貴，要換新的才更有性價比，所以很容易產生新的復購。如果不修或者不買新的，用戶就會很不方便。
但掃地機器人或者掃地機產品不存在這個邏輯。
對于用戶而言，3000多元買的洗地機、掃地機器人沒用幾次就壞了，第一反應不是換新，而是覺得這個東西不靠譜，這個品牌不考慮，而壞過兩次之后，所有掃地機產品可能就不會再買了。
從產品定義來看，掃地機器人最終極形態(tài)其實就是家電，而不是什么智能設備。家電是剛需，容易產生復購，而智能設備不是。
沿著這樣的產品邏輯看，石頭科技這樣的企業(yè)，最理想的定位其實是家電企業(yè)。像海爾、美的那樣。
掃地機器人洗地機等產品之外，石頭科技也開始進軍家電領域。
去年發(fā)布的半年報里，石頭科技主營業(yè)務增加了洗衣機品類，23年石頭科技推出洗烘一體機H1和分子篩迷你洗烘一體機M1，今年的美國CES消費電子展上，石頭科技推出了洗衣機Zeoone系列。
對于石頭科技這樣的企業(yè)來說，進軍家電作為公司新戰(zhàn)略，其實很尷尬。
一來，在市場看來，去家電這個賽道找增長，某種意義其實就相當于否定了掃地機器人賽道的價值。
然而尷尬的是，石頭科技旗下賣得最好的，營收貢獻占比最大的，其實還是掃地機、洗地機這類家庭清潔類產品。家電產品并沒有成為業(yè)績的核心支柱。
而進軍更剛需家電領域，似乎也說明管理層對于掃地機器人、洗地機等核心業(yè)務的未來，可能并沒有十足的信心。而做洗衣機等家電，是業(yè)績上的妥協，是“委曲求全”。
二來，入局家電這個賽道，石頭科技們未必就能做明白。
雖然做家電的邏輯沒問題，但做這個賽道可謂是難上加難。家電行業(yè)，頭部的有海爾、格力、美的，次頭部的有小天鵝、新飛、康佳、海信。每一個都是老牌企業(yè)，都有自己獨特的生態(tài)位。
看起來，石頭科技智能打所謂的“科技、智能”牌，但實際上，智能賽道平價的有小米，高端的有三翼鳥，真正能切進去的市場其實很有限。再者，家電經過這么多年的成熟競爭，早就進入一個拼成本優(yōu)勢的時代，作為后來者，石頭科技們其實沒有規(guī)模優(yōu)勢。
在充分競爭的家電行業(yè)，同樣的功能產品，沒有價格優(yōu)勢就很難有立足之地，到時候，石頭科技們如何立足家電品類？這恐怕是值得深思問題。
所謂“成也品類，敗也品類”。掃地機器人這個品類沒做透之前，發(fā)力家電品類也許并非真正的增長之道。
石頭科技也好、科沃斯也罷，這批做掃地機器人起家的企業(yè)，在資本市場上有過高光也經歷過至暗。也許經歷過真正的周期才能明白，唯有以用戶需求為導向，堅持創(chuàng)新的腳步，才能立足市場，立于競爭中的不敗之地。
接下來，該怎么走出價格戰(zhàn)、專利戰(zhàn)，走出一條創(chuàng)新之路？值得期待。
免責聲明：本文基于公司法定披露內容和已公開的資料信息，展開評論，但作者不保證該信息資料的完整性、及時性。另：股市有風險，入市需謹慎。文章不構成投資建議，投資與否須自行甄別。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質量內容的交流平臺。為落實國家互聯網信息辦公室“依法管網、依法辦網、依法上網”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質內容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網絡信息。
一、根據《網絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內容的信息或行為。主要表現為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網站秩序的內容，或進行相關行為。主要表現為：
1)多次發(fā)布包含售賣產品、提供服務、宣傳推廣內容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產品、品牌等內容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網站秩序的推廣內容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內容，如通過偽造經歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內容審核的廣告內容。
4. 色情低俗信息，主要表現為：
1)包含自己或他人性經驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產生性聯想；
5)展現血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內容。
5. 不實信息，主要表現為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經歷等誤導他人的內容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯。
6. 傳播封建迷信，主要表現為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現手法等行為來誘導用戶；
2)內容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內容，主要表現為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網絡生態(tài)造成不良影響的其他內容。
二、違規(guī)處罰
本網站通過主動發(fā)現和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內容質量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將依據相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經驗的不斷豐富，本網站出于維護本網站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網站用戶對本網站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網站所有)