來(lái)源：羅斯基

近期，Steam市場(chǎng)的熱度不斷攀升，“小團(tuán)隊(duì)+大爆款”的消息幾乎每月都有。

單人開發(fā)的億元神作《Lethal Company》帶來(lái)的震撼還未消散，新的風(fēng)暴就已經(jīng)出現(xiàn)。

1月19日，由日本獨(dú)游團(tuán)隊(duì)Pocketpair（曾開發(fā)《Craftopia/創(chuàng)世理想鄉(xiāng)》）自研自發(fā)的開放世界多人游戲《Palworld》（幻獸帕魯）于Steam開啟了“搶先體驗(yàn)”。首發(fā)折扣10%，國(guó)區(qū)折后價(jià)格97.2人民幣，美區(qū)26.99美元。

這款作品早在2021年6月就已公布。由于小型團(tuán)隊(duì)宣發(fā)資源有限，加之“搶先體驗(yàn)”對(duì)曝光權(quán)重的影響，該作發(fā)售前沒(méi)有吸引太多關(guān)注。

玩家社區(qū)更多把《Palworld》當(dāng)成一個(gè)Meme/梗，用來(lái)諷刺任天堂多年來(lái)的僵化陳舊、不思進(jìn)取。

但超出所有人預(yù)期的是：《Palworld》上線后只用了短短數(shù)日就將Steam市場(chǎng)攪得天翻地覆，并以力壓群雄的姿態(tài)空降全球暢銷榜冠軍，成為PC端開年的第一匹黑馬。

上線8小時(shí)銷量破100萬(wàn)，24小時(shí)破200萬(wàn)，40小時(shí)破300萬(wàn)，3天破500萬(wàn)......一連串以往屬于頂尖3A大作的銷售數(shù)據(jù)，奇跡般的降臨在這款小成本作品身上。

更驚人的是，在21日Pocketpair公布突破300萬(wàn)銷量的信息近10小時(shí)后，Steam商店頁(yè)面仍然僅有2萬(wàn)多條評(píng)論，粗估銷售/評(píng)論比達(dá)到了恐怖的150-180。傳統(tǒng)的Steam評(píng)論估算公式已經(jīng)嚴(yán)重失效了。

這種“公式失效”的情況，只有在GTA5、《賽博朋克2077》等十年一遇的大作發(fā)售的頭幾天才會(huì)見(jiàn)到。初步推測(cè)是因?yàn)榇罅客婕疫€沉浸在游戲中，來(lái)不及發(fā)表評(píng)論。

游戲的CCU峰值也隨銷量增長(zhǎng)不斷創(chuàng)造新高，并在1月21日突破100萬(wàn)至129萬(wàn)，超越CDPR現(xiàn)象級(jí)大作《賽博朋克2077》，位列Steam歷史第5，單機(jī)游戲分類歷史第1，在增速和絕對(duì)值兩方面都創(chuàng)造了歷史。

排在《Palworld》前面的只剩吃雞、CS2、失落方舟、Dota2這四款有巨頭背書的大DAU多人產(chǎn)品。

由于《Palworld》爆發(fā)過(guò)快，大量第三方統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站的數(shù)據(jù)還未同步更新。但根據(jù)Pocketpair官推信息和過(guò)往產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)，在不計(jì)微軟XGP買斷費(fèi)的情況下，《Palworld》Steam端首周營(yíng)收突破1億美元已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖铝恕?/p>

下面，讓我們深入《Palworld》的世界，看一看這部作品到底神奇在哪里。

01 老元素與新樂(lè)趣

如果把核心玩法涵蓋的各種元素拆開看，《Palworld》其實(shí)沒(méi)有任何突破性創(chuàng)新。

Pocketpair只是把市面上諸多已經(jīng)被驗(yàn)證的玩法進(jìn)行借鑒、縫合，在完成最低限度的打磨后就扔到市場(chǎng)售賣。

這種產(chǎn)品思路與其前作《Craftopia》是一脈相承的，即：

玩法主打“借鑒+堆量”；美術(shù)盡可能壓成本；用3A大作30%的售價(jià)，帶給玩家3A大作200%的游戲性、70%的圖像表現(xiàn)、500%的內(nèi)容量。

某種意義上，Pocketpair把中國(guó)廠商做內(nèi)購(gòu)游戲的“無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利+下沉市場(chǎng)”打法，活用到了買斷制游戲領(lǐng)域。

在《Palworld》的Steam商店頁(yè)面，開發(fā)方羅列了游戲內(nèi)縫合的所有元素，包括生存、探索（開放世界）、建造、模擬經(jīng)營(yíng)、工業(yè)自動(dòng)化、地下城（副本）、寵物收集和繁殖、多人聯(lián)機(jī)。

市面上所有熱門元素應(yīng)有盡有，主打一個(gè)量大管飽。

戰(zhàn)斗類元素與生存建造類元素，構(gòu)成了游戲整體循環(huán)中的兩股核心驅(qū)動(dòng)力。在實(shí)際游玩中，兩類元素互相嵌套、影響，達(dá)成了1加1大于2的效果——元素都是老元素，但結(jié)合起來(lái)產(chǎn)生的樂(lè)趣卻很新穎。

玩家通過(guò)收集新帕魯提升等級(jí)，獲得戰(zhàn)斗力提升的數(shù)值快感。同時(shí)，玩家擁有的帕魯越多，基地的生產(chǎn)和建造效率就越高，從而獲得第二波養(yǎng)成快感。

更高的等級(jí)帶來(lái)更多新科技，科技解鎖的新設(shè)備、新工具會(huì)反過(guò)來(lái)增加玩家抓捕帕魯?shù)男?，由此與上文的內(nèi)容構(gòu)成完整循環(huán)。

當(dāng)玩家達(dá)到較高等級(jí)時(shí)，可以在眾多帕魯?shù)膸椭聦?shí)現(xiàn)高度自動(dòng)化的工業(yè)生產(chǎn)流水線，源源不斷的產(chǎn)出玩家所需的資源，幫助玩家征服更強(qiáng)大的對(duì)手。

在對(duì)戰(zhàn)與收集方面，《Palworld》整體照搬了寶可夢(mèng)的屬性克制、性別、性格（被動(dòng)詞條）體系，并根據(jù)即時(shí)戰(zhàn)斗的需求做了微調(diào)。

當(dāng)前版本共有111只帕魯供玩家收集，且每一只帕魯都有對(duì)應(yīng)的閃光、首領(lǐng)變體，屬性強(qiáng)于普通個(gè)體。

抓捕帕魯需要消耗帕魯球，投擲球體的過(guò)程是全即時(shí)的。相比寶可夢(mèng)回合制條件下的流程，《Palworld》對(duì)玩家的臨場(chǎng)反應(yīng)提出了更高要求。

控血、停火、扔球、捕獲、查看詞條——這一整套循環(huán)在游戲中高頻發(fā)生，能給玩家?guī)?lái)莫名的爽快感，是游戲戰(zhàn)斗層面主要的樂(lè)趣來(lái)源。

相比《方舟：生存進(jìn)化》極度繁瑣的抓恐龍方式，《Palworld》這套設(shè)計(jì)確實(shí)更好上手。

更有意思的是，玩家不但可以作為訓(xùn)練師讓帕魯進(jìn)行對(duì)戰(zhàn)，也可以拿起制作好的武器直接參與其中，甚至能給自己的帕魯裝上突擊步槍或者火箭筒，將其打造成一個(gè)移動(dòng)炮臺(tái)。

通過(guò)寵物繁殖來(lái)調(diào)配優(yōu)秀詞條也是玩家打造”超級(jí)怪獸“的重要途徑，戰(zhàn)斗類和生產(chǎn)類帕魯都能從中獲益。

收集金色詞條是中后期支撐玩家游戲的一大動(dòng)力。

“戰(zhàn)斗—生存建造”的回聲式循環(huán)達(dá)成了一種奇妙的共振。由于《Palworld》的戰(zhàn)斗設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔明快，且兩類不同元素的配比非常均衡，玩家不會(huì)在早期階段就出現(xiàn)卡資源、卡節(jié)奏的問(wèn)題。

這使得游戲頭幾十個(gè)小時(shí)的體驗(yàn)非常上頭，樂(lè)趣遠(yuǎn)大于《方舟：生存進(jìn)化》、《森林》等以生存建造為重點(diǎn)的游戲。

另外，游戲的地圖規(guī)模極為龐大，與《原神》、《艾爾登法環(huán)》處于同一體量，甚至更大。單人玩家想要探完全圖，保守估計(jì)至少需要5天時(shí)間。

分布在地圖各處的高塔（類似寶可夢(mèng)中的道館）是玩家游戲進(jìn)程的重要里程碑。每擊敗一名塔主，意味著玩家實(shí)力的又一次成長(zhǎng)。

不過(guò)整體上看，《Palworld》里敘事、關(guān)卡方面的內(nèi)容存在感并不強(qiáng)，只是主體機(jī)制的點(diǎn)綴。

在開放世界的探索過(guò)程中，玩家可以一邊騎著自己心愛(ài)的帕魯，一邊在地圖上遇到寶箱、帕魯?shù)啊⒃庥鍪录?、地下城副本等隨機(jī)元素。

解鎖新的傳送點(diǎn)會(huì)讓玩家獲得科技點(diǎn)數(shù)，消耗科技點(diǎn)能解鎖新的建筑和物品藍(lán)圖。

強(qiáng)大的首領(lǐng)帕魯會(huì)在各自的領(lǐng)地游蕩，玩家對(duì)其完成討伐或抓捕后可以獲得古代科技點(diǎn)，用來(lái)在科技樹上解鎖稀有物品的制造權(quán)限。

雖然《Palworld》在視覺(jué)表現(xiàn)上落后于本世代的同類產(chǎn)品，但基于開放世界鋪開的一系列探索元素，還是能對(duì)游戲的核心體驗(yàn)構(gòu)成有效支撐和補(bǔ)充。

由于本作涵蓋的內(nèi)容過(guò)于龐雜，本文礙于篇幅很難講全面。強(qiáng)烈推薦大家親自進(jìn)行游玩，來(lái)獲得更立體、感性的認(rèn)識(shí)。

02 4人初始團(tuán)隊(duì)，創(chuàng)造6大奇跡

在1月16日，也就是游戲上線3天前，Pocketpair社長(zhǎng)發(fā)表了一篇名為《3天后決定命運(yùn)的奇跡》的親筆信。這篇信的內(nèi)容在游戲上線后，于從業(yè)者和玩家群體中廣泛傳播。

在信中，他認(rèn)為《Palworld》以僅有4人的初始團(tuán)隊(duì)，創(chuàng)造了6大奇跡。

奇跡1：由于項(xiàng)目負(fù)責(zé)人沒(méi)有FPS制作經(jīng)驗(yàn)，游戲的槍械部分是由一名在北海道便利店打工的業(yè)余愛(ài)好者完成的，包括動(dòng)作、腳本、聲音、攝像機(jī)邏輯、虛幻引擎內(nèi)的藍(lán)圖實(shí)現(xiàn)等所有部分。

奇跡2：游戲初始原型是跑在Unity上的，但公司招到了一個(gè)只會(huì)用虛幻的程序員，于是項(xiàng)目就被整體遷移到虛幻引擎。

奇跡3：由于前作《Craftopia》全部采用的免費(fèi)模型和綁定，導(dǎo)致Pocketpair整個(gè)公司完全沒(méi)有模型和動(dòng)畫制作能力。在產(chǎn)能爬坡的關(guān)鍵時(shí)刻，公司幸運(yùn)的招到了一個(gè)擅長(zhǎng)使用插件的動(dòng)畫師，為游戲后續(xù)的動(dòng)作資產(chǎn)生產(chǎn)建立了標(biāo)準(zhǔn)。

奇跡4：產(chǎn)品在21年立項(xiàng)時(shí)，整個(gè)公司一共只有10個(gè)員工。社長(zhǎng)建立了一個(gè)4人的原型小組，用3個(gè)月時(shí)間做一支預(yù)告片，獲得了積極的反響。隨著項(xiàng)目的推進(jìn)，公司意識(shí)到這是一個(gè)大型項(xiàng)目，原定1年的工期完全不夠。最終，社長(zhǎng)決定孤注一擲，將公司增員至40人，并雇傭大量外包，上線前燒光了公司賬上的10億多日元（5000多萬(wàn)人民幣，基本是從《Craftopia》賺來(lái)的所有錢）。

奇跡5：一位被上百家公司拒絕的應(yīng)屆女畢業(yè)生完成了游戲內(nèi)全部111只帕魯?shù)脑嬙O(shè)計(jì)。這位應(yīng)屆生的繪畫速度比普通畫師快4-5倍，而且反饋和修正的速度也很快。

奇跡6：《Palworld》是一款很有趣的游戲，而且沒(méi)有真正意義上的競(jìng)品。大公司高舉高打制作3A游戲的方式局限性很大。

如果這封信的內(nèi)容屬實(shí)，那么《Palworld》誕生的過(guò)程幾乎就是《原神》的翻版。

當(dāng)年米哈游也是將崩壞系列賺來(lái)的利潤(rùn)全盤壓上，以破釜沉舟式的豪賭換來(lái)了上百倍的ROI。

另外，這篇信也解釋了游戲在諸多細(xì)節(jié)上的粗糙感和BUG，包括但不限于：

地編問(wèn)題：穿模、卡地形、PGC植被覆蓋錯(cuò)誤。

AI問(wèn)題：NPC（包括寵物和敵人）行為呆滯，經(jīng)常站著不動(dòng)或胡亂攻擊。

動(dòng)畫問(wèn)題：人物滑步/瞬移、攀爬動(dòng)畫附著點(diǎn)錯(cuò)位、狀態(tài)機(jī)邏輯混亂等等。

渲染問(wèn)題：在虛幻5大量開箱即用的大世界構(gòu)建功能加持下，遠(yuǎn)景表現(xiàn)依然一塌糊涂，GI和常規(guī)光源優(yōu)化幾乎沒(méi)做；用降低美術(shù)資產(chǎn)質(zhì)量的方式保障性能。

當(dāng)然，還有美術(shù)風(fēng)格不統(tǒng)一。下面這張官方截圖就很能說(shuō)明問(wèn)題。

圖中的帕魯采取了典型的低多邊形、風(fēng)格化處理方式，而它們手中的機(jī)槍則是標(biāo)準(zhǔn)的PBR。

出現(xiàn)在同一畫面的兩組資產(chǎn)，采用了完全相反的美術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，這在正常項(xiàng)目里已經(jīng)算美術(shù)事故了。Pocketpair在推進(jìn)項(xiàng)目時(shí)很可能連主美都沒(méi)有，視覺(jué)效果完全是“走一步看一步”、“能用就行”。

不過(guò)上述這些缺陷，在“好玩”二字面前，都變得無(wú)足輕重了。玩家自有判斷，數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊。

畢竟這樣一家“全員業(yè)余”的小作坊，能把游戲做出來(lái)，已經(jīng)是最大的奇跡了。

隨著《Palworld》的熱度不斷發(fā)酵，玩家們的關(guān)注點(diǎn)已經(jīng)從游戲本體轉(zhuǎn)移到了其他地方，尤其是對(duì)任天堂寶可夢(mèng)IP多年來(lái)不思進(jìn)取的不滿。

海內(nèi)外社交媒體上一片“天下苦任天堂久矣”、“干翻Game Freak”、“《Palworld》是寶可夢(mèng)的送葬人”的聲音，關(guān)注度甚至超過(guò)了《Palworld》本身。

作為一名玩家，筆者發(fā)自內(nèi)心的覺(jué)得：盡管粗糙，盡管是縫合怪，但《Palworld》是真好玩。

可商業(yè)社會(huì)是理性的，有時(shí)甚至是殘酷的。Pocketpair靠這套亂拳打死老師傅的“縫合神功”能走多遠(yuǎn)，是比游戲爆紅本身更值得思考的問(wèn)題。

03 小作坊想成為大廠，還需渡過(guò)幾重劫數(shù)

《Palworld》產(chǎn)品本身能立住并不意味著Pocketpair一定能順風(fēng)順?biāo)?ldquo;升格”為一線PC大廠。在到達(dá)彼岸前，他們還有幾重劫數(shù)要渡過(guò)：

首先，《Palworld》的前作《Craftopia》由于過(guò)度借鑒以塞爾達(dá)為代表的一眾大廠IP，在海內(nèi)外引起了不小的爭(zhēng)議。

玩家社區(qū)對(duì)《Craftopia》的評(píng)價(jià)高度兩極分化：一派觀點(diǎn)較為溫和，認(rèn)為只要產(chǎn)品價(jià)格公道、品質(zhì)尚可，那么縫合抄襲也并非死罪，好玩就行；另一派則以任天堂粉絲為代表，認(rèn)為這種游戲是純純的電子垃圾。

幸運(yùn)的是，在全球擁有強(qiáng)大法務(wù)資源的任天堂選擇對(duì)《Craftopia》睜一只眼閉一只眼，截至目前并未對(duì)Pocketpair發(fā)起訴訟。

根據(jù)VGI數(shù)據(jù)，該游戲上線三年多總營(yíng)收在1000萬(wàn)美元上下。對(duì)任天堂這樣的巨頭來(lái)說(shuō)，既不構(gòu)成業(yè)務(wù)上的實(shí)質(zhì)威脅，也沒(méi)有足夠大的潛在訴訟收益。

但《Palworld》和前作不一樣，也和國(guó)內(nèi)那些打擦邊球、碰瓷寶可夢(mèng)的換皮頁(yè)游不一樣。

《Palworld》僅是首周CCU數(shù)據(jù)就已經(jīng)挺進(jìn)Steam歷史前5，后續(xù)長(zhǎng)尾的潛在用戶群體很可能會(huì)達(dá)到數(shù)千萬(wàn)甚至上億（算上XGP用戶）。

這是一座價(jià)值至少十億美元的富礦。

更重要的是，由于研發(fā)過(guò)程太過(guò)隨意倉(cāng)促，導(dǎo)致《Palworld》以一種合規(guī)層面近乎魯莽的方式，貿(mào)然切入了任天堂生態(tài)最柔軟的腹地——價(jià)值超過(guò)920億美元的寶可夢(mèng)IP。

一些觀點(diǎn)認(rèn)為，概念與玩法的“借鑒”不構(gòu)成法律意義上的侵權(quán)，《Palworld》是安全的。

筆者對(duì)此暫時(shí)持保留態(tài)度。

從單純的商業(yè)邏輯上看，任天堂和GF不太可能坐視蜂擁而至的模仿者們攻城略地，把原本屬于自己的“私有海域”殺成一片紅海。無(wú)論能否達(dá)成目的，總歸是要采取些措施來(lái)宣示存在。

否則，看看《Palworld》評(píng)論區(qū)一片“干翻GF，奪了鳥位”的喊打喊殺聲，誰(shuí)還會(huì)在乎所謂的“大廠威嚴(yán)”呢？

到時(shí)人人都會(huì)來(lái)分一杯羹，IP壁壘帶來(lái)的商業(yè)優(yōu)勢(shì)將蕩然無(wú)存。

Pocketpair作為一家Base日本的獨(dú)游廠商，在沒(méi)有抱到其他巨頭大腿之前，商業(yè)上越成功，合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)就越大。

另一方面，由于缺乏數(shù)值體系構(gòu)建經(jīng)驗(yàn)，《Palworld》在游戲后期存在不小的數(shù)值膨脹和平衡性問(wèn)題。

單人體驗(yàn)時(shí)，這種感覺(jué)尤為突出。一些塔主動(dòng)輒十幾萬(wàn)血量，不組隊(duì)很難擊殺；前后期資源消耗波動(dòng)過(guò)大、高等級(jí)自動(dòng)化功能不足，變相拉高了肝度；滿級(jí)+全收集后，游戲缺少新的目標(biāo)，僅靠建造系統(tǒng)支撐顯然太過(guò)單薄。

全即時(shí)戰(zhàn)斗一方面降低了上手難度，另一方面也減少了策略樂(lè)趣和游戲壽命。這個(gè)問(wèn)題也亟待廠商做出權(quán)衡。

由于尚處“搶先體驗(yàn)”階段，游戲后續(xù)的發(fā)展還有很大的可能性。圖像表現(xiàn)、性能優(yōu)化等技術(shù)問(wèn)題并非主要矛盾，玩法優(yōu)化和迭代才是牽一發(fā)動(dòng)全身的要害，也決定了游戲能走多遠(yuǎn)。

不過(guò)根據(jù)Pocketpair以往的產(chǎn)品思路，他們大概率會(huì)選擇繼續(xù)堆量，增加內(nèi)容供應(yīng)——比如拓展地圖面積、增加帕魯數(shù)量，而不是修補(bǔ)機(jī)制。

對(duì)比IAP變現(xiàn)的《原神》，買斷制的《Palworld》該如何解決內(nèi)容供應(yīng)被玩家消耗趕超的老問(wèn)題？怎樣保證留存和CCU曲線穩(wěn)定？

Pocketpair究竟能不能以這一款產(chǎn)品開宗立派，成為下一個(gè)Techland、下一個(gè)Studio Wildcard？

它究竟是引領(lǐng)創(chuàng)新的先行者，還是商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)的殉道者？

我們不妨繼續(xù)保持觀察，讓時(shí)間回答這些問(wèn)題。