很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
來源：銀箭財經(jīng)
上市門前三度IPO失利的八馬茶業(yè)，又一次展露了茶企的焦慮。
9月28日晚間，根據(jù)深交所披露信息，八馬茶業(yè)申請撤回發(fā)行上市申請文件。除去2015年新三板短暫掛牌的3年時光，從2013年至今，這也算是八馬茶業(yè)第三次沖擊IPO失敗。
考慮到2023年IPO審核越發(fā)嚴格，在八馬茶業(yè)本輪撤回申請之前，同屬餐飲和生活服務(wù)類的老鄉(xiāng)雞和德州扒雞也先后經(jīng)歷了IPO失利。同時，不僅上半年真實過會率低于50%，10月7日、8日，更是有浙江國祥和正大股份相繼被叫停IPO。
再加上近期在業(yè)內(nèi)流傳的，有關(guān)“茶葉行業(yè)被列入限制類名單”的傳聞，對于八馬茶業(yè)，甚至整個茶葉賽道能否走通上市這條路，各方面都表露出不小的悲觀情緒。
對此，我們結(jié)合八馬茶業(yè)招股書以及茶葉市場現(xiàn)狀，得出以下觀點：
1.八馬茶業(yè)第三次沖擊IPO的失敗，除了審核環(huán)境的外部因素，主要還在于對自身定位的失準，以及產(chǎn)品核心競爭力的缺失。
2.茶企上市的艱難，也意味著品牌化道路對茶葉而言，可能已不再是最優(yōu)解。至少在近期上海地區(qū)嘗試推動飲料含糖量分級政策來看，正在獲得更多廠商關(guān)注的無糖茶，或許藏著茶葉廠商突破困境的新機遇。
從投資市場審核環(huán)境來看，八馬茶業(yè)多年來對上市的執(zhí)著，多少有些過于急切。
2013年沖擊中小板失敗后，憑借著“精制茶加工”企業(yè)的定位，八馬茶業(yè)在2015年進入新三板，但2018年又因未知原因摘牌。
此后沒過多久，2020年6月，深交所發(fā)布了《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定》，將精制茶制造業(yè)，列入“原則上不支持其申報在創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市”的行業(yè)名單。
不過在這份規(guī)定中，也并沒有堵死精制茶制造企業(yè)的上市道路，反而在鼓勵企業(yè)向著與互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、新能源等新技術(shù)業(yè)態(tài)，進行深度融合創(chuàng)新。至少對于這些創(chuàng)新轉(zhuǎn)型方向的企業(yè)，并不在深交所的限定范圍內(nèi)。
按照正常的經(jīng)營思路，茶企想要繼續(xù)追求深交所上市，本該進行新業(yè)態(tài)融合嘗試。但是八馬茶業(yè)卻仿佛“不信邪”般，在2021年以“零售業(yè)”的定位，開啟了對創(chuàng)業(yè)板的沖刺。
結(jié)局顯而易見，盡管八馬茶業(yè)期間接受了多次問詢，也更新了3版招股書，最終還是在2022年5月終止了上市申請。
不過在經(jīng)受了二次IPO失利后，八馬茶業(yè)并沒有對失敗進行太多反省，反而迫不及待地，在2022年9月披露招股書，啟動深交所主板IPO進程。
不巧的是，除了“茶葉行業(yè)被列入限制名單”的傳聞，2023年2月17日，證監(jiān)會又宣布全面實行股票發(fā)行注冊制，并頒布了相關(guān)制度規(guī)則，進一步明確對板塊定位、財務(wù)指標等關(guān)鍵資質(zhì)的要求。
審核環(huán)境的嚴格，促使大量不適用于新規(guī)的企業(yè)放棄了僥幸心理。據(jù)不完全統(tǒng)計，僅是2023年前4個月，主動撤回IPO申請的企業(yè)數(shù)量就超過了75家。
這樣的環(huán)境下，選擇以“零售業(yè)”身份第三次沖擊IPO的八馬茶業(yè)，自然也很難符合更細致的監(jiān)管要求。饒是如此，八馬茶業(yè)仍堅持到國慶節(jié)之前才撤回申請，這份對上市的執(zhí)著也著實令人驚嘆。
根據(jù)網(wǎng)絡(luò)渠道的文章消息，八馬茶業(yè)之所以表現(xiàn)出“明知不可為而為之”的上市姿態(tài)，是因為對賭協(xié)議以及來自投資方的壓力。由于缺乏直接證據(jù)，對于這些猜測的真實性我們不置可否。
在銀箭財觀看來，八馬茶業(yè)對自身所處賽道的不堅定、不信任，或許才是IPO頻繁失利的深層原因。
表現(xiàn)最直接的，還是身為曾經(jīng)的“精制茶制造業(yè)”，八馬茶業(yè)對于茶葉生產(chǎn)研發(fā)環(huán)節(jié)，多少有些疏于重視。
根據(jù)招股書披露數(shù)據(jù)，2019年至2021年，八馬茶業(yè)銷售費用分別為3.58億元、4.29億元、5.76億元，分別占比總營收的35%、33.85%、33.04%。但是在研發(fā)費用上，分別為570.22萬元、328.01萬元、664.12萬元，總營收占比只有0.56%、0.26%、0.38%。
尤其是將自身定位更改為“零售業(yè)”后，八馬茶業(yè)的營收重心，也逐漸偏移到定制采購產(chǎn)品的“貼牌式”銷售上。招股書顯示，八馬茶業(yè)銷售的產(chǎn)品種類中，定制采購產(chǎn)品占比普遍不低于50%。
重營銷、輕研發(fā)、高代工的茶葉產(chǎn)銷模式，不禁令人聯(lián)想起同樣奉行輕資產(chǎn)營銷的小罐茶。
然而小罐茶雖然長期以來都飽受“過度包裝”的質(zhì)疑，但在營銷大師杜國楹的運營下，已然錨定了高端茶葉的品牌形象。“大師制茶”的營銷故事，更是一路將缺少歷史底蘊的小罐茶，拉進了20億元營收俱樂部。
反觀八馬茶業(yè)，不僅董事長王文禮是國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)鐵觀音的第13代傳承人，在轉(zhuǎn)型“零售業(yè)”之前，“賽珍珠”濃香型鐵觀音也在高端茶葉消費圈層中，已經(jīng)有著不小的知名度。
可是付出了大量營銷支出后，八馬茶業(yè)反而沒能講好品牌故事，報告期內(nèi)“賽珍珠”銷售收入，在總營收的占比也一路從20.28%，降至18.22%、16.29%。
在輕資產(chǎn)道路上，八馬茶業(yè)不僅沒能復(fù)制小罐茶“以小博大”的營銷成功，為了尋求IPO進程中的捷徑，其自主生產(chǎn)、明星產(chǎn)品優(yōu)勢正在不斷流失，持續(xù)削弱八馬茶業(yè)的核心競爭力。
在當前投資市場環(huán)境下，審核門檻只會越來越嚴格，如果短期內(nèi)上市成功的可能性無法達到預(yù)期，對八馬茶業(yè)而言，通過挖掘自身資源成為下一個小罐茶，是否也是一條出路？
客觀來看，即便審核環(huán)境走向?qū)捤桑枞~行業(yè)依舊很難走通上市的道路。
投資市場是一個講究標準化的金融場景。無論是為了維持最基本的公平交易原則，還是為廣大投資者負責，出于避險考慮，對無法形成統(tǒng)一標準的行業(yè)進行限制，也是合情合理的處理方式。
遺憾的是，在茶葉生產(chǎn)銷售過程中，標準化偏偏是個繞不過去的坎。至少在當前茶葉產(chǎn)銷體系里，從原材料到生產(chǎn)，再到銷售環(huán)節(jié)，都欠缺足夠的穩(wěn)定度，持續(xù)拉低茶企潛在的商業(yè)價值。
作為全球范圍內(nèi)唯一一個可以同時生產(chǎn)六大茶葉品類的產(chǎn)地，國內(nèi)茶葉市場有著得天獨厚的優(yōu)勢。但受限于品類、產(chǎn)地、配方等歷史差異，茶葉市場很難進行大范圍的資源整合。
例如現(xiàn)如今，仍有部分茶企沒有自控的茶葉生產(chǎn)地，主要茶葉來源仍依賴于第三方采購。這也導(dǎo)致茶葉行業(yè)仍以中小型企業(yè)為主，同類型的茶葉品類下，混雜了大量白牌產(chǎn)品，不僅無法保證茶葉價格的穩(wěn)定，品控方面更是很難把控。
再加上輕資產(chǎn)模式盛行的當下，越來越多茶企為了分散成本壓力，將渠道重心傾斜于加盟商，對末端銷售場景的管控能力也隨之下降。
就像八馬茶業(yè)，雖然采用了直營和加盟并重的渠道設(shè)計，但實際經(jīng)營過程中，對加盟商的依賴越來越嚴重。根據(jù)招股書披露，報告期內(nèi)加盟商渠道貢獻的銷售收入，已然超過總營收的一半。
加盟商規(guī)模的不斷擴大，放大了茶葉行業(yè)產(chǎn)銷環(huán)節(jié)的混亂，也使得虛假宣傳和過度包裝成為常態(tài)。天眼查顯示，過去多年里，八馬茶業(yè)涉及的司法糾紛大都以侵權(quán)為主。
就連八馬茶業(yè)自身，早在2018年，也因為在官網(wǎng)中有關(guān)博鰲亞洲論壇“指定用茶”的虛假宣傳，以及涉嫌偽造授權(quán)書，遭到博鰲論壇的報警處理。
相對混亂的行業(yè)邏輯下，盡管國內(nèi)茶葉市場規(guī)模已經(jīng)超過3000億元，但是至今都沒能走出一家上市企業(yè)。杭州龍井茶業(yè)、福建安溪鐵觀音、四川竹葉青茶業(yè)、信陽毛尖集團等知名茶企，都經(jīng)歷過IPO失利的挫折。
銀箭財觀認為，在傳統(tǒng)茶葉品牌化道路受阻的當下，跳出在品類上已經(jīng)很難找到創(chuàng)新潛力的茶葉，在衍生領(lǐng)域?qū)ふ彝黄瓶?，或許能夠收獲更多可能性。
尤其是對于八馬茶業(yè)這樣，本身擁有優(yōu)勢核心競爭資源的企業(yè)，很容易打開衍生產(chǎn)品細分市場。其中，作為與茶葉最為契合的茶飲賽道，近段時間熱度快速上漲的無糖茶，很值得進行深入嘗試。
就像是如今被稱作“中年男人買瘋了”的東方樹葉，經(jīng)歷了2010年上市后無人問津，甚至一度被列入最難喝飲料名單，但在2019年健康養(yǎng)生訴求成為市場主流后，已然在2021年實現(xiàn)了翻倍增長。
依靠著健康養(yǎng)生元素與年輕消費群體訴求的契合，無糖茶正在迎來高速發(fā)展窗口期。
對于困在現(xiàn)有產(chǎn)銷模式中的茶企而言，或許在品牌化道路之外，利用基礎(chǔ)優(yōu)勢進軍茶飲賽道，將茶葉資源最大化利用，并深化在年輕群體中的認知，才是IPO受阻的大環(huán)境下，最應(yīng)該積極思考的方向。
希望八馬茶業(yè)能夠盡早從IPO壓力中釋放出來，積極探索更多市場可能性吧。
免責聲明：本文基于公司法定披露內(nèi)容和已公開的資料信息，展開評論，但作者不保證該信息資料的完整性、及時性。
另：股市有風險，入市需謹慎。文章不構(gòu)成投資建議，投資與否須自行甄別。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)