博主“恰飯”，越來(lái)越難了。

日前，在B站多位百萬(wàn)粉絲UP主“我是怪異君”“-LKs-”和“靠臉吃飯的徐大王”陸續(xù)對(duì)外宣布停更后，話題#B站UP主發(fā)起停更潮#登上了微博熱搜。截至4月10日晚6時(shí)，該話題閱讀次數(shù)達(dá)6.3億，討論數(shù)達(dá)6.2萬(wàn)。

在該話題下，不少網(wǎng)友辨析、討論著“停更潮”的真假。或許是擔(dān)心在B站吐槽視頻的播放效果，站內(nèi)視頻流量會(huì)對(duì)自己的賬號(hào)運(yùn)營(yíng)造成影響，B站的UP主“圖安一記”在其同名微博“tuanyiji”寫道，“停更是因?yàn)?lsquo;認(rèn)真花了好幾個(gè)小時(shí)做的（內(nèi)容）比不上隨便幾秒整活的’。”

微博ID為“米蘭秧歌之星”的博主同樣在微博吐槽著B站的變化，“停更是因?yàn)锽站對(duì)創(chuàng)作者的激勵(lì)變少了”。另外，還有不少博主提到，“停更是真，收入少也是真，停更潮是假”。

圖/UP主圖安一記不同時(shí)長(zhǎng)視頻的流量（視頻時(shí)長(zhǎng)長(zhǎng)的播放量反而低）

來(lái)源/B站 燃次元截圖

如上述多位博主所說(shuō)，在近日停更的三大B站UP主中，“我是怪異君”和“靠臉吃飯的徐大王”分別因“經(jīng)濟(jì)原因”而停更。其中，前者表示是團(tuán)隊(duì)運(yùn)作不當(dāng)，后者則直言是自己賺不到錢。

而“-LKs-”準(zhǔn)確說(shuō)是“暫緩更新”。“-LKs-”在視頻里表示，“單純想放假，放個(gè)假后還會(huì)回來(lái)。”并未提及經(jīng)濟(jì)因素。

不過(guò)，盡管“停更潮”尚未形成，但近2、3年來(lái)，對(duì)于視頻、圖文創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)，生存愈發(fā)艱難已是事實(shí)。

究其原因，一方面是因?yàn)楦鞔笊缃黄脚_(tái)不斷調(diào)整內(nèi)容形式，讓博主無(wú)所適從。

2018年5月入駐了小紅書的穿搭博主“靈韻”對(duì)燃次元表示，小紅書的內(nèi)容形式經(jīng)歷了“圖文-視頻-直播-直播帶貨”。“在這一不斷變化的過(guò)程中，每每平臺(tái)改變激勵(lì)內(nèi)容的形態(tài)，我就必須重新去調(diào)整內(nèi)容風(fēng)格，也因此會(huì)對(duì)內(nèi)容創(chuàng)作形式感到迷茫。”

但更為直接的原因，還是掙不到錢。

曾經(jīng)做過(guò)快銷、海淘等市場(chǎng)品牌，小紅書ID為“李腦撕”（以下稱為“李老師”）的營(yíng)銷博主告訴燃次元，“我的收入變化不大，但我的一位全職博主朋友今年同期的廣告收入比去年少了一半。”

不難看出，博主收入驟減的直接原因是廣告數(shù)量減少。而這背后，是整個(gè)廣告行業(yè)的不景氣，數(shù)據(jù)也對(duì)此進(jìn)行了佐證。

中關(guān)村互動(dòng)營(yíng)銷實(shí)驗(yàn)室發(fā)布的《2022中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)廣告數(shù)據(jù)報(bào)告》顯示，2022年，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)廣告收入在近7年來(lái)首次出現(xiàn)下滑，同比下跌6.38%。

此外，各大平臺(tái)不斷降本增效，對(duì)博主的補(bǔ)貼自然也開始退坡。

燃次元發(fā)現(xiàn)，B站UP主“浪客星垣”在2022年6月的一條視頻中提到，“補(bǔ)貼計(jì)劃改革前，一條視頻能拿235元的補(bǔ)貼，但改革后的收入只有97元。”

除此之外，在同時(shí)期，也有不少UP主紛紛表示視頻收入腰斬。微博ID為“楊小妞兒倔了個(gè)強(qiáng)”（后簡(jiǎn)稱“楊小妞”）的電影博主也透露，幾年前，微博還會(huì)提供免費(fèi)漲粉福利，但如今相關(guān)福利已經(jīng)取消。

不難看出，內(nèi)容創(chuàng)作者既需要不斷跟上瞬息萬(wàn)變的平臺(tái)內(nèi)容與商業(yè)模式偏好，同時(shí)，又因企業(yè)投放減少、平臺(tái)補(bǔ)貼退坡而受到收入沖擊。

此外，AI技術(shù)的迭代對(duì)內(nèi)容創(chuàng)作效率的提升，也讓博主們的處境更加不明朗。

對(duì)此，互聯(lián)網(wǎng)分析師丁道師表示，內(nèi)容創(chuàng)作者們應(yīng)該不至于被AI徹底取代，或許可以在未來(lái)?yè)屨技夹g(shù)高地，“ChatGPT之火正燃，它不會(huì)淘汰所有內(nèi)容創(chuàng)作者，但會(huì)消滅不會(huì)‘駕馭’它的人。”

01 博主困于平臺(tái)內(nèi)容偏好中

靈韻成為小紅書博主已有5、6年的時(shí)間。大約在2017、2018年時(shí)，她幾乎以日更的頻率在小紅書更新一些白領(lǐng)穿搭圖文，“點(diǎn)贊、收藏和評(píng)論都很多。因?yàn)樾〖t書的種草氛圍很好，所以偶爾會(huì)有一些服飾品牌找到我做推廣，我也因此會(huì)接一些代言。”

而如今，靈韻的小紅書雖不至于“長(zhǎng)草”，但也很久沒(méi)有更新了。

“上一次發(fā)筆記，還是上一次。”靈韻笑著介紹，目前自己擁有數(shù)萬(wàn)粉絲，之所以更新頻率驟降至接近月更，是因?yàn)樾〖t書的內(nèi)容偏好變更太快，“2020年左右，小紅書開始主推視頻，圖文的流量也明顯不如之前，而我又不擅長(zhǎng)視頻剪輯，因此，必須從頭學(xué)起。”

但這還不是讓靈韻最崩潰的。

靈韻回憶，2020年，小紅書在主推視頻的同時(shí)，也對(duì)入局直播蠢蠢欲動(dòng)，“或許是為了給后續(xù)直播帶貨的商業(yè)路徑鋪路，小紅書官方會(huì)經(jīng)常在后臺(tái)私信我，叫我去做直播。但直播，既不是我喜歡也不是我擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。在那之后，我就覺(jué)得圖文和少量視頻的流量都不如之前了。”

靈韻直言，總有一種自己創(chuàng)作的內(nèi)容形態(tài)需要“削足適履”的感覺(jué)，慢慢地，就覺(jué)得精力被耗盡了。

同樣困在內(nèi)容傳播形式中的，還有楊小妞的電影博主朋友們。

“近兩年，尤其是疫情之后，好幾位朋友和我說(shuō)，微博流量變少了，他們想要‘轉(zhuǎn)戰(zhàn)’到抖音。但從圖文到視頻的轉(zhuǎn)變，是巨大的挑戰(zhàn)，不僅需要學(xué)會(huì)剪輯，還需要改變傳播邏輯。除此之外，一些B站的朋友也覺(jué)得收益變少了，想換‘坑’去短視頻平臺(tái)，但中視頻與短視頻之間，也有著截然不同的文案和策劃。”

“比如，短視頻的文案需要絞盡腦汁在短時(shí)間內(nèi)爆多個(gè)梗，且視頻節(jié)奏快，對(duì)團(tuán)隊(duì)剪輯的要求更高。而中視頻的敘事節(jié)奏相對(duì)平緩一些，比起包袱和剪輯腳本，內(nèi)容本身會(huì)更重要。因此，比起中視頻更重的文本邏輯，短視頻的視頻邏輯更重。”楊小妞補(bǔ)充道。

掙扎在不同視頻時(shí)長(zhǎng)中的，還有B站UP主“圖安一記”。“圖安一記”在其微博賬號(hào)“tuanyiji”發(fā)文吐槽道，“認(rèn)真做的沒(méi)流量，隨便做的點(diǎn)擊率反而高。”燃次元發(fā)現(xiàn)，圖安一記在B站主頁(yè)上不足半分鐘的視頻流量超過(guò)了1600，而2分半至3分鐘的視頻，在B站的推流卻只有100左右。

“圖安一記”對(duì)于B站算法推薦的質(zhì)疑，與許多B站用戶一致。一位B站用戶評(píng)論，“B站現(xiàn)在短視頻化很嚴(yán)重，優(yōu)質(zhì)內(nèi)容基本刷不到，每次看排行榜，全站排行榜上榜的大多1-3min內(nèi)的搞笑生活類短視頻，對(duì)于我這種愛(ài)看長(zhǎng)視頻當(dāng)電子榨菜的人，太難受了。”

圖/B站主頁(yè)推薦的不同時(shí)長(zhǎng)的視頻

來(lái)源/B站 燃次元截圖

與此同時(shí)，B站在財(cái)報(bào)中指出，2022年，B站的豎屏（story-mode）播放量同比上升了175%。由此可見，B站為了加強(qiáng)商業(yè)化，確實(shí)加大了對(duì)短內(nèi)容的布局。

事實(shí)上，不止B站，楊小妞告訴燃次元，因?yàn)槟壳拔⒉└蛴跔I(yíng)銷號(hào)流量的算法機(jī)制，自己身邊不少做博主的朋友都打算轉(zhuǎn)戰(zhàn)視頻平臺(tái)。

“但是，圖文和視頻差異很大，轉(zhuǎn)型談何容易。”楊小妞進(jìn)一步補(bǔ)充道，想從B站去抖音做影評(píng)，還要面臨打造爆款邏輯的挑戰(zhàn)，“每一個(gè)平臺(tái)都有自己打造爆款的邏輯，換一個(gè)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)，挑戰(zhàn)很大，很多人也因?yàn)闊o(wú)法適應(yīng)而停更。”

02 廣告主與平臺(tái)雙面夾擊

對(duì)于博主們來(lái)說(shuō)，停更更直接的原因，還是這門生意越來(lái)越不掙錢了。而收入銳減的原因，則是廣告主與社交平臺(tái)能夠給到博主的利益，都在減少。

李老師透露，她身邊有大量全職或者兼職的博主朋友，其中一位全職博主在今年年初的廣告收益與去年同比“腰斬”了。

“這兩年，在降本增效的大環(huán)境下，我身邊經(jīng)歷了裁員的人也很多。而其中，來(lái)自廣告部門的員工比例又非常高。”李老師還談到，“自疫情以來(lái)，消費(fèi)者的購(gòu)買力下降，相同的廣告預(yù)算卻得不到優(yōu)質(zhì)的品宣效果，企業(yè)就會(huì)砍掉相應(yīng)的業(yè)務(wù)。”

與之相似的還有楊小妞的一些電影博主朋友，“一些朋友在微博上的廣告收益明顯減少，這也是他們?cè)噲D去拓展其它平臺(tái)的根本原因。”

根據(jù)2022年微博財(cái)報(bào)顯示，2022年，微博的廣告及營(yíng)銷收入15.97億美元，較2021年的19.81億美元下降了19%。

除了廣告行業(yè)需求疲軟，廣告主投放減少影響了博主們的收入之外。平臺(tái)對(duì)博主的激勵(lì)，也就是大多數(shù)博主的第二大收入來(lái)源，也隨著相關(guān)預(yù)算的減少而下降。

2022年3月，B站UP主“覓渡Dzg”在發(fā)布的B站動(dòng)態(tài)中提到，“B站創(chuàng)作激勵(lì)改版，收益直接減少80%”。B站UP主“樹大師”也在知乎提到，“B站十萬(wàn)播放的視頻最多拿到過(guò)1600元左右，但這次改版后，收入降低了40%以上。”

此外，燃次元還發(fā)現(xiàn)，2022年6月，嗶哩嗶哩官方客服也曾發(fā)布“B站創(chuàng)作激勵(lì)計(jì)劃”詳細(xì)介紹。在介紹的評(píng)論區(qū)，許多UP主對(duì)于激勵(lì)分?jǐn)?shù)累積，以及收益計(jì)算方式表示迷茫。但比較一致的感觸是3月中旬以來(lái)的收益減少了。

不過(guò)，B站財(cái)報(bào)披露的數(shù)據(jù)，卻與不少UP主們的感受截然相反。B站財(cái)報(bào)顯示，2022年，平臺(tái)上超過(guò)130萬(wàn)的UP，收益都獲得了64%的增長(zhǎng)。

“事實(shí)上，這一數(shù)據(jù)與很多優(yōu)質(zhì)UP主對(duì)改版后的激勵(lì)偏好體感并不一致。” 資深流媒體觀察者落紅對(duì)燃次元分析，“B站去年確實(shí)給UP主分成91億元，但值得注意的是，這其中，花好幾個(gè)小時(shí)做的視頻流量，卻抵不過(guò)幾分鐘剪的視頻。”

“這在表面上增加了UP主的總收入，但實(shí)際上得益的只有流量UP主，而根本目的還是為了增加B站的廣告收入。但這一操作，直接削弱了B站賴以生存的優(yōu)質(zhì)中視頻UP的收入。”

對(duì)短視頻內(nèi)容的扶持，的確加速了B站的商業(yè)化進(jìn)程。B站在2022年年報(bào)中提到，廣告業(yè)務(wù)收入同比增長(zhǎng)了12%。只不過(guò)，在這一過(guò)程中，B站橫屏的內(nèi)容生態(tài)也遭受了沖擊。對(duì)于平臺(tái)來(lái)說(shuō)，對(duì)原有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容推流偏好的降權(quán)，可謂是劣幣驅(qū)良幣。

激勵(lì)減少的同時(shí)，扶持政策也在逐步縮減。與之相應(yīng)的則是，博主想要獲得更多曝光，在各大平臺(tái)需要付出的推廣成本變得更高。

楊小妞提到，最初，微博會(huì)免費(fèi)幫比較優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容博主進(jìn)行推廣、漲粉，廣告收入隨之增多。“不過(guò)，近幾年，微博至少?zèng)]再給我做過(guò)免費(fèi)推廣，廣告收入也因此停滯在每年幾十元左右，完全可以忽略不計(jì)。”

楊小妞還透露，自己之所以堅(jiān)持更新微博內(nèi)容，純屬為愛(ài)發(fā)電，“作為副業(yè)，我從6年前開始做電影長(zhǎng)評(píng)，已經(jīng)對(duì)它產(chǎn)生了緊密的情感連結(jié)，所以不想放棄。”

靈韻也表示，“幾年前，我在小紅書上發(fā)穿搭內(nèi)容，‘集齊50個(gè)贊，可以得到5000元流量的推廣券’，曝光機(jī)會(huì)就會(huì)增加很多。而現(xiàn)在，類似的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制已經(jīng)沒(méi)有了。”

在靈韻看來(lái)，小紅書上還存在不公正的賬號(hào)判罰現(xiàn)象。“2020年，小紅書推出了‘蒲公英信用評(píng)級(jí)’和‘蒲公英園區(qū)’。前者是評(píng)小紅書賬號(hào)信用等級(jí)的，后者是廣告主與博主接洽商單的媒介平臺(tái)。我的賬號(hào)莫名被判罰存在虛假數(shù)據(jù)，但是我沒(méi)有做任何違規(guī)的刷量，在投訴了小紅書后，對(duì)方并未回復(fù)。”

燃次元就靈韻吐槽的問(wèn)題向小紅書相關(guān)負(fù)責(zé)人咨詢，截至發(fā)稿，對(duì)方尚未回復(fù)。

03 搶占技術(shù)高地

不難看出，無(wú)論是小紅書、微博、抖音或是B站上的博主，想要隨時(shí)跟上平臺(tái)內(nèi)容偏好的變化都并非易事。

“文字圖片化、圖片視頻化、長(zhǎng)視頻短化，短視頻直播化，是這個(gè)時(shí)代社交平臺(tái)內(nèi)容變化的核心特點(diǎn)。”落紅透露，“這背后主要還是各大平臺(tái)商業(yè)模式變重的需要。”

正因?yàn)樯虡I(yè)模式變重的趨勢(shì)幾乎不可逆，因此，博主們?yōu)榱硕鄴赍X，就不得不“get”更多技能。

但博主當(dāng)前面臨的挑戰(zhàn)，又不只有平臺(tái)創(chuàng)作內(nèi)容形式的改變。技術(shù)的急速迭代，也讓博主們受到了沖擊。

2023年初，ChatGPT3橫空出世，引發(fā)了全球科技愛(ài)好者對(duì)AI最新進(jìn)展的關(guān)注。3月，ChatGPT4又帶著指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的信息量與學(xué)習(xí)能力出現(xiàn)。據(jù)外媒報(bào)道，ChatGPT4駭人的能力，使得包括特斯拉創(chuàng)始人埃隆·馬斯克在內(nèi)的1000多位名人，在生命未來(lái)研究所官網(wǎng)上簽名，希望暫停研究ChatGPT5至少1個(gè)月。

AI對(duì)普通白領(lǐng)工作者的影響，則是具象化的。不完全統(tǒng)計(jì)，如今，AI繪畫、調(diào)色已經(jīng)部分運(yùn)用于一些游戲、影視公司中。3月22日，光線傳媒釋放出的動(dòng)畫電影《去你的島》首張海報(bào)，即為AI制作。

據(jù)IT之家報(bào)道，“心動(dòng)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)始人黃一孟曾透露，據(jù)他所知，已有游戲團(tuán)隊(duì)把原畫外包團(tuán)隊(duì)給砍了”。某游戲美術(shù)外包公司的技術(shù)總監(jiān)也透露，在近一個(gè)月，其所在公司已經(jīng)優(yōu)化掉了一半的原畫師。

一位UP主在停更的視頻中也提到，除了收入難以維持生計(jì)之外，停更的另一個(gè)重要原因，就在于AI創(chuàng)作的效率，對(duì)傳統(tǒng)UP主創(chuàng)作的打擊，“如今想要養(yǎng)活一個(gè)團(tuán)隊(duì)，除非去培育一個(gè)視頻工廠，產(chǎn)出大量視頻，AI配音、AI寫稿，甚至AI剪輯，一共10分鐘就可以搞定一個(gè)視頻，否則競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)。”

如上述博主所說(shuō)，燃次元發(fā)現(xiàn)，在商業(yè)咨詢顧問(wèn)劉潤(rùn)的個(gè)人抖音賬號(hào)上，短視頻內(nèi)容則是其分身“AI劉潤(rùn)”根據(jù)劉潤(rùn)的構(gòu)想，完成了資料整理、語(yǔ)音輸出等過(guò)程后，自動(dòng)生成。平均產(chǎn)出為日更3條，每條長(zhǎng)度為2-5分鐘，平均點(diǎn)贊量破千。

圖/劉潤(rùn)關(guān)于Ai數(shù)字人的演講

來(lái)源/抖音 燃次元截圖

如此來(lái)看，更新頻率與質(zhì)量，確實(shí)會(huì)給不少博主帶來(lái)一定的危機(jī)感。

對(duì)此，艾媒咨詢的創(chuàng)始人張毅直言，“即便AI有它的優(yōu)勢(shì)，但對(duì)于一些更專業(yè)、更需要文化底蘊(yùn)，以及更需要?jiǎng)?chuàng)作經(jīng)驗(yàn)的內(nèi)容，我覺(jué)得真人博主的參與還是不能被取代的。”

李老師則認(rèn)為，視頻創(chuàng)作者可以反其道而行之，好好利用AI去創(chuàng)作。“從查找資料、定選題、創(chuàng)作腳本，再到后期剪輯，如果全部由真人操作，原本可能要耗費(fèi)1天時(shí)間。而如今，通過(guò)AI半個(gè)小時(shí)就能搞定，這可以極大地提升博主的工作效率。畢竟不少博主停更的原因，也包括身體超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。”

事實(shí)上，在B站近日停更的幾大UP主中，除了上面提到的經(jīng)濟(jì)因素外，幾乎都提到了“疲憊”“想放個(gè)長(zhǎng)假”，若AI能夠更好地解放生產(chǎn)力，對(duì)于內(nèi)容生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)，或許是一件幸事。

丁道師也認(rèn)為，內(nèi)容創(chuàng)作者們或許可以在未來(lái)?yè)屨技夹g(shù)高地，“AI不會(huì)很快取代所有內(nèi)容創(chuàng)作者，但會(huì)消滅不會(huì)駕馭它的人，就像汽車會(huì)讓馬車夫失業(yè)，但不會(huì)讓司機(jī)失業(yè)一樣。”

“無(wú)論是內(nèi)容創(chuàng)作形式，還是創(chuàng)作方法，‘順勢(shì)而變’，或許是這個(gè)時(shí)代橫亙不變的話題。”丁道師進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)。