很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
這兩天，消失在公眾視野許久的三星手機(jī)再次引發(fā)輿論關(guān)注。
不是因?yàn)榘l(fā)布新手機(jī)，而是因?yàn)橐黄鹆钊苏痼@的侵權(quán)抄襲事件！
11月15日，奧運(yùn)會(huì)煙火總設(shè)計(jì)師、當(dāng)代藝術(shù)家蔡國強(qiáng)發(fā)布聲明，直指三星推出的心系天下三星 W23 | W23 Flip 聯(lián)合“蔡國強(qiáng) —— 繪畫的精神”限量藝術(shù)禮盒侵權(quán)，未經(jīng)授權(quán)便使用了自己的姓名及作品。
●圖片來源：@南方都市報(bào)
蔡國強(qiáng)表示，希望侵權(quán)方及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)者的道歉澄清及補(bǔ)救措施。
一石激起千層浪。全網(wǎng)不解！一場(chǎng)如此重大的品牌跨界合作怎么會(huì)沒有授權(quán)？難道提前沒有溝通就直接使用嗎？
顯然，這樣的事發(fā)生在三星這樣的大品牌身上，令人匪夷所思。
一出“羅生門”
其實(shí)，這件事的起因要從一個(gè)月前，三星的一場(chǎng)新品發(fā)布會(huì)說起。
10月21日，三星發(fā)布了縱向折疊屏手機(jī)——三星W23 / W23 Flip。在這場(chǎng)發(fā)布會(huì)上隨新品一同發(fā)布的還有“《心系天下》數(shù)字煙花秀蔡國強(qiáng)-繪畫的精神藝術(shù)項(xiàng)目”及其后在三星網(wǎng)上商城發(fā)售的“三星W23\W23Flip‘蔡國強(qiáng)-繪畫的精神’限量藝術(shù)禮盒”。
●圖片來源：三星
在官方介紹中，該禮盒由三星W23、W23 Flip與“蔡國強(qiáng)——繪畫的精神”藝術(shù)項(xiàng)目合作，以作品《萬國大廳》為靈感，打造專屬限定藝術(shù)禮物。
禮盒中含有一部三星W23或三星W23 Flip手機(jī)，并有“蔡國強(qiáng)——繪畫的精神”專屬限定手機(jī)壁紙。
此外，該禮盒中還包含一本《繪畫的精神——蔡國強(qiáng)在普拉多》中文書籍，收錄了蔡國強(qiáng)在西班牙國立普拉多美術(shù)館個(gè)人展覽相關(guān)的上百幅作品圖片，記錄了蔡國強(qiáng)在創(chuàng)作過程中的思索和靈感來源，彌足珍貴。
●圖片來源：三星
直到11月14日，三星還曾發(fā)布通稿稱三星W23 | W23 Flip與“蔡國強(qiáng)——繪畫的精神”的邂逅，是兩位“巨匠”的相知相遇。表示該藝術(shù)禮盒限量的100臺(tái)，在雙11當(dāng)天已全部售罄。
●圖片來源：蔡國強(qiáng)工作室
然而隔天的11月15日，蔡國強(qiáng)就火速發(fā)聲明“打臉”三星。聲明有點(diǎn)長(zhǎng)，核心就四點(diǎn)：
1、沒有授權(quán)三星以及任何第三方使用其姓名和作品；
2、也沒有授權(quán)之前展覽和作品用于宣傳、包裝和銷售；
3、沒有授權(quán)做手機(jī)屏保；
4、沒有參加數(shù)字煙花秀的創(chuàng)作。
“一鍵四連”的否認(rèn)不僅讓三星宣揚(yáng)的這場(chǎng)跨界合作顯得無比滑稽，也將三星推向了違法侵權(quán)的深淵。
然而三星官方對(duì)此回復(fù)稱，三星在上述發(fā)布會(huì)前有就使用蔡國強(qiáng)的姓名及作品一事與對(duì)方進(jìn)行過溝通，其中可能有誤會(huì)。“具體怎么回事我們現(xiàn)在也還不清楚，目前正在進(jìn)一步溝通了解中。”
自此，事件陷入了一場(chǎng)到底誰在說謊的“羅生門”！
“真相只有一個(gè)”
隨著輿論的發(fā)酵，網(wǎng)友的意見也是出奇地一致——“三星市場(chǎng)部真的牛掰”！
不少情緒激動(dòng)的網(wǎng)友憤怒表示，“偷國真的膽大妄為！三星等著賠錢加道歉吧”、“奇怪嗎？連祖宗都偷，偷你個(gè)作品不是小意思？”
●圖片來源：微博網(wǎng)友
但收起憤怒的情緒，理智思考。三星這種級(jí)別的大品牌敢明目張膽的“抄襲”的概率微乎其微。
更不要說直接侵權(quán)曾制作過2008 年北京夏奧會(huì)“奧運(yùn)大腳印”焰火、 2022 年北京冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)開幕焰火的蔡國強(qiáng)了。
這樣做的結(jié)果只能是“自我毀滅”。
那真相到底是什么？
根據(jù)目前所掌握的信息推測(cè)——三星有可能是通過第三方交易，實(shí)際上中間商沒有獲得授權(quán)的可能性極大。
也就是說，大概率三星遇到了“李鬼”，被沒有獲得授權(quán)的“第三方”合作機(jī)構(gòu)或IP版權(quán)代理機(jī)構(gòu)坑了。
畢竟這一點(diǎn)曾有過前車之鑒。早在18年，三星就曾因?yàn)槁?lián)名意大利山寨版Supreme Italia而誤以為自己聯(lián)名的是潮牌Supreme鬧出了不少笑話，這次又發(fā)生了類似的低級(jí)錯(cuò)誤，大概率也是內(nèi)部的管理問題造成的。
●圖片來源：微博
以致這次有網(wǎng)友調(diào)侃，如果說別的牌子我肯定不信，但是要是三星就變得非常合理。
別說三星，就連號(hào)稱“南山必勝客”的騰訊也沒逃過這樣的命運(yùn)。
2020年6月底，騰訊透露，他們已向法院申請(qǐng)扣押老干媽1600萬財(cái)產(chǎn)。理由是2019年，QQ飛車手游有人找上門來尋求合作，而合作方正是“老干媽”，接下來，在QQ飛車舉辦的春季賽中，QQ飛車可謂是傾盡了全力幫老干媽做宣傳。
然而，宣傳過后，老干媽廣告費(fèi)卻遲遲不到位，于是就有了騰訊向法院申請(qǐng)凍結(jié)老干媽財(cái)產(chǎn)的新聞。
然而接下來“戲劇性”的一幕出現(xiàn)了。老干媽發(fā)聲明稱“騰訊被騙了”，自己并未與騰訊有過合作。
●圖片來源：微博
隨后在警方調(diào)查之后真相浮出水面。原來是三位犯罪嫌疑人偽造老干媽公章，冒充該公司市場(chǎng)經(jīng)營部經(jīng)理，與騰訊簽訂合作協(xié)議，目的是為了獲取推廣活動(dòng)中配套贈(zèng)送的游戲禮包碼，之后經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)倒賣非法獲取經(jīng)濟(jì)利益。
之后的事大家都知道了，騰訊被全網(wǎng)嘲笑，還創(chuàng)造了一個(gè)熱詞——“逗鵝冤”。
●圖片來源：微博
再次回到蔡國強(qiáng)與三星的這次合作糾紛上，既使這幾年三星手機(jī)在中國市場(chǎng)的存在感越來越低，靠抄襲的“黑紅”路線宣傳新品的可能性也不大。
畢竟“黑紅”的路數(shù)有很多種，抄襲是最惡劣的那一種。所以，擁有極高品牌價(jià)值的三星不可能以這種“自損八百”的方式獲得出圈的機(jī)會(huì)。
誰背鍋？
某種程度上來說，無論我們的猜測(cè)是否準(zhǔn)確，三星侵權(quán)已成一個(gè)既定事實(shí)。
即便后續(xù)的調(diào)查結(jié)果真如我們推測(cè)的那樣，三星也談不上多冤，畢竟“審核不嚴(yán)”的鍋是一定要背的。
因?yàn)椴虈鴱?qiáng)被無辜侵權(quán)是真的冤。
如果我們把時(shí)間線拉長(zhǎng)，會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣的侵權(quán)事件在品牌圈、商業(yè)界屢見不鮮。
就在11月初，沃爾沃汽車剛因侵權(quán)GALA樂隊(duì)的《YOUNG FOR YOU》翻車，還差點(diǎn)連累代言人羅永浩。因沃爾沃在五四青年節(jié)發(fā)布的一條廣告片中原封不動(dòng)盜用了GALA樂隊(duì)的歌曲《Young For You》，卻沒有跟樂隊(duì)做任何溝通。
●圖片來源：微博
最終的結(jié)果是，問題出在沃爾沃的代理公司朗知傳媒身上，直接使用了GALA樂隊(duì)的歌，卻未告知。
無獨(dú)有偶。今年7月蔡徐坤發(fā)布了新專輯封面圖，隨后被指疑似抄襲電影《遭遇陌生人》海報(bào)，有網(wǎng)友做了重疊圖做對(duì)比，發(fā)現(xiàn)極為重合。
●圖片來源：微博
雖然最后設(shè)計(jì)方表示從未看過該電影作品，但蔡徐坤被這家設(shè)計(jì)公司坑了卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。
而因侵權(quán)影響最大、受傷害最大的當(dāng)屬奧迪和劉德華了。今年5月，奧迪發(fā)布了一則由劉德華講述小滿節(jié)氣背后故事以及表達(dá)人生態(tài)度的廣告視頻。
●圖片來源：@人民日?qǐng)?bào)
但隨著該廣告的出圈，就陷入了文案抄襲的風(fēng)波。抖音博主“北大滿哥”發(fā)布視頻指出該廣告文案抄襲自己的作品。
最終，抄襲被坐實(shí)，奧迪、劉德華、代理公司紛紛道歉，甚至還引發(fā)了一場(chǎng)4A已死的行業(yè)大討論。
跨界也好、營銷也罷，本來的目的是為品牌帶來正向聲量，打造良好品牌形象，卻因侵權(quán)“雞飛蛋打”，惹了一身騷，實(shí)屬不該。
無解的是，在一系列的侵權(quán)事件中，每一方都覺得委屈。但品牌方無疑是最慘的一個(gè)，不但在“蒙在鼓里”的情況下做了侵權(quán)的事，還要背負(fù)幾乎全部的罵名，典型的“賠了夫人又折兵”。
但這種委屈似乎又不值得同情，畢竟品牌方在審查上的“偷懶”甚至缺失確實(shí)給某些第三方提供了動(dòng)歪心思的“便利”。
說到底，這是一個(gè)老生常談的行業(yè)性“頑疾”。
在此主要想說的還是管理問題，應(yīng)建立嚴(yán)格的管理模式，尤其在投放前進(jìn)行查詢或檢索，以及進(jìn)行原創(chuàng)各版草稿的歸檔等，將侵權(quán)扼殺在搖籃里。
畢竟，一旦“侵權(quán)”的作品投放市場(chǎng)，就上升到了嚴(yán)肅的法律問題。
反噬的輿論不會(huì)關(guān)心你到底多“委屈”，只會(huì)關(guān)心要賠多少錢、承擔(dān)多少法律責(zé)任。
畢竟，錯(cuò)了就是錯(cuò)了！
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)