很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
相信大多數(shù)營銷人都有以下我這樣類似的經(jīng)歷和困惑：
在我之前就職的一家口腔醫(yī)院，當醫(yī)生介紹專業(yè)知識時，財務(wù)介紹資金計劃時，人事部介紹公司愿景時，大家都很安靜，偶爾才會有人舉手謙虛謹慎的提一兩個問題。
等講到公司的市場營銷時，整個氣氛突然活躍了起來，無論是醫(yī)生還是財務(wù)，每一個人都踴躍參與討論，每個人都儼然是市場營銷專家，甚至當時公司聘用的營銷總監(jiān)即使從沒有學過任何營銷基礎(chǔ)知識，沒有真正做過一天營銷，也能坐在營銷總監(jiān)這樣重要的位置。
因為大家普遍認為，市場營銷只是運用常識而已。遺憾的是，常識其實是最不平常的見識，每個人的常識都不一樣。
在營銷領(lǐng)域里，4P和4C雖然被大多數(shù)人認為只是基礎(chǔ)常識，但其實4P和4C并不容易被理解。正如芒格所說:人們都以為具備常識很簡單,其實很難。
我們可以說市場營銷是著名的4P和著名的4C。我們也可以說，很多公司沒有市場營銷，很多市場營銷經(jīng)理也不會做市場營銷。
所以不是每個人都是市場營銷專家，而是沒有一個人是市場營銷專家。
20世紀60年代以前，市場營銷的教科書一般都是按照產(chǎn)品來編排的。第1章是“消費品的市場營銷”，第2章是“工業(yè)品的市場營銷”，第3章是“服務(wù)業(yè)的市場營銷”，第4章是“農(nóng)產(chǎn)品的市場營銷”，等等。
1964年的一個早晨，密歇根州立大學的杰羅姆·麥卡錫（Jerome McCarthy)教授一覺醒來，意識到所有的章節(jié)實際上都是一樣的，都涉及產(chǎn)品、渠道、價格和促銷。于是，他發(fā)明了現(xiàn)今聞名于世的4P的市場營銷組合。這本教科書使他成了百萬富翁，而此前的教科書則慘遭淘汰。
不過，北卡羅來納大學的詹姆斯L.奈特（James L.Knight)教席的廣告學教授鮑勃·勞特伯恩（Bob Lauterborn)對市場營銷的4P理論提出了不同的意見。他指出，4P反映的是市場營銷經(jīng)理的視角，而做市場營銷的人總是敦促大家從客戶的角度看問題。換言之，市場營銷最主要的理論竟然違背了市場營銷最主要的道理。
所以，勞特伯恩建議我們用4C來取代4P。他認為，4P反映的是企業(yè)的視角，而他的4C才反映了客戶的視角。他特別指出，我們應(yīng)該關(guān)注以下幾個方面：
客戶的需求，而不是產(chǎn)品。
成本，而不是價格。
溝通，而不是促銷。
便利，而不是渠道。
從此之后，市場上出現(xiàn)了2個重要的營銷理論，一個是4P，另外一個是4C。
實際上，雖然理論已經(jīng)趨于成熟，但現(xiàn)在大多數(shù)傳統(tǒng)公司中，依然主要在沿用4P理論，企業(yè)的視角依然占據(jù)主導。
而真正將4C理論發(fā)揚光大的，無疑是以用戶需求為主導的互聯(lián)網(wǎng)公司，類似阿里巴巴、騰訊、小米等這樣的互聯(lián)網(wǎng)公司，他們極其關(guān)注用戶需求，用戶的便利性及體驗感等，在競爭中他們都獲得了大規(guī)模的用戶并獲益頗豐。
那么問題來了，在實際操作中，究竟是4C重要還是4P重要呢？
其實答案是：兩者都很重要，我們都需要。
其實很多時候，事物之間的不同是顯而易見的，但是在這些顯而易見的背后，事物背后的邏輯、規(guī)律及相互之間的聯(lián)系卻是不易發(fā)現(xiàn)的。
在我們理解營銷時，重要的并不是我們知道了什么是4P和4C，還是什么4S或者4R，我們需要洞察的是，4P和4C背后的邏輯、角色及它們之間的聯(lián)系。
比如在我們下一盤象棋時，我們要做的并不是簡單的去理解什么是“將”，什么是“炮”，真正的高手是通過移動棋子，利用各個棋子之間的聯(lián)系，制造相對穩(wěn)定的格局,為自己帶來持久的優(yōu)勢,讓對手形成持久的弱勢。
在下棋的過程中，每個棋子的角色也會隨著局勢發(fā)生變化，有時候一個棋子會承載沖鋒殺敵的角色，有時候這同一個棋子去要承載防守的角色。
本文也不談具體什么是4P或4C，我們只探討一件事情：4P和4C各要素之間的聯(lián)系及角色定義。
那么我們通過什么方法來發(fā)現(xiàn)4P和4C之間的聯(lián)系及角色定義呢？
其中一個方法是，借助矩陣工具，打破各要素之間的邊界，重新發(fā)現(xiàn)內(nèi)在的聯(lián)系及角色定義。
一、市場營銷工具—“4P”矩陣
二、客戶體驗—“4C”矩陣
三、戰(zhàn)略組合—4P與4C矩陣
當我們理解“4P”的時候，我們大多數(shù)人可能是這樣理解的：
在過去，我們通常是針對某一個要素獨立進行討論的，說到產(chǎn)品的時候我們關(guān)注的可能就是產(chǎn)品的功能，而說到價格我們關(guān)注的可能就是如何如何為產(chǎn)品定價。
如果我們重新轉(zhuǎn)化視角，讓“4P”之間不再有界限呢？
我們可以得到下面這個矩陣圖
比如我們將其中的部分要素重新組合和重新定義角色。
對于任何一款產(chǎn)品，我們都知道它需要營銷人做包裝宣傳，否則，即使它再優(yōu)秀，沒有人知道這款產(chǎn)品的話，它也只能躺在公司里。
這個我們會比較熟悉，比如我們所學習的“定位”，其中很多理論知識已經(jīng)告訴了我們該如何為產(chǎn)品做內(nèi)容宣傳。
舉個栗子
某房東買了一層物業(yè)，將物業(yè)分隔成五套兩房的簡易公寓，每個公寓各有廚房和衛(wèi)生間。
但是，面積小且廉價的公寓吸引來的是最討厭的房客。房東的時間都浪費在打發(fā)走房客、修補遭破壞的房間設(shè)施上了。于是他趕走了所有的房客，準備將房子改回到原來的獨家宅居的狀態(tài)。
這時，有個營銷人卻告訴他不必改造產(chǎn)品，這人給他出了個主意：在網(wǎng)站上的“小區(qū)房”而不是“公寓”的標題下打廣告。他改造的那些房間，在 “小區(qū)房”這一類里是最貴的（同類中的高價）。
這樣，他吸引來的房客都是些正經(jīng)人，在城里上班，家離城區(qū)太遠，每天從家上下班不方便，所以在城里的小區(qū)里租個房間。
在這個案例中，當遇到這樣的問題時，我們大多數(shù)人其實與房東一樣，我們的第一直覺是重新改造產(chǎn)品功能，以應(yīng)對挑戰(zhàn)。
房東的產(chǎn)品是個大問題，但是解決這個問題的辦法是通過調(diào)整宣傳內(nèi)容重新定義產(chǎn)品，這個解決辦法比直接改造產(chǎn)品便宜多了。
這里產(chǎn)品是個問題，但是解決這個問題的辦法是通過調(diào)整宣傳重新定義產(chǎn)品。
類似這樣的案例還有很多
比如，王老吉最早的宣傳內(nèi)容是“健康生活，美好相伴”，后來通過“定位”改成了“怕上火，喝王老吉”，重新定義了產(chǎn)品。
這里，我們看到了產(chǎn)品與宣傳之間是有著密不可分的聯(lián)系，任何時候，他們都很難分割開來獨立存在。
上面我們講到了2個要素之間“聯(lián)系”的重要性，那么是否也可以做角色轉(zhuǎn)換呢？
答案是肯定的。
很多時候，產(chǎn)品本身也可以承載宣傳的角色。
讓我現(xiàn)在都記憶猶新的就是當年的康師傅，這貨當年想不見到它都難。
當時康師傅的“再來一瓶”，讓很多人喝完了還不敢把“瓶蓋”直接扔掉
這個時候，產(chǎn)品本身就提供了宣傳作用：
（1）展示作用——五顏六色“瓶蓋”的形象展示
（2）為產(chǎn)品帶銷量——刺激用戶買更多康師傅產(chǎn)品；
（3）高觸發(fā)頻次增強品牌印象——大量的觸發(fā)頻次增加了用戶對品牌的感知和 印象。
前段時間爆紅的星巴克貓爪杯，也承載了線上制造話題，線下引流的角色，貓爪
杯這個時候，它發(fā)揮的作用可能不是產(chǎn)品功能本身，而是宣傳。
甚至，產(chǎn)品還可以為渠道做引流。
比如當年北京本生活網(wǎng)通過褚橙為網(wǎng)站引流，引流之后同時又帶動了網(wǎng)站上其它高端水果的銷售。
京東當年的圖書產(chǎn)品，通過降價，不但打擊了競爭對手當當網(wǎng)，還為自己引流。
到底屬于哪個P，是產(chǎn)品、渠道、價格還是促銷，完全取決于你的視角。
PS：剩下的組合呢？當然是各位自行組合及思考。
同樣，作為用戶視角，我們也可以將其中的“4C”重新進行組合和角色轉(zhuǎn)換。
然后，講到客戶體驗時，我們就可以多角度來思考問題。
比如我們將其中的部分要素重新組合和重新定義角色。
為什么很多產(chǎn)品明明充分滿足了用戶需求，卻依然無法實現(xiàn)銷售增長甚至反而給自己帶來很差的口碑呢？
其中一個重要的原因是，我們在滿足了用戶需求時，也無形之中給用戶帶來了更高的成本。
比如你是賣漢堡包的，那么客戶多買你一個漢堡包的成本不僅僅是多花幾十元錢，還包括開車到你店所花的時間，吃肉帶來的良心不安，可能還有因為沒有做頓像樣的飯菜給孩子吃而受到的良心譴責。這樣算來，你給客戶帶來的就不再是以最便宜的價格賣給他最大的漢堡包那么簡單了?！?/p>
比如在PC時代，很多擁有個人電腦的用戶，當電腦出現(xiàn)問題的時候，就需要把電腦送到維修部，并等待至少2-3周的時間。
而當年的戴爾，承諾到家或辦公室上門維修電腦，大大降低了客戶擁有個人電腦的總成本，客戶就不用先把跟電腦相連的電源等都拔下來，把電腦搬到維修的地方，干等幾周沒有電腦用，再去取電腦，把電腦電源等都插上，然后發(fā)現(xiàn)根本沒有修好還是不能用。
比如我們熟悉的豆瓣網(wǎng)，在滿足了用戶需求的同時，還為用戶大大降低了時間成本，用戶不用再為了一個沒有看過的爛片，從路上到買電影票再到看完花費3-5個小時的時間。
所以，當我們滿足了用戶的需求時，還需要不斷問自己，滿足需求的同時是給用戶帶來了額外的附加成本還是減少了用戶的成本呢？
當我們滿足了用戶需求時，是否能同時給用戶帶來便利性呢？
答案也是肯定的。
比如可口可樂滿足了用戶的基本需求時，還同時給用戶提供了購買便利性，
當我們想要買一瓶可口可樂時，在任何一家超市或無人售賣機都能買到，但很多飲品卻無法做到。
比如某健身館，也在為用戶提供健身需求時，還在城市各個角落建立了分店，這樣用戶只要在家門口3公里范圍內(nèi)就可以健身，而不必大老遠的跑到5公里以外的健身館。
比如混沌大學，在滿足了用戶學習的需求同時，也為用戶帶來了便利性，用戶足不出戶，隨時隨地就能學習。
當我們滿足了用戶便利性時，是否還能同時給用戶帶來新的需求呢？
答案也是肯定的。
比如，7-11便利店就是這樣做的：
在便利店最為密集的東京，便利店數(shù)量超過5700家，平均每10萬人就擁有49家便利店。
便利店在日本提供的服務(wù)，從最開始的24小時營業(yè)，到支付水電煤、甚至是保險、稅金等各類非公共事業(yè)費，以及開設(shè)ATM機，收發(fā)快遞，到現(xiàn)在的送貨上門，日本便利店把“便利”幾乎做到了極致。
7-11便利店除了為用戶提供了便利的同時，還為用戶提供不同新的需求，堪稱線下支付寶。
到底屬于哪個C，是用戶需求、成本、便利還是溝通，完全取決于你的視角。
PS：當然，還有很多組合，但相信大家肯定會做的更好。
同樣，4P與4C本來也是可以進行組合和使用的。
比如我們將其中的部分要素重新組合和重新定義角色。
就能得到以下的思考:
企業(yè)端的4P每一個P為用戶端的每一個C提供了哪些價值呢？
1、我們的產(chǎn)品滿足了用戶的什么需求？
2、我們控制成本是否為用戶降低了成本呢?
3、我們投放的渠道，是否為用戶提供了購買便利性呢？
4、我的成本提高后，是否為用戶提供了更好的需求
5、我的成本提高后，是否為用戶降低了成本
……
兩兩組合，可以組合出多少種新的思考方式呢？
最后，我們還需要考慮的是：
企業(yè)端的共同組合出的4P是為用戶視角的4C是提供了某一個C還是全部的4個C的價值呢？
其實，我們對任何一個P的投資其實都會影響到所有的C，這就反駁了長期以來人們對4P組合理論的一大批評意見，那就是4P組合是自相矛盾的，一邊說組合，一邊卻將4P一個個割裂開來討論，沒有整合統(tǒng)一、融會貫通。
因此，當我們討論4P或是4C時，我們先別管究竟是4P或是4C重要，而是重新思考看一下4P，一個一個思考一下，哪些方面可以進行哪些改進，以提升4C，從而提升公司的業(yè)績。
我們可以通過矩陣圖來指導市場營銷組合的決策。一旦你脫離了這些問題的束縛，開拓思路，就會才思泉涌，想出解決問題的妙策。
也許這是因為，當我們不看問題，只尋求解決方案時，我們就擺脫了思維定勢的束縛，更有創(chuàng)造性了，別人沒有想到的我們能夠想到。說到底，藝術(shù)創(chuàng)造就是沒有問題的解決方案。
比如一首偉大的新歌，沒有譜寫問世前，也沒有人有一定要聽這首歌的需求，即并沒有問題的存在，這首歌是解決了一個并不存在的問題。
企業(yè)一般只把研發(fā)和發(fā)明新產(chǎn)品、新工藝聯(lián)系在一起，而不是發(fā)明新市場和新市場營銷方法。以上的4P-4C理論給我們提供了一個思考市場營銷研發(fā)的好框架。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)