chinesefreesexvideos高潮,欧美极品少妇性运交,久久久国产一区二区三区,99久久婷婷国产综合精品,成人国产一区二区三区

近日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)科技監(jiān)管局局長(zhǎng)姚前文章指出，中國(guó)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)大國(guó)。網(wǎng)絡(luò)不是“法外之地”，線上經(jīng)濟(jì)活動(dòng)同線下一樣，也需要建立規(guī)范、有序的市場(chǎng)秩序。加強(qiáng)數(shù)字稅的研究及國(guó)際規(guī)則建設(shè)，是加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理的應(yīng)有之義，更是防范稅基流失、維護(hù)稅收主權(quán)的必要之舉，同時(shí)伴隨中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)走出去步伐的加快，還是中國(guó)參與國(guó)際稅收治理、為走出去企業(yè)保駕護(hù)航的主動(dòng)戰(zhàn)略。

下一步，我們應(yīng)認(rèn)真貫徹落實(shí)****關(guān)于數(shù)字稅的指示精神，密切跟蹤數(shù)字稅國(guó)際改革進(jìn)展，加強(qiáng)數(shù)字稅理論研究和實(shí)踐探索，積極參與國(guó)際稅收規(guī)則制定，并結(jié)合中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際，建立規(guī)范、公平、科學(xué)、合理的數(shù)字稅制度。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理應(yīng)有之義

12月15日，由中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)等主辦的2020第四屆中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融論壇在京召開，財(cái)政部原副部長(zhǎng)朱光耀出席會(huì)議并發(fā)表演講。朱光耀在會(huì)上指出，就像銀行可能‘大而不能倒’一樣，巨型數(shù)字平臺(tái)也可能有‘大而不能拆’的特征。如何進(jìn)行合理的監(jiān)管，對(duì)世界都提出了挑戰(zhàn)?！敖裉焓菚r(shí)候?qū)?shù)字稅收進(jìn)行總體研究了，不僅是國(guó)際數(shù)字稅收問(wèn)題，還有國(guó)家內(nèi)部，特別是對(duì)擁有大型科技平臺(tái)、擁有大型數(shù)據(jù)平臺(tái)、擁有巨大消費(fèi)者流量平臺(tái)的針對(duì)性研究需要提上日程?！?/p>

那么，現(xiàn)在是對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)征收數(shù)字服務(wù)稅的恰當(dāng)時(shí)機(jī)嗎？

“中國(guó)能夠成為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的大國(guó)，主要原因是人口紅利。中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭實(shí)際上是在國(guó)家的保護(hù)下，不受國(guó)際巨頭的沖擊，才能有今天這么大的市值，所以國(guó)家應(yīng)該向互聯(lián)網(wǎng)巨頭征收高額的人口紅利稅?！敝袊?guó)通信工業(yè)協(xié)會(huì)區(qū)塊鏈專委會(huì)副主任委員程曉明向《鏈新》表示。

目前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的市場(chǎng)規(guī)模日趨壯大，數(shù)據(jù)成為新的生產(chǎn)要素，數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重要力量。尤其是大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)，越來(lái)越普遍運(yùn)用大數(shù)據(jù)來(lái)預(yù)測(cè)市場(chǎng)需求、進(jìn)行用戶行為分析、由此作為定制化產(chǎn)品和服務(wù)的基礎(chǔ)。

國(guó)家工信部工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)區(qū)塊鏈重大項(xiàng)目評(píng)審專家、中國(guó)移動(dòng)通信聯(lián)合會(huì)區(qū)塊鏈專業(yè)委員會(huì)主任委員兼首席數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳曉華向《鏈新》表示，數(shù)據(jù)變得越來(lái)越有價(jià)值，各類數(shù)據(jù)的商用化頻率提高，無(wú)論是企業(yè)之間的直接數(shù)據(jù)交易規(guī)模，還是大數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合所帶來(lái)的間接經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值都蔚為可觀，而用戶作為價(jià)值來(lái)源，并未真正享受到數(shù)據(jù)價(jià)值。

正如證監(jiān)會(huì)科技監(jiān)管局局長(zhǎng)姚前提到，“第三方平臺(tái)企業(yè)掌握大量用戶數(shù)據(jù)，就像掌握了寶貴的礦產(chǎn)資源，而作為公眾代表，政府有必要像征收自然資源稅一樣，對(duì)大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)征收數(shù)字服務(wù)稅?！?/p>

零壹智庫(kù)CEO、數(shù)字資產(chǎn)研究院常務(wù)副院長(zhǎng)柏亮向《鏈新》表示，征收數(shù)字服務(wù)稅，部分原因是：互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過(guò)用戶行為數(shù)據(jù)等數(shù)字資源，從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，節(jié)省成本、擴(kuò)大規(guī)模、取得更多的收入，但是這些數(shù)據(jù)并不是由互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)單獨(dú)創(chuàng)造和擁有的。比如，作為消費(fèi)者，或者互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的合作方，你的行為數(shù)據(jù)被不斷用于商業(yè)過(guò)程，但是產(chǎn)生的收益與你沒(méi)有關(guān)系。

柏亮認(rèn)為，當(dāng)前的物權(quán)法對(duì)數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素還沒(méi)有完全覆蓋，舊的法律體系也不能完全適用于數(shù)據(jù)要素及其相關(guān)的市場(chǎng)行為。比如，數(shù)據(jù)所有權(quán)到底歸誰(shuí)，誰(shuí)有權(quán)使用這些數(shù)據(jù)，誰(shuí)有權(quán)分配這些數(shù)據(jù)產(chǎn)生的收益，都還不明確。在當(dāng)前的狀態(tài)下，事實(shí)上是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在占有、使用甚至處置這些數(shù)據(jù)，并獨(dú)享這些數(shù)據(jù)產(chǎn)生的收益。

“在這一系列法律問(wèn)題沒(méi)有解決，消費(fèi)者無(wú)法參與數(shù)據(jù)的收益分配的情況，征收數(shù)字稅，是一種平衡。時(shí)機(jī)是否恰當(dāng)，取決于稅務(wù)部門是否做好了相關(guān)的準(zhǔn)備工作。”柏亮表示。

數(shù)字稅要符合中國(guó)國(guó)情

陳曉華向《鏈新》表示，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)政策細(xì)節(jié)、法律法規(guī)以及其稅收制度尚處于起步和研究階段，技術(shù)、市場(chǎng)規(guī)模以及落地應(yīng)用都還有較大空間，所以，征收數(shù)字服務(wù)稅還需先借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合國(guó)內(nèi)企業(yè)實(shí)際情況，針對(duì)中國(guó)國(guó)情制度進(jìn)行研究和探討。

陳曉華向認(rèn)為，數(shù)字服務(wù)稅本質(zhì)上是政府對(duì)利用網(wǎng)絡(luò)和用戶數(shù)據(jù)獲利的市場(chǎng)主體征收的資源稅?！皵?shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”已成為中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略方向，當(dāng)務(wù)之急仍是大力推廣數(shù)字經(jīng)濟(jì)。

“當(dāng)前中國(guó)已兼具數(shù)據(jù)大國(guó)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大國(guó)的雙重身份，且在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、移動(dòng)支付、共享經(jīng)濟(jì)等數(shù)字經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)處于領(lǐng)先地位。無(wú)論是對(duì)于想轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)企業(yè)或是發(fā)展中的互聯(lián)網(wǎng)公司，數(shù)字稅勢(shì)必會(huì)對(duì)大量企業(yè)提供不小的壓力。因此，若在未準(zhǔn)備充分前就執(zhí)行征收數(shù)字服務(wù)稅，不僅會(huì)影響國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)企業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的開發(fā)速度，也會(huì)導(dǎo)致中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在海外面臨大的稅收負(fù)擔(dān)?！标悤匀A表示。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉志毅向《鏈新》表示，數(shù)字稅提高了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本，對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)來(lái)說(shuō)從某種程度上可以保護(hù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但同時(shí)也應(yīng)當(dāng)明晰傳統(tǒng)企業(yè)想要實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，數(shù)字化、智能化是大勢(shì)所趨?！盎ヂ?lián)網(wǎng)公司想要實(shí)現(xiàn)更深入的發(fā)展，必將承擔(dān)更大的社會(huì)責(zé)任。數(shù)字稅的實(shí)施能夠引導(dǎo)頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)意識(shí)到市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的重要性，對(duì)即將或正在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)企業(yè)發(fā)揮更大的帶頭作用，維護(hù)良好的市場(chǎng)環(huán)境?！?/p>

劉志毅認(rèn)為，考慮到數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺(tái)企業(yè)的特質(zhì)，以及可能會(huì)產(chǎn)生的壟斷性問(wèn)題，用數(shù)字稅來(lái)保障經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的收益的相對(duì)公平分配是非常重要的，降低中國(guó)走向所謂“數(shù)字鴻溝”擴(kuò)大化的風(fēng)險(xiǎn)。

“核心的影響因素是稅率。如果稅率過(guò)高，會(huì)影響互聯(lián)網(wǎng)公司正常的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展，影響創(chuàng)業(yè)者和資本在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的投入，影響傳統(tǒng)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。在稅率較低的情況下，對(duì)以上行為都不會(huì)產(chǎn)生影響。”柏亮認(rèn)為，數(shù)字服務(wù)稅是否低于數(shù)據(jù)所帶來(lái)的超額收益，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)一時(shí)難以精確計(jì)算，更多地靠整體推測(cè)和經(jīng)驗(yàn)值。建議用一個(gè)較低的稅率標(biāo)準(zhǔn)，先在一定范圍內(nèi)進(jìn)行試點(diǎn)。

劉志毅向《鏈新》表示，從世界上已經(jīng)實(shí)行數(shù)字稅的國(guó)家來(lái)看，數(shù)字稅的實(shí)施道路并不是一帆風(fēng)順。以第一個(gè)“吃螃蟹”的國(guó)家法國(guó)為例，自2019年7月12日正式通過(guò)數(shù)字稅征收法案以來(lái)，法國(guó)與受該法案影響最大的美國(guó)在數(shù)字稅方面的談判始終未達(dá)成一致。

受到新冠肺炎的影響，本就低迷的法國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)雪上加霜，法國(guó)政府為應(yīng)對(duì)危機(jī)刺激經(jīng)濟(jì)出臺(tái)的多項(xiàng)扶持政策又進(jìn)一步擴(kuò)大了公共開支。今年12月，法國(guó)政府不顧經(jīng)合組織框架下的談判堅(jiān)持落實(shí)數(shù)字稅征收，一方面是為了填補(bǔ)政府巨大的稅收缺口，另一方面是希望通過(guò)給境外互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)加稅平衡本土實(shí)體企業(yè)成本以實(shí)現(xiàn)稅收公平，具有一定的充分性和必要性。

劉志毅認(rèn)為，中國(guó)與法國(guó)等已實(shí)施數(shù)字稅收的國(guó)家存在一定程度上的相似性。本土互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展勢(shì)頭迅猛——根據(jù)今年10月中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)發(fā)布的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)綜合實(shí)力研究報(bào)告（2020）》，2019年互聯(lián)網(wǎng)前百家企業(yè)業(yè)務(wù)收入達(dá)3.5萬(wàn)億元，但從收入規(guī)模來(lái)看，前五名占比近五成，資源加速往頭部企業(yè)集中，正如法國(guó)數(shù)字稅主要涉及的四巨頭（谷歌、蘋果、臉書、亞馬遜）占據(jù)了全球絕大部分市場(chǎng)，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)世界中處于絕對(duì)領(lǐng)先地位。

“因此，數(shù)字稅的征收順應(yīng)全球互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、在各行各業(yè)中逐步滲透的態(tài)勢(shì)。結(jié)合中國(guó)國(guó)情，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，數(shù)據(jù)作為一種新型生產(chǎn)要素，在要素市場(chǎng)化配置過(guò)程中必將發(fā)揮重要作用，作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)大國(guó)，對(duì)數(shù)字稅的研究（實(shí)施主體、形式、范圍、幅度等）應(yīng)當(dāng)提上日程?！眲⒅疽惚硎?。

追夢(mèng)者基金合伙人余波向《鏈新》表示，對(duì)壟斷性互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)征收“內(nèi)卷稅”，是中國(guó)應(yīng)該學(xué)習(xí)的歐洲政策方向。所謂“內(nèi)卷稅”，也就是說(shuō)，只在國(guó)內(nèi)利用平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的天然壟斷特性賺取超額利潤(rùn)，但沒(méi)有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際化收入的大廠，如百度等，被定義為純內(nèi)卷平臺(tái)，需要被征收內(nèi)卷稅，然后轉(zhuǎn)移支付給類似華為甚至字節(jié)這種有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。

余波認(rèn)為，純內(nèi)卷平臺(tái)屬于BigTech（大型科技企業(yè)）中的一個(gè)特殊品種，就是內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行外戰(zhàn)外行，以剝削平臺(tái)上的小商戶和勞動(dòng)者剩余價(jià)值為核心收入來(lái)源的互聯(lián)網(wǎng)公司。

余波介紹，“內(nèi)卷稅”參照的是最近英國(guó)和歐盟對(duì)bigtech征收的“數(shù)字稅”。2018年3月，歐盟委員會(huì)提出擬對(duì)特定大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)征收3%的數(shù)字稅，吹響了對(duì)數(shù)字服務(wù)征稅的號(hào)角。雖然歐盟成員國(guó)內(nèi)部仍存在一定分歧，但是相關(guān)工作一直在穩(wěn)步推進(jìn)，個(gè)別成員國(guó)已經(jīng)率先開始征收數(shù)字稅。歐盟數(shù)字稅旨在解決數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的財(cái)政扭曲、稅務(wù)公平、經(jīng)濟(jì)治理等問(wèn)題，反映出數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)稅制度發(fā)展的一個(gè)新趨勢(shì)。

2020年3月11日，英國(guó)政府于當(dāng)?shù)貢r(shí)間（3月11日）宣布，將從4月1日開始對(duì)亞馬遜、臉書和谷歌在內(nèi)的眾多美國(guó)科技巨頭征收2%的“數(shù)字服務(wù)稅”（DST）。

余波認(rèn)為，鑒于中國(guó)和歐洲的情況不一樣，中國(guó)還需要類似華為、字節(jié)這樣的優(yōu)秀數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭羊提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力拓寬全球服務(wù)的深度和廣度，“所以我的建議不是籠統(tǒng)地征收‘?dāng)?shù)字稅’，而是有針對(duì)性地征收‘內(nèi)卷稅’?！?/p>