實(shí)際上，拋開(kāi)少數(shù)頭部主播，大多數(shù)主播網(wǎng)紅背后更多是以個(gè)人工作室或自媒體團(tuán)隊(duì)組建的小微企業(yè)。而小微企業(yè)受制于規(guī)模和運(yùn)營(yíng)成本等壓力，專業(yè)性極強(qiáng)的稅務(wù)管理其實(shí)一直是企業(yè)發(fā)展中的“痛點(diǎn)”所在。

另外直播行業(yè)資金流向復(fù)雜，主播收入龐大卻存在著信息不透明、來(lái)源復(fù)雜等一系列問(wèn)題，不僅加大了企業(yè)稅務(wù)管理工作的難度，也給稅收監(jiān)管層面帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。

此時(shí)，智能財(cái)稅saas服務(wù)平臺(tái)的價(jià)值進(jìn)一步凸顯出來(lái)。

政策趨緊、數(shù)字化助推，財(cái)稅SaaS服務(wù)賦能企業(yè)管理

無(wú)論大中型企業(yè)還是小微企業(yè)，從成立之初都離不開(kāi)財(cái)稅的管理，因?yàn)椤岸悺鄙羁逃绊懼髽I(yè)生存盈利的狀況。

今年 4 月發(fā)改委、工信部門等部門修改了優(yōu)惠稅率的認(rèn)定規(guī)則，包括阿里巴巴、騰訊在內(nèi)的大小平臺(tái)陸續(xù)向投資者發(fā)出稅率上調(diào)、利潤(rùn)可能受損的風(fēng)險(xiǎn)提示。事實(shí)上，據(jù)阿里巴巴最近公布的財(cái)報(bào)顯示，第三季度有效所得稅率（扣除剔除股權(quán)激勵(lì)、投資收益等非日常經(jīng)項(xiàng)目后）攀升至 24%，為三年來(lái)稅率最高的一季。

一方面，在稅收政策趨緊的大環(huán)境下，金稅四期管理系統(tǒng)的升級(jí)改造、稅務(wù)統(tǒng)一征收社保，以及會(huì)計(jì)事務(wù)所由核定征收改為查賬征收等稅務(wù)變革，無(wú)疑對(duì)企業(yè)稅務(wù)管理的合法合規(guī)提出了更高的要求。

但在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，多元化的交易場(chǎng)景產(chǎn)生的交易數(shù)據(jù)也更加繁雜、分散，使得交易、支付、監(jiān)管與開(kāi)票四個(gè)環(huán)節(jié)協(xié)同困難，使得監(jiān)管部門難以認(rèn)定交易形式及真實(shí)性，導(dǎo)致企業(yè)陷入綜合納稅成本高、合規(guī)經(jīng)營(yíng)難稅務(wù)管理困境，財(cái)稅服務(wù)成為中小微企業(yè)的普遍剛需。

另一方面，在云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)浪潮的席卷下，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)幾乎成為所有行業(yè)的共識(shí)，而這也進(jìn)一步刺激了財(cái)稅SaaS市場(chǎng)的發(fā)展。

據(jù)iiMedia Research(艾媒咨詢)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)財(cái)稅委托服務(wù)滲透率只有30%，而美國(guó)、日本和韓國(guó)的滲透率分別高達(dá)61%、84%、95%。預(yù)計(jì)在2021年中國(guó)財(cái)稅領(lǐng)域的企業(yè)服務(wù)市場(chǎng)規(guī)模將漲至2664.4億元

超千億的市場(chǎng)規(guī)模和政策的推波助瀾，讓財(cái)稅服務(wù)領(lǐng)域迅速成為新的市場(chǎng)“風(fēng)口”。據(jù)天眼查檢索“財(cái)稅”統(tǒng)計(jì)，處于存續(xù)狀態(tài)的相關(guān)企業(yè)就超過(guò)6萬(wàn)家。

總的來(lái)看，智能財(cái)稅SaaS平臺(tái)基于企業(yè)的財(cái)稅需求，依托數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化的產(chǎn)品工具和服務(wù)為小微企業(yè)財(cái)務(wù)管理數(shù)字化賦能，從而滿足企業(yè)降本增效的發(fā)展需求。但從商業(yè)模式來(lái)看，智能財(cái)稅SaaS平臺(tái)卻主要分為“純工具類”和“工具+服務(wù)”兩類。

純工具類的財(cái)稅SaaS平臺(tái)代表玩家包括大賬房和云代賬等。

以大賬房為例，作為純SaaS工具的智能財(cái)稅廠商，最早從財(cái)稅代賬SaaS系統(tǒng)起步，為代理記賬公司提供在線會(huì)計(jì)系統(tǒng)，如今已發(fā)展成為集“票、財(cái)、稅、人資、社保、金融”等業(yè)務(wù)為一體的綜合性SaaS服務(wù)平臺(tái)。而另一家純SaaS工具平臺(tái)云代賬，旗下的智能財(cái)稅做賬系統(tǒng)和“賬三豐”等SaaS產(chǎn)品更是為代賬公司量身定制的智能財(cái)稅SaaS服務(wù)云平臺(tái)。

工具+服務(wù)類的財(cái)稅SaaS平臺(tái)代表玩家包括每刻、慧算賬等。

以每刻為例，每刻科技旗下?lián)碛忻靠虉?bào)銷、每刻檔案及每刻云票等SaaS產(chǎn)品，以費(fèi)控為核心，不僅為企業(yè)提供SaaS財(cái)務(wù)工具產(chǎn)品，同時(shí)也逐步向外延展到業(yè)財(cái)稅數(shù)據(jù)一體化解決方案，覆蓋財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)等交接環(huán)節(jié)。

而慧算賬的商業(yè)模式則是以SaaS工具+門店服務(wù)為主，體現(xiàn)在市場(chǎng)上就是“直營(yíng)店+加盟店”的形式。換句話說(shuō)，慧算賬并不單純依靠提供SaaS工具服務(wù)，同時(shí)也向加盟店輸出管理方式，幫助其獲客并提升客戶售后體驗(yàn)。

在互聯(lián)網(wǎng)江湖看來(lái)，如果SaaS平臺(tái)只是單純地利用數(shù)字化手段賦能企業(yè)稅務(wù)管理，雖然確實(shí)幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)了降本增效的目標(biāo)，但企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中沉淀下來(lái)的最重要的第五大生產(chǎn)要素——數(shù)據(jù)，卻沒(méi)有得到充分的挖掘和利用。

事實(shí)上，通過(guò)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)深入分析和處理，不僅可以幫助企業(yè)及時(shí)規(guī)避財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，做出最佳財(cái)稅統(tǒng)籌決策，同時(shí)也能夠幫助企業(yè)加大內(nèi)部管理控制力度，實(shí)現(xiàn)企業(yè)資源的最優(yōu)配置。

另外財(cái)稅SaaS作為公認(rèn)的長(zhǎng)尾市場(chǎng)，無(wú)論是市場(chǎng)拓展還是盈利周期都相當(dāng)長(zhǎng)。從這一角度來(lái)看，兼具財(cái)稅工具和企業(yè)服務(wù)的SaaS平臺(tái)，在增值服務(wù)和盈利方面或許更勝一籌。但以產(chǎn)品為主的純工具類財(cái)稅SaaS平臺(tái)靠著強(qiáng)大的更新?lián)Q代能力，其實(shí)同樣極具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

換句話說(shuō)，這兩種財(cái)稅SaaS平臺(tái)服務(wù)模式其實(shí)就是專才與通才的區(qū)別。不過(guò)隨著產(chǎn)業(yè)“數(shù)智化”的加速，未來(lái)的市場(chǎng)和企業(yè)必將更青睞“很專的全才”，即業(yè)財(cái)稅一體化的智能SaaS平臺(tái)。

財(cái)稅SaaS的未來(lái)：業(yè)財(cái)稅數(shù)據(jù)一體化

目前來(lái)看，財(cái)稅企業(yè)服務(wù)賽道可以細(xì)分為稅收籌劃、財(cái)稅咨詢、代理記賬、電子發(fā)票、財(cái)稅流程管理和資金管理等多個(gè)領(lǐng)域，但擁有財(cái)稅服務(wù)需求的卻只有兩類：一類是規(guī)模有限且市場(chǎng)集中度較高的G端客戶；另一類是規(guī)模龐大、需求多樣的B端中小微企業(yè)。

換句話說(shuō)，超6萬(wàn)家財(cái)稅企業(yè)們服務(wù)的基本都是同一批B端客戶。雖然中小微企業(yè)的財(cái)稅需求規(guī)模龐大，但財(cái)稅SaaS作為一個(gè)企業(yè)服務(wù)工具，價(jià)格優(yōu)勢(shì)顯然不能成為行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壁壘，如何突圍成為財(cái)稅SaaS平臺(tái)們面臨的難題。

在互聯(lián)網(wǎng)江湖看來(lái)，財(cái)稅saas平臺(tái)想要脫穎而出，還需圍繞企業(yè)“做工夫”。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是需要深入挖掘B端企業(yè)的需求痛點(diǎn)，從企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)需求尋找財(cái)稅SaaS平臺(tái)的發(fā)力方向。

事實(shí)上，隨著發(fā)票數(shù)字化、財(cái)稅信息化的加速落地，當(dāng)前企業(yè)對(duì)于財(cái)稅服務(wù)也提出了更復(fù)雜全面的標(biāo)準(zhǔn)要求，幫助企業(yè)代理記賬報(bào)稅，實(shí)現(xiàn)財(cái)稅信息的準(zhǔn)確化、合規(guī)化成了必要但不充分條件。

因?yàn)樨?cái)稅工作不僅包括做賬、報(bào)稅、整理發(fā)票、整理會(huì)計(jì)報(bào)表等任務(wù)，還要提供資金管理、稅收籌劃、成本控制等多環(huán)節(jié)綜合服務(wù)。但傳統(tǒng)財(cái)稅SaaS平臺(tái)大多都是從發(fā)票、財(cái)務(wù)、稅務(wù)等單一環(huán)節(jié)切入，由于數(shù)據(jù)不互通且數(shù)字化程度參差不齊，長(zhǎng)此以往就會(huì)形成企業(yè)的數(shù)據(jù)孤島，最終導(dǎo)致企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型成本升高且收益降低。

互聯(lián)網(wǎng)江湖認(rèn)為，財(cái)稅saas平臺(tái)想要實(shí)現(xiàn)1+1＞2的價(jià)值效果，就必然要從傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)孤島式轉(zhuǎn)變?yōu)闃I(yè)財(cái)稅數(shù)據(jù)一體化的全鏈互通式。

所謂的業(yè)財(cái)稅一體化是指企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、業(yè)務(wù)和管理三大主要流程有機(jī)結(jié)合，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)從數(shù)據(jù)采集，到數(shù)據(jù)處理，再到記賬憑證、納稅申報(bào)、報(bào)告分析等全鏈數(shù)據(jù)一體化。而業(yè)財(cái)稅一體化最大的價(jià)值其實(shí)是通過(guò)實(shí)時(shí)共享的企業(yè)數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)公司的戰(zhàn)略目標(biāo)和決策分析的精準(zhǔn)賦能。

從這個(gè)角度來(lái)看，每刻基于人工智能、大數(shù)據(jù)和云計(jì)算等核心的信息數(shù)字科技與會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理相融合，推出的每刻報(bào)銷、每刻檔案、每刻云票、每刻云折、每刻財(cái)務(wù)共享和商旅生態(tài)平臺(tái)等產(chǎn)品矩陣，正走在為企業(yè)提供全方位的業(yè)財(cái)稅數(shù)據(jù)一體化解決方案的路上，這將進(jìn)一步加速企業(yè)數(shù)字化生態(tài)服務(wù)平臺(tái)的形成。

其實(shí)財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)的溝通問(wèn)題，歸根結(jié)底仍舊是企業(yè)的內(nèi)部管理問(wèn)題。管理學(xué)專家陳春花曾提出：“效率來(lái)源于協(xié)同而非分工，企業(yè)不能夠僅從行業(yè)或者企業(yè)自身的視角來(lái)理解環(huán)境?！?/p>

這也意味著，想要兼顧兩種不同要素，只能尋求彼此協(xié)同的“最大公約數(shù)”，而不是刻意強(qiáng)調(diào)組合的完美性。

實(shí)際上，財(cái)稅SaaS平臺(tái)作為一個(gè)第三方企業(yè)服務(wù)商的角色，恰好能準(zhǔn)確把握住企業(yè)不同階段的需求和各方利益的最大公約數(shù)，針對(duì)不同企業(yè)不同階段的個(gè)性化需求，提供最適合它的服務(wù)。而業(yè)財(cái)稅一體化更是打通并強(qiáng)化了財(cái)稅SaaS平臺(tái)對(duì)企業(yè)內(nèi)部各目標(biāo)的的聚合作用，形成了一種集中、統(tǒng)一、整合的企業(yè)管理系統(tǒng)。

寫(xiě)在最后：總而言之，如今的財(cái)稅SaaS服務(wù)行業(yè)就像是千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋，誰(shuí)能率先實(shí)現(xiàn)業(yè)財(cái)稅一體化，誰(shuí)就可能率先摘到企業(yè)服務(wù)市場(chǎng)的勝利果實(shí)。

但對(duì)于財(cái)稅SaaS平臺(tái)而言，數(shù)據(jù)融合的關(guān)鍵不是技術(shù)的突破，而是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)需求的準(zhǔn)確洞察，這才是實(shí)現(xiàn)業(yè)財(cái)稅數(shù)據(jù)一體化的前提和根本。

-END-