很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢如何成為春羽作者請聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
出品｜新品略財經
作者｜吳文武
這場由羅永浩無心點燃的預制菜爭議，不僅讓西貝坐不住，更讓很多中產寶媽破防了，洞察背后，漩渦中的預制菜，現(xiàn)在還沒“熟”，未來的路還很遠。
西貝和羅永浩之間的爭吵大戰(zhàn)，沒想到是先發(fā)微博引燃戰(zhàn)火，還是占上風的羅永浩，選擇主動熄火。
《新品略財經》關注到，9月13日晚，羅永浩發(fā)微博稱，好吧，西貝的事情可以告一段落了。期待預制菜相關的國家法規(guī)盡快出臺。我要忙正事了，已經耽誤了一些工作，并感謝大家的關心。
很顯然，不是因為羅永浩輸了，或者是羅永浩認慫了，只是想把這場意外的戰(zhàn)火盡快平息，讓輿論早一些過去，對各自雙方都好。
先回顧西貝和羅永浩的這場預制菜之爭的始末，整個過程充滿著意外、戲劇性、硝煙味、口水戰(zhàn)一場又一場。
最開始是9月10日，羅永浩發(fā)微博吐槽稱，“好久沒吃西貝了，今天下飛機跟同事吃了一頓，發(fā)現(xiàn)幾乎全都是預制菜，還那么貴，實在是太惡心了”。
羅永浩的發(fā)微博像是一位消費者隨口吐槽一家餐廳而已?？删褪悄蔷?span lang="EN-US">“幾乎全是預制菜”，狠狠刺痛了西貝，讓西貝創(chuàng)始人賈國龍坐不住了，奮起反擊。
第二天晚上，賈國龍強勢回應稱，將對羅永浩提起訴訟，直指羅永浩此前的言論已對西貝的品牌聲譽與經營造成極大傷害。當然，羅永浩也不甘示弱，隨即回應稱：好，來吧！
玩互聯(lián)網(wǎng)流量高手的羅永浩還發(fā)布了懸賞10萬，公開征集西貝使用預制菜的“真憑實據(jù)”。
隨后雙方的爭議不斷升級，羅永浩還做了相關話題的直播，談了預制菜話題，上了好幾天熱搜。
?；钴S在互聯(lián)網(wǎng)，經常發(fā)聲的西貝賈國龍也不甘示弱，邀請媒體參觀，并作回應，還推出了“老羅套餐”，接受中國企業(yè)家雜志等媒體的專訪等。
不過，很有意思的是，西貝主動開放后廚，讓媒體參觀后廚，全國多個城市的媒體到西貝后廚參觀后報道的文章和視頻卻顯示出，讓外界、網(wǎng)友及消費者之前從來沒有過一次像這樣全面認識過西貝，原來西貝的后廚是這樣出餐及運作的。
比如，西貝后廚使用一些菜品原材料的確讓消費者多少有些驚訝，比如保質期18個月的腌制海鱸魚，沒有雞肉的雞湯，存在隔夜菜的情況等。
本質上，雙方圍繞的爭議點不同，羅永浩是站在消費者角度看預制菜問題，更希望餐飲店透明化，大膽告知消費者是預制菜。而西貝及賈國龍的爭議點是按照相關標準或定義方面，西貝不是預制菜，但尷尬的是西貝自己卻陷入了自證循環(huán)的怪圈。
這場預制菜爭議事件直接打疼了西貝。據(jù)媒體報道，西貝某城市的門店門口不用排隊了，客流量減少，門店營收減少。
賈國龍在接受中國企業(yè)家專訪時表示，9月10日、11日分別減少100萬元，9月12日預計損失200萬至300萬元。
回過頭來看，在這次預制菜爭議事件中，的確讓外界和網(wǎng)友看到了過去從未見過西貝的另一面或者是更多面，而這種影響或將會持續(xù)一段時間。
西貝，這家主打西北菜的餐飲企業(yè)，也是從一家餐飲小店逐漸發(fā)展成為現(xiàn)如今的大型餐飲連鎖企業(yè)的，外界對西貝的品牌形象很好，特別是其創(chuàng)始人賈國龍，更是經常對外發(fā)聲，企業(yè)家社會責任感很強。
據(jù)紅餐大數(shù)據(jù)顯示，西貝目前在全國共開出382家門店，在西北菜這個大品類賽道里，西貝是賽道一哥，遠超過另一家已經在港交所上市的九毛九集團，后者現(xiàn)有門店數(shù)量僅有70家。
在這次西貝的爭議中，當很多網(wǎng)友和消費者發(fā)現(xiàn)，西貝的中央廚房供應鏈到門店餐桌，原來是這么運作的，價格貴也是其中的一個很大的爭議。
據(jù)紅餐大數(shù)據(jù)，目前西貝人均消費價格為83.66元，放眼全國市場，這在一線城市的商超連鎖門店中價格當然不是最貴的。
西貝的價格，一方面正如賈國龍曾在接受媒體采訪時所表示的好食材導致價格貴，或者說消費是分層的，總有自己的目標人群。
而另一方面，主要是在于西貝門店很多位于商場里，面積大，得配備相應的員工，房租、人工等經營成本高，自然影響著西貝的終端消費價格。
洞察整個大市場和西貝的發(fā)展歷程，西貝的規(guī)?；l(fā)展，其背后的主要大背景是前些年，經濟高速發(fā)展，消費升級和消費高品質化的升級大趨勢，西貝也是那一波消費升級浪潮中的紅利受益者。
西貝的餐飲消費人群多元化，其中一大主要目標消費人群就是城市中產家庭群體。
而在西貝的很多標簽中，西貝的中產家庭和兒童餐生意做得很成功。有網(wǎng)友調侃，西貝門店可能是都市里除學校外兒童密度最高的地方。
公開資料顯示，西貝自2017年起就推出“家庭友好餐廳”戰(zhàn)略，曾提出“家有寶貝，就吃西貝”的口號，加碼發(fā)力專業(yè)兒童餐賽道。
西貝推出的“2個家長+1個小孩”的組合，很受家庭消費者的歡迎，西貝的兒童套餐受到很多小朋友及家長的青睞。不少家長因為小孩子喜歡吃西貝還愿意為西貝會員卡充值。
據(jù)媒體報道，2024年，西貝憑借著專業(yè)兒童餐榮獲“國民消費創(chuàng)新案例”，服務家庭超過2億人次，專業(yè)兒童套餐累計銷售超4000萬份，2024年兒童客流占比持續(xù)攀升。
不過，在這次西貝和羅永浩的預制菜爭議大戰(zhàn)中，西貝的兒童套餐也上了熱搜。比如，有媒體在一家西貝門店后廚發(fā)現(xiàn)，該店兒童套餐中所使用的西藍花為保質期兩年的冷凍產品。
該門店店長解釋稱，冷凍西藍花因需經過專業(yè)檢測機構檢測，確保符合有機標準，故專門采購此類產品。
盡管西貝說了西藍花在保質期內，符合標準，但還是讓不少以前常帶孩子吃西北兒童套餐的寶媽破防了。
據(jù)觀潮商業(yè)報道，有寶媽網(wǎng)友表示，我兒子去吃西貝的兒童套餐，結果你告訴我那西藍花比我兒子都大兩個月。
雖然保質期是兩年，一般也不會過期，但西貝兒童套餐使用凍品還是引發(fā)了爭議，而這種影響往往是很長遠和深遠的，對中產寶媽人群影響不小。
此次羅永浩作為一名消費者無心無意的一次吐槽西貝“幾乎全是預制菜”，看起來直接談論的對象是西貝，但要放大到整個餐飲行業(yè)及食品工業(yè)角度來看，其實關鍵爭議還是預制菜。
整體來看，現(xiàn)在市場上不同的人群對預制菜的看法截然不同。
站在西貝的角度來看，也正是賈國龍所堅持的觀點，從現(xiàn)行規(guī)定和定義角度來看，有預制工藝，到門店加工出餐的不是預制菜。
可在消費者眼里，不是現(xiàn)買食材，或者現(xiàn)場在餐廳直接加工炒制的都是預制菜，甚至有很多消費者談預制菜“色變”，這也是很正常的。
如果要站在餐飲行業(yè)和食品工業(yè)的角度，說直白點，加熱即食是預制菜最為鮮明的一個特征。
近些年來，市場關于預制菜的爭議和討論，一直沒有停歇過，記得前兩次關于預制菜話題的大熱議，至今記憶猶新。
第一次是因為疫情期間的特殊原因，讓預制菜產業(yè)來了一次大爆發(fā)，全民熱議預制菜；第二次則是2023年9月份的預制菜進校園被叫停話題的熱議。
然而，誰都無法否認或者阻擋的一大趨勢是，隨著食品工業(yè)技術的不斷發(fā)展，餐飲行業(yè)標準化、工業(yè)化是必然趨勢。
從產業(yè)經濟角度來看，預制菜前景廣闊，錢景廣闊，未來是一條萬億規(guī)模的賽道。據(jù)《預制菜行業(yè)發(fā)展報告》顯示，2022年我國預制菜市場規(guī)模為4196億元，預計2026年將升至萬億元級別。
無論是過去，還是現(xiàn)階段，乃至是未來，預制菜的主要市場還是集中在餐飲行業(yè)及背后的B端市場。
現(xiàn)在的年輕人喜歡懶人消費，特別是90后、00后年輕人群，在一二線城市工作生活的年輕人，因為快節(jié)奏生活會購買預制菜或快手菜，也在推動預制菜C端市場的需求和發(fā)展。
正在羅永浩和西貝展開預制菜爭議時，據(jù)第一財經9月13日報道，國家衛(wèi)健委主導的《預制菜食品安全國家標準》草案已通過審查，即將向社會公開征求意見。
屆時，預制菜“身份”將會有統(tǒng)一說法，餐飲門店是否使用、如何使用預制菜，也將會首次納入信息披露范圍。
羅永浩也在社交媒體上轉發(fā)了上述消息，表示太好了，萬眾期待！
參考資料：
[1] 羅永浩：西貝的事情可以告一段落了
[2] 濟寧新聞：從家庭友好到“家庭歡樂場”：西貝兒童業(yè)態(tài)如何成為餐飲差異化標桿？
[3] 鹽財經：羅永浩炮轟，西貝卻有中產家庭撐腰
[4] 進擊波財經：西貝的進退兩難，與時代的變軌
（本文不構成任何投資建議）
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質量內容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質內容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內容，或進行相關行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產品、提供服務、宣傳推廣內容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產品、品牌等內容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內容，如通過偽造經歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內容審核的廣告內容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經歷等誤導他人的內容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內容質量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網(wǎng)站所有)