很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
“因為缺少真正的出圈產(chǎn)品，導致外界對百度仍持有固有印象，認為其在AI硬件賽道正逐漸掉隊。”
@科技新知 原創(chuàng)
作者丨思原 編輯丨蕨影
“Google Glass什么都能干一點，但是什么也沒有做好”，十年前，百度智能眼鏡BaiduEye產(chǎn)品團隊的一名成員坦言，“我們想至少在一點上做好，能把它用起來”。
當時的宣傳資料顯示，BaiduEye不僅能夠勝任日常翻譯等任務(wù)，用戶僅需將BaiduEye對準某一商品，并通過手勢畫一個圈或直接說出“百度一下”，它便能即時告知用戶該物品的詳細信息。這些信息主要來源于百度百科和百度搜索中的商品介紹，甚至還能直接下單。
聽起來，十年前的BaiduEye，在功能上與現(xiàn)在很多AI眼鏡甚至Al Agent頗為相似，但過于超前的設(shè)計理念也注定了其市場表現(xiàn)不盡人意。BaiduEye可以說是曇花一現(xiàn)，在發(fā)布會結(jié)束后，迅速被打上“PPT產(chǎn)品”“概念產(chǎn)品”的標簽。
然而，這10年以來，智能化變得逐漸成熟，百度對智能硬件的熱情始終未減。從智能音箱到全屋智能，百度的產(chǎn)品線越來越廣，只要與智能沾邊都能看到百度的身影。
當然，這股AI改變硬件的潮流，也讓百度重新看到了AI眼鏡的潛力，在“百度世界2024”大會上，再次發(fā)布了一款智能眼鏡——小度AI眼鏡，被稱為全球首款搭載中文大模型的原生 AI 硬件產(chǎn)品。但這款眼鏡真的能成為AI落地的強大載體，并復刻Ray-Ban Meta的成功？百度入局AI眼鏡又能為企業(yè)、行業(yè)帶來哪些變革？
AI眼鏡的這把火，源自扎克伯格的Meta。
2024年，Meta與Ray-Ban合作的AI眼鏡，成為最炙手可熱的AI硬件。根據(jù)TheVerge數(shù)據(jù)，截至2024年5月RayBan Meta的全球銷量可能已經(jīng)突破100萬副，年出貨量預計超過兩百萬臺——這意味著，AI眼鏡作為新的硬件品類，邁過了關(guān)鍵的出貨量生死線，已經(jīng)成為AI落地的關(guān)鍵應(yīng)用。
大賣的原因也十分簡單，就是摒棄了顯示屏相關(guān)的技術(shù)投入和成本，售價降至299美元，成功打開了大眾消費市場。所謂“AI眼鏡”是在普通眼鏡基礎(chǔ)上，增加AI功能，被認為是從傳統(tǒng)眼鏡向AR眼鏡迭代的一款過渡產(chǎn)品。不同于將重點放在虛擬與現(xiàn)實結(jié)合的AR眼鏡，AI眼鏡更加注重通過AI提升語音交互能力。
也是在這樣的背景下，給了國內(nèi)一眾AR智能眼鏡廠商一個打開第二增長曲線的機會。據(jù)不完全統(tǒng)計，目前國內(nèi)至少有50個新、老團隊在搞AI眼鏡。也是這種趨勢，讓百度在AI眼鏡上的機會更多。
在百度業(yè)務(wù)體系中，承擔AI硬件業(yè)務(wù)的部門主要是旗下的智能硬件公司“小度科技”，專門研發(fā)AI硬件產(chǎn)品。此前不久，百度副總裁、小度CEO李瑩曾介紹小度科技，戰(zhàn)略定位就是“AI+硬件”。
在AI硬件領(lǐng)域，小度已經(jīng)探索了多年。早在2017年，就已推出了小度助手1.0版。根據(jù)最新披露，今年4月，小度剛發(fā)布了DuerOS X系統(tǒng)，稱其為全球首個AI原生操作系統(tǒng)。
目前，在AI硬件方面，小度已推出十余個細分領(lǐng)域的智能硬件產(chǎn)品，覆蓋智能家居、智慧教育、影視娛樂、智能機器人等多個方向。
不過，按照當下應(yīng)用生態(tài)廠商的邏輯，對于一款真正的AI硬件產(chǎn)品來說，特別是像AI眼鏡這樣的新興品類，核心不僅僅是硬件的單一方面，而是軟硬件的深度融合。具體來說，硬件提供了基礎(chǔ)的計算和感知能力，而軟件特別是AI大模型，則賦予了這些硬件更多的“智慧”。
單從配置規(guī)格來看，小度AI眼鏡不僅帶有常規(guī)的耳機功能，還集成了一顆1600萬像素的超廣角攝像頭，用于拍攝照片和視頻。目前尚未公布售價和具體發(fā)售時間，僅稱將在2025年上半年上市。
當然，這款AI眼鏡并沒有以“秀硬件”為主要目的，而是將重點放在AI技術(shù)在硬件上的應(yīng)用，最直接的一點就是搭載了中文大模型，這也是百度的優(yōu)勢所在。
不過一個現(xiàn)實是，目前國內(nèi)外AI眼鏡行業(yè)本質(zhì)上還處在爆發(fā)初期，而國內(nèi)的公司基本也都想抄RayBan Meta的作業(yè)，而如果站在RayBan Meta的角度來看，這款小度AI眼鏡能成為爆款的幾率并不算大。
目前，想做好AI眼鏡無非兩條路：一是在AI的基礎(chǔ)上打造一副眼鏡，二則是為眼鏡加入AI功能。顯然，包括百度在內(nèi)的國內(nèi)一些廠商更傾向于前者。
Ray-Ban Meta的產(chǎn)品理解則是，先做好一副眼鏡。Ray-Ban Meta的產(chǎn)品經(jīng)理原本認為這款產(chǎn)品會吸引那些對科技、拍照和音樂功能感興趣的人群，并且預期用戶會通過傳統(tǒng)的電子產(chǎn)品銷售渠道來了解產(chǎn)品。
然而，在實際銷售過程中，許多消費者選擇通過Ray-Ban的傳統(tǒng)眼鏡渠道來體驗智能眼鏡。這表明消費者不僅僅關(guān)心產(chǎn)品的高科技特性，還關(guān)注與眼鏡相關(guān)的傳統(tǒng)需求，比如驗光配鏡服務(wù)、售后清洗，以及在哪里可以找到實體店鋪進行親身體驗。
這也正是Meta選擇跟Ray-Ban合作的原因，看中了其母公司在傳統(tǒng)眼鏡市場強大的渠道能力和品牌心智。Meta選擇了一些Ray-Ban的經(jīng)典款式，在此基礎(chǔ)上融入智能硬件元素，確保能維持智能硬件產(chǎn)品的時尚感，讓大家在日常生活中長時間佩戴也不感到違和，同時可以方便地在傳統(tǒng)眼鏡商店完成購買流程。
不過，百度似乎并不在意這一需求，發(fā)布會上主要也是圍繞AI和一些衍生需求，將其當作一款智能硬件的邏輯來介紹，這恐怕會再次陷入此前的“生態(tài)陷阱”。
把時間線拉長來看，百度在AI硬件領(lǐng)域已經(jīng)探索近十年，無論是自研產(chǎn)品，還是投資并購或者與外部合作，百度在AI硬件產(chǎn)品方面都投入消耗了大量人力、時間、資金。不可否認，的確有些產(chǎn)品獲得了市場的認可，例如智能健身鏡、智能學習機等產(chǎn)品具有一定的市場份額。
但一直以來，百度依然沒有抓住新興的AI硬件風口；甚至可以說此前推出的硬件產(chǎn)品，有很多產(chǎn)品都是“一直在跟隨，從來沒引領(lǐng)”。這些年百度推出了大量的AI硬件，覆蓋領(lǐng)域的確很廣。但實際上，與對手比拼時，百度一直缺少一款真正能做到出圈產(chǎn)品，恰恰因此，外界對百度的刻板印象依然是“在AI硬件賽道正在掉隊”。
另外，雖然生成式AI的普及給了智能硬件許多想象空間，但是AI Pin、AI Phone等一些設(shè)備并未滿足市場的期待，同時極大地降低了用戶對AI硬件的期望值。這也是Ray-Ban Meta即便只有基礎(chǔ)的AI功能，也能憑借“一副合格的眼鏡”打開市場的原因之一，雖然AI功能沒有做到顛覆性，但起碼它是一副眼鏡。
一位行業(yè)人士向「科技新知」坦言，買Ray-Ban AI眼鏡的大部分消費者，首先是為Ray-Ban眼鏡品牌買單，其次是為眼鏡里的耳機消費，最后才是順帶體驗下AI的魅力。
所以對于AI產(chǎn)品來說，銷售渠道變得尤為關(guān)鍵。然而，硬件銷售能力薄弱是傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的通病，另一大廠字節(jié)也是在軟件生態(tài)技術(shù)上不差，但仍舊頻頻折戟硬件。在這種情況下，如果沒能有傳統(tǒng)的眼鏡售賣渠道助力，或是很難將潛在用戶轉(zhuǎn)化。
當下的AI眼鏡是否能夠大賣，更重要的還是價格。在定價策略上，Ray-Ban Meta 299美元的定價并不算高，因為其常規(guī)售價在200-300美元之間。并且在美國購買Ray-Ban Meta時，還可以用醫(yī)療保險覆蓋部分費用，降低了用戶更換眼鏡的成本。
然而，小度AI眼鏡傳出的售價是可能低于Ray-Bans Mate眼鏡的299美元，也就是2100元以內(nèi)，但問題在于國內(nèi)眼鏡市場千元以內(nèi)才是主流價格區(qū)間，也就是說AI加持下，眼鏡價格卻翻了幾倍。消費者能否接受，還有待觀察。
事實上，業(yè)內(nèi)人對AI眼鏡的認知是極其統(tǒng)一的，它其實不是一個特別創(chuàng)新的產(chǎn)品，因為它核心的功能點，它有耳機很方便、可以拍照、AI提智等，這些其實不是那么新的技術(shù)。在企業(yè)眼中，這只是新的增長點，或者是AI落地的應(yīng)用之一，不能落后同行才是重點。
所以目前不止百度，眾多互聯(lián)網(wǎng)大廠、手機廠商、AR廠商、初創(chuàng)企業(yè)都在卷入這一領(lǐng)域，也促使行業(yè)來到爆發(fā)前夕。
百度已打響AI眼鏡第一槍，可以斷定，2025年將成為AI眼鏡爆發(fā)元年。
「科技新知」了解到，除雷鳥、XREAL、蜂巢科技等AR眼鏡企業(yè)已經(jīng)入局AI眼鏡外，小米、OPPO、vivo、華為、騰訊、字節(jié)近期也都在評估AI眼鏡項目；蘋果也被曝光已組織團隊重點評估AI眼鏡市場。
如果將這些公司分成三類，第一類是XR相關(guān)公司，他們將AI眼鏡看作是終極VR設(shè)備的過渡產(chǎn)品；第二類是有AI基因的互聯(lián)網(wǎng)，他們認為AI眼鏡是大模型落地的重要場景之一，比如百度和字節(jié)；第三類是硬件廠商，將AI眼鏡看作更加智能化的下一代產(chǎn)品，比如華為、小米。
細看這些公司，垂直企業(yè)雖小，但全面ALL IN的態(tài)度很難不讓人生畏；百度、字節(jié)本就是一個龐大的流量池，且在大模型上有著獨一無二的優(yōu)勢；更重要的是華為、小米這兩家3C巨頭，除了本身自帶的流量和品牌聲量外，在渠道上更是“無敵”的存在。
在AI眼鏡的軟件儲備方面，各家企業(yè)過去一年已經(jīng)提前做了準備。中小廠紛紛搶先與傳統(tǒng)眼鏡廠商達成合作；從手機廠商們近來的發(fā)布會來看，基本都重構(gòu)了操作系統(tǒng)、語音交互范式，從底層打通與多模態(tài)模型、AI應(yīng)用的兼容，而操作系統(tǒng)、大模型、語音交互，也正是AI眼鏡上不可或缺的軟件體系。
坦白講，AI眼鏡是一個看似門檻很低，但天花板很高的行業(yè)。要快速做出一款AI眼鏡產(chǎn)品很簡單，華強北的音頻眼鏡甚至20元就能買到，但要真正讓AI眼鏡always on并不容易。在國外群狼環(huán)伺、國內(nèi)群雄割據(jù)的背景下，不管是誰每走一步都要夠穩(wěn)、夠準。不過，要成功推出AI硬件產(chǎn)品，需要在硬件與軟件之間找到合適的融合點，硬件設(shè)計創(chuàng)新、營銷、生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)等等，每一個方面都關(guān)乎用戶對于 AI 眼鏡這個新品類的認知和接受度。
目前，國內(nèi)AI眼鏡行業(yè)還未有破局者，各家現(xiàn)下已經(jīng)在卯足力氣為未來的競爭做準備，“百鏡大戰(zhàn)”一觸即發(fā)，但迎接大家的可能會是一場殘酷的絞殺。在這場“戰(zhàn)役”中，那些跑得快的企業(yè)，是成為“領(lǐng)頭羊”還是“炮灰”？可能只在一念之間。
- The end -
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)