很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
1999元起售，小米想用眼鏡爭(zhēng)搶AI入口。
作者 | 郝文
編輯 | 趣解商業(yè)AI組
這是一款備受期盼卻又姍姍來遲的AI智能眼鏡。
6月26日晚，小米集團(tuán)（1810.HK）董事長(zhǎng)兼CEO雷軍在小米人車家全生態(tài)發(fā)布會(huì)上正式發(fā)布小米首款AI眼鏡，重量輕至40g；標(biāo)準(zhǔn)版售價(jià)1999元，單色電致變色版2699元，彩色電致變色版2999元。
雷軍表示，“小米AI眼鏡是面向下一個(gè)時(shí)代的個(gè)人智能設(shè)備，也是隨身的AI入口。”小米AI眼鏡不僅是一次產(chǎn)品層面的落地，更是小米在AI戰(zhàn)略終端化過程中邁出的重要一步。
圖源：微博
隨著各大廠商紛紛將目光投向AI眼鏡，行業(yè)儼然已經(jīng)進(jìn)入“百鏡大戰(zhàn)”。尤其是從2024年下半年至今，就有包括華為、百度、騰訊、字節(jié)跳動(dòng)等多家大廠紛紛入局；而小米的正式進(jìn)場(chǎng)，也意味著這場(chǎng)“百鏡大戰(zhàn)”已進(jìn)入大眾消費(fèi)級(jí)階段。
那么，小米打造的這款“面向下一代的個(gè)人智能設(shè)備”產(chǎn)品力如何，又能否在激烈的戰(zhàn)局中脫穎而出？
自去年就有市場(chǎng)消息稱小米計(jì)劃推出新一代AI眼鏡，如今終于落地亮相。事實(shí)上，這并不是小米首次涉足眼鏡賽道。
早在2022年8月，小米就曾試水推出米家眼鏡相機(jī)，眾籌期售價(jià)2499元。這款產(chǎn)品主打“拍照+實(shí)時(shí)翻譯轉(zhuǎn)文字”等功能，雖未走量，但作為一次技術(shù)探索，驗(yàn)證了小米在智能眼鏡方向的軟硬件整合能力。
2023年4月10日，小米上架米家智能音頻眼鏡，零售價(jià)899元，并開始嘗試“音頻+穿戴”路徑；而到了2025年4月，小米發(fā)布米家智能音頻眼鏡2代，零售價(jià)提升至1199元，在混響通道、算法優(yōu)化、續(xù)航能力等方面進(jìn)行升級(jí)。
圖源：微博
從這個(gè)時(shí)間線來看，小米對(duì)于眼鏡產(chǎn)品的路徑并非一蹴而就，而是經(jīng)歷了從影像實(shí)驗(yàn)、輕量音頻到日?？捎玫碾A段性推進(jìn)，逐步貼近“實(shí)用+可穿戴”的終端設(shè)備形態(tài)。但上述的智能眼鏡并非真正意義上的AI眼鏡，而是側(cè)重于拍照或者音頻方面的功能性眼鏡，在AI能力上沒有過多的深入。
隨著此次小米AI眼鏡發(fā)布，終于揭開了這款產(chǎn)品的面紗；這款A(yù)I眼鏡正是在前述多個(gè)產(chǎn)品的功能模塊基礎(chǔ)上，疊加AI助手和使用場(chǎng)景的全面集成版，可以視為小米AI眼鏡產(chǎn)品線的真正進(jìn)化形態(tài)。
值得一提的是，就在小米AI眼鏡第一時(shí)間發(fā)布后，魅族前高管、Angry Miao創(chuàng)始人李楠在其個(gè)人微博表示，“小米AI眼鏡電致變色版本額外加1000（元），等于技術(shù)自殺，這個(gè)技術(shù)如果真的想普及不能這么收割消費(fèi)者的。所以，還是老老實(shí)實(shí)用化學(xué)變色墨鏡好了，到處都可以配，還便宜，還不耗電。”
圖源：微博截圖
不過，此次小米是以自有品牌正式發(fā)布AI眼鏡，而非“米家”品牌，也說明小米正試圖將AI眼鏡從“智能配件”上升為戰(zhàn)略級(jí)硬件，與手機(jī)、手表、平板、汽車等并列成為下一階段的核心終端之一。
從這款A(yù)I眼鏡的配置上看，雙芯片架構(gòu)的設(shè)計(jì)成為小米AI眼鏡的一大技術(shù)亮點(diǎn)；其中，主SoC采用高通AR1，協(xié)處理器則為恒玄BES2700系列，從而構(gòu)成“系統(tǒng)級(jí)SoC+協(xié)處理器”的雙芯片方案。
圖源：微博
在公布售價(jià)前，雷軍明確了小米AI眼鏡的對(duì)標(biāo)產(chǎn)品就是Meta的Ray-Ban Meta AI眼鏡。相較于采用單SoC方案的Ray-Ban Meta眼鏡來說，雙芯片方案無疑更具優(yōu)勢(shì)。主SoC負(fù)責(zé)高性能計(jì)算任務(wù)如AI處理、圖像識(shí)別等，而協(xié)處理器則專門處理待機(jī)、音頻等低功耗場(chǎng)景，既能提升整體性能，又能優(yōu)化能耗表現(xiàn)。
不僅如此，小米AI眼鏡的核心功能集合了攝影錄像、AI語(yǔ)音交互、音頻播放等，通過鏡頭感知現(xiàn)實(shí)世界，結(jié)合AI帶來豐富玩法。此外，小米AI眼鏡還內(nèi)置小愛同學(xué)AI，語(yǔ)音喚醒"小愛同學(xué)，開始錄像"即可操作，看到什么可直接詢問并獲得實(shí)時(shí)響應(yīng)。
對(duì)于日常用戶而言，這種“看得懂世界”的能力，已經(jīng)初步構(gòu)建起AI眼鏡的差異化使用場(chǎng)景，不再只是“會(huì)說”“會(huì)拍”，而是真正具備主動(dòng)理解與信息反饋的可能。
1999元的起售價(jià)并不算便宜，尤其是對(duì)于尚未打入大眾日常生活的智能眼鏡品類而言；這也在一定程度上意味著小米并未將其簡(jiǎn)單定位為“嘗鮮型配件”，而是押注為“下一代智能終端”。
小米眼鏡的這個(gè)價(jià)格稍低于Meta Ray-Ban在國(guó)外299美元的售價(jià)，但在國(guó)產(chǎn)智能穿戴設(shè)備市場(chǎng)中，屬于“中檔段位”的價(jià)格帶。
作為對(duì)比，目前國(guó)內(nèi)“AR眼鏡五小龍”當(dāng)中，星紀(jì)魅族StarV Air2眼鏡發(fā)布價(jià)2799元；Rokid與BOLON眼鏡聯(lián)名的新一代AI + AR眼鏡發(fā)布價(jià)為2499元；Xreal Air 2 Ultra AR 眼鏡發(fā)布價(jià)為3999元；INMO GO2眼鏡發(fā)布價(jià)為3999元；雷鳥Air 3s發(fā)布價(jià)則為1499元。
小米沒有選擇以“極致性價(jià)比”的方式切入市場(chǎng)，對(duì)于小米AI眼鏡1999元的起售價(jià)，有網(wǎng)友在微博上評(píng)論表示“Meta Ray-ban價(jià)格好像差不多”“起售價(jià)1999元感覺不想賣啊”；還有網(wǎng)友吐槽其固定鼻托以及電致變色的設(shè)計(jì)。
圖源：微博截圖
小米賦予AI眼鏡的，是一種前端化的AI入口定位。它不僅具備感知與交互能力，更承擔(dān)著連接小米汽車、手機(jī)、智能家居等多個(gè)子系統(tǒng)的任務(wù)。
目前，蘋果在Vision Pro上強(qiáng)調(diào)“空間計(jì)算”，Meta在Ray-Ban中強(qiáng)調(diào)“隨身記錄與社交表達(dá)”，而小米則將它定義為“面向下一代的個(gè)人智能設(shè)備”：不只是聽你說，還能看你看，幫你連通身邊的一切設(shè)備與系統(tǒng)。
這一思路延續(xù)了小米在IoT領(lǐng)域的技術(shù)積累與戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。作為國(guó)內(nèi)最早布局智能家居生態(tài)鏈的品牌之一，小米在家居互聯(lián)、設(shè)備控制、場(chǎng)景聯(lián)動(dòng)等層面已構(gòu)建起龐大系統(tǒng)。如今AI眼鏡加入其中，不只是擴(kuò)展了生態(tài)的邊界，也極大豐富了“入口”維度。
圖源：微博
但是，這樣的構(gòu)想也意味著小米AI眼鏡面對(duì)一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的問題：它是否具備“成為日常”的理由？在當(dāng)下用戶日常設(shè)備高度飽和、信息入口早已成熟的環(huán)境中，AI眼鏡若想獲得一席之地，不僅要在功能上“有所不同”，更要在體驗(yàn)上“有所必要”，尤其是讓用戶真的覺得戴上它比不戴它更方便、更高效、更值得。
從這個(gè)角度看，這或許也是為什么小米在發(fā)布中不斷強(qiáng)調(diào)“人車家全生態(tài)”概念。畢竟在生態(tài)邏輯或者生態(tài)語(yǔ)境下，硬件只是起點(diǎn)和基礎(chǔ)，而真正能構(gòu)建起產(chǎn)品護(hù)城河的，是背后的服務(wù)閉環(huán)和交互延展能力。
或許有不少人會(huì)因?yàn)?ldquo;嘗鮮”而戴上小米AI眼鏡，但只有當(dāng)它能協(xié)同手機(jī)、控制空調(diào)、關(guān)聯(lián)車機(jī)、調(diào)用AI助手、有更多交互聯(lián)動(dòng)時(shí)，才會(huì)成為生活中“面向下一代的個(gè)人智能設(shè)備”。
值得一提的是，在小米官宣將于6月26日發(fā)布AI眼鏡后，6月25日AI眼鏡概念股早盤震蕩拉升，智立方、好上好、中光學(xué)漲停，統(tǒng)聯(lián)精密、中科藍(lán)訊、品茗科技、炬芯科技等紛紛跟漲。
不少產(chǎn)業(yè)公司早已深耕其中，通過持續(xù)布局、技術(shù)創(chuàng)新與業(yè)務(wù)拓展等，在這一新興賽道嶄露頭角。
從行業(yè)趨勢(shì)看，AI眼鏡賽道確實(shí)正在進(jìn)入一個(gè)新的“風(fēng)口”。國(guó)投證券近日發(fā)布研報(bào)稱，AI眼鏡是AI大模型的最佳應(yīng)用載體之一，且具備成為下一代移動(dòng)終端潛力。
根據(jù)IDC數(shù)據(jù)顯示，預(yù)計(jì)到2025年，全球智能眼鏡出貨量將達(dá)到1205萬臺(tái)，同比增長(zhǎng)18.3%。這一數(shù)字雖然不及手機(jī)、耳機(jī)、手表等傳統(tǒng)終端，但在可穿戴設(shè)備整體趨于飽和的背景下，已經(jīng)顯現(xiàn)出“邊緣品類向主流靠攏”的勢(shì)頭。
尤其是2023年Meta與傳統(tǒng)眼鏡雷朋（Ray-Ban）聯(lián)手推出第二代Ray-Ban Meta后，這款售價(jià)299美元、配備1200萬像素?cái)z像頭和定向拾音功能的AI眼鏡徹底引爆了市場(chǎng)。截至2024年5月，根據(jù)產(chǎn)業(yè)垂直研究機(jī)構(gòu)WellsennXR預(yù)計(jì)，Ray-Ban Meta的銷量接近200萬副。
此后，Meta又在今年6月20日與美國(guó)知名運(yùn)動(dòng)品牌歐克利（Oakley）聯(lián)合發(fā)布了新款A(yù)I眼鏡Oakley Meta HSTN Performance，其定位為“高性能AI眼鏡”，主打運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景，售價(jià)399美元起，最早于7月11日開售；相較于MetaRayban智能眼鏡，續(xù)航、拍攝清晰度、防水性能得到提高。
圖源：微博截圖
Ray-Ban Meta的成功，也讓其他廠商加速入場(chǎng)。根據(jù)“艾瑞咨詢”報(bào)告顯示，2024年國(guó)內(nèi)AR眼鏡銷量達(dá)28.6萬臺(tái)，其中雷鳥、星紀(jì)魅族、Rokid、INMO、XReal等“AR眼鏡五小龍”的市場(chǎng)格局已經(jīng)初步形成。
另外，華為已經(jīng)推出4款智能眼鏡，包括華為智能眼鏡，華為智能眼鏡2，華為X GENTLE MONSTER Eyewear和華為X GENTLE MONSTER Eyewear II，主要集中在智能音頻眼鏡領(lǐng)域。
與此同時(shí)，蘋果也正加速布局可穿戴設(shè)備和AI硬件，預(yù)計(jì)2026-2027年推出首款A(yù)I智能眼鏡，直接挑戰(zhàn)Meta的Ray-Ban產(chǎn)品線，搭載自研專用處理。此外，字節(jié)跳動(dòng)正計(jì)劃推出自家的AI智能眼鏡，預(yù)計(jì)將提供類似自研模型豆包的AI功能；阿里巴巴也確定了AI智能眼鏡項(xiàng)目方案，目前正在積極招聘和擴(kuò)充團(tuán)隊(duì)。
圖源：微博
據(jù)wellsenn XR預(yù)測(cè)，2025年開始，AI智能眼鏡將在傳統(tǒng)眼鏡銷量保持穩(wěn)定增長(zhǎng)的大背景下，快速向傳統(tǒng)眼鏡滲透；2029年，AI智能眼鏡年銷量有望達(dá)到5500萬副；到2035年，AI智能眼鏡銷量有望達(dá)14億副。
盡管市場(chǎng)對(duì)AI眼鏡的預(yù)期高漲，但距離真正的“全民普及”還面臨諸多挑戰(zhàn)，比如目前市場(chǎng)上大多數(shù)AI眼鏡都面臨著續(xù)航短等軟硬件方面的問題。資深科技行業(yè)分析師梁振鵬表示，AI眼鏡行業(yè)的發(fā)展面臨一些挑戰(zhàn)，其中最大的挑戰(zhàn)是技術(shù)成熟度和穩(wěn)定性；此外，AI眼鏡還需要考慮隱私保護(hù)、數(shù)據(jù)安全、用戶體驗(yàn)等問題，這些問題需要得到充分的解決，才能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的商業(yè)化應(yīng)用。
所以，在現(xiàn)階段多數(shù)用戶仍停留在“嘗鮮”“嘗試”“偶爾使用”的階段。小米即便在價(jià)格與生態(tài)策略上獲得了先發(fā)優(yōu)勢(shì)，仍需面對(duì)同樣的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)；這種現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，不僅包括技術(shù)層面的難題，更包含用戶心智尚未完全建立、使用場(chǎng)景尚未真正沉淀等系統(tǒng)性問題。
圖源：罐頭圖庫(kù)
但對(duì)小米來說，真正的目標(biāo)或許不在于能否打造爆款，而在于通過小米生態(tài)，打造出一整套“讓用戶愿意戴、能戴住、想長(zhǎng)期用”的產(chǎn)品閉環(huán)。
從這個(gè)角度看，小米的入局既是爭(zhēng)一個(gè)新品類的爆發(fā)紅利，也是在押注一條通往AI時(shí)代的未來通道。只是這條通道，還遠(yuǎn)未鋪平。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)