很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
@松果財(cái)經(jīng)原創(chuàng)
作者|南鷂
作為這一輪全球AI科技周期的風(fēng)向標(biāo)企業(yè)，自2023年初截至今年6月31日，英偉達(dá)股價(jià)翻了近7.5倍。然而，自6月創(chuàng)下了歷史高點(diǎn)后，截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月12日收盤，其股價(jià)回撤幅度約20%。同時(shí)，這一時(shí)期，英偉達(dá)多位高管也在持續(xù)拋售公司股份。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，在6月13日至8月9日期間，CEO黃仁勛已累計(jì)套現(xiàn)超5.57億美元；其他如董事會(huì)成員Mark Stevens、全球業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)執(zhí)行副總裁也分別出售了價(jià)值約1.25億美元、1000萬美元的股票。
因此，隨著業(yè)績(jī)報(bào)即將到來，近日英偉達(dá)股價(jià)再度上揚(yáng)。但有關(guān)于其泡沫高漲的言論也并未消失或減少。
事實(shí)上，伴隨全球大環(huán)境的變化，此前高呼超大成長(zhǎng)性的美國(guó)AI科技產(chǎn)業(yè)，面臨的泡沫破滅聲音愈發(fā)之多且清晰了。而近期，巴菲特減持蘋果股份似乎也為此提供了些許注腳。
然而，同一時(shí)期國(guó)內(nèi)AI投融資市場(chǎng)中卻傳來較大額融資消息。據(jù)悉，近日，AI大模型初創(chuàng)企業(yè)零一萬物已完成新一輪數(shù)億美元融資，傳聞此輪融資參與方包括某國(guó)際戰(zhàn)投、東南亞財(cái)團(tuán)等多家機(jī)構(gòu)。
無獨(dú)有偶，月之暗面也在近日剛交割一輪超過3億美元的融資。依此，似乎國(guó)內(nèi)AI初創(chuàng)企業(yè)可以“無畏”AI巨頭們給出的科技泡沫警示，繼續(xù)獲得資本的青睞。事實(shí)是否果真如此？這些AI初創(chuàng)企業(yè)能繼續(xù)獲得資本認(rèn)可的深層次邏輯又是什么？
所謂科技泡沫指的是那些沒有實(shí)際效益，只是空中樓閣的科技項(xiàng)目。這些項(xiàng)目往往被過度炒作，導(dǎo)致市場(chǎng)估值遠(yuǎn)高于其實(shí)際價(jià)值，形成泡沫。而當(dāng)泡沫達(dá)到一定上限之時(shí)，隨時(shí)都有被戳破的可能性。
從生成式AI主產(chǎn)業(yè)鏈來看，目前僅有作為最基礎(chǔ)、最核心的物質(zhì)支撐的算力芯片等AI級(jí)硬件環(huán)節(jié)，有部分的企業(yè)能實(shí)現(xiàn)實(shí)際效益，譬如英偉達(dá)。
但模型層、應(yīng)用層就不是如此了，相關(guān)公司的投資成本回報(bào)率正在遭受更多的市場(chǎng)質(zhì)疑。
OpenAI作為AI軟件算法領(lǐng)域的先行者，在今年上半年再度完成了新一輪以860億美元估值融資，但出乎意料的是，OpenAI的投資者紅杉資本、Founders Fund、Khosla Ventures等并沒有選擇參與此次融資。
結(jié)合這些資本財(cái)團(tuán)此前的投資動(dòng)作來看，不跟投其實(shí)在很大程度上寓意著在高估值面前，投資者開始對(duì)OpenAI“望而卻步”，即使其依舊保持領(lǐng)先競(jìng)爭(zhēng)力。
而原因或許就在于其回報(bào)率矛盾，畢竟資本是逐利的。
2019年，以非營(yíng)利組織定位的OpenAI在資金壓力下成立了“受限盈利公司”OpenAI LP來吸引外部投資，但這一轉(zhuǎn)變卻也造成了內(nèi)部的緊張局勢(shì)。從去年CEO奧特曼被炒魷魚，到現(xiàn)在11位聯(lián)合創(chuàng)始人只剩2位，就可見一斑。
與此同時(shí)，其資金缺口再度浮現(xiàn)。OpenAI今年仍面臨約50億美元的資金缺口，這意味其還需啟動(dòng)新一輪融資。
可見，超高估值的OpenAI正面臨著艱難的盈利、融資問題，而一旦資金鏈稍有差池，暴雷風(fēng)險(xiǎn)極大。尤其是在微軟退出董事會(huì)，并且將其當(dāng)作最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手后。
或者也正是基于這些考量，資本市場(chǎng)的融資偏好退一步向百億估值的獨(dú)角獸傾斜。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)市場(chǎng)，在今年前7個(gè)月中先后有24家估值不足40億美元的AI初創(chuàng)企業(yè)被紅杉資本、Founders Fund等財(cái)團(tuán)，估值超過百億美元的僅有4家。
而與美國(guó)市場(chǎng)相比，國(guó)內(nèi)AI市場(chǎng)沒有媲美OpenAI的超大大模型獨(dú)角獸企業(yè)，因此投資者在選擇時(shí)，從始至終都是聚焦于有一定直接或間接背書性質(zhì)的獨(dú)角獸企業(yè)。
剛剛完成新一輪數(shù)億美元融資的零一萬物就是如此，其創(chuàng)始人李開復(fù)是前微軟全球副總裁，副總裁是原百度元宇宙項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，核心團(tuán)隊(duì)成員來自谷歌、微軟、IBM、百度等科技巨頭，這些就是零一萬物在初創(chuàng)階段最好的背書了。
據(jù)悉，零一萬物若最新這一輪融資屬實(shí)，其估值也就在10億美元左右。其他應(yīng)用大模型獨(dú)角獸企業(yè)，如智譜AI、百川智能、月之暗面估值最多也就將將跨越了200億人民幣估值大關(guān)。
因此，與其說國(guó)內(nèi)AI初創(chuàng)企業(yè)無懼科技泡沫輪，斬獲融資，不如說隨著海外超大獨(dú)角獸企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)愈發(fā)明顯，理性投資者們開始進(jìn)入觀望期，要投也會(huì)優(yōu)先選擇“性價(jià)比”更優(yōu)的中小型獨(dú)角獸。
當(dāng)然，這只是大環(huán)境下的一種趨勢(shì)，企業(yè)想要獲得資本的認(rèn)可，必然還蘊(yùn)含著更深層次的邏輯。
正如，上文所述，資本是為利益驅(qū)動(dòng)的。盈利性的投資者投資一家企業(yè)，必然是看好其未來成長(zhǎng)性。
成立于2023年5月的零一萬物除去其強(qiáng)大的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)外，全球化的初始定位則是這家初創(chuàng)企業(yè)區(qū)別于其他同類初創(chuàng)企業(yè)的的第二大亮點(diǎn)了。
早在去年3月，李開復(fù)就宣布將零一萬物的前身Project AI 2.0，定位為“全球化企業(yè)”。而原因可以參照兩點(diǎn)，一是考慮到相比國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)初期海外用戶有更大意愿來付費(fèi)使用這些應(yīng)用產(chǎn)品，這將為初創(chuàng)企業(yè)提供更好的盈利基礎(chǔ)與條件。
其二則是，中國(guó)雖然近兩年也在大舉布局AI產(chǎn)業(yè)，但是目前依舊沒有絕對(duì)的龍頭“跑出來”，因此這個(gè)時(shí)間段也是眾多初創(chuàng)企業(yè)各顯奇招的最佳時(shí)機(jī)。兩頭布局，和值最大，這與投資者的利益訴求也不謀而合。
因此零一萬物成立后，李開復(fù)繼續(xù)將“全球化”經(jīng)營(yíng)策略執(zhí)行到底。首先，在C端的產(chǎn)品策略上，零一萬物主張先海外驗(yàn)證，后落地國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。
目前，零一萬物已在海外推出了4款A(yù)I應(yīng)用，分別是PopAi、Monaland、Shado和Bingo.AI。其中，PopAi是一款A(yù)I辦公工具，流量來源主要集中于秘魯、土耳其、印度等國(guó)家。
根據(jù)官方數(shù)據(jù)，PopAi上線9個(gè)月以來，用戶數(shù)近千萬，產(chǎn)品投資產(chǎn)出比（ROI）接近1。這其實(shí)只是接近一個(gè)傳統(tǒng)制造業(yè)的ROI，但對(duì)于推出不足一年的新范式產(chǎn)品而言，還算是相對(duì)較好的成果了。當(dāng)然，這也在某種程度上反映了這款A(yù)I辦公產(chǎn)品，需要的投入成本相對(duì)低。
但更重要的是，經(jīng)過在海外市場(chǎng)的產(chǎn)品試水后，零一萬物在生產(chǎn)力產(chǎn)品方向最終確定圍繞AI讀文檔、PPT制作等高價(jià)值場(chǎng)景，去打造優(yōu)質(zhì)專業(yè)服務(wù)，并探索其商業(yè)化空間。
因此，今年5月，零一萬物在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)推出了同樣面向C端的AI工作平臺(tái)“萬知”，試圖打造適合國(guó)人的“ChatGPT Moment”。只是由于推出時(shí)間尚短，該產(chǎn)品的相關(guān)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)還未能窺見，不好做判斷。
其次，在B端，經(jīng)過一年的沉淀，零一萬物目前已將其大模型產(chǎn)品從開源轉(zhuǎn)向閉源，成功推出了首款商業(yè)化的閉源模型Yi-Large?？蛻舢嬒褚渤尸F(xiàn)明顯的國(guó)際化趨勢(shì)，據(jù)悉，Yi API已經(jīng)吸引了多家業(yè)務(wù)覆蓋全球的500強(qiáng)企業(yè)成為其企業(yè)級(jí)用戶。
或許正是基于零一萬物的相對(duì)開放的經(jīng)營(yíng)布局，以及相對(duì)明確的商業(yè)化模式、盈利意圖，在最新的這輪融資中，據(jù)悉有某國(guó)際戰(zhàn)投、東南亞財(cái)團(tuán)等多家機(jī)構(gòu)參與其中。某種意義上，這也是其全球化戰(zhàn)略的一面。
當(dāng)然，雖然零一萬物的商業(yè)化“故事”講得很清晰，也相對(duì)宏大，但如何在追趕海外頭部大模型企業(yè)的同時(shí)，進(jìn)一步邁入“長(zhǎng)跑模式”依舊是其接下要重點(diǎn)向投資者回答的核心問題。
而這也同樣困擾著仍在商業(yè)閉環(huán)上“慢跑”的智譜AI、百川智能、月之暗面等企業(yè)。畢竟，熙熙攘攘皆為利來，但也會(huì)為利益驅(qū)散。
事實(shí)上，當(dāng)我們?nèi)ケP點(diǎn)上述提及的零一萬物、智譜AI、百川智能、月之暗面這四家今年均獲得億元以上融資額的“AI新小龍”企業(yè)，會(huì)發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)大廠的身影一直未有缺席。
查詢天眼查APP發(fā)現(xiàn)，2024年5月完成B輪融資的月之暗面投資方主要是騰訊、高榕創(chuàng)投。而早先，月之暗面就已經(jīng)吸引了阿里巴巴、小紅書、美團(tuán)等互聯(lián)網(wǎng)大廠投入其中。
資源來源：天眼查APP
此外，近期完成50億元A輪融資的百川智能，以及智譜AI、MiniMax的融資名單都有騰訊、阿里，騰訊也投了零一萬物。
而這背后的原因，其實(shí)很大一部分在于壟斷格局。不同于美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)電商平臺(tái)中有亞馬遜、搜索平臺(tái)領(lǐng)域有谷歌、移動(dòng)消費(fèi)電子端有蘋果、計(jì)算機(jī)軟件端有微軟、上游芯片硬件端有英偉達(dá)……美國(guó)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)主產(chǎn)業(yè)鏈的各環(huán)節(jié)幾乎都形成了獨(dú)家壟斷格局。
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一開始就主要集中于以平臺(tái)服務(wù)為主的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)，包括騰訊、阿里、美團(tuán)、字節(jié)跳動(dòng)等互聯(lián)網(wǎng)大企看似各自之間是有經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的差異性，但歸根結(jié)底，其實(shí)都屬于同一類平臺(tái)經(jīng)濟(jì)主體。
這意味著，國(guó)內(nèi)的平臺(tái)型經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局，其實(shí)本質(zhì)上是一個(gè)交叉的多頭競(jìng)爭(zhēng)局勢(shì)。因此，當(dāng)國(guó)內(nèi)可供開發(fā)的流量日趨見頂時(shí)，這些互聯(lián)網(wǎng)大廠首選的就是縱往向更多細(xì)分領(lǐng)域去延申，尋求新增量，比如騰訊向短視頻進(jìn)軍，抖音向電商發(fā)展。說好聽點(diǎn)這是在完善各自的平臺(tái)生態(tài)，講得不好聽點(diǎn)，其實(shí)就是因?yàn)樽陨淼目萍紝傩砸话?，只能以來過渡其增長(zhǎng)困境。
不過這一切，在這兩年隨著人工智能的技術(shù)、應(yīng)用場(chǎng)景、商業(yè)化模式等產(chǎn)業(yè)要素進(jìn)入加速發(fā)展后出現(xiàn)了些許轉(zhuǎn)變，各大互聯(lián)網(wǎng)大廠開始從各自產(chǎn)業(yè)基因出發(fā)，紛紛布局AI產(chǎn)業(yè)。
對(duì)內(nèi)，阿里巴巴試圖打造云算力體系，與自身生態(tài)系統(tǒng)形成龐大的協(xié)同效應(yīng)；字節(jié)跳動(dòng)則繼續(xù)在AI應(yīng)用、硬件上做了更多探索，試圖解決其“新”時(shí)代的“入口焦慮”……
對(duì)外，“AI新小龍”則是這些互聯(lián)網(wǎng)大廠實(shí)現(xiàn)AI戰(zhàn)略目標(biāo)的另一法寶。只不過因此目前國(guó)內(nèi)的AI產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展初期，所以就出現(xiàn)了上面的互聯(lián)網(wǎng)集體出現(xiàn)在位數(shù)不大的AI獨(dú)角獸企業(yè)之中。
這背后的根本原因就在于多頭競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)中，互聯(lián)網(wǎng)大廠們有一直都存在較大的焦慮的，誰也不愿錯(cuò)過這個(gè)新范式機(jī)遇。當(dāng)然，這樣的局勢(shì)實(shí)則是有利于這些獨(dú)角獸企業(yè)，去尋找更好啊的資金助力的。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)