很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
文 | 任雪蕓
封面來(lái)源 | 圖蟲創(chuàng)意
AI獨(dú)角獸公司“月之暗面”，再一次被推上了風(fēng)口浪尖。
12月5日，金沙江創(chuàng)投主管合伙人朱嘯虎連發(fā)兩條朋友圈，披露了更多“金沙江創(chuàng)投聯(lián)合多家循環(huán)智能投資機(jī)構(gòu)向月之暗面創(chuàng)始人楊植麟、聯(lián)合創(chuàng)始人兼CTO張宇韜提起仲裁”一事的諸多細(xì)節(jié)，引發(fā)行業(yè)關(guān)注。
投資方和創(chuàng)業(yè)者關(guān)系的緊張，只是大模型創(chuàng)業(yè)環(huán)境惡劣的一個(gè)縮影。
兩年前，ChatGPT帶動(dòng)了AIGC熱潮，百度、阿里、騰訊、字節(jié)先后砸下成千上百億元沖進(jìn)大模型行業(yè)，大量創(chuàng)業(yè)公司、創(chuàng)投團(tuán)隊(duì)也紛紛涌入。無(wú)論是平臺(tái)巨頭，還是創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，都相信這將是歷史上一次顛覆性的技術(shù)浪潮。
幻覺過(guò)去，AI大模型開發(fā)放緩，平臺(tái)巨頭和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)一同涌向了應(yīng)用的開發(fā)。整個(gè)行業(yè)呈現(xiàn)了從藍(lán)海到紅海的劇烈變動(dòng)， 創(chuàng)業(yè)的比拼從技術(shù)回歸用戶增長(zhǎng)、產(chǎn)品落地和商業(yè)化變現(xiàn)上。
一位AI大模型創(chuàng)業(yè)者告訴Tech星球，很多創(chuàng)業(yè)企業(yè)推出的B端AI產(chǎn)品的效果，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到客戶的期望，回款難、續(xù)簽更難。而C端又缺少爆款級(jí)別的應(yīng)用，用戶很難成體量。
一個(gè)AI大模型賽道的投資人則稱，很多高喊技術(shù)至上的企業(yè)走到應(yīng)用階段，既沒有增長(zhǎng)也沒有變現(xiàn)空間，若投資人的情緒從信任轉(zhuǎn)向質(zhì)疑，企業(yè)后續(xù)的融資就會(huì)越來(lái)越難。
仿佛被按下 “快進(jìn)鍵” 一般， AI大模型創(chuàng)業(yè)熱潮加速經(jīng)歷了從火熱融資到激烈競(jìng)爭(zhēng)，再到備受質(zhì)疑的科技創(chuàng)業(yè)周期。
2024年接近尾聲，AI大模型創(chuàng)業(yè)進(jìn)入了調(diào)整期，在這個(gè)階段，企業(yè)或是尋求收購(gòu)，或是裁員，更有甚者選擇了離場(chǎng)。
AI大模型的淘汰賽，在今年5月按下加速鍵。
今年5月，為了吸引用戶，云廠商大模型掀起了一場(chǎng)推理算力價(jià)格戰(zhàn)。字節(jié)跳動(dòng)旗下的火山引擎、阿里云、百度智能云、騰訊云、科大訊飛先后加入降價(jià)行列，把大模型推理算力價(jià)格下降了90%。
大廠巨頭們掀起的價(jià)格戰(zhàn)，最先沖擊到的是行業(yè)中的創(chuàng)業(yè)企業(yè)，它們?cè)揪妥儸F(xiàn)困難、利潤(rùn)微薄，隨著行業(yè)毛利下降，自我造血的節(jié)奏也被打亂，快速商業(yè)化的難題被擺到了臺(tái)面上。
一位行業(yè)從業(yè)者告訴Tech星球，大廠先天有更多的資源和更大的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，能夠以較低的邊際成本提供服務(wù)，大廠當(dāng)下給出的低價(jià)策略已經(jīng)遠(yuǎn)低于創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成本線，無(wú)法跟進(jìn)。
此前搜狗創(chuàng)始人、百川智能創(chuàng)始人兼CEO王小川也給出判斷稱，隨著今年5月國(guó)內(nèi)大模型價(jià)格戰(zhàn)降至免費(fèi)，To B模型市場(chǎng)會(huì)繁榮的更快，但尾部公司會(huì)退出這個(gè)賽道。
被收購(gòu)是不少AI大模型創(chuàng)業(yè)者們心中的理想結(jié)局。一位創(chuàng)業(yè)人士告訴Tech星球，AI行業(yè)的增長(zhǎng)，并未帶來(lái)相應(yīng)市場(chǎng)需求的增加和盈利模式的創(chuàng)新，許多企業(yè)已經(jīng)無(wú)法維持運(yùn)營(yíng)，“相比注銷或停業(yè)，被收購(gòu)起碼意味著活下去了。”
今年10月底，AI垂直領(lǐng)域大模型公司波形智能被智能手機(jī)廠商OPPO收購(gòu)。從2023年成立到被收購(gòu)，波形智能拿到過(guò)兩輪融資，投資方有藍(lán)馳創(chuàng)投、西湖科創(chuàng)投等。被收購(gòu)之后，波形智能在后續(xù)聲明中表示，“產(chǎn)品和公司仍在正常運(yùn)營(yíng)，均不受影響。”
波形智能并非個(gè)例，放眼全球市場(chǎng)，美國(guó)的科技巨頭同樣在收購(gòu)AI初創(chuàng)公司的核心人才和技術(shù)。今年8月，人工智能初創(chuàng)公司Character.AI按照25億美元價(jià)格估值，被谷歌收購(gòu)。6月，亞馬遜宣布與Adept達(dá)成技術(shù)授權(quán)協(xié)議，并且其聯(lián)合創(chuàng)始人及部分團(tuán)隊(duì)成員加入了這家電子商務(wù)巨頭。早在3月，微軟也以6.5億美元買下了Inflection AI。
伴隨著AI創(chuàng)業(yè)進(jìn)入動(dòng)蕩期，一批中高技術(shù)、產(chǎn)品人才也在發(fā)生流動(dòng)。今年下半年，波形智能創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)打包進(jìn)了OPPO負(fù)責(zé)交互產(chǎn)品，而序智科技創(chuàng)始人秦禹嘉、零一萬(wàn)物模型預(yù)訓(xùn)練負(fù)責(zé)人黃文灝先后加入字節(jié)跳動(dòng)......
一位資深獵頭告訴Tech星球，“目前一些大廠還會(huì)特地找創(chuàng)業(yè)公司對(duì)應(yīng)業(yè)務(wù)的某個(gè)高管，直接重金挖人。”
這些動(dòng)作都表明，經(jīng)歷了2022年末至今兩年熱潮后，大模型市場(chǎng)進(jìn)入整合期。如同過(guò)往其他行業(yè)的創(chuàng)業(yè)走勢(shì)一般，曾經(jīng)圍繞于創(chuàng)業(yè)公司資源最終還是回流到了大廠。
讓AI大模型創(chuàng)業(yè)，更加雪上加霜的是融資放緩。
根據(jù)桔子IT數(shù)據(jù)，今年以來(lái)（1月1日~12月5日），國(guó)內(nèi)AI領(lǐng)域發(fā)生439起融資案例，總?cè)谫Y金額超564億元，大概是去年的80%。粗估來(lái)看，今年以來(lái)AI領(lǐng)域月均融資金額不到50億元。
一方面，機(jī)構(gòu)縮減投資是普遍現(xiàn)象。據(jù)清科研究中心不完全統(tǒng)計(jì)，今年上半年國(guó)內(nèi)對(duì)外投資活動(dòng)的早期投資、VC、PE機(jī)構(gòu)數(shù)量同比分別減少23.9%、19.2%、25.2%。
另一方面，則是不少投資人的耐心逐正在逐漸被消耗，與企業(yè)之間的關(guān)系產(chǎn)生了裂痕。今年11月，大模型明星創(chuàng)業(yè)公司“月之暗面”與前投資人“反目”，走到仲裁的事件在業(yè)內(nèi)引起廣泛關(guān)注。
一位一級(jí)市場(chǎng)從業(yè)者表示，像月之暗面這種走到仲裁階段的案例并不多。他表示，在風(fēng)險(xiǎn)投資集中度高的行業(yè)，投資人與創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)存在爭(zhēng)端并不罕見，常規(guī)采用的解決方式是通過(guò)協(xié)商重新推進(jìn)各方利益的最大化。月之暗面的走向，可以被稱為行業(yè)的特例。
但上述從業(yè)者同時(shí)認(rèn)為，隨著AI大模型創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)環(huán)境的惡化、退出周期的延長(zhǎng)，原本和諧的關(guān)系正逐漸走向緊張，這折射出的是投資機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間信任崩塌的趨勢(shì)。
一位AI創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的成員則告訴Tech星球，今年的確感受到了來(lái)自投資人的壓力，“我們和投資人、創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)產(chǎn)生過(guò)幾次意見不和，但最終還好達(dá)成了一致。”
一位私募股權(quán)投資的行業(yè)人士則告訴Tech星球，核心原因在于，募資和退出都越來(lái)越難了，之前投資的項(xiàng)目無(wú)法正常退出的比例正在拉高，投資機(jī)構(gòu)承接了比以往更大的風(fēng)險(xiǎn)。具體看向當(dāng)前的投資環(huán)境，他表示一些優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目因價(jià)格過(guò)高難以推動(dòng)投資進(jìn)程，便宜項(xiàng)目又會(huì)讓內(nèi)部產(chǎn)生猶豫，投與不投都是一個(gè)困境。
AI四小龍時(shí)期的AI投資人們，充滿耐心等待產(chǎn)品的成熟、落地，大部分公司都能拿到源源不斷的資金，而這一輪AI大模型創(chuàng)業(yè)投資潮結(jié)束的似乎更快，創(chuàng)業(yè)者們已經(jīng)很難找到過(guò)去那些一擲千金的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)。
一位參與過(guò)大模型企業(yè)融資的投資人向Tech星球透露，比起過(guò)去投資看好技術(shù)、前景、團(tuán)隊(duì)就入手的邏輯，不少機(jī)構(gòu)的內(nèi)部決策周期越來(lái)越長(zhǎng)，還會(huì)反復(fù)計(jì)算、評(píng)估新錢投出去的回報(bào)率，“根據(jù)今年的趨勢(shì)，我們明年大概率會(huì)進(jìn)一步縮減投資的項(xiàng)目金額。”
AI大模型行業(yè)熱鬧兩年多后，很多人發(fā)現(xiàn)大模型“燒錢”似乎是個(gè)無(wú)底洞，無(wú)論是企業(yè)還是投資人，他們都難以在有限時(shí)間內(nèi)收到投資回報(bào)。
得益于 ChatGPT 的爆火，OpenAI的年收入已攀升約 40 億美元，但 AI 模型開發(fā)就像一個(gè)無(wú)底洞，有著全球1.8億個(gè)人用戶和100萬(wàn)企業(yè)訂閱用戶的OpenAI同樣在虧損的泥潭中掙扎。據(jù)斯坦福大學(xué)李飛飛團(tuán)隊(duì)發(fā)布的《2024年人工智能指數(shù)報(bào)告》透露，OpenAI預(yù)計(jì)今年虧損約50億美元。
從商業(yè)化的角度衡量，基礎(chǔ)大模型的希望已經(jīng)被打碎，它的確不是一門能帶來(lái)利潤(rùn)的好生意?？删薮蟮馁Y金需求和對(duì)融資的極度依賴，讓AI大模型企業(yè)對(duì)商業(yè)化的渴求越來(lái)越迫切。
今年下半年，從巨頭到初創(chuàng)公司，一同將目光轉(zhuǎn)向了AI應(yīng)用領(lǐng)域，其中，AI搜索、AI陪伴、AI視頻、AI生產(chǎn)力工具等賽道的競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈。
一位大模型行業(yè)從業(yè)者認(rèn)為，所謂的AI應(yīng)用就是降低使用門檻，能夠?qū)崿F(xiàn)商業(yè)化背后的邏輯其實(shí)是用戶。獵豹移動(dòng)董事長(zhǎng)兼CEO、獵戶星空董事長(zhǎng)傅盛也曾公開表示，“大模型套殼是可以的，只要有用戶就能賺錢。”
無(wú)論是B端用戶還是C端用戶，AI大模型企業(yè)都在探索更佳的落地方式。比如國(guó)內(nèi)大模型“六小虎”，智譜AI和百川智能主要面向To B市場(chǎng)，專注于企業(yè)級(jí)應(yīng)用；零一萬(wàn)物則是將大模型技術(shù)應(yīng)用在AI寫作、編程、醫(yī)療等多個(gè)領(lǐng)域，場(chǎng)景相對(duì)多元化；月之暗面則主要做To C市場(chǎng)，聚焦在娛樂和社交領(lǐng)域。
盡管AI應(yīng)用市場(chǎng)規(guī)模很大，但上述一個(gè)創(chuàng)業(yè)者表示，當(dāng)下在應(yīng)用層創(chuàng)業(yè)也無(wú)法與大廠做出明確的差異化競(jìng)爭(zhēng)，巨頭們的觸角正在延伸到每一個(gè)業(yè)務(wù)場(chǎng)景之中，加劇創(chuàng)業(yè)的難度。
就像今年字節(jié)跳動(dòng)副總裁朱駿在一次公開演講中，曾提到“豆包”名字的含義，他表示豆包就是“都包了”，意為工作生活學(xué)習(xí)的需求都包了，寓意正是通用助手的產(chǎn)品愿景。據(jù)QuestMobile的數(shù)據(jù)，從2023年8月上線，到2024年5月，豆包的月活用戶規(guī)模超2600萬(wàn)，到了9月，月活已經(jīng)接近4200萬(wàn)。
如果用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量，豆包等背靠巨頭的大模型產(chǎn)品尚且還不能算是時(shí)代的超級(jí)應(yīng)用，但對(duì)于創(chuàng)業(yè)公司而言，在未來(lái)尋找機(jī)會(huì)的每一戰(zhàn)中，可能都要與巨頭展開一場(chǎng)交鋒。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
上一篇
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來(lái)激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過(guò)占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)