很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
作者:李夢(mèng)冉
出品:零售商業(yè)財(cái)經(jīng)
一則由東方甄選7月25日在港交所發(fā)布的“董宇輝離職”公告,讓東方甄選、與輝同行、俞敏洪、董宇輝之間的“愛恨情仇”再一次成為當(dāng)下熱點(diǎn)。
按照公開的說法,目前,董宇輝除了已到賬的1.41億元分成和未到賬的1.41億元凈利潤(rùn)外,俞敏洪還自掏腰包7658.55萬(wàn)元,將與輝同行“送”給董宇輝,董宇輝累計(jì)將入賬超3.58億元,還不包括其個(gè)人在東方甄選的薪酬以及公司授予的股權(quán)所得。
圖源:港交所
這份贈(zèng)袍賜馬、頗有孟德之風(fēng)的豪氣與當(dāng)初俞敏洪投資李斌時(shí)“我投了這個(gè)錢,你要不讓我賺錢的話,能把你給弄死啊”的戲謔大相徑庭。
當(dāng)然,面對(duì)“董宇輝和與輝同行脫離東方甄選獨(dú)立”一事,俞敏洪至少向外界釋放了兩點(diǎn)明確信號(hào):一是東方甄選不會(huì)再出現(xiàn)某個(gè)主播成立獨(dú)立平臺(tái),強(qiáng)調(diào)旗下主播禍福同當(dāng)、榮辱與共;二是基于價(jià)值觀與內(nèi)容模式的延續(xù)性,東方甄選在網(wǎng)紅模式與產(chǎn)品路線之間押注后者,未來將在產(chǎn)品側(cè)對(duì)標(biāo)山姆會(huì)員店,并依托新東方約800個(gè)教學(xué)點(diǎn),探索出OMO模式下的東方甄選會(huì)員體驗(yàn)店。
另一邊由董宇輝百分百掌權(quán)的“與輝同行”,雖然表面上脫離了東方甄選的掌控,但從一些細(xì)節(jié)(董宇輝稱:俞老師還免費(fèi)支持了我們運(yùn)營(yíng)系統(tǒng))中不難窺見兩者的“藕斷絲連”,更不用提,與輝同行的政府資源、供應(yīng)商和客戶資源,大部分還在東方甄選手里。
這也難怪業(yè)內(nèi)人士會(huì)對(duì)這場(chǎng)看似和諧、體面的聚散戲碼提出質(zhì)疑。
“俞敏洪與董宇輝是否涉及上市公司利益輸送和內(nèi)幕交易?”鈦媒體創(chuàng)始人趙何娟犀利指出:董宇輝離職本質(zhì)上是一起典型的MBO(管理層收購(gòu))交易,其中可能存在信息披露不完整、收購(gòu)資金來源不合法、定價(jià)機(jī)制不公平合理,以及嚴(yán)重利益沖突等多個(gè)公司治理結(jié)構(gòu)缺陷問題。
圖源:老俞閑話公眾號(hào)
「零售商業(yè)財(cái)經(jīng)」認(rèn)為,從上市公司治理延伸至后續(xù)經(jīng)營(yíng)管理層面,“分家”某種程度上分散了超頭主播與MCN機(jī)構(gòu)深度綁定的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn),但獨(dú)立后的兩者亦不排除未來合作、深度利益綁定的可能性。
換言之,想要達(dá)成俞敏洪口中“東方甄選和與輝同行友好競(jìng)爭(zhēng),甚至是互相加持的競(jìng)爭(zhēng)”的希冀,改變東方甄選漲粉速度、銷售數(shù)據(jù)均不及與輝同行的局面,幫助與輝同行快速解決品控、供應(yīng)鏈實(shí)力不足等系列問題,最直接的途徑是放大長(zhǎng)板:即一個(gè)加碼前端銷售,維持網(wǎng)紅模式下的流量“長(zhǎng)紅”;一個(gè)側(cè)重后端供應(yīng),基于“產(chǎn)品至上”理念探索商業(yè)模式創(chuàng)新。
俞敏洪、董宇輝“割席”最直觀的導(dǎo)火索是去年12月的“小作文”風(fēng)波。彼時(shí),東方甄選CEO孫東旭出局,俞敏洪選擇保住頭部主播,并為董宇輝單獨(dú)成立“與輝同行”。
董宇輝所展現(xiàn)的商業(yè)價(jià)值、“造金”能力毋庸置疑,這也難怪風(fēng)波期間高途“挖角”“劉強(qiáng)東與董宇輝進(jìn)行了秘密會(huì)談,希望董宇輝能加入京東”等傳聞甚囂塵上。
愛才之心人皆有之,何況馳騁沙場(chǎng)多年的俞敏洪,董宇輝對(duì)俞敏洪、東方甄選及其大小股東的重要性同樣不言而喻。
那么,面對(duì)東方甄選的業(yè)績(jī)保障和外部對(duì)家的虎視眈眈,俞敏洪會(huì)輕易放開董宇輝的手嗎?亦或者,董宇輝能逃出俞敏洪的手掌心嗎?
在個(gè)人關(guān)系層面,曾經(jīng)“大碗喝酒、大塊吃肉、引吭高歌”、甚至親如父子的師徒,如今斬?cái)嗬婕m葛,很難讓人信服。即便在董宇輝“離職”后,俞敏洪也公開表示,“不會(huì)影響自己和董宇輝的私人關(guān)系”。
在新公司選址、經(jīng)營(yíng)層面,剝離后的與輝同行新辦公區(qū)距離新東方僅209米,與其說割席,倒不如說俞輝已開始“秘密同行”。再者,從電話會(huì)議等公開信息來看,俞敏洪或許并未與董宇輝簽署任何限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議。
東方甄選能不忌憚獨(dú)立發(fā)展的“董宇輝IP”嗎?答案顯而易見。
僅從“離職”公告后的(第三方)數(shù)據(jù)來看,自25日-29日,與輝同行共漲粉60萬(wàn),日均漲粉12萬(wàn),粉絲總量已超2200萬(wàn)。盡管董宇輝自公告后未上播帶貨,但銷售數(shù)據(jù)依然亮眼。第三方數(shù)據(jù)平臺(tái)顯示,公告后5日總GMV已超過1億元,26日銷售額超過5000萬(wàn)元,剩余幾日銷售額也均穩(wěn)定在1000萬(wàn)以上。
綜上,董宇輝的“離職”戲碼,更像是深度利益綁定下的表面割席,或許雙方根本就沒想過正面競(jìng)爭(zhēng)。
而俞敏洪和董宇輝上演的這場(chǎng)“假分手”,也有跡可循。“去頭部化”已是直播帶貨行業(yè)的主旋律,當(dāng)MCN機(jī)構(gòu)或品牌培養(yǎng)出“專屬”頭部大主播后,看似是得到GMV的保障,實(shí)則加重了企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)成本。
曾經(jīng)紅極一時(shí)的李子柒和杭州微念的“雙輸”便是前車之鑒。顯然,惺惺相惜的俞敏洪和董宇輝不愿走到這一步。
于俞敏洪而言,他深知東方甄選不會(huì)再有下一個(gè)董宇輝,也不會(huì)再扶持一個(gè)“董宇輝”,增加不確定因素;于董宇輝而言,在這個(gè)遍地是金子的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,俞敏洪是自己的第一個(gè)貴人,“脫離”俞敏洪百害而無一利。
「零售商業(yè)財(cái)經(jīng)」認(rèn)為,東方甄選和與輝同行“分家”實(shí)則隱藏著更深層次、更隱秘、不為人知的野心,不僅不會(huì)成為外界所想相互廝殺的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,相反,他們更傾向于“多個(gè)朋友”。
今年1月,與輝同行在抖音平臺(tái)首次直播便狂攬1.5億銷售額,最高在線人數(shù)達(dá)到170萬(wàn),創(chuàng)下開播奇跡。達(dá)多多數(shù)據(jù)顯示,與輝同行最近一個(gè)月的漲粉數(shù)是東方甄選掉粉數(shù)的5倍。今年以來,在抖音帶貨榜上,與輝同行持續(xù)領(lǐng)先東方甄選。
截至2024年7月30日18時(shí),東方甄選主賬號(hào)在抖音的關(guān)注者數(shù)量為2980.9萬(wàn),而與輝同行主賬號(hào)的關(guān)注者數(shù)量為2210.4萬(wàn)。前者粉絲量因開播情況有小幅漲跌,但后者呈持續(xù)上漲態(tài)勢(shì)。
就平臺(tái)影響力和盈利能力來看,董宇輝IP較高的商業(yè)價(jià)值正是東方甄選最為核心的資產(chǎn)。那么,俞敏洪“大方”剝離核心資產(chǎn),意欲何為?
行業(yè)人士從上市公司治理角度指出了“董宇輝離職,俞敏洪豪送”可能存在的交易瑕疵和問題。
其一,根據(jù)《上市公司收購(gòu)管理辦法》和《上市公司股東持股變動(dòng)信息披露管理辦法》等規(guī)定,管理層在收購(gòu)過程中必須全面、準(zhǔn)確地披露相關(guān)信息,而東方甄選和與輝同行在構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易的基礎(chǔ)上卻無詳細(xì)決策過程,缺乏及時(shí)性和透明度。
其二,此次交易采用成本法而非是市場(chǎng)法或收入法。有觀點(diǎn)認(rèn)為,成本法在此次的交易中缺少合理性基礎(chǔ)。其中一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)是,與輝同行對(duì)上市公司股東的價(jià)值不在于其成本,而是其盈利能力。而與輝同行注冊(cè)商標(biāo)、版權(quán)及品牌名稱等相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)因預(yù)計(jì)在董宇輝離職后不再為公司帶來經(jīng)濟(jì)效應(yīng),被認(rèn)定為無重大價(jià)值。也就是說,“董宇輝”這個(gè)IP的估值并未被考慮在內(nèi)。
圖源:東方甄選公告
但董宇輝的正式離職時(shí)間為7月25日,而估值報(bào)告的出具時(shí)間是7月24日,可見報(bào)告存在漏洞。
有網(wǎng)友認(rèn)為對(duì)與輝同行公司估值過低,質(zhì)疑存在賤賣情況,更直言:與輝同行公開拍賣“幾十億都大有人收購(gòu),但俞敏洪僅幾千萬(wàn)賣給董宇輝一個(gè)人”。
管理經(jīng)營(yíng)層面、收購(gòu)流程層面和法律層面均存在漏洞,這場(chǎng)頗顯“兒戲”的離職風(fēng)波也側(cè)面證明,收購(gòu)只是擺在臺(tái)前的一場(chǎng)戲。
背后的操盤手,自然是深諳資本之道、歷經(jīng)商海浮沉的俞敏洪。
就拿曾讓外界質(zhì)疑“借殼上市”的東方甄選來說,自新東方在線正式更名東方甄選后,這家2019年上市的港股“在線教育第一股”便換了生意,成為如今的港股“直播電商第一股”。
而“與輝同行”成立后,東方甄選因“去輝化”而在資本市場(chǎng)的表現(xiàn)不佳。如今剝離與輝同行后,原有東方甄選最核心的資產(chǎn)也順勢(shì)融入至與輝同行。
“任何不以掙錢為目的的創(chuàng)業(yè)都是耍流氓”,作為一位商業(yè)經(jīng)驗(yàn)頗豐的創(chuàng)業(yè)者,俞敏洪一直是大眾眼中不凡的商界領(lǐng)袖、傳奇教師、勵(lì)志偶像。
俞敏洪雖然對(duì)外表示:董宇輝獨(dú)立后,個(gè)人、新東方及東方甄選不會(huì)持有與輝同行股份,但拱手相讓與輝同行,真的符合他的創(chuàng)業(yè)信條嗎?
值得關(guān)注的是,7月26日東方甄選股價(jià)盤中一度大跌近30%。如果說中小股民含淚為董宇輝單飛“買單”,那誰(shuí)會(huì)在這場(chǎng)風(fēng)波中收益?至于與輝同行是否會(huì)在資本市場(chǎng)成為下一個(gè)“東方甄選”,值得玩味。
7月26日電話會(huì)上俞敏洪透露,目前東方甄選已經(jīng)有了自家APP,東方甄選正嘗試探索線上線下結(jié)合的模式,將依托新東方800多個(gè)教學(xué)點(diǎn),開設(shè)地面店,例如會(huì)員店。
近年來,東方甄選持續(xù)加碼自營(yíng)品牌。自2022年4月首款自營(yíng)產(chǎn)品榴蓮上線以來,東方甄選自營(yíng)產(chǎn)品品牌從生鮮食品拓展至果汁、咖啡、茶、床上用品等,自營(yíng)烤腸推出兩年全網(wǎng)銷量突破2億根。
其中,東方甄選投資近2000萬(wàn)元擴(kuò)建了位于河南焦作的自有品牌烤腸工廠,占地面積達(dá)到1.4萬(wàn)平方米,主要生產(chǎn)純?nèi)饽c產(chǎn)品。
圖:東方甄選自營(yíng)產(chǎn)品
前段時(shí)間,東方甄選在北京召開自營(yíng)新品發(fā)布會(huì),向外界發(fā)布7款夏季上新的自營(yíng)產(chǎn)品,包括東方甄選自營(yíng)礦泉水、小龍蝦、酸梅湯、夏涼被、T恤、新中式短袖、涼感文胸等,這也是東方甄選首度進(jìn)軍瓶裝水市場(chǎng)。
“去輝化”后,東方甄選的經(jīng)營(yíng)基調(diào)轉(zhuǎn)變成了:不再依賴超頭主播,做ROI最高但實(shí)踐最難的自營(yíng)品牌。事實(shí)上,除了東方甄選外,三只羊、辛選等MCN機(jī)構(gòu)近年來也紛紛將經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)放在了供應(yīng)鏈側(cè),把控產(chǎn)品、向上游走成為大勢(shì)所趨。
歸根結(jié)底,做自營(yíng)雖難,但好過被超頭“挾流量以令諸侯”。“小作文”風(fēng)波不過是讓俞敏洪深刻且直觀感受到超頭脫離自己控制、被輿論操控的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),這為其后續(xù)發(fā)展敲響警鐘。
俞敏洪曾說,“網(wǎng)絡(luò)攻擊對(duì)于我來說無所謂了,但是確實(shí)使得公司業(yè)務(wù)發(fā)展受到了重大影響。換言之,可以丟臉,不能丟錢。羅永浩也曾對(duì)他評(píng)價(jià):摳門,鐵公雞。
前車之鑒和殺伐果斷的行事作風(fēng),決定了俞敏洪帶領(lǐng)東方甄選“拋棄”超頭轉(zhuǎn)向自有品牌的打造和供應(yīng)鏈體系的建設(shè)。
獨(dú)立后的與輝同行,要解決的難題也不少。當(dāng)前,與輝同行直播間除了沒有售賣東方甄選自營(yíng)產(chǎn)品之外,其余大部分產(chǎn)品都與東方甄選重合。
這意味著,除了董宇輝IP外,與輝同行沒有第二張能打出的“王牌”,而脫離東方甄選相對(duì)成熟的經(jīng)營(yíng)管理與資源扶持后,這些問題都將在與輝同行身上被無限放大。
董宇輝在回應(yīng)信中稱:“考慮到實(shí)際情況和發(fā)展規(guī)劃……與輝同行要開始獨(dú)立運(yùn)營(yíng)”,發(fā)展規(guī)劃具體是什么我們不得而知,但如今東方甄選要從MCN轉(zhuǎn)型做會(huì)員店,與輝同行在選品和供應(yīng)鏈上承壓。
未來,東方甄選、與輝同行若以兩家獨(dú)立公司的名義展開新一輪的戰(zhàn)略合作,不正是水到渠成?即,前者聚焦商品供應(yīng),為與輝同行直播間提供好貨;而后者專心前端銷售,培養(yǎng)更多頭部主播,為東方甄選自營(yíng)商品提供銷售渠道與流量曝光。
值得注意的是,東方甄選接下來會(huì)與抖音積極合作。那不妨設(shè)想一下:當(dāng)與輝同行和東方甄選成為表面上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí),與輝同行是否會(huì)“礙于”資源傾斜壓力而積極拓展直播陣地,將主陣地調(diào)轉(zhuǎn)至視頻號(hào)?
要知道,視頻號(hào)已經(jīng)吸引了諸如“知識(shí)付費(fèi)領(lǐng)域的先行者”羅振宇的深耕筑巢,那么,下一個(gè)會(huì)是“知識(shí)帶貨”的與輝同行董宇輝嗎?
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)