很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專(zhuān)人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥(niǎo)哥筆記小羽毛(ngbjxym)
德魯克:
企業(yè)的成果在外部,內(nèi)部只有成本
我們已經(jīng)進(jìn)入組織的社會(huì),所有組織的共通點(diǎn)(這或許多多少少是第一次有共通處)就是組織的成果只限于外部……可是當(dāng)你去看現(xiàn)今所有關(guān)于管理學(xué)的著作和思想(包括我所寫(xiě)的一切)就會(huì)發(fā)現(xiàn),其實(shí)我們只看得到內(nèi)部。
不管各位舉出哪一本早期的作品,例如我寫(xiě)的《管理的實(shí)踐》,或是哈佛商學(xué)院教授邁克爾?波特討論戰(zhàn)略的著作,都是一樣。這些著作看起來(lái)是從外部觀察,但實(shí)際上討論的都是組織內(nèi)部的事情。
因此,如果你想要了解管理是怎么回事,管理在做些什么,就必須從外在的成果入手……何為成果?這聽(tīng)起來(lái)好像是非常簡(jiǎn)單的主題,只是目前我已經(jīng)對(duì)它研究了好一陣子,問(wèn)題卻愈來(lái)愈糟糕,愈來(lái)愈復(fù)雜。所以我希望各位,在我語(yǔ)意不清時(shí)能夠原諒我,因?yàn)槲抑烙行╊I(lǐng)域我說(shuō)不出所以然,我也還沒(méi)有研究透。
——彼得·德魯克
定位理論延續(xù)了德魯克的思考,并把心智作為企業(yè)活動(dòng)的目標(biāo),把占據(jù)心智作為衡量企業(yè)成果的標(biāo)準(zhǔn),提出競(jìng)爭(zhēng)的基本單位是品牌而不是企業(yè)。
能夠闡述這一觀點(diǎn)的最好案例,是可口可樂(lè)和王老吉??煽诳蓸?lè)曾說(shuō),如果有一場(chǎng)大火把可口可樂(lè)的工廠、渠道全部燒毀,可口可樂(lè)也可以在短時(shí)間內(nèi)重生。因?yàn)槿澜绲南M(fèi)者都期待可口可樂(lè),這種期待會(huì)讓她獲得在“一無(wú)所有”的情況下獲得銀行貸款、經(jīng)銷(xiāo)商訂貨和員工支持。
這個(gè)假設(shè)在中國(guó)真實(shí)上演,王老吉商標(biāo)的租賃方加多寶集團(tuán)和擁有著廣藥集團(tuán)為爭(zhēng)奪王老吉商標(biāo)和紅罐外形打了17場(chǎng)官司,就是為了爭(zhēng)奪王老吉代表的“預(yù)防上火的飲料”的認(rèn)知。
廣藥集團(tuán)在收回王老吉商標(biāo)之后,渠道、人才、工廠什么都沒(méi)有,但是在短時(shí)間內(nèi)就把紅罐王老吉重新推向了市場(chǎng)。因?yàn)榍叭渭佣鄬毤瘓F(tuán)在企業(yè)外部的管理上異常出色,把“預(yù)防上火的飲料”的認(rèn)知和紅罐王老吉緊緊關(guān)聯(lián)在一起。
我們或許可以說(shuō),德魯克開(kāi)創(chuàng)的經(jīng)典管理學(xué)尚有一塊新的領(lǐng)域沒(méi)有開(kāi)拓,就是在企業(yè)外部,在消費(fèi)者的頭腦中。我們也可以說(shuō),定位理論和管理學(xué)是一個(gè)硬幣的兩面,是彼此呼應(yīng),相互成就的。
定位理論認(rèn)為,企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的外部任務(wù)來(lái)重塑內(nèi)部的管理組織,集中所有內(nèi)部資源聚焦在顧客心智,力爭(zhēng)占據(jù)一個(gè)品類(lèi)特性。
管理學(xué)除了管理企業(yè)內(nèi)部以提高效率降低成本,也要管理企業(yè)外部成果,管理消費(fèi)者心智。而后者是更為重要的部分,企業(yè)所有的內(nèi)部運(yùn)營(yíng)都要以外部成果為導(dǎo)向。
德魯克:企業(yè)要關(guān)注未來(lái),擺脫過(guò)去
聚焦經(jīng)營(yíng),就是預(yù)測(cè)未來(lái)所在,然后采取特定步驟,促使未來(lái)實(shí)現(xiàn)。
不要以現(xiàn)在思考未來(lái),而要以未來(lái)決定現(xiàn)在??辞宄磥?lái),才知道現(xiàn)在要做什么。
里斯給長(zhǎng)城汽車(chē)做咨詢,建議聚焦SUV。長(zhǎng)城汽車(chē)提問(wèn)為何要聚焦SUV而不是別的。里斯根據(jù)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)和日本市場(chǎng)的分析得出結(jié)論,未來(lái)的中國(guó)也是SUV大國(guó)。
特勞特車(chē)好多集團(tuán)做咨詢,決定聚焦二手車(chē)直賣(mài)網(wǎng)。當(dāng)時(shí)的主流模式是有中間商的交易模式,個(gè)人對(duì)個(gè)人二手車(chē)交易份額極低,沒(méi)有人關(guān)注。特勞特中國(guó)基于對(duì)心智的研究認(rèn)為直賣(mài)網(wǎng)模式會(huì)成為未來(lái)的趨勢(shì)。
未來(lái)的趨勢(shì)不在市場(chǎng)調(diào)研的報(bào)表中,而在人心。洞察心智,就能洞察未來(lái)的趨勢(shì)。
德魯克:
人是目的,不是工具
管理是賦能,是發(fā)揮長(zhǎng)處
定位理論認(rèn)為好的戰(zhàn)術(shù)來(lái)自一線,來(lái)自充分賦能的個(gè)體。只有一個(gè)個(gè)具體的人,在實(shí)踐中,才能涌現(xiàn)出好的戰(zhàn)術(shù)。管理者的任務(wù)就是發(fā)現(xiàn)有效戰(zhàn)術(shù),將之升級(jí)為企業(yè)戰(zhàn)略。
好的戰(zhàn)術(shù)是從一線涌現(xiàn)的,這也是任正非說(shuō)的,讓聽(tīng)得見(jiàn)炮火的人做決策。如果一線的管理者是被統(tǒng)治而不是主動(dòng)管理,是被胡蘿卜加大棒政策操縱而不是被賦能,那么他就變成了組織的工具,而不是目的。
特勞特專(zhuān)家鄧德隆曾經(jīng)提到過(guò)一個(gè)企業(yè),用晨會(huì)洗腦的方式管理企業(yè)。
鄧德隆也極力反對(duì)這種情況,認(rèn)為這是封建糟粕,在國(guó)企尤其嚴(yán)重。最大的壞處是領(lǐng)導(dǎo)者周?chē)奂艘蝗河共?,最終劣幣驅(qū)逐良幣,導(dǎo)致企業(yè)人才流失,競(jìng)爭(zhēng)力下降。
把人當(dāng)成工具,是德魯克和定位理論都極力反對(duì)的。這樣的企業(yè)里無(wú)法發(fā)揮人的潛能,也不可能從一線孕育出有效戰(zhàn)術(shù)。
瓜子二手車(chē)是起源自趕集網(wǎng)的子頻道趕集好車(chē),創(chuàng)始人楊浩涌發(fā)現(xiàn)了這個(gè)有效戰(zhàn)術(shù)。飛鶴奶粉更適合中國(guó)寶寶的定位,也是從一線市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)的。甚至定位理論的明星案例紅罐王老吉預(yù)防上火的定位,也是在廣州市場(chǎng)調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的。
定位理論總結(jié)為:戰(zhàn)術(shù)決定戰(zhàn)略,戰(zhàn)略推動(dòng)戰(zhàn)術(shù)。
科特勒怎樣看待定位理論
科特勒的中國(guó)代理人完全無(wú)視他的觀點(diǎn),也不愿在不同理論體系之間交流完善。令人失望。
科特勒明確說(shuō)在制定4P之前,有更重要的一個(gè)P,那就是定位。這也是定位理論的觀點(diǎn),基于心智的定位是所有營(yíng)銷(xiāo)行為的起點(diǎn),甚至是企業(yè)內(nèi)部管理的起點(diǎn)。產(chǎn)品、價(jià)格、渠道、推廣、包裝、管理、組織等等,都是定位確立之后的配稱(chēng)。
海涅曾說(shuō),我種下的是龍種,收獲的卻是跳蚤。馬克思也說(shuō)過(guò)這句話??礃幼涌铺乩盏臓I(yíng)銷(xiāo)管理學(xué)在中國(guó)也避免不了這樣的命運(yùn)。
科特勒在STP理論中對(duì)定位理論的理解
1956年,溫德?tīng)枴な访芩固岢鍪袌?chǎng)細(xì)分的概念,此后菲利浦·科特勒進(jìn)一步發(fā)展和完善了溫德?tīng)枴な访芩沟睦碚摬⒆罱K形成了成熟的STP理論——市場(chǎng)細(xì)分(Segmentation)、選擇適當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)目標(biāo)(Targeting)和定位(Positioning)。
簡(jiǎn)言之,就是企業(yè)根據(jù)顧客需求進(jìn)行一定的市場(chǎng)細(xì)分,在此基礎(chǔ)上確定自己的目標(biāo)市場(chǎng),最后把產(chǎn)品或服務(wù)定位在目標(biāo)市場(chǎng)中的確定位置,其本質(zhì)就是發(fā)現(xiàn)并滿足特定人群尚未被滿足的需求。
STP理論中的定位只是一個(gè)戰(zhàn)術(shù)位置,定位理論中的定位是戰(zhàn)略位置。如果用定位理論來(lái)定義STP理論,將會(huì)是PST的順序。
STP理論的缺陷在于內(nèi)部思維,在其指導(dǎo)下的市場(chǎng)細(xì)分、選擇目標(biāo)等行為都是由內(nèi)而外的,忽略了外部的競(jìng)爭(zhēng)因素和心智因素。
如果是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)不激烈的小品類(lèi)市場(chǎng),如充電寶、充電器、毛巾,企業(yè)可以任意進(jìn)行市場(chǎng)細(xì)分和目標(biāo)選擇。
如果是空調(diào)、電動(dòng)汽車(chē)、吸油煙機(jī)這種大品類(lèi),競(jìng)爭(zhēng)足夠激烈,那么最終成果就不是來(lái)自于企業(yè)內(nèi)部的市場(chǎng)細(xì)分能決定的了。
表面上看,STP理論違背了德魯克前面說(shuō)的社會(huì)器官論,忘記了企業(yè)的成果在外部。實(shí)際上,STP理論應(yīng)該放在科特勒的營(yíng)銷(xiāo)體系中看,而不是單獨(dú)對(duì)待。
科特勒的營(yíng)銷(xiāo)體系是:R → STP → 4Ps → I → C
市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)始于R(Research),即對(duì)市場(chǎng)的調(diào)研和洞察。然后是STP:市場(chǎng)細(xì)分(Segmentation)、目標(biāo)選擇(Targeting)和定位(Positioning),公司為每一個(gè)選定的細(xì)分市場(chǎng)制定一個(gè)單獨(dú)的4P計(jì)劃并實(shí)施(Implements)該計(jì)劃,持續(xù)收集反饋控制(Control),以改進(jìn)其在下一輪目標(biāo)市場(chǎng)中服務(wù)的4P。
科特勒營(yíng)銷(xiāo)體系中的市場(chǎng)調(diào)研和洞察,就是定位理論中的心智掃描(也就是定位的上一步)。科特勒認(rèn)為是市場(chǎng)調(diào)研和洞察驅(qū)動(dòng)了STP,賦能了整個(gè)營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程。定位理論也認(rèn)為應(yīng)該根據(jù)定位重塑整個(gè)營(yíng)銷(xiāo)體系。
定位理論和德魯克、科特勒:
同一個(gè)水晶球的折面
1965年麻省理工學(xué)院的畢業(yè)生菲利普科特勒在博士答辯中回答薩繆爾森的問(wèn)題。對(duì)于馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論有不同的看法,科特勒認(rèn)為價(jià)值由勞動(dòng)力也由資本產(chǎn)出,但最終由消費(fèi)者定義。
麻省畢業(yè)的科特勒博士去了西北大學(xué)任教,在1967年出版了第一版《營(yíng)銷(xiāo)管理》,他像德魯克一樣單獨(dú)開(kāi)創(chuàng)了一門(mén)學(xué)科。并在書(shū)中強(qiáng)調(diào),企業(yè)應(yīng)以客戶為核心,理解他們的需求,研究他們的品位和喜好;公司應(yīng)留心其產(chǎn)品和服務(wù)對(duì)民生福祉有何影響。
特勞特專(zhuān)家鄧德隆經(jīng)常提及德魯克:
德魯克說(shuō),一個(gè)組織絕不能像生物一樣,以自身的生存為目的,如果能延續(xù)后代就算成功了。組織是社會(huì)的一種器官,只有能為外部環(huán)境做出自己的貢獻(xiàn),才能算有所成就。
定位理論認(rèn)為用戶原則是第一位的,不能破壞對(duì)用戶的承諾?!澳氵@個(gè)業(yè)務(wù)可以做,但是你不要去破壞用戶的承諾。對(duì)用戶的承諾是神圣的,任何企業(yè)都要注意這個(gè)問(wèn)題?!?/span>
定位理論的本質(zhì)就是回答 “我是誰(shuí)” “我承擔(dān)什么樣的社會(huì)責(zé)任?!?/span>
在回答營(yíng)銷(xiāo)世界真相的水晶球上,定位理論折射出來(lái)的是 “定位”,科特勒折射出來(lái)的是 “營(yíng)銷(xiāo)”,德魯克折射出的是 “管理”。他們無(wú)一不關(guān)注著 “社會(huì)價(jià)值” 、“需求洞察”的因素。
里斯、特勞特、德魯克、科特勒,他們所有的理論都圍繞一個(gè)核心:為消費(fèi)者創(chuàng)造價(jià)值。
德魯克認(rèn)為企業(yè)的唯一目的就是創(chuàng)造顧客,創(chuàng)造顧客的方式是營(yíng)銷(xiāo)和創(chuàng)新。
定位理論認(rèn)為創(chuàng)造顧客的方式是打造品牌。打造品牌的方式是開(kāi)創(chuàng)并代表一個(gè)品類(lèi),并在認(rèn)知中占據(jù)優(yōu)勢(shì)位置。
科特勒在《跟德魯克學(xué)營(yíng)銷(xiāo)》的序言中說(shuō),創(chuàng)造客戶的方法就是為客戶提供卓越價(jià)值,滿足客戶的需求。只有做到這一點(diǎn),利潤(rùn)才會(huì)源源不斷地涌進(jìn)企業(yè)。要贏利,核心是創(chuàng)造客戶。
科特勒給營(yíng)銷(xiāo)的定義是:為滿足社會(huì)需求,通過(guò)發(fā)掘、創(chuàng)造、傳遞價(jià)值并從中獲利的科學(xué)和藝術(shù)。并且強(qiáng)調(diào)價(jià)值最終由消費(fèi)者的感受決定。
而定位理論就是強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者的感受(心智),并認(rèn)為應(yīng)該從心智出發(fā)重塑管理和營(yíng)銷(xiāo)。
由此可見(jiàn),圍繞創(chuàng)造價(jià)值這個(gè)核心,科特勒、德魯克和定位理論是相互印證、相互滲透的。偉大的頭腦都是相通的,只是他們的繼承者們貨色太差了。
李小龍創(chuàng)立截拳道的目的,是打破門(mén)派之見(jiàn),充分交流。而不是困于門(mén)派之見(jiàn),相互敵對(duì)攻擊。截拳道的哲學(xué)可以用在所有領(lǐng)域,包括營(yíng)銷(xiāo)行業(yè)。
可惜的是在營(yíng)銷(xiāo)界,各位真正創(chuàng)立門(mén)派的大師相互學(xué)習(xí),門(mén)下的弟子卻相互攻訐,拒不交流?;蛘咚较吕飳W(xué)習(xí)了,表面上不說(shuō),只是為了維護(hù)自己的一點(diǎn)聲望。
這些把觀點(diǎn)當(dāng)成自我,以門(mén)派守衛(wèi)者自居的人,才是理論的真正破壞者。他們會(huì)在這一刻瘋狂捍衛(wèi)某理論,也會(huì)在下一刻瘋狂攻擊自己曾經(jīng)堅(jiān)持的東西。
他們沒(méi)有自我,也沒(méi)有立場(chǎng),可能只是一群受本能沖動(dòng)控制的人罷了。
畢竟,定位理論也承認(rèn),心智難以改變。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專(zhuān)業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類(lèi)的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo);
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)