很可惜 T 。T 您現在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經錄用會有專人和您聯系
咨詢如何成為春羽作者請聯系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
來源：游戲智庫
哲學究竟是何時出現的？
人們普遍認為是希臘最早的哲學學派創(chuàng)始人——泰勒斯創(chuàng)造了哲學，他拒絕用玄學和超自然概念解釋自然現象，而是嘗試用理性思維和實踐經驗解釋世界，提出了“萬物源于水”的水本原說，開啟了人們對“何為萬物本原”的思考，首創(chuàng)的理性主義精神、唯物主義傳統(tǒng)和普遍性原則，也對后世影響深遠。
如今，哲學已涉及日常生活的方方面面，游戲自然也不例外，且值得注意的是，關于“游戲X哲學”之間的討論，一直是一個很宏大的課題。
當下，許多游戲都蘊含著一定的哲學表達，只是聯系雖千絲萬縷、或明或暗，且被動較多，更浮于表面，但影響屬實是巨大的。
而從玩家的角度出發(fā)，大家的關注點似乎并不在于哲學本身的價值，而是哲學在游戲中到底起了怎樣的作用，如何激活玩家關于游戲內容的深度討論等。換言之，就是游戲以何種形式，實現了對哲學的表達，玩家所在意的，也是“游戲中的哲學”，而非“哲學的游戲”。
近日，一款名為《哲學梗模擬器》的游戲成為了玩家們的熱議焦點，該作由HoHo Game Studio開發(fā)，Gamera Games發(fā)行，未來它也將加入到由Gamera Games組建，面向大學生和3人以下微小獨立游戲開發(fā)團隊的幫扶計劃——葉綠素計劃之中。
《哲學梗模擬器》的試玩Demo上線于4月19日，彼時在微博、B站等平臺引發(fā)了小范圍熱議，有玩家直言“在Steam上你甚至可以玩哲學”“看著就很有意思，一定要試試”，甚至還有人搞怪地說“原來不是那個哲學♂呀”，并招來了一堆“邪魅一笑”的回復。
不難理解，很多玩家本身就對哲學有著強烈的好奇，而游戲名字又叫《哲學梗模擬器》，所以很多人會下意識地，認為游戲定會用一種抽象搞笑的形式來詮釋哲學，至少游戲的表達是符合當下語境的。
不過出人意料的是，《哲學梗模擬器》的表達不僅搞笑，而且很“露骨”。
《哲學梗模擬器》并非是一款高深、繁瑣，乃至形而上的游戲，它的一切都非常直觀。就比如游戲的美術，所有的畫面都宛若一張簡筆畫，白色的背景，單一的線條，勾勒出了作者想要講述的哲學故事，音樂的存在也是恰到好處，簡簡單單，不喧賓奪主，。
之所以說《哲學梗模擬器》很“露骨”，主要是其呈現哲學的形式非常直觀。
游戲將十五個經典的哲學問題變成了十五個關卡，等待玩家去挑戰(zhàn)。目前，Demo只提供了5個關卡供玩家游玩，分別是“電車難題”“無限猴子”“無知之幕”“西西弗斯推石頭”和“公地悲劇”。
游戲共分為三種模式，分別是故事模式、模擬模式和挑戰(zhàn)模式。在故事模式中，游戲創(chuàng)造了一種可能，它會選擇三位不同國家，不同時代的哲學家，圍繞這個哲學問題進行討論，從自身的思想出發(fā)，給出自己的看法。
像是第一關“電車難題”，即兩條軌道上分別綁著5個人和1個人，一輛瘋狂的電車沖過來，你需要用拉桿決定電車開向那條軌道，簡單來說就是選擇救1個還是選擇救5個的問題。
它是倫理學領域最為知名的思想實驗之一，在《哲學梗模擬器》中，官方選擇儒家學派創(chuàng)始人孔子、德國哲學家尼采和古希臘先賢亞里士多德，三人共同探討這一問題，游戲也是從他們三人的角度，給出了對于這一問題的見解，以此為分析，幫助玩家形成更好的理解。
比如孔子就會想到“是決定改變電車方向的行動本身具有道德重量，還是其結果定義了它的正義”。
在游戲中，亞里士多德還認可了孔子的態(tài)度，它覺得要處理這一哲學問題不僅要合乎邏輯，也得體現道德，所謂的智慧，就是在這種模棱兩可中，找到正確的道路。
此設計也是作者的一種腦洞大開，它借助不同先賢之間思想上的共鳴，讓他們的隔空對話成為可能，而玩家身處其中，是在以旁觀者的身份傾聽、思考他們的對話，在各種思想碰撞中產生新的理解。
第二關“無限猴子”也是如此，這是一個涉及了概率、無限性和隨機性的知名概率理論問題，如果給一群無限數量的猴子提供打字機，讓它們隨機敲擊鍵盤，在無窮的時間里，它們一定能打出所有的莎士比亞作品。
對于這一問題，老子雖然覺得很古怪，但他認為它某種程度上體現了道家對宇宙那種無限的本質和它所有的可能性的一種信念。同時該問題也強調了保持謙虛的重要性，在浩瀚的宇宙中，即使是最聰明的大腦，也不過是打字機前的一只猴子，他們的成就是時間和無限可能性的恩賜。
與老子共同探討“無限猴子”問題的是唯心主義哲學代表人物黑格爾，和西方女權主義先驅沃斯通克拉夫特。當然，每一位先賢的講話都是作者借其思想的表達，無關乎對錯是非，只在乎合理與否，與其說是玩家在與他們對話，更像是玩家在和作者一起分析他們的想法。
隨著后續(xù)關卡的開啟，玩家還會遇到柏拉圖、盧梭、馬克思等大家，余下的10關雖未解鎖，但在游戲中已經得到了曝光，分別是“知名小提琴家”、“布里丹之驢”、“缸中之腦”、“連鎖悖論”、“洞穴寓言”、“傳送悖論”、“薛定諤的貓”、“囚徒困境”、“一棵樹倒下”、和“忒修斯之船”。
《哲學梗模擬器》的哲學表達很直白，其游戲性則更加直白。
如果說故事模式是在對話中了解哲學，那模擬模式就是用抽象的設計感受哲學。
像是在“電車難題”中，除了選擇救1個還是救5個，玩家還能選擇撞怪獸還是撞外星人；
撞兩個菠蘿披薩；
撞一群人還是撞生日蛋糕等等各種讓人意想不到的抽象選擇。
而在“無限猴子”中，玩家只需要在無數次點擊中，等到想要的字符出現即可，盡管字符比較奇怪。游戲也沒有什么硬性的通關要求，只要完成目標成就，就算通關，玩家在暫停時也會看到達成成就所需要求，沒什么難度。
游戲的操作很簡單，只需點擊鼠標左鍵即可，在進入游戲時，作者會提醒玩家如果點擊鼠標左鍵的手累了，可以換成點擊空格，相信玩家們會在無限猴子這關感謝游戲的這個設計。
部分關卡的玩法有些難度，比如“西西弗斯推石頭”就需要玩家每次都要快速精準地點擊代表腳步的區(qū)塊，快速地將石頭推上去；“公地悲劇”也是如此，要快速地操作動物去吃草，有點像低配版的FPS槍法模擬器。
挑戰(zhàn)模式則是一種打分數的玩法，各種哲學難題會隨機出現，玩家需要達成目標，贏得分數，算是前兩種模式的一種延伸，只是比較平庸，設計上略顯粗糙。
但整理來講，《哲學梗模擬器》的游戲性一般，有博君一笑的本事，不具備讓玩家驚嘆、上癮的能力。
與其說《哲學梗模擬器》是哲學模擬游戲，不如說他是一款科普類的功能游戲，畢竟比起模擬模式和挑戰(zhàn)模式，故事模式本身的價值分量要更重，觀感也更具沖擊。
功能游戲與傳統(tǒng)游戲不同，其核心在于寓教于樂，主要目的是通過游戲的方式，直接或間接地為現實社會的一系列問題提供解決思路和辦法，側重強調游戲的正向價值。近幾年，騰訊、網易、三七互娛等廠商在功能游戲領域進行了深耕，并有多款優(yōu)秀產品問世，只是因其注重游戲的功能性，所以聲量有限。
《哲學梗模擬器》通過抽象的表達，透過游戲，讓玩家與先賢們進行一次更貼合當下語境的對話，激活玩家們對于哲學的興趣，或許這份對話時的思考，比起游戲的快樂，要更為珍貴。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質量內容的交流平臺。為落實國家互聯網信息辦公室“依法管網、依法辦網、依法上網”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質內容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網絡信息。
一、根據《網絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內容的信息或行為。主要表現為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網站秩序的內容，或進行相關行為。主要表現為：
1)多次發(fā)布包含售賣產品、提供服務、宣傳推廣內容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產品、品牌等內容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網站秩序的推廣內容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內容，如通過偽造經歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內容審核的廣告內容。
4. 色情低俗信息，主要表現為：
1)包含自己或他人性經驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產生性聯想；
5)展現血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內容。
5. 不實信息，主要表現為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經歷等誤導他人的內容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯。
6. 傳播封建迷信，主要表現為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現手法等行為來誘導用戶；
2)內容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內容，主要表現為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網絡生態(tài)造成不良影響的其他內容。
二、違規(guī)處罰
本網站通過主動發(fā)現和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內容質量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將依據相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經驗的不斷豐富，本網站出于維護本網站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網站用戶對本網站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網站所有)