很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
編輯 / B B
董宇輝在當(dāng)下直播電商圈的影響力可謂無人能及,新賬號“與輝同行”開啟之后,也是一片紅火景象,關(guān)注一路高漲破千萬,帶貨產(chǎn)品也是搶購一空。
但是,不知道董宇輝是人紅是非多呢,還是人氣太旺膨脹了。自從新號出來,這負面一個接一個,上周剛被曝帶貨的大米是假貨,這周“與輝同行”又陷入了文案抄襲的風(fēng)波。
一直關(guān)注董宇輝的網(wǎng)友應(yīng)該知道,促使“與輝同行”另立山頭的原因,就是東方甄選的直播小作文事件。如果這次的文案抄襲事件再次發(fā)酵,那無疑是對董宇輝團隊文化帶貨標簽的又一種打擊。
曝光“與輝同行”文案抄襲的視頻來自于抖音有235萬粉絲的博主“楊藩講藝術(shù)”,其簡介為:“北京美協(xié)理事、首都師學(xué)前學(xué)院美育中心主任、中央美院畢業(yè)、中國美協(xié)會員、博士”。
在他的視頻中,他聲稱與輝同行直播間抄襲自己的文案,并列舉了與輝同行主播董董解說米開朗基羅時,與自己早年視頻的相似之處。比如米開朗基羅師徒關(guān)系部分,楊藩稱對方內(nèi)容、架構(gòu)、用語與自己視頻幾乎一模一樣。
接著,楊藩還拿出與輝同行直播間視頻片段,當(dāng)中董董在直播時展示了一款雕塑,表示這是自己的視頻截圖。“那不是米開朗基羅的雕塑,那是我找了一個雕塑的范例,原雕塑已經(jīng)不存在了。”
此外,楊藩還提到,自己在解釋米開朗基羅全名含義的時候,取了一個不靠譜的中文名“富貴”來搞笑,并按照名字的語言因素來解釋名字的含義,與輝同行直播間亦是如此。
最后,楊藩表示,講知識借鑒別人的內(nèi)容在所難免,但需要在使用時注明參考作者或者靈感來源。與輝同行主播的講解視頻與自己的內(nèi)容重合度達90%,在賣貨的時候商用并切片做成短視頻屬于抄襲行為。
事情發(fā)生后,有吃瓜網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),“董董董玉琢”賬號在楊藩的視頻下留言回應(yīng)表示,因擔(dān)心提及他人涉及引流違規(guī)才沒有提及作者。他說:“楊藩老師,我是董董。我今天才知道您發(fā)了視頻,我大學(xué)時期一直看您的視頻。我特別喜歡您,您講的很多東西我都很受用也很喜歡,也很感謝您分享。抱歉我才看到您發(fā)的視頻,因為抖音直播這邊提及某個創(chuàng)作者的話,會涉及引流會違規(guī)。所以我沒提及您,所以我希望您別生氣哈,我一直很尊重您的創(chuàng)作,以后如果使用的話我會告知您。不好意思,楊老師。我尊重原創(chuàng)也尊重藝術(shù),更尊重您,謝謝您。”
不過,這條留言隨后被刪除了。當(dāng)晚直播時,董董則在直播時表示稱自己確實沒有一些專業(yè)老師講得清楚,在藝術(shù)領(lǐng)域或直播領(lǐng)域中大家相互成就,有什么問題可以及時溝通,自己是一個敢作敢當(dāng)?shù)娜?,很多時候可能會借用到一些老師們的作品,也是無意冒犯,本意是想和大家分享一些快樂和知識點,希望大家相互理解,疑似回應(yīng)抄襲事件。
事實上,董宇輝團隊陷入文案版權(quán)爭端已經(jīng)不是第一次了。之所以能成立“與輝同行”,最主要的原因就是東方甄選去年底沸沸揚揚的小作文風(fēng)波,其中的關(guān)鍵點也是“直播間文案是否原創(chuàng)”的問題。
為了“小作文”的原創(chuàng)權(quán),董宇輝的粉絲和東方甄選的運營可謂是大戰(zhàn)三百回合,一面表示自家“女婿”親力親為,一面力證是運營團隊集體功勞。搞到最后,東方甄選不得不以解職CEO孫東旭來息事寧人。
面對團隊內(nèi)部的矛盾,“丈母娘們”都可以搞得水火不相容。這次外部矛盾,“丈母娘們”必然也會“大軍壓上”。
楊藩的視頻發(fā)布后,就有粉絲質(zhì)疑“文藝復(fù)興三杰又不是你們家的,誰說不是說呀?”“就你會梳理人物關(guān)系圖嗎?”。“人家在傳播知識,他還是個孩子怎么了。”
還有粉絲“嘲諷”楊藩認為其找到了流量密碼,還建議他要把格局打開。更有過分的粉絲在楊藩直播時說,給他刷一個500塊的禮物,抖音分走一半,留給他250。
面對大量粉絲,楊藩也發(fā)文稱“現(xiàn)在對方有上千人在我的視頻留言網(wǎng)暴,大量私信謾罵。直到現(xiàn)在我還在每時每刻遭到對方粉絲的謾罵。”
當(dāng)然,網(wǎng)暴還只是基本操作,一些粉絲還在利用抖音規(guī)則“安排”楊藩。他的視頻被多人舉報為虛假消息,他的直播間也在粉絲的舉報下被封禁。
為此,他再次發(fā)文稱,他是一個有一年帶貨時長主播,甚至比東方甄選都要早,現(xiàn)在直播間被抖音封禁。事情爆發(fā)時,他就停播了,撐三天了,實在撐不過,今天必須按計劃直播,上播就被封禁。
毫無疑問,事情發(fā)展到現(xiàn)在,到底抄沒抄襲在一些粉絲眼中已經(jīng)不重要了。要知道楊藩從頭到尾,唯一的要求就是著名來源就可以了。
可惜,就像上次的小作文事件一樣,沒有人關(guān)注文案到底是誰寫的,所有的輿論中心都集中在東方甄選是否埋沒了董宇輝。更不會有粉絲想如果文案是背后創(chuàng)作團隊的默默付出,誰來尊重內(nèi)容團隊。
眾所周知,在內(nèi)容行業(yè)其實抄襲并不是新鮮事,很多創(chuàng)作者甚至把“一抄二改三優(yōu)化”當(dāng)作流量密碼。
常刷短視頻的粉絲應(yīng)該也會有這樣的體驗:一種短視頻類型火了之后,馬上會出現(xiàn)大量同質(zhì)化的模仿、翻拍作品,并迅速填滿平臺。很多平臺也在鼓勵這種模式,直接推出“一鍵拍同款”的功能。
在直播中模板化、套路化更是習(xí)以為常。在搜索引擎里輸入“直播話術(shù)”,彈出的結(jié)果是“史上最全直播話術(shù),20套模版直接用”“直播全套路,趕緊點收藏”之類。
在筆者看來,眼下的董宇輝團隊面對的問題用“人紅是非多”來形容毫不為過,因為如果不是“與輝同行”,楊藩估計也不會注意到有主播用了他的內(nèi)容,網(wǎng)友和媒體也不會關(guān)注這件事。
或許這是主播個人問題,但是既然董宇輝和他的團隊是以文化傳播出圈的,也是以知識分享來作為直播間標簽的,那么就要尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)。作為團隊負責(zé)人,董宇輝也要擔(dān)負起這個責(zé)任。
更重要的是,也希望粉絲能夠保持理智,頭部主播“翻車”都是雞毛蒜皮的小事積攢起來的,盲目的站隊只會讓主播更快的跌落神壇。
眼下,董宇輝團隊的應(yīng)對方法還是和之前一樣,不出聲任由勢態(tài)發(fā)展。這真是筆者最厭煩的一種公關(guān)方式,難道人在遇到事的時候,要先學(xué)會“茍著”?
本文為作者獨立觀點,不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍,我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽;
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實,損害他人名譽;
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進行負面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風(fēng)水等問題進行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲;
3)使用夸張標題,內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度,對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)