很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
我們很容易問出這個(gè)問題:“我的營銷努力帶來了什么樣的結(jié)果?”
然而,回答這個(gè)問題可能非常困難。營銷項(xiàng)目評估的一些關(guān)鍵挑戰(zhàn)是:
今天投資的錢將會在未來產(chǎn)生無法確定的影響。
它可能會在當(dāng)下提高消費(fèi)者對您品牌的認(rèn)知度,甚至產(chǎn)生新的銷售線索,但要看到投資對管道線和收入的影響可能需要幾周、幾個(gè)月甚至幾年的時(shí)間。上個(gè)月的貿(mào)易展可能在下個(gè)月帶來結(jié)果,也可能兩年內(nèi)都不會產(chǎn)生結(jié)果。
但市場營銷人員需要在今天決定把預(yù)算投向何處。如果您過早地試圖計(jì)算ROI,您可能會低估它的價(jià)值,最終做出錯(cuò)誤的決定。
從匿名訪客到顧客,這個(gè)購買過程可能在不同環(huán)節(jié)造成數(shù)十到數(shù)百項(xiàng)觸達(dá)。沒有強(qiáng)大的追蹤和復(fù)雜的歸因系統(tǒng),您很難具體而準(zhǔn)確地分配收入到任何具體的觸點(diǎn)上。
另外,如果您只追蹤諸如填表之類的觸點(diǎn),那么您可能會漏掉一些關(guān)鍵觸點(diǎn)——我們的研究表明,這些關(guān)鍵觸點(diǎn)有填寫表單的7-8倍之多。
根據(jù)MarketingSherpa的數(shù)據(jù),在中等規(guī)模的公司,金額達(dá)到5位數(shù)的采購會由采購委員會決策,而這個(gè)委員會平均有6人組成。對于較大的公司或更復(fù)雜的采購情況,這樣的委員會可以包括21個(gè)或更多的影響者,甚至更多的個(gè)人參與。
在交易的過程中,不同的營銷行為會對每個(gè)人產(chǎn)生不同的影響,因此挑戰(zhàn)在于不僅要知道哪些人是交易中的影響者,還要知道哪些活動(dòng)的影響最大。對于那些采用某種基于客戶的營銷形式的組織來說尤其如此。
在許多情況下,營銷可控之外的因素可以顯著影響項(xiàng)目結(jié)果——從宏觀經(jīng)濟(jì)趨勢到天氣再到銷售代表的質(zhì)量。如果收入增加是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn),市場營銷人員能聲稱他們的項(xiàng)目產(chǎn)生了更出色的ROI嗎?
衡量一個(gè)特定的營銷活動(dòng)對收入和利潤的貢獻(xiàn)一直是營銷衡量的圣杯。正如John Wanamaker名言所說:“我投資在廣告上的錢有一半都被浪費(fèi)了,問題是,我不知道是哪一半?!?/span>
本節(jié)將介紹營銷人員如何解決這個(gè)挑戰(zhàn)性的難題,并建立一個(gè)可操作的框架來衡量和確定什么是真正有效的方法。
衡量營銷ROI很困難,但并非不可能完成的任務(wù)。幸運(yùn)的是,這里有各種各樣的方法可以讓公司深入了解各種項(xiàng)目在不同層面上的有效性。
下面依次介紹的方法在提供有關(guān)客戶價(jià)值的數(shù)據(jù)方面越來越準(zhǔn)確——但是方法的復(fù)雜度也是越來越高。因此,大多數(shù)組織在開始他們的營銷衡量之旅時(shí)都采用了第一種方法,隨著時(shí)間的推移,他們會逐漸成長而采用更先進(jìn)的方法——就像您學(xué)習(xí)走路一樣:先爬、再走、最后跑起來。
單觸點(diǎn)歸因
非加權(quán)多觸點(diǎn)歸因
加權(quán)多觸點(diǎn)歸因
想要追蹤營銷結(jié)果,最常見的起點(diǎn)是將所有的價(jià)值(管道或收入)分配給第一個(gè)或最后一個(gè)觸及交易的活動(dòng)。
這通常意味著將交易分配給該公司要接洽的第一個(gè)人或關(guān)鍵人物。公司使用這種方法來確定交易的來源,并衡量“來源于營銷的收入”和“來源于銷售的收入”。
然而,對于成熟的、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的組織來說,“來源”的觀點(diǎn)過于簡單,并可能導(dǎo)致糟糕的決策,因?yàn)橐粋€(gè)觸點(diǎn)獲得了100%的權(quán)重,而其他觸點(diǎn)什么也得不到。
運(yùn)用初次觸達(dá)模型,根據(jù)定義,就意味著培育活動(dòng)被嚴(yán)重低估了,因?yàn)樗鼈儚膩頉]有初次觸達(dá)用戶。同樣,在末次觸達(dá)模型中,幫助用戶樹立品牌意識的渠道的影響經(jīng)常被低估,比如社交和展示。
單一觸點(diǎn)歸因的利弊(初次觸達(dá)/末次觸達(dá)):
實(shí)施相對容易,成本較低
提供關(guān)于驅(qū)動(dòng)漏斗頂部的因素
直接提供關(guān)于每項(xiàng)線索成本指標(biāo)的見解
沒有考慮連續(xù)觸達(dá)的影響,而且通常忽略顯著影響
將過多的功勞歸功于線索生成活動(dòng);低估了線索培育和銷售貢獻(xiàn)的價(jià)值
在交易完成之前,很難對質(zhì)量做出評估;可能會被一筆較大的交易或漫長的銷售周期影響
不適用于基于客戶的營銷,因?yàn)樗贿m用于單一的觸點(diǎn)和單一的人。
初次和末次觸達(dá)歸因的還有一個(gè)問題是,今天的營銷投資可能在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)都不會得到回報(bào),所以您目前的營銷ROI仍然不確定。
營銷ROI度量方法如果沒有充分考慮到投入的時(shí)間,可能會導(dǎo)致決策偏向于短期收益,而不是構(gòu)建真正的長期價(jià)值。這適用于所有行業(yè),但它的影響在深思熟慮型購買的產(chǎn)品和較長收入周期的公司尤其嚴(yán)重。
通過將收入周期預(yù)測添加到初次觸達(dá)單一歸因中,您可以更深入地了解您項(xiàng)目的長期影響。例如,與其等著看貿(mào)易展的實(shí)際結(jié)果,還不如看看貿(mào)易展在其他幾個(gè)方面對處于領(lǐng)先地位的企業(yè)收入基于歷史轉(zhuǎn)化指標(biāo)的長期影響。
在示例模型中,貿(mào)易展 1發(fā)生在一年前,其回報(bào)情況的相對良好。相比之下,第二屆貿(mào)易展在上周舉行。使用基本的初次觸達(dá)單一歸因模型,貿(mào)易展2看起來效果很差。但這不是對等的比較。
然而,當(dāng)我們將對收入周期的理解應(yīng)用于銷售線索是怎么在相似的交易中隨著時(shí)間而轉(zhuǎn)變成以上模型的,我們就可以去預(yù)估未來貿(mào)易所能產(chǎn)生的影響力。
這么想——在討論最近的營銷計(jì)劃時(shí),你是說“活動(dòng)很棒,有500人在展位前駐足”,還是說“活動(dòng)很棒,有500人在展位前駐足,我們期望在接下來的12個(gè)月里增加60萬美元的收入”?
請注意,這些預(yù)測的有效性取決于數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,并受平均值缺陷的影響。例如,如果去年平均有2%的來自展會的銷售線索成為客戶,而你在今年的所有展會上都采用了這個(gè)比例,那么你對展會的預(yù)測將有一半高于實(shí)際,一半低于實(shí)際。用于預(yù)測的數(shù)據(jù)越精細(xì),你的預(yù)測就會越合理。
單一觸點(diǎn)歸因與收入周期預(yù)測的利弊:
關(guān)注收入而不僅僅是漏斗的頂部對項(xiàng)目的影響
減少獲得早期見解的時(shí)間
不只關(guān)注了銷售線索數(shù)量,還關(guān)注了質(zhì)量來評估項(xiàng)目
把功勞分配給線索來源而沒有考慮其他的營銷觸點(diǎn)
使用過去的性能來估計(jì)未來的結(jié)果,因此不能照顧到潛在的變化
易受平均值缺陷的影響
要求測算最終必須與實(shí)際結(jié)果相互驗(yàn)證
使用非加權(quán)多觸點(diǎn)歸因建立在單點(diǎn)觸摸歸因的基礎(chǔ)上。它承認(rèn)了這樣一個(gè)事實(shí):完成一筆交易需要多次觸達(dá)多個(gè)人,并需要試圖衡量每個(gè)觸點(diǎn)的貢獻(xiàn)。非加權(quán)或線性多觸點(diǎn)歸因是最簡單的多觸點(diǎn)歸因方法。
假設(shè)最近有一筆價(jià)值10萬美元的交易完成了,有三個(gè)人參與這項(xiàng)交易:A參加貿(mào)易展1及研討會2。B只參加了一場貿(mào)易展。C收到了直郵1,并點(diǎn)擊了網(wǎng)站。
本質(zhì)上,線性歸因追蹤每一個(gè)觸點(diǎn),然后均勻地分配您所衡量的任何結(jié)果(例如,收入,管道)到所有觸點(diǎn)上。這種做法有時(shí)被戲稱為“花生醬方法”——涂得均勻。
在這種情況下,因?yàn)榭偣灿?個(gè)觸點(diǎn),所以每項(xiàng)活動(dòng)的收益就占了整個(gè)收益的1/4,即2.5萬美元。線性歸因?qū)?萬美元計(jì)入貿(mào)易展1(因?yàn)橛袃蓚€(gè)接觸點(diǎn)來自貿(mào)易展1),2.5萬美元計(jì)入研討會2,2.5萬美元計(jì)入直郵1。
單一觸點(diǎn)歸因收入周期預(yù)測的利弊:
包含了線索培育以及生成階段的觸點(diǎn)
對觸點(diǎn)比較多的收入周期很有用
關(guān)注與交易相關(guān)的所有聯(lián)系人,而不僅僅是第一個(gè)聯(lián)系人(使用適當(dāng)?shù)目蛻?/span>與銷售線索或者與銷售機(jī)會的匹配關(guān)聯(lián))
需要多觸點(diǎn)追蹤
如果接觸點(diǎn)太多,貢獻(xiàn)值會被沖淡(例如,如果有100個(gè)接觸點(diǎn),每個(gè)都會得到1%)
會給低影響的觸點(diǎn)分配的貢獻(xiàn)值太多、而給高影響的觸點(diǎn)的貢獻(xiàn)值又太少
比非加權(quán)多觸點(diǎn)歸因更進(jìn)一步的是添加觸點(diǎn)加權(quán)的歸因模型。使用加權(quán)歸因模型試圖克服非加權(quán)方法的缺點(diǎn)——分?jǐn)?shù)被稀釋,導(dǎo)致給低影響的觸點(diǎn)分配的貢獻(xiàn)值太多、而給高影響的觸點(diǎn)的貢獻(xiàn)值又太少
時(shí)間衰減模型給最靠近轉(zhuǎn)化處的接觸點(diǎn)更多的分?jǐn)?shù),并假設(shè)越接近轉(zhuǎn)化,對轉(zhuǎn)化率的影響越大。
這個(gè)假設(shè)的缺點(diǎn)在于,它永遠(yuǎn)不會給予作用于營銷漏斗頂部的努力(例如,品牌知名度、線索生成)足夠的貢獻(xiàn)值,因?yàn)槟强偸请x轉(zhuǎn)化處最遠(yuǎn)的地方。
加權(quán)模型有不同的類型,它們有不同的應(yīng)用場景,幫助營銷人員回答不同類型的問題。
U型或基于順位歸因模型
全路徑歸因模型
自定義型
機(jī)器學(xué)習(xí)推薦
U形模型,有些機(jī)構(gòu)稱之為基于位置的模型,是一個(gè)很棒的多觸點(diǎn)歸因模型,適用于負(fù)責(zé)產(chǎn)生銷售線索的營銷團(tuán)隊(duì)。
它是一個(gè)多觸點(diǎn)模型,追蹤每一個(gè)接觸點(diǎn),但不像線性模型那樣讓所有接觸點(diǎn)平攤分?jǐn)?shù)。它強(qiáng)調(diào)了兩個(gè)關(guān)鍵接觸點(diǎn)的重要性:促使訪客進(jìn)門的匿名第一次觸點(diǎn)以及線索轉(zhuǎn)化觸點(diǎn)。這兩個(gè)接觸點(diǎn)各得到40%的分?jǐn)?shù),剩下的接觸點(diǎn)平分剩下的20%。
這種模型的缺點(diǎn)是,它沒有考慮線索轉(zhuǎn)化之外的營銷努力。這使得它成為一個(gè)理想狀態(tài)下的模型,適合那些不開展線索階段以外的營銷活動(dòng)的團(tuán)隊(duì)。
W型模型將U型模型的概念帶到機(jī)會階段,許多組織認(rèn)為它處于營銷漏斗的末端。除了強(qiáng)調(diào)匿名第一次接觸和線索轉(zhuǎn)化接觸外,W型模型還強(qiáng)調(diào)機(jī)會創(chuàng)造接觸。這三個(gè)關(guān)鍵接觸點(diǎn)各得到30%的貢獻(xiàn)值,剩下的10%平分給其余接觸點(diǎn)。
通過這種分配貢獻(xiàn)值的方法,W型模型突出了營銷對客戶旅程施加影響的三個(gè)關(guān)鍵漏斗階段,并克服了非加權(quán)或線性模型**現(xiàn)的關(guān)鍵接觸點(diǎn)貢獻(xiàn)值的攤薄。
全路徑模型更進(jìn)一步,還考慮了機(jī)會階段之外的營銷。在全路徑模型中,不是U形模型中的兩個(gè)關(guān)鍵階段,也不是W形模型中的三個(gè)關(guān)鍵階段,而是增加了第四個(gè)關(guān)鍵階段:成交階段。
在這個(gè)模型中,四個(gè)關(guān)鍵階段的每個(gè)接觸點(diǎn)都得到22.5%的積分,剩下的10%平分給其余的接觸點(diǎn)。
雖然看起來更多的關(guān)鍵接觸點(diǎn)是對客戶旅程更好和更準(zhǔn)確的表示,但是這個(gè)模型最適合那些針對現(xiàn)有銷售機(jī)會進(jìn)行營銷的營銷組織。對于那些讓他們的客戶經(jīng)理(AE)在試圖完成交易時(shí)控制對話和消息傳遞的組織來說,這種模式可能不是最合適的。在你嘗試采用這個(gè)歸因模型之前,一定要和你的銷售團(tuán)隊(duì)商量好。
自定義歸因模型使?fàn)I銷人員能夠根據(jù)客戶購買過程,設(shè)置自己想要的不同階段和權(quán)重系統(tǒng)。這種方法適用于擁有成熟的分析團(tuán)隊(duì)、成熟的運(yùn)營功能以及清楚地了解如何準(zhǔn)確地設(shè)置自己的模型的營銷團(tuán)隊(duì)。但如果合理地自定義歸因模型了,這可能是衡量你的營銷對買家旅程影響的最準(zhǔn)確方法之一。
最后,有些機(jī)構(gòu)擁有獨(dú)特的客戶旅程(獨(dú)特的階段、長銷售周期),但是不知道從哪里開始設(shè)置自己的自定義歸因模型。
一些專業(yè)技術(shù)公司的產(chǎn)品使?fàn)I銷人員能夠利用他們的機(jī)器學(xué)習(xí)引擎創(chuàng)建獨(dú)特的歸因模型。例如,有的公司的模型是由數(shù)億個(gè)觸達(dá)點(diǎn)和客戶旅程訓(xùn)練出來的。當(dāng)客戶的歷史數(shù)據(jù)通過機(jī)器學(xué)習(xí)模型運(yùn)行時(shí),它會生成一個(gè)定制的、由數(shù)據(jù)推薦的歸因模型。
加權(quán)多觸點(diǎn)歸因的利弊:
衡量所有營銷努力的貢獻(xiàn),無論他們發(fā)生在買方旅程的哪一環(huán)節(jié)
對于有許多觸點(diǎn)的長收入周期特別有用
關(guān)注與交易相關(guān)的所有聯(lián)系人,而不僅僅是初始聯(lián)系人
需要復(fù)雜的追蹤和建模
或許需要假定這種歸因分析會有偏差
對于一些營銷人員來說,這個(gè)起點(diǎn)可能過于復(fù)雜
雖然CMO和其他市場領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該使用歸因等方法來確定項(xiàng)目的有效性和貢獻(xiàn),但推廣活動(dòng)和推廣項(xiàng)目層面的指標(biāo)不應(yīng)該被忽視。雖然CEO可能不太關(guān)心,但營銷人員可以將這些用于日常優(yōu)化和看作績效的早期指標(biāo)。
這個(gè)列表可能只代表您開展的一些影響項(xiàng)目,在你的營銷組合中捕捉信息是很重要的。以下是一些你可能想要定期追蹤的指標(biāo),按項(xiàng)目類型劃分:
取消訂閱率
跳出率
打開率
點(diǎn)擊率
出席率
退出率
互動(dòng)率
對出席人員滿意率的問卷調(diào)查
凈閱讀關(guān)聯(lián)
提及活動(dòng)
互動(dòng)轉(zhuǎn)化
情感(好惡度)
媒體發(fā)稿數(shù)量
采訪數(shù)量
媒體活動(dòng)數(shù)量
報(bào)道規(guī)模
聲音份額
瀏覽量/訪客數(shù)
去重后的瀏覽量
反向鏈接
轉(zhuǎn)化
貼文訂閱者
閱讀量/訪客數(shù)
去重后的訪客數(shù)量
社交媒體轉(zhuǎn)發(fā)
展現(xiàn)次數(shù)
每次點(diǎn)擊成本(CPC)
千次展現(xiàn)成本(CPM)
每轉(zhuǎn)化成本(CPC)
每行動(dòng)成本(CPA)
看過的人數(shù)
送達(dá)率
響應(yīng)率
每轉(zhuǎn)化成本
客戶流失率
客戶終身價(jià)值
錢包份額
客戶參與度
客戶成功與滿意度
擁護(hù)者人數(shù)
一個(gè)衡量特定營銷計(jì)劃的真正影響的好方法是做對比,用一個(gè)構(gòu)成合理的對照組來測試該計(jì)劃的有效性。當(dāng)然,這意味著你的推廣項(xiàng)目從一開始就要設(shè)計(jì)成可測試的。
幾乎任何東西都可以采用這個(gè)對比測試的方法來衡量,但是這樣不劃算,測試所有東西的成本太高了。
付諸實(shí)踐
對于測試組合對照組,你僅對測試組開展推廣項(xiàng)目、而對同構(gòu)的對照組則不開展。這樣一來,在所有其他因素相同的情況下,您就能夠?qū)山M之間買家行為的差異具體歸因于特定推廣項(xiàng)目。
比如說,你想衡量一個(gè)推廣活動(dòng)對目標(biāo)受眾品牌認(rèn)知度的影響。一種可行的方法是將你的市場分成兩個(gè)地域一樣大的區(qū)域,在一個(gè)區(qū)域的推廣上投入另一個(gè)區(qū)域兩倍的錢。您可以通過比較這兩個(gè)細(xì)分市場的行為來分析推廣活動(dòng)的有效性:在推廣投入更多的哪個(gè)區(qū)域你是否收獲到更多的網(wǎng)站直接到訪和品牌詞的自然搜索流量?假設(shè)這兩個(gè)群體的所有其他營銷和銷售影響因素都一樣,你就可以將流量增長歸功于你的品牌廣告支出。
結(jié)果指標(biāo)(您衡量的東西)可以是任何東西:收入、利潤、線索、搜索流量、轉(zhuǎn)化率、平均銷售價(jià)格,或者以上全部。這在某些情況下是很好的,比如在很難看到項(xiàng)目對收入的影響時(shí)。你也可以測試幾乎其他任何東西,包括:
推廣項(xiàng)目及其策略。
那個(gè)網(wǎng)絡(luò)研討會產(chǎn)生積極影響嗎?
你要傳播的信息:
哪個(gè)信息和/或文案最能引起你的目標(biāo)受眾的共鳴?
聯(lián)系頻率:
我們應(yīng)該間隔多久發(fā)出一封郵件?
花費(fèi)水平:
如果我們把廣告展示的投入翻倍會發(fā)生什么?
不僅僅是單個(gè)觸達(dá),您也可以測量觸達(dá)的組合。這是一個(gè)測試銷售線索培養(yǎng)方式的好方法——讓您可以去測試和衡量不同的線索培育方式的有效性,而不僅僅依賴單獨(dú)的郵件。如果你想同時(shí)測試多個(gè)推廣計(jì)劃,也可以采用多變量測試的方法。
無需要求太苛刻,但是至少要確保您的對照組和實(shí)驗(yàn)組之間的差異比較了平均標(biāo)準(zhǔn)差后有顯著性。有80%的置信度就可以了——畢竟我們說的不是醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)或其他需要99%置信度的事情。
設(shè)置實(shí)驗(yàn)組和對照組的利弊:
更全面和便于分析-揭示一個(gè)營銷項(xiàng)目的真正影響
運(yùn)用正確的實(shí)驗(yàn)方法可以測量幾乎任何事情的影響,而且如果你能設(shè)計(jì)一個(gè)合適的對照組,成本就會相對較低
專注于特定的戰(zhàn)術(shù)-不能揭示所有項(xiàng)目的有效性
幾乎所有東西都可以被測試,但測試所有東西的成本高得嚇人
只有當(dāng)你的衡量系統(tǒng)能夠區(qū)分不同組時(shí)才能使用
有一種常見但不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y試方式,是將實(shí)施營銷活動(dòng)前后的結(jié)果進(jìn)行比較,或者根據(jù)歷史趨勢來預(yù)測沒有互動(dòng)的情況下會呈現(xiàn)出什么樣的結(jié)果。
這種方法不會把貢獻(xiàn)值完全分配給市場營銷,因?yàn)樗僭O(shè)您不進(jìn)行營銷活動(dòng)也還是會有一些自然流量促進(jìn)銷售。沒有人愿意成為這樣的笑話中被問責(zé)時(shí)首當(dāng)其沖的那位:“如果業(yè)務(wù)增長了,市場營銷部就是功臣;如果結(jié)果不理想,那肯定是其他原因了。
測試結(jié)果難以解釋季節(jié)性或周期性影響。前/后測試沒有一個(gè)保持其他因素相同的嚴(yán)格的對照組,而其他因素,例如經(jīng)濟(jì)、銷售計(jì)劃和其他營銷計(jì)劃等仍然可以影響結(jié)果。
前/后測試可以為您提供營銷活動(dòng)有效性的定性信息,但是由于它無法消除非營銷因素的影響,因此結(jié)果最多只是一個(gè)“估計(jì)”。
市場營銷組合建模(MMM)通過使用統(tǒng)計(jì)技術(shù),如回歸,揭示銷售量結(jié)果是如何受各獨(dú)立的營銷觸達(dá)和其他非營銷因素所影響。這種方法在B2C營銷機(jī)構(gòu)中更為常用。
看到這個(gè)例子后,您可能會覺得自變量的選擇是一件復(fù)雜的事情——而且可以說,它既涉及科學(xué)又關(guān)乎技藝。您可能會發(fā)現(xiàn),您將花費(fèi)大部分資源(包括時(shí)間和金錢)來收集數(shù)據(jù),而不是分析數(shù)據(jù)。
無論如何,確保你深入到你自己的MMM方程的科學(xué)中,綜合所有可能影響你產(chǎn)出的因素??赡艿囊蛩匕?
定價(jià)
推廣/廣告
產(chǎn)品
渠道
分布
銷售
競爭行為
經(jīng)濟(jì)狀況
營銷組合模型的利弊:
非常準(zhǔn)確
衡量所有營銷項(xiàng)目的影響,包括所有外部因素
深入了解項(xiàng)目的有效性和效率
需要大量數(shù)據(jù);收集所有必需的歷史數(shù)據(jù)的成本可能很高
需要復(fù)雜的分析技能
關(guān)注短期的銷售變化會低估長期的品牌建設(shè)的價(jià)值
駕輕就熟各種可用的營銷項(xiàng)目衡量模型和方法并不是個(gè)輕松的任務(wù)。
如果你尚未衡量你的營銷項(xiàng)目ROI,那么項(xiàng)目前景會讓人有點(diǎn)擔(dān)心。在你不知所措之前,請記住以下要點(diǎn):
別忘了,只有三分之一的CMO表示總營銷支出的ROI是一個(gè)戰(zhàn)略績效指標(biāo)。換句話說,這意味著你可以憑借這個(gè)競爭優(yōu)勢超過三分之二的競爭對手!
您選擇哪一種歸因模型會影響一大批利益相關(guān)人員,所以從一開始他們就參與進(jìn)來是很重要的。利益相關(guān)者應(yīng)該清楚每種模型的優(yōu)勢和局限性(例如,電子郵件營銷人員可能對使用首次觸達(dá)歸因模型有話要說,因?yàn)樗麄兛赡苡肋h(yuǎn)不會得到任何分?jǐn)?shù)),并在實(shí)施之前設(shè)定期望。這也適用于您考慮轉(zhuǎn)換歸因模型的時(shí)候。
比起使用一些不精確、不全面的指標(biāo),一些精巧設(shè)置的衡量方法更能改進(jìn)您的營銷項(xiàng)目并最終使您的公司受益,從完成一個(gè)個(gè)小任務(wù)開始,然后逐漸進(jìn)步。
種瓜得瓜,種豆得豆。當(dāng)你戰(zhàn)略性地投入時(shí)間和財(cái)力去設(shè)置一個(gè)營銷衡量模型時(shí),你就為未來的成功做好了準(zhǔn)備。通過了解那些是真正有效的舉措,什么是無用功,您將能夠做出更明智的、由數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策。比如用來優(yōu)化您的整體項(xiàng)目組合結(jié)構(gòu),以及在績效最佳的獨(dú)立項(xiàng)目上加倍投資。
成功的衡量讓營銷人員可以推動(dòng)收入上升,增加利潤和市場份額。哪位營銷人員不想要這樣的好名聲呢?
來源:Marketo
譯者:李苗
‖往期精彩內(nèi)容‖
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進(jìn)行負(fù)面評價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對帳號進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個(gè)帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)