很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
推薦指數(shù):★★★★
百年一遇的疫情和衰退,讓我們開始直面高增長時期不曾遇見的棘手問題,包括:發(fā)展與抗疫之間的平衡、投機者的瘋狂與懲戒、對醫(yī)務人員選擇權的行政干預等等。如何去維持公正,防止它被群體的情緒所淹沒,這個嚴肅的社會問題,值得廣泛地思考與討論。
輿論干預和道德反思
1.1 藥店老板的裁決
《公正》一書在開頭就講到,2004年美國颶風“查理”來襲后,佛羅里達州物價高升,民眾憤怒地控訴;盡管自由主義學者不遺余力地在報紙上為價格機制辯護,但總檢查長克里斯特卻發(fā)表了專欄文章,以維護反價格欺詐法:“在危急關頭,比如當人們逃命時,或者在颶風后為家人尋求基本物品時,被索要過高價格,政府不能袖手旁觀。”
他能提出這樣的觀點,是因為他認為緊急狀況下,被迫的購買者并沒有自由,他們是被迫購買安全居的所之類的必需品的,這并不是自由市場。
本次新冠肺炎的抗疫戰(zhàn)中,我們也看到了類似的案例。
2020年1月26日,天津市津南區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報對天津市旭潤惠民大藥房連鎖有限公司柳盛道分公司進行檢查。經(jīng)查,當事人借口罩等防疫用品需求激增之機,以12元/只購進KN95口罩并抬高至128元/只銷售。經(jīng)全面調(diào)查有關事實,認定當事人的行為違反《價格法》《價格違法行為行政處罰規(guī)定》,構成哄抬價格的違法行為。
2020年1月27日,津南區(qū)市場監(jiān)管局將行政處罰聽證告知書送達當事人,擬處以300萬元罰款的行政處罰,并將當事人哄抬價格涉嫌經(jīng)濟犯罪有關線索移送公安部門。
商人出于本能抬升稀缺品的價格,這無可厚非;如果是炒演唱會門票、新款iPhone,也沒人干預。但就像克里斯特所說,對那些民眾基本生存所需的物資,哄抬價格帶來的負面、恐慌情緒非常容易被網(wǎng)絡數(shù)以萬倍地放大,對政府的防疫工作產(chǎn)生極其消極的影響。
有關部門及時遏制、重拳出擊顯得高效又“必要”。
此時此刻,藥店老板的處罰力度是否過度,還重要嗎?(畢竟他可能要去坐牢)
也許不重要了。
一個多元的社會,一定會有富有爭議、邊緣的群體,大多數(shù)主流世界對他們漠不關心,甚至落井下石;法治是他們最后的救命稻草。
數(shù)字媒體連接世界,網(wǎng)絡效應放大民眾情緒的同時,它也成為了統(tǒng)治者回應、引導輿論的核心渠道。事實上,輿論的訴求可能經(jīng)常會與經(jīng)濟規(guī)律、法治精神背道而馳,它是政治家必須要去平衡的問題。
在一個復雜的決策系統(tǒng)中,“全局最優(yōu)”往往不是以局部事件的事實、裁決的合理性作為最重要的決策依據(jù)。
系統(tǒng)的穩(wěn)定顯得更加重要,它是保住存量資產(chǎn)、獲取全局增長的重要前提。行政干預則是一種功利主義的實踐,它體現(xiàn)了統(tǒng)治階級的既得利益,亦或是一種狹隘的民族/種族主義。
狹隘的民族主義,讓我們無端憎恨那些素未謀面的外國人,讓我們總用黑/白的視角看待世間萬物,把媒體的解讀等同于別人的意圖,讓我們忘記要嚴于律己,更要寬以待人。
如何從信息孤立的政治宣傳中掙脫出來,去直面做一個小人物所面臨的現(xiàn)實困境,是我們這代人要面臨的新問題。
時代固然偉大,但你我卻只是一粒塵埃。
1.2 抗疫的道德困境
《公正》一書中有一個經(jīng)典的假設:
一個有軌電車司機以60英里每小時沿軌道疾馳而來,在前方有5位工人手持工具站在軌道上,但此時剎車失靈了,司機感到無比絕望,此時電車有機會換一根軌道,那條軌道上只有1個工人,撞死這個人,就能救那5個人。他要換道嗎?
從旁觀者的角度,很難用功利主義去解決這類道德困境,因為法律警示我們,私人不能裁決任何人的生命權。但可以想象,當5個人變成1000人、100000人的時候,司機很可能會動搖。
想要化解道德困境,可以通過懸置偶然性來實現(xiàn)。例如:“如果這5個人看到電車及時跳開了呢?”這樣的想象更有助于我們剝離出重要的道德原則,去檢驗它們的力量。
懸置偶然性是一種緩解道德壓力的好方法,也是一種無可奈何的選擇。
群體免疫在抗疫前期有很多誤解,群體免疫好像被解讀成讓百姓都去感染,不管公民死活,讓大家都去感染。一是政府溝通不當;二是東西方文化差異;三是有些媒體炒作,吸引眼球。
群體免疫是在理論狀態(tài)下,不做任何防疫的情況下讓60%到70%的人感染,病毒才會自然消亡。事實上疫情發(fā)生后不可能常態(tài)生活,大家都會采取防護措施。那么在這種情況下如果人群的免疫或者感染率可能達到20%,再加上一些社交距離等措施,新冠病毒就得到一個很好的群體免疫。
群體免疫也不是一概而論。因為我們對病毒還需要了解。病毒主要影響老年人,他們的病死率特別高,大部分年輕人其實病死率很低,百分之零點幾。所以很重要的一點是保護像老年人和有基礎疾病的這些高危人群。其他人可以逐步恢復生活常態(tài),萬一被感染,可能不會帶來很嚴重的健康危害,可能很快就可以恢復。
另外也會產(chǎn)生保護力,對整個社會都會有貢獻。在疫苗沒有出來之前,像德國、日本、美國和歐洲大概都是這個方式。這都是不得已而為之。不可能永遠封城,永遠社會停擺。
BBC采訪,陳錚鳴,牛津大學流行病學教授
相比西方世界,中國政府化解道德困境的方式,則是通過強制的行政干預(封城、限制流動、打碼...)、調(diào)動那些“肩負使然的人”去解決。就好像電車另一條軌道的人,主動要求司機切換軌道,通過自我犧牲去保全大多數(shù)人的利益。司機換軌后,集體力量開始嘗試把軌道上的逆行者拉下來,最大程度減小它們的損失。
這種道德困境的化解過程無比艱辛,又有些令人感動。雜糅其中的,是家國情懷對社會力量的感召,是行政強制下選擇權與就業(yè)權的沖突,是官僚主義的暴露與制度改革的決心。一切的不完美在主動作為之后變得合理、可接受,擺脫了過度否定的泥潭。
感激稱快的掌聲連綿不斷,可以預見。但也期待更多的反思與復盤,回歸問題的本源。盡管很多人已在忙于嘲笑西方世界,遺忘了這一點。
1.3 邏輯,新的武器
在電車難題中,假設天橋上有人群目睹了這場災難,有人發(fā)現(xiàn)身邊站著一個身材魁梧的人,只需要推他下橋,落入軌道,就能擋住電車,救那5個人,他要推嗎?
我想很難。
但如果軌道上的5個人是抗疫英雄,身材魁梧的人是“賣國**”,他要推嗎?不好說,即使他不推,也有很多“愛國斗士”排隊來推。
群體暴力是數(shù)字時代的老朋友,隨著互聯(lián)網(wǎng)移動化地進一步滲透,人的言語與注意力更多以信息的形式在網(wǎng)絡中傳遞,它是公眾人物的水流,推著他們飛速向前,有時也會淹沒他們。這種巨大的能量被善用者視為武器,這些武器是對集體智力的考驗,它需要我們在各種刻意的:
因果倒置
斷章取義
訴諸感情
以偏概全
偷換概念
從2018年下半年到2020年3月,在Telegram平臺上,大量未成年女性受到如上所述的**,據(jù)初步統(tǒng)計,受害者人數(shù)最少有1萬人,其中,還有剛滿6個月的嬰兒。
這些受害者是如何成了受害者?答案無他,只因為她們是女性。
為什么叫N號房?因為這些視頻,都是在聊天室內(nèi)進行銷售。這個聊天室不只有1個。最早建立的是1號房。很快,1號房就不夠用了,就建了2號房。以此類推,一共建到了8號房。但這并不意味著總共只有8個房間,為了滿足加害者的不同口味,每個房間都有自己的設定:“女教師房”、“女護士房”、“女中學生房”……更有甚者,為了追求更大的刺激,還有人建了“嬰兒房”。而組成這些房間的人,超過26萬人。
《韓國N號房地獄》
倘若不傷害他人的話,人們應該可以自由地去做任何他們想做的事情。
部分男士開始說服正室,推動小三合法化,并鼓勵雙方公開情人,相互持證(gu)。
UC震驚部:“XXX富豪迎娶第53位性感超模,他聲稱每個妻子對自己都非常滿意,秘籍竟然是....”
羅志祥坦言多人運動是在持(ling)牌(zheng)下進行的,監(jiān)管部門不再將其劃歸為污點藝人。
杜蕾斯推出多人運動套裝,首批天貓上架10秒售罄。
XX大學教授連發(fā)微博呼吁,應重新回歸“一夫一妻制”,避免加劇低收入男性擇偶的困難。
北京市汽車牌照的黑市價格快速下降。
每個人并不擁有自身。
每個人都值得尊重,并不是因為我們擁有自身,而是因為我們是理性的存在。
我們要將人當做目的而不僅僅是手段加以對待。人不能隨意支配自己,因為他不是物,他并不是自己的財產(chǎn)。
康德
本文為作者獨立觀點,不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問,請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍,我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權,破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽;
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結;
6)破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽、隱私和其他合法權益;
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實,損害他人名譽;
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應,蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進行負面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進行相關行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網(wǎng)站等,誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶;
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲;
3)使用夸張標題,內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將依據(jù)相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度,對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網(wǎng)站所有)